Читайте также:
|
Семінарське заняття (2 години)
При вирішенні задач з даної теми, перш за все, слід звернути увагу на чітку аргументацію наявності (відсутності) множинності злочинів, спираючись на розуміння її ознак. Зокрема, по ходу вирішення задач потрібно гранично чітко, стисло вказати на відмінність одиничного злочину і множинності злочинів, потім назвати не тільки конкретну форму множинності (повторність, сукупність, рецидив злочину), але і той або інший її різновид. Так, у відповідних випадках слід визначити, ідеальна чи реальна сукупність злочинів має місце за умовою задачі, який саме вид рецидиву вбачається в діяннях винного.
Особливу увагу при цьому слід звернути на кримінально-правове значення встановлення в скоєному тієї або іншої форми множинності злочинів.
Питання для обговорення на семінарі:
1. Поняття множинності злочинів
2. Поняття та види одиничного (єдиного) злочину
3. Повторність злочинів
4. Сукупність злочинів та її види
5. Рецидив злочинів та його види
Додаткові завдання:
1. Наведіть декілька прикладів продовжуваного злочину.
2. Розмежуйте реальну та ідеальну сукупність злочинів.
3. Проведіть класифікацію рецидиву злочинів.
Практичне заняття (2 години)
Задачі:
Задача 1. Пронін і Сачкун, працюючи в трамвайному парку, протягом місяця в декілька прийомів викрали з кабінету директора парку абонементних талонів на суму 6 тис. грн. і продали їх.
Як кваліфікувати їх дії? Чи буде тут множинність злочинів?
Задача 2. Стасов викрав автомашину і зробив наїзд на пішохода, який помер.
Визначте форму множинності.
Задача 3. Панов був засуджений до трьох років позбавлення волі за крадіжку групою осіб. Відбуваючи покарання, він побив ув’язненого Клюєва за те, що той відмовився виконувати за Панова господарські роботи.
Визначте форму множинності.
Задача 4. Добряк, 17 років, був засуджений за умисне вбивство до восьми років позбавлення волі. Відбувши покарання, він скоїв вбивство з помсти — убив Травка, що виступив свідком у його першій справі.
Чи буде множинність в діях Добряка, і якщо так, то якого виду?
Задача 5. Денисов, 19 років, був засуджений до семи років позбавлення волі за те, що у п’яному стані він грубо порушив правила дорожнього руху і збив трьох чоловік, які на місці померли. Відбуваючи покарання в колонії, він скоїв вбивство засудженого Полякова, який повідомив адміністрації колонії про вживання Денисовим спиртних напоїв.
Чи буде множинність в діях Денисова, і якщо так, то якого виду?
Задача 6. Семін скоїв крадіжку і був засуджений до одного року виправних робіт. Через п’ять місяців він вчинив грабіж.
Чи буде множинність в діях Семіна, і якщо так, то якого виду?
Задача 7. 8 серпня 2006 року до Строєва було застосовано адміністративне покарання у вигляді штрафу за здійснення підприємницької діяльності без реєстрації, а 6 жовтня того ж року він був засуджений за ст. 202 ККУ.
Чи є в діях Строєва множинність і якщо є, то якого виду?
Задача 8. Коржиков убив Маківку з особистих мотивів. В цей час в кімнату зайшла дружина Маківки, яку він теж вбив з метою приховати попередній злочин. Після того Коржиков підпалив будинок потерпілих.
Визначте вид множинності.
Задача 9. Гірчак незаконно заволодів автомобілем Форд-Оріон. Знаходячись за кермом цього транспортного засобу, він порушив правила дорожнього руху і збив Сергієчка, який отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Втікаючи з місця події, він на високій швидкості збив Корча, який згодом помер у лікарні.
Чи є в діях Гірчака множинність і, якщо є, то якого виду?
Задача 10. Щербаков, скориставшись тим, що сторож магазину на деякий час пішов, проник в магазин і вилучив звідти товари на крупну суму. При виході з магазину злочинець зіткнувся із сторожем, що повернувся, наніс йому палицею удар по голові, заподіявши тяжку шкоду здоров’ю, і сховався з викраденим.
Чи є в скоєному Щербаковим множинність злочинів?
Задача 11. Потапов, Кирьянов і Баранкін без мети розкрадання угнали автомашину, що належала Вартанову. Покатавшись на ній, вони загнали автомашину в яр, зняли з неї найбільш цінні деталі і устаткування салону, а потім спалили з метою приховання слідів злочину.
Скільки злочинів було здійснено вказаними в умові завдання особами?
Задача 12. Малахов у віці 17 років був засуджений за хуліганство до 4 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном 3 роки. Будучи повнолітнім, Малахов протягом випробувального терміну був засуджений за крадіжку і посягання на життя працівника міліції до 12 років, а з приєднанням покарання, призначеного за першим вироком, - до 16 років позбавлення волі.
Вирішите питання про рецидив злочинів.
Література:
1 Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 10 від 06.11.2009 р. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7
2 Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини. Постанова ПВСУ від 30.05.2008 р № 5 Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7
3 Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи. Постанова ПВСУ від 7.02.2003 № 2. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7
4 Про практику призначення судами кримінального покарання. Постанова ПВСУ від 24.10.2003 № 7 Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7
5 Батиргарєєва В. Розвиток поняття рецидиву злочинів. Концептуальний аналіз. Пр. Укр. №5-04,с.158.
6 Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украини. Х., 2000.
7 Батрах Д.Н. Множественность преступлений. // Направлення уголовной политики в борьбе с преступностью. - Свердловск, 1986.
8 Гуров А.И. 0 некоторых вопросах изучения криминального профессионализма. // Сов. государство и право. - 1987. - №5.
9 Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений. - Харьков, 1980.
10 Зелинский А.Ф. Квалификация повторних преступлений. -Волгоград, 1976.
11 Коржанский Н.И. Основания квалификации преступлений по совокупности. - Волгоград: Труды ВСШ МВД СССР. - 1988. -Вьш. 18.
12 Красиков Ю. Формы и виды множественности преступлений. // Сов. юстиция. - 1987. -№23.
13 Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву: Учебное пособие. - М.: Академия МВД СССР, 1974.
14 Кривошеий П.К. Повторность в советском уголовном праве. - К.: Вища школа, 1990.
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Тема 10. Співучасть у вчиненні злочину | | | Тема 12. Обставини, що виключають |