Друге семінарське заняття – 2 години

Питання для вивчення та розгляду:

1.Потерпілий в кримінальному провадженні та його представник.

2.Інші учасники кримінального провадження.

3. Відводи суб’єктів кримінального провадження.

4. Задачі: 13 червня 2012 р. близько 20-ї години Галанов із хуліганських спонукань побив Азаренка П. Того ж дня, приблизно о 21-й годині, Азаренко П. спільно з братом К., перебуваючи в нетверезому стані, побили Галанова, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я. Під час розгляду справ за обвинуваченням Галанова захист здійснював адвокат Варченко. Потерпілим у справі був Азаренко П. Коли ж розглядалася справа за обвинуваченням братів Азаренків, той же адвокат захищав Азарова К., а його колишній підзахисний Галанов виступав як потерпілий.
Які порушення кримінально-процесуального закону було допущено під час розгляду цих справ? Які наслідки вони мають тягнути для винесених вироків?

5. Виїхавши для проведення слідчого експерименту (відтворення обстановки та обставин події) у справі про злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК (порушення правил безпеки дорожнього руху), слідчий став очевидцем вчинення хуліганства (ч.4 ст. 296 КК України).

Чи може він порушити кримінальну справу за ознаками цього злочину і провести невідкладні, а можливо, і всі інші необхідні слідчі дії?

6. Обвинувачений заявив відвід слідчому райвідділу внутрішніх справ на тій підставі, що той, працюючи раніше оперуповноваженим карного розшуку, проводив у цій же справі дізнання.
Хто і як повинен вирішити питання про відвід? Відповідь обґрунтуйте.

7. Обвинувачений М. під час чергового побачення з адвокатом Г. повідомив йому, що крім злочинів, указаних у повідомленні про підозру, він учинив ще й зґвалтування малолітньої, яка внаслідок насильницьких дій померла. Адвокат поділився цією інформацією зі своїми колегами-адвокатами. Через певний час слідчий викликав адвоката Г. і запропонував йому дати як свідку показання про інші злочини обвинуваченого.

Чи зобов'язаний адвокат давати показання з цього приводу: а) зараз; б) після виконання доручення із захисту обвинуваченого?

Підготувати реферати:

1.Забезпечення безпеки суб’єктів кримінального процесу.

2.Цивільний позивач і цивільний відповідач в кримінальному процесі.

3 Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному процесі.

Завдання для самостійної роботи:

1.Самостійно опрацювати питання про обов’язкову участь захисника, відмову від захисника і його заміну, порядок запрошення і призначення захисника, права та обов’язки захисника; обставини, що виключають участь захисника у справі та усунення його від участі у справі, забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному процесі.

Д Ж Е Р Е Л А:

Конституція України [Електронний ресурс]: прийнята 26 черв. 1998 р. — Режим доступу: http:// search. ligazakon. ua //_doc 2.usf / link 1 / TO12341.html

Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]: прийнятий 5 квіт. 2001 р.; станом на 23 верес. 2010 року. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

Про інформацію: Закон України від 2 жовт 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 48. — Ст. 650.

Про міліцію: Закон України від 20 груд. 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 4. — Ст. 20.

Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. останні зміни від 13.06.2012 р. Адрес доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show\5072-43

Закон України про адвокатуру та адвокатську діяльність від 05.07.2012 р. Адрес доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-17

Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року. Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції: Закон України від 17 лип. 1997 р. // Голос України. — 1997. — 18 липня.

Про судову експертизу: Закон України від 25 лют. 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 28. — Ст. 232.

Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 лип. 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 41—42, № 43, № 44—45. — Ст. 529.

Рішення у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича про офіційне тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника): рішення Конституційного Суду України від 16 лист. 2000 р. // Офіційний вісник України. — 2000. — № 47. — Ст. 1375.

Рішення у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу): рішення Конституційного Суду України № 23-рп/2009 від 30 верес. 2009 р. // Офіційний вісник України. — 2009. —№ 79. — Ст. 2694.

Підручники, посібники, наукова література:

Гумін О.М., Сибірна Р.І., Сергієнко Л.О., Устюгова О.Є. Кримінальний процес України (у питаннях і відповідях). - Львів, 2002, с.70-120.

Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: навч.посіб. – К., ЮрІнком Інтер 2003, с.74-110.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник, 2003 с.126-201.

Благута Р.І., Сас В.А., Сергієнко Л.О., Устюгова О.Є, Збірник ситуаційних задач з кримінального процесу, Львів, 2003

Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України. Навч.пос К., Атака, 2008.

Альперт С. А. Субъекты уголовного процесса / Альперт С. А. — Х.: НЮАУ, 1997. — 60 с.

Бегма А. П. Прокурор як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / А. П. Бегма. — К., 2011. — 20 с.

Булейко О. Л. Участь понятих у кримінальному процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / О. Л. Булейко. — К., 2009. — 16 с.

Давиденко С. В. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: [монографія] / Давиденко С. В. — Х.: Фінн, 2008. — 296 с.

Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: наук.-практ. комент. / Зейкан Я. П. — К.: КНТ, 2007. — 600 с.

Каркач П. М. Державне обвинувачення в суді: конституційна функція прокуратури: [навч.-метод. посіб.] / Каркач П. М. — Х.: Право,
2007. — 208 с.

Кримінально-процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар / за заг. ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка — [6-те вид., перероб. та допов.]. — К.: Юрисконсульт; Юстініан, 2010. — 896 с.

Кримінальний процес: підруч. / [Ю. М. Грошевий, Т. М. Мирошниченко, Д. В. Філін, С. В. Давиденко, В. І. Маринів, В. М. Іщенко, С. Б. Фомін, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило]; Нац. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. — Х.: Право, 2010. — 606 с.

Корчева Т. В. Проблеми діяльності захисника у досудовому провадженні та в суді першої інстанції / Корчева Т. В. — Х.: Вапнярчук Н. М., 2007. — 200 с.

Кучевський П. В. Діяльність адвоката у кримінальному процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / П. В. Кучевський. — К., 2011. — 16 с.

Михайлів С. В. Адвокат – представник потерпілого у крим. поцесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / С. В. Михайлів. — К., 2011. — 18 с.

Михеєнко М. М. Кримінальний процес України: [підруч.] / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. — [2-ге вид., перероб. і доп.]. — К.: Либідь, 1999. — 536 с.

Мовчан Г. В. Процесуальні повноваження прокурора у досудовому провадженні та в суді першої інстанції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Г. В. Мовчан. — Х., 2010. — 20с.

Письменний Д. П. Слідчий органу досудового розслідування: проблеми правової регламентації в проекті Кримінального процесуального кодексу України / Д. П. Письменний // Проблеми реформування кримінально-процесуального та кримінального законодавства України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 14 жовт. 2011 р.). — Х., 2011. — С. 182—186.

Удалова Л. Д. Кримінальний процес України: [навч. посіб.] / Удалова Л. Д. — К.: ПАЛИВОДА А. В., 2007. — 352 с.

Удалова Л. Д. Суб’єкти кримінально-процесуального доказування: [навч. посіб.] / Л. Д. Удалова, О. В. Рибалка. — К.: КНТ, 2012. — 160 с.

___________________________________________________________________

Дата добавления: 2015-10-02