Третє практичне заняття - 2 години

1. Призначення експертизи, висновок експерта.

2. Порядок та підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

3. Види негласних слідчих (розшукових) дій.

4. Складання за навчальним завданням постанову про призначення експертизи.

Навчальне завдання: Під час огляду квартири гр. Павленка Л.Д., з якої невстановленою особою була вчинена крадіжка майна, виявлені і вилучені сліди відбитків пальців рук.

Задача 1. Разом із слідчим на місце події виїхав судово- медичний експерт, який оглянувши труп, повідомив слідчому, що смерть настала від 3-х ножових поранень приблизно дві години тому. Чи може слідчий записати це до протоколу? Яка роль судово- медичного експерта в огляді місця події.?

Задача 2. Машиніст електропоїзда Дубков та його помічник Тихомиров були засуджені судом за порушення правил експлуатації транспорту, що потягло загибель пасажира Петрова. Як на доказ вини підсудних суд послався на висновок технічної експертизи. Цю експертизу проводили під час досудового розслідування працівники Південно-Західної залізниці, яка в даній справі визнана цивільним відповідачем. Чи міг висновок технічної експертизи бути джерелом доказів.

Задача 3. Після зіткнення автомашини „Москвич” і „Жигулі” обом водіям були заподіяні численні тілесні ушкодження і вони були поміщені до лікарні. Вже на початку розслідування даної справи слідчий призначив автотехнічну експертизу. Обидва водія заявили клопотання про ознайомлення з постановою, а також з висновком експертизи після його одержання слідчим. Як слід вирішити клопотання водіїв.

Дата добавления: 2015-10-02