Читайте также: |
|
Судебное разбирательство - наиважнейшая стадия. Здесь уже решен вопрос о том, кто нарушил право, кому защищать свою обязанность, именно на этом этапе разрешается дело по существу, именно на решение, полученное в результате данного этапа, можно подать апелляцию. Порядка 80% дел кончаются вынесением судебного решения в судах общей юрисдикции.
На этой стадии разрешается правовой конфликт и уничтожается правовой спор. Так, например, по делам, разрешаемым мировыми судьями, только порядка 2% подается в апелляцию(однако стоит помнить, что большая часть дел здесь - приказное производство, которое нельзя обжаловать). Что у районных судов? Тут порядка 14% решений идет в апелляцию. В итоге мы можем увидеть, что именно стадия судебного разбирательства является главенствующей.
Рассмотрение дела - деятельность суда по установлению фактических обстоятельств посредством изучения доказательств.
Разрешение дела - деятельность суда по формулированию выводов прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.
Отсюда в судебном разбирательства происходит и рассмотрение, и разрешение дела. Итогом рассмотрения и разрешения дела является принятие судебного решения (как правило).
Рассмотрение и разрешение дел осуществляется в определенный срок:
а) Мировые судьи - 1 месяц, при этом течение срока начинается с момента принятия дела к производству
б) Федеральные суды - 2 месяца, при этом течение срока начинается с поступление искового заявления в суд.
в) Арбитражные суды - 3 месяца.
То есть, моменты начала течения сроков для разрешения дела различаются.
Кстати, Концепция единого процессуального кодекса предлагает унифицировать срок рассмотрения дела - 3 месяца. А если можно и быстрее дело рассмотреть - то можно и в более короткие сроки.
К тому же законом могут быть установлены и иные сроки. Так, например, по публичным правоотношениям - 10 дней, дела по защите избирательных прав - в день проведения выборов, то есть, немедленно, дела по помещения в психиатрический стационар - 5 дней.
Помимо законных сроков для судебного разбирательства надо иметь в виду и существование разумных сроков. Статья 6 прим 1. Тут назван ряд условий для определения разумных сроков. Если дело все-таки выходит за рамки разумных сроков, то надо обратиться к председателю суда с требованием об ускорении процесса. Это важно для того, чтобы сторона, которая считает, что дело разбирали слишком долго, могла обратиться в суд в порядке компенсаторного производства с целью получения компенсации.
Поскольку судебное разбирательство - главная стадия, то все известные нам принципы гражданского процесса действуют здесь в полной мере: непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства - глава 15 ГПК. Стоит помнить, что это именно принципы всего гражданского процесса, а не только стадии судебного разбирательства, однако наибольшее свое проявление они находят именно на стадии судебного разбирательства. Отсюда факт того, что данные принципы находятся лишь в 15 главе ГПК никак их не приуменьшает, принципы все равно фундаментальны.
Стоит отметить, что именно реализация данных принципов позволяет действительно вершить правосудие. Именно поэтому, собственно, мы и идем в суд.
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Подготовка дела к судебному разбирательству | | | Непосредственность судебного разбирательства |