Актуальные политические проблемы

Какие вызовы бросит новое тысячелетие людям, определяющим политику КНР? Какие проблемы сильнее всего заботят рядовых граж­дан стремительно меняющегося Китая? Поводы для беспокойства у тех и у других схожи, перспективы — различны.

После того как государство самоустранилось из экономики, тем­пы ее роста стали самыми высокими в мире, реальный доход на душу населения вырос больше чем вдвое, а число людей, живущих в бед­ности, резко сократилось. С одной стороны, 80-е и 90-е годы оказа­лись «золотым веком» для тех, кто был наделен жилкой предприни­мательства, с другой — граждане лишились «железной чашки риса», т.е. постоянной гарантии трудоустройства. В связи с тем что убыточные государственные предприятия сливаются друг с другом, сокращают производство или вообще закрываются, безработными уже оказались несколько миллионов рабочих, которые очень часто не получают ни­какой компенсации. В крупных индустриальных городах уволенные по сокращению рабочие собираются у своих заводов или у правитель­ственных учреждений, требуя дать им возможность зарабатывать себе на жизнь. Система социального страхования будет совершенно не спо­собна выплатить пособия миллионам новых безработных, которые появятся в том случае, если все или почти все убыточные предприя­тия обанкротятся. Опасаясь этого, китайские руководители, противо­реча ими же провозглашенному политическому курсу, замедлили темп реформ, отложив наиболее трудные экономические решения и про­должая предоставлять банковские кредиты крупным промышленным предприятиям. Проблема безработицы стоит особенно остро: лидеры КНР считают, что их работу следует оценивать не только по высоким производственным показателям модернизированной ими экономики, но и по тому, насколько сумели они улучшить материальное положе­ние большинства граждан. У лидеров есть все основания опасаться роста социальной напряженности и массовых проявлений недоволь­ства со стороны рабочего класса, вполне законно претендующего на те права, которых он лишился в ходе реформ.

Проводя политику под лозунгом «Некоторые обогащаются пер­выми», руководители китайского государства ясно отдают себе отчет в том, что их более нуждающиеся сограждане болезненно пережива­ют вопиющее социальное неравенство, порожденное социалистичес­кой рыночной экономикой: покуда рабочие выражают недовольство резким падением уровня жизни, а то и отсутствием средств к суще­ствованию, китайские бизнесмены разъезжают на дорогих лимузи-

нах, разговаривают по сотовым телефонам и устраивают пышные за­столья в роскошных ресторанах. Есть и еще более опасный фактор: экономическая реформа создала условия для обогащения чиновниче­ства. На протяжении нескольких лет рядовые граждане страны едино­душно считают, что наиболее серьезной проблемой КНР остается коррупция должностных лиц. За последние годы крестьяне тысячи раз протестовали против злоупотребления властью со стороны «местных императоров», которые незаконно вводят обременительные налоги и занимаются поборами с населения. Несмотря на то что государствен­ные СМИ по большей части умалчивают об этих выступлениях, стра­ницы официальных газет пестрят статьями, посвященными корруп­ции и борьбе с ней. Гласный подход к этой проблеме — это один из элементов государственной антикоррупционной кампании. Лидеров КНР размах коррупции должен тревожить еще сильней, чем рядовых граждан, поскольку на карту поставлена легитимность режима и, ста­ло быть, их собственная власть.

В отличие от других коммунистических стран, режимы которых были свергнуты в конце 80-х годов народными выступлениями, в Китае второй политической революции не произошло: коммунистическая партия сохраняет всю полноту власти. Но при этом от грандиозных ре­волюционных программ, которые вынашивал Мао Цзэдун, мало что осталось. В 70-е годы невозможно было даже вообразить размах и дина­мику перемен, происходивших в 80-е и 90-е годы. Политический курс нынешнего Китая с полным правом может быть назван «постмаоист­ским», поскольку речь идет не о смене лидеров, а о возникновении качественно нового режима, и, судя по темпу перемен, они уже нео­братимы. Разумеется, без учета насыщенной событиями политической истории Китая (особенно в эпоху правления Мао Цзэдуна) невозмож­но в полной мере оценить не только то, что изменилось (и что оста­лось прежним), но и понять квинтэссенцию постмаоистских реформ — то, что было отвергнуто преемниками «великого кормчего».

Дата добавления: 2015-09-04