Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Европейского Суда по правам человека

Кормачева против России | Чемодуров против России. | Следовательно, имело место нарушение статьи 10 Конвенции | Заявитель жаловался, что условия содержания его под стражей и перевозки его в здание суда и обратно нарушали статью 3 Конвенции. | Сливенко против Латвии. | Илашку и другие против Молдавии и России. | Тимишев против России. | Хашиев и Акаева обратились в ЕСПЧ. | Дело Сармина и Сармин против России. | В СОСТАВЕ ЕДИНОЛИЧНОГО СУДЬИ |


Читайте также:
  1. XI. Уверовавший, отложивши ветхого человека, должен помышлять только о небесном и духовном и не пристращаться к веку сему, от которого отрекся
  2. А. Бандура считает подражание родом социального научения. Организм человека воспроизводит действия модели, не всегда понимая их значение.
  3. Абсолютные и относительные размеры коры полушарий и ее основных формаций у некоторых млекопитающих и человека
  4. Авторитарная личность принимает решение не вместе с человеком, а вместо человека.
  5. АЛКОГОЛЬ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЧЕЛОВЕКА
  6. Анализ биоэнергетического состояния человека по методу ГРВ (газоразрядная визуализация) Схематичное представление
  7. Анализ потребностей и устремлений человека (Меркаба Бытия).

 

Если жалоба не была признана неприемлемой и не была исключена из списка рассматриваемых дел ни единоличным Судьей Европейского Суда по правам человека, ни Комитетом и трех Судей Европейского Суда по правам человека, а также если Комитет и трех Судей Европейского Суда не принял решение о признании жалобы приемлемой с одновременным вынесением Постановления по существу, жалоба поступает на рассмотрение Палаты (Секции) Европейского Суда по правам человека. Жалоба также может поступить в Палату (Секцию) непосредственно от единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека, минуя Комитет. Однако Регламент Европейского Суда по правам человека ничего не говорит о том, в каких случаях это возможно, а соответствующая практика пока не сформирована.

 

Палата (Секция) Европейского Суда по правам человека принимает решение о приемлемости и по существу индивидуальной жалобы. Оба решения могут быть приняты в виде единого Постановления, либо же Решение о приемлемости может быть принято отдельно. Если вынесенным отдельно Решением о приемлемости жалобы она признается полностью неприемлемой, то Постановление по существу не выносится.

 

Палата (Секция) Европейского Суда по правам человека может до вынесения Постановления уступить свое право его вынесения в пользу Большой Палаты Европейского Суда по правам человека, если дело затрагивает серьезный вопрос, касающийся толкования положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод или Протоколов к ней, или если решение этого вопроса может войти в противоречие с ранее вынесенным Европейским Судом по правам человека Постановлением. Уступка юрисдикции допустима, если ни одна из сторон (заявитель и государство-ответчик) не возражает против этого.

 

Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ВЛАСТЯМ ГОСУДАРСТВА-ОТВЕТЧИКА| ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)