|
Читайте также: |
СПб
4. 1769
5. Вид: сатирический о-полит.
6. Конс. направл.
7. ®:
создать имидж просвещенной монархии в глазах Европы
сгладить неудачу своей политики
руководить общественным мнением
пропагандировать свою политику
манипулировать мнениями многочисленных корреспондентов
создать иллюзию сотрудничества с читателем, т.н. обратной связи (присылать «стихи и прозу», «Мы же обещаем вносить в наши листы все то, что нас не введет в тяжбу со благочинием, лишь бы оно чуть сносно написано было»
8. R: Козицкий Григорий Васильевич правил чрезвычайно неграмотные тексты (Ек. 2 учила тетради по ночам, чтоб овладеть русским, клала конспекты под подушку), под патронажем княгини Дашковой – фрейлины Екатерины 2.
9. @: главный автор – сама Екатерина 2, княгиня Дашкова.
Ввиду анонимности материалов установление всего круга лиц, принимавших участие во «Всякой всячине», затруднительно
А. О. Аблесимов, Н. Ф. Берг, И. П. Елагин, Г.В. Козицкий, А.П. Сумароков, граф А. П. Шувалов, А. В. Храповицкий, вероятно, его сестра М. В. Храповицкая-Сушкова и др. Возможно, даже Н. И. Новиков. Иссл. П. Н. Берков предполагает, что под псевдонимом «Фалалей» скрывался Д. И. Фонвизин
10. Cn: ( Th):
1. статьи против досаждавших императрице любителей утопических проектов
2. идеологические публикации. О недовольстве Екатерины 2 работой Комиссии по составлению Нового уложения. В 22-м номере редакция напечатала сказку о том, как некие портные шили мужику новый кафтан, ибо из старого владелец вырос. Добрый приказчик созвал портных, выбрали покрой, решили кроить в запас; между тем мужик дрожит от холода на дворе. Но когда приступили к работе, «вошли четыре мальчика, коих хозяева недавно взяли с улицы, где они с голода и с холода помирали». Им приказали помогать портным, однако дело только замедлилось, так как, хотя «сии мальчики умели грамоте, но были весьма дерзки и нахальны: зачали прыгать и шуметь» (с. 166). Мальчики выкрикивали свои требования, критиковали портных и не поддавались благоразумным уговорам. Смысл этой «сказочки» раскрыл П. Н. Берков: «Мужичок — русский народ; кафтан — новое Уложение; дворецкий — приказчик Екатерины II; портные — Комиссия депутатов; четыре грамотных мальчика — представители Лифляндии, Эстляндии, Украины и Смоленской области, требовавшие сохранить им старинное местное самоуправление»/есть версия, что это строптивые представители Комиссии.
Статья эта не окончена, «продолжение впредь сообщу», – обещала редакция, тем не менее его не последовало.
3. ПОЛЕМИКА о предназначении сатиры и границах дозволенностиосмеяния конкретных носителей пороков и виновников общественных злоупотреблений. (между новиковским «Трутнем» и «Всякой всячиной»). отвлеченная бытовая сатира в «улыбательном духе», которая не затрагивает отдельных лиц и конкретных недостатков государственно-политического строя России, а выступает лишь против пороков, не целя ни в кого персонально. (против суеверий и страсти к слухам, скупости, зависти и невоспитанности, самодурства и модничанья, нетерпимости – средствами любви и снисхождения – см. письмо Афиногена Перочинова).
Причем СИЛА сатиры у Ек. 2 зависит от темы – ЧЕМ ВАЖНЕЕ ТЕМА. ТЕМ СЛАБЕЕ САТИРА.
Напр., о нравах сатира ЖЕСТКАЯ: «Многие молодые девушки, – с осуждением писала «Всякая всячина», – чулков не вытягивают, а когда сядут, тогда ногу на ногу кладут; через что подымают юбку так высоко, что я сие приметить мог, а иногда и более сего» (с. 156). Концепцию незлобивой сатиры Екатерина II восприняла из английских сатирико-нравоуч. журналов нач. XVIII «Зритель» и «Опекун», издававшихся Р. Стилем и Д. Аддисоном
А о взяточничестве – МЯГКАЯ. Решительно отводит «Всякая всячина» жалобы на чиновников – подьячих, часто исходившие из уст русских писателей и журналистов: «если бы менее было около них искушателей, не умалилися ли бы тогда и на них жалобы». Не «искушать» же подьячих весьма легко, для этого не нужно... вовсе к ним обращаться: «не обижайте никого; кто же вас обижает, с тем полюбовно миритеся без подьячих, сдерживайте слово и избегайте всякого рода хлопот» («Всякая всячина», с. 160).
Итак, оппоненты Ек. 2 не были согласны с таким подходом.
Повод дала «Всячина». В письме некоего Афиногена Перочинова (корреспонденции явно мистифицированной) предлагались правила, которыми следовало бы руководствоваться тем, кто желает критиковать людские недостатки: «1) Никогда не называть слабости пороком. 2) Хранить во всех случаях человеколюбие. 3) Не думать, чтоб людей совершенных найти можно было, и для того. 4) Просить Бога, чтоб дал нам дух кротости и снисхождения». «Всякая всячина» (читай, Ек. 2) сочла нужным сопроводить это письмо постскриптумом: «Я хочу завтра предложить пятое правило, а именно, чтоб впредь о том никому не рассуждать, чего кто не смыслит; и шестое, чтоб никому не думать, что он один весь свет может исправить».
ТРУТЕНЬ отвечет: В листе V «Трутня» помещено письмо на имя издателя от некоего Правдулюбова. Названные правила критиковались : «Многие слабой совести люди никогда не упоминают имя порока, не прибавив к оному человеколюбия. Они говорят, что слабости человекам обыкновенны и что должно оные прикрывать человеколюбием... но таких людей человеколюбие приличнее назвать ПОРОКОлюбием…».
Это был ВЫЗОВ!
«Всячина» отвечает Новикову: вам бы «за все да про все кнутом сечь».
«Трутень» печатае 2-е письмо Правдулюбова. Он остроумно ПРОЩАЕТ «Всякую всячину», объясняя ее нападки на «Трутень» недостаточно хорошим владением русским языком.
«Госпожа Всякая всячина написала, что пятый лист „Трутня" уничтожает. И это как-то сказано не по-русски: уничтожить, т. е. в ничто превратить, есть слово самовластью свойственное, а таким безделицам, как ее листки, никакая власть неприлична»
12. Ii: авторские сочинения царицы, западные нравоучительные журналы.
13. Ж: письмо, статья, правила, отповедь, дидактические материалы, переводы, комментарии, рецензии
14. [1Xнед]
15. T» 1,5 тыс. на протяжении трех месяцев. В 1770 г. «Барышек всякой всячины»
(как продолжение журнала, т.е. остатки ненапечатанных переводов печатались) 500 экз. Первый листок «Всякой всячины» рассылался в Петербурге 2 января 1769 г. бесплатно и анонимно.
16. Dz: несколько листков 1/2 ширины страницы школьной тетради
«И то и сио» (третировал своего конкурента – «Поденщину»)
Вторые по времени возникновения еженед. листы 1769 г. «И то и се» издавал писатель Михаил Дмитриевич Чулков (популярен благод. сб. «Пересмешник, или Словенские сказки» (1766-1767 волшебные сказки, повестушки бытового плана, рассказы о мифологических персонажах славян – русалках, оборотнях и т.п.), а также роману «Пригожая повариха, или Похождение развратной женщины» (1770, Судьба МаРТоны, бедной женщины, которая рано понимает, что не по чину деньги, а по деньгам чин, и добивается положекния в обществе). Ж-л вых. 1 год.
Чулков. Предисловие к «Ито, и се» проправительственный:
«Г.Читатель, не ожидай ты от меня высоких и важных замыслов; ибо я и сам человек неважный, и когда правду тебе сказать, не утруждая совести, то состоянием моим похожу на самое сокращенное (ограниченное) животное. Я предпринял увеселять тебя и шутить перед тобою столько, сколько силы мои позволят, единственно для той причины, чтоб заслужить твою благосклонность»
Основными чертами его творчества являются интерес к фольклору, отчетливые национальные тенденции, борьба с классическими жанрами в литературе, стремление создать новые жанры бытовой повести и рассказа.
Ведущей идеей литературного творчества Чулкова является борьба «маленького человека» за свое место в жизни; для него ясно, что ДЕЛО В ДЕНЬГАХ-т.е.- имеющий деньги крестьянин не склонится перед боярином, и, наоборот, обедневший аристократ значит гораздо меньше разбогатевшего горожанина.
Ж-л не имел сатирического характера, стоял в стороне от политики и не касался наболевших тем. Страницы журнала заполнял почти целиком его издатель Чулков. Небольшое участие приняли лишь Сумароков (5 и 6-я недели составлены из его произведений) и М. И. Попов.
!Спорил даже со «Всячиной»: господин Примечаев («Всячина») обвинял в испорченности российских нравов татар!!!, Сумароков печатает «Противуречие г. Примечаеву». После «сказочки» - дает материал «Рассказ издателя о перешивке его кафтана».
Но не был «И то, и се» «Трутня»:
Якобы письмо о периодике того времени в «И то» от читателя:
«Потом попалось мне в руки сочинение Г «Трутня». Сей человек показался мне, что он объявил себя неприятелем всего рода человеческого. Тут кроме язвительных браней и ругательства я не нашел ничего доброго… тут грубость и злонравие в наивысшем блистали совершенстве; его ведомости соплетены были из ругательства и поношения ближним, и если бы ему верить, то бы надлежало возыметь совершенное от всех людей отвращение». Письмо сопровождалось стих. «Аз не без глаз» с рефреном «дурак», относившимся к Новикову (Трутень) и Эмину (Адская почта).
В 1770 г. Чулков год издает ж-л «Парнасский щепетильник».
«Ни то ни се»
В феврале 1769 г. В. Г. Рубан (выпускник Моск. ун-та, сотр. у Хераскова в «Полезном увеселении»), незначительный литератор, живший на средства знатных людей, которым он преподносил хвалебные стихи, начал издавать еженед. ж-л - «в прозе и в стихах ежесубботное издание» «Ни то ни се», где печатал преимущественно переводные произведения. Приступая к изданию, Рубан объявил, что в листках его будет смесь из прозы и стихов, сочинений и переводов, которая, может быть, покажется полезной, а может быть, – и бесполезной. Впрочем, и это не смущает издателя: «Мы уже будем не первые, – пишет он, – отягощать свет бесполезными сочинениями: между множеством ослов и мы вислоухими быть не покраснеем». Просуществовал 6 месяцев. Печат в типографии АН России, Т=600 экз. - нерегулярно.
«Полезное с приятным» (по типу напоминал «Праздное время в пользу упортребленное)
еженед Ж-л «Полезное с приятным» издавался преподавателями Сухопутного шляхетного кадетского корпуса И. Ф. Румянцевым и И. А. де-Тейльсом с 24 февраля по 25 июля 1769 г. (умер Румянцев). Материалом для него служили преимущественно переводы нравоучительных статей из заграничных журналов: «О воспитании», «О науках», «О обхождении и избрании друзей», «О ревности», «О одежде», «О любви и волокитстве» (как правильно ухаживать), «О скупости», «О злословии». Тут же «Письма Фомы Стародурова», поднимавшие вопросы домашнего воспитания.
«Поденщина».
С 28 февраля по 4 апреля 1769 г. офицер Василии Тузов издавал ежедневные листки под названием «Поденщина». Первые номера были разом выпущены вперед на неделю, а затем каждый день стали появляться номера «Поденщины», состоявшие из 4 страничек текста.
Журнал - «этнографический справочник» - Этнография (обряды и обычаи),этнология, фольклорные изыскания, обряды, обычаи, волшебство, суеверия (их защита) и народная медицина. Языковые исследования. Например, слово СЧАСТЬЕ Тузов выводит из сочетания щи ясти, объясняя это следующим образом : «Может быть, в старые времена бедные люди говаривали о достаточных: так разбогател, до такого состояния дошел, что каждый день щи есть может». А вот как объясняется происхождение слова нищета: «От неимения денег нищета, что нечего щипать».
Кто такой Тузов, почему он пожелал ежедневно издавать листки «Поденщины», наполненные случайным, разнородным материалом, остается неясным.
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| См. вид | | | Caтирические журналы И. И. Новикова |