Вооруженная борьба

П ри беглом прочтении историй, вошедших в книг у Иисуса Н авина, может сложиться впечатление, что Ханаан переш ел в руки И зраиля чуть ли не за один день в результате нескольких впечатляющих сраже­ ний и быстрого завоева ния. На самом деле здесь сообщается о захвате ли ш ь нескольких ханаанских городов-государств, и не остается иллю­ зий, что даже к концу успеш ной военной деятельност и Иисуса Н авина больш ая часть территории так и не была покорена (см. Иисус Н авин 13:1-7). И все-таки успехи армии Иисуса Н авина являются ядром вет­ хозаветног о повествования, и многие ученые признают, что именн о эти события более, чем какие-либо иные причины, обеспечили закре­ пление израильских племен в Ханаане.

Раньш е предполагалось, что и археологические данны е свидетель­ ствуют в пользу этой концепции. В 1930-х годах Дж он Гарстанг прово­ дил раскопки И ерихона и обнаружил, как он полагал, неопровержи­ мые доказательства завоева ния этого города Иисусом Н авино м: сте­ ны, буквально сровненн ы е с зем лей, и обильн ы е следы огня (см. Иисус Н авин, глава 6). По подсчетам Джона Гарстанга, гибель Иери­ хона произош ла вскоре после 1400 до н.э., а поскольку исход он отно­ сил к X V веку, то эта дата идеально совпадала с тем моментом, когда, по мн ению Гарстанга, израильтяне должны были вторгнуться в страну. И сследования других археологов полность ю опровергли его выводы. Дж он Гарстанг применя л обычную процедуру и датировал находки по тем слоям кургана И ерихона, где он их обнаружил. Но он не знал, что за много веков верхушка кургана почт и полность ю выветрилась ка к раз в том месте, где он провел срез, а потому на самом деле обнаружен­ ные им руины относилис ь к гораздо более древне й эпохе и принадле­ жали городу, существовавшему на том же месте за тысячелетие до кам­ пании Иисуса Навина. П ока не появятся более существенные находки (археологи еще не зако нчил и работы в кургане И ерихона), мы практи­ чески не располагаем никакими материальными следами города, сто­ явш его здесь в конце П озднего бронзовог о века.

Д анн ы е других раскопок более конкретны, они указывают на то, что многие города в X III веке до н.э. подверглись разгрому и разруше­ ниям. Вслед за крахом прежне й цивилизации в стране, по-видимому, распространялас ь более примитивна я культура, и многие исследовате­ ли принимают это за доказательство вторжения израильских племен исходя из заведомого предположения, что уклад кочевников, приш ед-

ш их из пустыни, должен был быть намного прощ е, чем развитая циви­ лизация ханаанских городов-государств. О днако у нас нет реальных доказательст в того, что обнаруженные археологами разруш ения были в самом деле причинены израильским войско м! Более того, нельзя од­ но значно утверждать, что эти разруш ения стали результатом какого- либо внеш него вторжения, поскольку с равной степенью вероятност и можн о предположить, что ханаанскую культуру привела к гибели меж­ доусобна я вражда городов-государств, а эти распри переш ли в откры­ тую стадию, когда наступил упадок центральной власти Египта, столь успеш но сохранявшей единство страны. К роме того, так как в ту пору закрепиться в П алестине пыталис ь многие другие народности помимо той, что потом стала именоватьс я И зраиле м, эти разруш ения с тем же успехом могут быть приписаны фи листим ляна м, аммонитянам и пр.

М ы вправе строит ь различны е гипотез ы, но пока археология дает нам сли ш ко м мало полезной информаци и о том, как И зраиль заво­ евал Х анаан. Во зника л даж е вопрос, имел о ли место завоева ни е в подлинно м смы сле слова. Н екотор ы е исследователи напоминаю т, что вооруженных сил ханаанских городов-государст в вполне хватило бы на то, чтобы отразить набег кочевых племен, не имевш их опыта ши­ рокомасш таб ны х боевых действий, ведь ханаанцы располагали весь­ м а прогрессивн ым п о тем врем енам воору ж ение м, вклю чая боевы е колесниц ы. Д анн ы й довод можн о опровергнуть, сославш ись на тот факт, что известная нам цивилизация Х анаана в ту эпоху уже прихо­ дила в упадок. И это не говоря о том, как часто в истории небольш ая группа лю дей, одержимых каким-либ о видение м ил и идеей, брала верх над прекрасно организованным и и хорош о экипированн ым и ар­ миями, которы е теоретически должн ы бы ли сразу же победить. По­ вествование о ранне й истории И зраиля настолько насыщ ено сообще­ ниям и о военн ы х победах, что мы можем отвергнут ь их только вместе со всем текстом Ветхого Завета. К роме того, хотя этот аспект наибо­ лее важен в книг е Иисуса Н авина, он все же не вытесняет другие. Так, м ы узнаем, что военн ы е походы обеспечили И зраил ю владение ли ш ь центральным горным районом, превративш имс я в основну ю терри­ торию нового государства, а плодородные зем ли на равнине, в том числе долина И зрееля, в ту пору не были покорены. Более того, в ру­ ках ханаанце в оставались мно ги е укрепленн ы е города, такие, ка к Иерусалим и Гезер.

3. ЗЕМ ЛЯ, ГДЕ ТЕЧЕТ «М ОЛОКО И МЕД»

Дата добавления: 2015-08-27