Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Д. Автодорожная экспертиза, или исследование дороги и дорожных условий на месте ДТП

УДК 656.13.08:340.6 | ВВЕДЕНИЕ | ПРЕСТУПЛЕНИЯХ) – ДТП | ПО ДЕЛАМ О ДТП В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ | РОЛЬ И МЕСТО СУДЕБНОЙ ДОРОЖНО- ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ | ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЕБНО- СЛЕДСТВЕННЫХ РЕШЕНИЙ | Измерения на месте ДТП | ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕМЕНТОВ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЙ СИТУАЦИИ, ПРЕДШЕСТВОВАВШЕЙ ДТП | И КОЭФФИЦИЕНТЫ | И КОЭФФИЦИЕНТ СЦЕПЛЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ПОКРЫТИЙ |


Читайте также:
  1. Cамые дорогие...
  2. Quot;Для того, чтобы пройти в Совет Божий, надо стать "депутатом" от Бога, а не устроителем теплых местечек для себя самого".
  3. VI. Нирвана — это не Сущее и не не-Сущее вместе
  4. VII. Нирвана — также не отрицание Сущего и не-Сущего вместе
  5. VIII. Оценка студентом соответствия условий практики требованиям программы, организации практики и его предложения по улучшению практики
  6. В процессе движения дрессировщик по сигналу судьи изменяет темп и направление движения, а также демонстрирует повороты на месте.
  7. В процессе движения дрессировщик по сигналу судьи изменяет темп и направление движения, а также демонстрирует повороты на месте.

Задачи:

1) определение, какой нормативно-технической документацией (НТД) регламентированы те или иные эксплуатационные свойства автодороги на участке ДТП;

2) установление, находятся ли в допустимых НТД пределах выявленные дефекты дороги (их конкретные признаки) на участке ДТП;

3) установление, соответствуют ли сцепные свойства покрытия в месте ДТП на протяжении определенного расстояния от места ДТП требованиям НТД; если не соответствуют, то, находится ли в причинно-следственной связи с фактом ДТП такое несоответствие;

4) установление, находится ли в технической причинной связи отклонение от нормы выявленного дорожно-технического фактора с заносом данного автомобиля на участке ДТП;

5) выяснение, усматриваются ли какие-либо недостатки в организации движения на участке ДТП;

6) определение, какими требованиями НТД должны были руководствоваться должностные лица (организации), ответственные за эксплуатацию дороги для обеспечения безопасности движения на данном участке;

7) установление, соответствуют ли их действия этим требованиям.

Некоторые роды имеют пограничные виды экспертизы. Так, СДТЭ имеет пограничный вид транспортно-трассологической экспертизы.

Через экспертное исследование следов как отображения процессов взаимодействий частных объектов этот род связан с традиционными родами класса судебных криминалистических экспертиз.

Данное деление на виды носит условный характер. В его основу положено различие главных объектов исследования в рамках каждого вида: дорога - водитель - автомобиль (Д - В - А) - следы действия объектов, формирующие прочие обстоятельства ДТП.

И, конечно, использованы специальные знания из разных областей, необходимые для профессионального исследования различных объектов. Данное условное деление подразумевает определенную начальную классификацию и удобно для использования в экспертной практике, ибо ориентирует на определенный порядок при назначении и производстве экспертиз. Исследование ДТП в целом, безусловно, носит интеграционный характер и может считаться полным и всесторонним, если выполнено только по родовым категориям.


КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. К какому классу судебных экспертиз относится судебная дорожно-транспортная экспертиза?

2. Из каких видов состоит судебная дорожно-транспортная экспертиза?

3. Решение каких основных задач входит в состав каждого вида?

4. Какие еще роды составляют класс судебных инженерно-транспортных экспертиз?

5. Что составляет объект, предмет судебной дорожно-транспортной экспертизы?

6. Что входит в компетенцию судебного дорожно-транспортного эксперта?

ЛИТЕРАТУРА

1. Данилов ЕЛ. Справочник адвоката. Автомобильные дела: административные, уголовные, гражданские, экспертиза. М.: Право и закон, 2000.

2. Расследование дорожно-транспортных происшествий. Вопросы безопасности дорожного движения. Порядок возмещения материального ущерба и морального вреда / Под общей ред. В.А. Алферова В.А., Федорова М.: Лига-Разум, 1998.

3. Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза.

Технико-юридический анализ причин ДТП и причинно-действующих факторов. Учебное пособие. М.: Приор, 1998.

4. Суворов Ю.Б. Новые виды, состояние и перспективы развития САТЭ // Проблемы судебной автотехнической экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1988.

5. Суворов Ю.Б„ Чава И.И. Судебная дорожно-транспортная экспертиза. Экспертное исследование обстоятельств ДТП, происшедших в нестандартных ДТС и особых дорожных условиях. М.: РФЦСЭ, 2002.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 142 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ИССЛЕДОВАНИЯ| И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ЭКСПЕРТА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)