Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Если это производство из публичных правоотношений, здесь какие-то критерии работают?

ЗАДАЧА 6. | РЕШЕНИЕ | ЗАДАЧА 3. | РЕШЕНИЕ | ЗАДАЧА 7 | РЕШЕНИЕ | ЗАДАЧА 11. | РЕШЕНИЕ | ПРЕЛЮДИЯ К ЗАДАЧЕ 1 | Соотношение смешанной и условной подведомственности. |


Читайте также:
  1. A)& производство в суде первой инстанции
  2. B)& Производство осмотра на месте
  3. III. КРИТЕРИИ И СПОСОБЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
  4. III. Критерии эффективности.
  5. Quot; Разрешаю производство маневров с выездом за границу станции".
  6. VII. Критерии оценки заявок на участие в Конкурсе
  7. XII. Законодательство об административных правонарушениях и административное судопроизводство

Что мы берем за основу, когда выделяем критерием подведомственности дел судам в производстве из публично-правовых отношений? Дела, вытекающие из публично-правовых отношений. Но для нас сразу возникнет вопрос, что будет решающим - характер деятельности или их статус важнее? Почему мы должны задаваться этим вопросом? Потому что, например, в главе 23 перечислены определенные субъекты, чьи действия и бездействия оспариваются, а если это другие субъекты? Во-первых, мы смотрим, что есть ограничение по перечню субъектов, чьи решения, действия и бездействия подлежат оспариванию. Поэтому для нас возникает вопрос практически важный - из чего будет исходить? Из того что требование носит публично-правовой характер или из того, что решение принято органом, обладающим публичным статусом?

Дальше, на что мы должны обращать внимание – перечневый характер категорий дел, которые изложены (ст.245, ст.262 ГПК). А если иные категории дел, то они должны быть прописаны в ФЗ, их подведомственность в этом виде судопроизводства определяется ФЗ, а не на свободное усмотрение.

А общие критерии работают? Если мы оспариваем некое решение, принятое в отношении предпринимателя. Имеет значение субъектный состав, характер отношений? В исковом производстве мы же учитываем это. В арбитражном процессе ведь тоже есть производство из публичных правоотношений, значит, вопросы разграничения подведомственности возникают. Так работают общие критерии (субъектный состав, характер спора)? Да, работают, но тут появляются просто дополнительные исключения.

Что еще характерно для этого вида судопроизводства – смешанная альтернативная подведомственность. При оспаривании решений, не имеющих нормативный характер, всегда есть возможность использовать административный порядок. Либо административный, а потом в суд, либо сразу в суд. Поэтому здесь смешанная альтернативная подведомственность.


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Какие критерии заложены законодателем для определения подведомственности дел в порядке искового производства?| Особое производство. Ст. 262 ГПК.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)