Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Дадаизм

ГЕРОИЧЕСКОЕ | С.И.Кормилов | ГИМН-БЛАЗОН | Т.Г.Юрченко | ГОНГОРИЗМ | В.А.Пронин | A. E. Махов | ГОРОДСКОЙ РОМАНС | ГРАДАЦИЯ | О. В. Шапошникова |




 


фред Штиглиц (1864-1946), выпускавший журнал «291» (12 номеров, март 1915 — февраль 1916). Другими за­метными публикациями стали журналы Дюшана «Сле­пец» (2 номера, апрель — май 1917) и «Rongwrong» (май 1917), а также «Динамит» (1919) Ман Рэя. Именно трой­ка самобытных художников — Дюшан, Пикабиа и Ман Рэй — и составляла творческое ядро группы. Дюшан про­должает эксперименты с «реди-мейдами», выставив как произведение искусства писсуар («Фонтан», 1917), с тех пор ставший мгновенно узнаваемым символом совре­менного искусства. Пикабиа подхватывает отстранен­ность и творческую издевку Дюшана в картинах, вдох­новленных техническими чертежами и миром машин («Пароксизм боли», 1915; «Скорей, машины», 1916). Ман Рэй, продолжая заниматься живописью, экспери­ментировал с фотографией («рейограммы»).

В Берлине искусство, предвещавшее дух Д., было связано с журналами бр. Херцфельде «Новая молодежь» и Рауля Хаусманна (1886-1971) «Свободная улица», с которым сотрудничал художник Иоганнес Баадер (1875-1978). С 1917 из Цюриха возвращается Хюль-зенбек (в 1920 публикует «Альманах Дада»), и группа обретает более четкие очертания и идеологическую платформу. В т.наз. «Правительство Дада-Берлин» вхо­дят художники Георг Гросс (1893-1959), Джон Хартфилд (Гельмут Херцфельде, 1891-1968), Ханна Хох (1889-1978), Отто Дике (1891-1969) и работавшие в Цюрихе Рихтер и Артур Сегал; к ним примыкают фотографы — швед Викинг Эггелинг (1880-1925) и голландец Поль Ситроен (1896-1983), художники — немцы Рудольф Шлихтер (1890-1955) и Георг Шольц (1890-1945). С 1918 начинает работу Клуб Дада, вы­ходят журналы «Бедствие» и «Дада» Хаусманна (три номера, 1918-1920), проходит крупная «Первая между­народная ярмарка Дада» (1920). Немецкий Д., особенно в Берлине, был тесно связан с политикой. Глубоко пере­живая политический распад страны и последствия вой­ны, берлинцы занимают открыто антипрусские, анти­буржуазные и антилиберальные позиции, протестуют против учреждения Веймарской республики. Главным художественным достижением берлинского Д. стало со­вершенствование коллажа, заимствованного из кубиз­ма, но обогащенного техникой фотомонтажа. Хаусманн одним из первых начинает писать «абстрактные» сти­хотворения, составленные из звуков, ономатопей и про­сто букв (FMSWB, 1918); схожим образом построены и многие его коллажи («Синтетический кинотеатр живо­писи», 1918) и коллаж-объекты («Дух нашего времени / Механическая голова», 1919-20). Творчество Бааде-ра, делавшего ставку на повседневную эксцентричную провокацию, выдержано в таком же «бешеном» стиле («Великая пласто-, дио-, дада-драма», 1920). Класси­кой ангажированного искусства становятся фотомонта­жи Хартфилда («Десять лет спустя: Отцы и дети», 1924). В Берлине зарождается и дадаистское кино — абстрак­тные фильмы Рихтера и Эггелинга. В Ганновере един­ственным представителем Д. был Курт Швиттерс (1887-1948), чье творчество и широкие международные связи делают его одним из наиболее видных представи­телей Д. С 1919 свои произведения он называет «искус­ством Мерц» (взятый наугад центральный слог вывес­ки Kommerzbank): это схожие с экспериментами Бал-ля стихотворения и скульптуры («Разъятые силы», 1920; «Святая скорбь», 1920), живопись и издававший-


ся им журнал «Мерц» (1923-32). Часто поэзия и живо­пись соединялись в одном произведении («И-Картина», 1919; «Составная поэма-картина», 1922). Швиттерс од­ним из первых пришел к тому, что позже получит на­звание хэппенингов. К художникам Максу Эрнсту (1891-1976) и Теодору Бааргельду (1895-1927) в Кель­не в 1919 присоединяется Ганс Арп; совместно они вы­пускают журнал «Вентилятор» (1920). Позже в группу входят художники Антон Редершайдт (1892-1970), Франц Вильгельм Зайверт (1894-1933) и Ангелика Хорле (1899-1923). Эрнст пишет картины в конструктивистском ключе, но уже в ранних произведениях чувствуется его обыч­ная насмешка и издевка над традиционной живописью. Вместе с Арпом он работает над серией причудливых фо­томонтажей «Фатагага» (сокр. «производство гарантиро­ванно газометрических картин»). Деятельность группы прекращается к 1922, когда Арп уезжает в Париж вслед за перебравшимся туда в 1920 Эрнстом.

Парижский период многими признается наивысшим воплощением Д., апогеем его развития. Отчасти это объясняется тем, что основные приемы его уже были отработаны ранее, а потому Д. в Париже стал своего рода результирующей опыта предыдущих группировок, быть может, не такой самобытной, но запоминающейся. Пре-дадаистская деятельность в Париже, помимо вездесущих Дюшана и Пикабиа, связана с именем Кравана, «поэта-боксера», как он себя называл. Он издавал журнал «Немедленно» (5 номеров, апрель 1912 — март 1915), где смешивал невероятные рассказы-выдумки с об­зорами его любимых боксерских поединков и оскорб­лениями тогдашних знаменитостей (за которые он даже попадал в тюрьму). Скандалист и неутомимый прово­катор, Краван, наряду с Дюшаном, воплощал принцип «жизненного Дада».

Отличительной чертой парижского Д. становится его преимущественно литературная ориентация — группу возглавляет поэт Андре Бретон (1896-1966), оспари­вавший лидерство у Тцара; говорит за себя и название основного журнала группы — «Литература» (33 номера, 1919-24)—в буквальности названия и мыслилась насмеш­ка над традиционной словесностью. Литературе посвящен и единственный номер журнала Тцара «Бородатое серд­це» (1922). Другие лидеры группы также были поэтами — Филипп Супо (1897-1990), Поль Элюар (1895-1952), Луи Арагон (1897-1982). Своего рода «визитной кар­точкой» дадаистской поэзии Парижа стало автоматичес­кое письмо (развитое уже в сюрреализме) — текст, сво­бодный от контроля разума. Из литераторов, позже прим­кнувших к Д., следует отметить Пьера Дриё ла Рошеля (1893-1945), Рене Кревеля (1900-35), Робера Десноса (1900-45), Роже Витрака (1899-1952), Жака Барона (1905-86), Бенжамена Пере (1899-1959), Пьера де Мас-со (1900-69) и Сергея Шаршуна (1888-1975). Все худож­ники парижского Д. имели опыт предыдущих группировок. Вкус Пикабиа к провокации, насмешке и нонсенсу набира­ет силу и проявляется в картинах («Соломенная шляпа», 1921-22; «Мышьяковый глаз», 1921), стихах (сборни­ки «Ясли нежных чувств» и «Стихотворения и рисун­ки девицы, рожденной без матери», оба 1918) и памфле­тах («Иисус Христос — авантюрист», 1920); однако Пикабиа существует довольно автономно, то присоединя­ясь к группе, то разрывая отношения — отражением та­ких метаний стали его журналы «391» (19 номеров, 1917-1924) и «Каннибал» (2 номера, апрель — май 1920).



«ДАЛИБОРКА»



 


Ман Рэй с 1921 работает над причудливыми объекта­ми, позже популярными у сюрреалистов: «Подарок» (1921, утюг с подошвой, утыканной гвоздями) и «Неразруши­мый объект» (1923, метроном, на стрелке которого при­креплена фотография глаза). Дюшан переходит к «под­правленным» реди-мейдам и создает истинный шедевр авангарда: L.H.O.O.Q (1919, репродукция «Джоконды» с пририсованным усиками; аббревиатура читается как «ей невтерпеж, аж жжет») — апогей десакрализации ис­кусства, насмешка над образом, запечатленным в мас­совом сознании. В 1923 он оставляет незаконченной картину на стекле «Невеста, раздетая своими холостяка­ми, собственной персоной» (1915-23), где обычное ис­следование многомерного пространства превращается в метафору творческого произвола и непостижимости искусства), и на многие годы уходит из искусства. Эрнст в 1921 начинает использовать для своих работ фрагмен­ты старинных гравюр, создавая внешне реалистичные, но совершенно невероятные картины, блещущие нездеш­ним юмором («Изготовление клея из костей», 1921). Самой громкой публичной акцией парижских дадаис­тов стал провокационный Фестиваль Дада (1920), но и он, и другие манифестации, по сути, лишь пытались воссоздать дух Цюриха. Процесс Барреса (1921, вооб­ражаемый суд дадаистов над писателем-традиционали­стом Морисом Барресом) и Парижский конгресс Дада (1922, где произошел раскол с Тцара) свидетельствуют о кризисе движения и вскоре Бретон уже напишет «Ма­нифест сюрреализма», положивший начало этому дви­жению в искусстве 20 в. Самая известная акция парижского Д. — объединенная постановка балета Пикабиа и Эрика Саги «Спектакль отменяется» и демонстрация фильма Пи­кабиа и Рене Клера «Антракт» (декабрь 1924) — состоя­лась уже после образования сюрреалистической группы.

Д. распространился по всему миру: в Италию (Джу-лио Эвола), Россию (Илья Зданевич — Ильязд), Чехию (Яромир Кречьяр), Венгрию (Ласло Мохой-Надь), Бель­гию (Поль Йоостенс, Мишель Сефор и Клеман Панса-эрс) и Нидерланды (Тео ван Дусбург). Несмотря на очень краткий срок своего существования, Д. значительно повлиял на дальнейшее развитие искусства. Сюрреализм, леттризм, УЛИПО, ситуационизм, искусство хэппенин­га, концептуализм, минималистическая и шумовая му­зыка, поп-арт и кинетическое искусство — вот немногие из направлений, обязанных ему своим существованием. Технические приемы, отработанные Д. — коллаж, кино, эксперименты с типографским оформлением и с фото­графией — используются еще шире.

Лит.: Сануйе М. Дада в Париже. М., 1999; Richter И. Dada, Kunst
und Anti-Kunst. K6ln, 1964; Behar H. Etude sur le theatre Dada et
surrealiste. P., 1967; Last R.W. German Dadaist literature. N.Y., 1973;
Hugnet G. Dictionnaire du Dadaisme, 1916-1922. P., 1976; Dada Berlin:
Texte, Manifeste, Actionen / Hrsg. H.Bergius, K.Riha. Stuttgart, 1977;
Dada in Europa: Werke und Dokumente. Berlin, 1977; Wohl H. Dada:
Berlin, Cologne, Hannover. L., 1980; Dada a Zurich. Zurich, 1985; New
York Dada / Ed. R.Kuenzli. N.Y., 1986; Dachy M. Journal du mouvement
Dada, 1915-1923. Geneve, 1989; Behar tf., Carassou M. Dada, histoire
d'une subversion. P., 1990. С.Б.Дубин

ДАЙДЖЕСТ (англ. digest — краткое изложение) — 1. Издание, содержащее сокращенное изложение ху­дожественного или иного произведения; 2. Периоди­ческое издание, перепечатывающее материалы или их фрагменты из других изданий.


ДАКТИЛЬ (греч. daktylos — палец) — 1. В антич­
ном стихосложении стопа из четырех мор, строения
— uu употреблялась преимущественно в гекзаметре
и пентаметре; 2. В силлабо-тоническом стихосложе­
нии
метр, образуемый стопами из трех слогов с сильным
местом
на первом; сильное место заполняется обязатель-
но-уцарным слогом, и только начальный слог строки, часто
пропускающий уцарения, может считаться произвольным
(хии иии...). В русском стихе 18 в. преобладали
2- и 4-стопные Д. («Суетен будешь/Ты, человек...», 1759,
А.П.Сумароков; «Всадника хвалят: хорош молодец...»,
анонимное, приписывается Ф.Г.Волкову), в 19 в. — 4-
и 3-стопные («Где твое личико смуглое..., 1855, Н.А.Нек­
расов). М.ЛТаспаров

«ДАЛИБбРКА» (чеш. Daliborka — башня пражского замка, в которой был заключен рыцарь Дали-бор, 1497) — литературный кружок в Праге, основан ле­том 1924 четырьмя русскими писателями: С.К.Маковским, Д.Н.Крачковским, В.А.Амфитеатровым-Кадашевым и П.А.Кожевниковым, к которому впоследствии пере­шло руководство и председательство в кружке. Петр Алексеевич Кожевников (1871-1933) — прозаик и ли­тературный критик, сотрудник периодических изданий как в России, так и в эмиграции (с 1914). Свое название кружок получил от кафе в Праге, в котором первона­чально собирался. Позднее эти собрания были перене­сены в другое пражское кафе — «Опера», где и прохо­дили регулярно, с перерывом на летние каникулы, по пятницам с 4 до 7 часов вечера. Целью своей кружок ставил создание в Праге русского литературного очага, где было бы возможным общение между писателями, чтение и обсуждение литературных произведений, бе­седы и доклады на литературные темы, устройство пуб­личных литературных вечеров и выставок. В планы «Д.» входило также сближение со славянской культурой: пе­реводы на русский язык чешской литературы, сотруд­ничество с чешскими писателями. По инициативе Ко­жевникова в «Д.» была привлечена русская литератур­ная молодежь. «Отношение старших писателей к молодым в «Далиборке» всегда было чисто товарищеским» (Русские в Праге. 1918-1928 гг. / Ред. С.П.Постников. Прага, 1928. С. 138). В «Д.» не было членства — кружок был открыт для всех. Через «Д.» прошла вся талантливая литера­турная молодежь русской Праги, нередко вступившая потом в другие литературные объединения. В свои ли­тературные занятия «Д.» не вносила политики или партийности. Кружок рекомендовал молодым учас­тникам, в среде которых были популярны идеи «воз-вращенчества», внимательно следить за тем, что публикуется в России, быть в курсе ее литературных новинок. Вместе с тем, по мнению Кожевникова: «Дело писателя-эмигранта не только тосковать по Ро­дине, но принять свое эмигрантское состояние, свою эпоху, к ней приложить свое творчество и лишь со сво­им собственным новым творческим багажом вернуть­ся на Родину» (Славянская книга. Прага, 1926. № 3. С. 168). Сам Кожевников, выступая против «эмигран­тской тоски», в своих рассказах пытался обрисовать психологию эмигрантов. На собраниях «Д.» частыми гостями были представители литературного «эмиг­рантского Олимпа», по определению Н.Е.Андреева («О русской литературной Праге» // Русский альма­нах. Прага, 1981. С. 344). Кружок несколько раз устраивал



«ДАЛИБОРКА»



 


Ман Рэй с 1921 работает над причудливыми объекта­ми, позже популярными у сюрреалистов: «Подарок» (1921, утюг с подошвой, утыканной гвоздями) и «Неразруши­мый объект» (1923, метроном, на стрелке которого при­креплена фотография глаза). Дюшан переходит к «под­правленным» реди-мейдам и создает истинный шедевр авангарда: L.H.O.O.Q (1919, репродукция «Джоконды» с пририсованным усиками; аббревиатура читается как «ей невтерпеж, аж жжет») — апогей десакрализации ис­кусства, насмешка над образом, запечатленным в мас­совом сознании. В 1923 он оставляет незаконченной картину на стекле «Невеста, раздетая своими холостяка­ми, собственной персоной» (1915-23), где обычное ис­следование многомерного пространства превращается в метафору творческого произвола и непостижимости искусства), и на многие годы уходит из искусства. Эрнст в 1921 начинает использовать для своих работ фрагмен­ты старинных гравюр, создавая внешне реалистичные, но совершенно невероятные картины, блещущие нездеш­ним юмором («Изготовление клея из костей», 1921). Самой громкой публичной акцией парижских дадаис­тов стал провокационный Фестиваль Дада (1920), но и он, и другие манифестации, по сути, лишь пытались воссоздать дух Цюриха. Процесс Барреса (1921, вооб­ражаемый суд дадаистов над писателем-традиционали­стом Морисом Барресом) и Парижский конгресс Дада (1922, где произошел раскол с Тцара) свидетельствуют о кризисе движения и вскоре Бретон уже напишет «Ма­нифест сюрреализма», положивший начало этому дви­жению в искусстве 20 в. Самая известная акция парижского Д. — объединенная постановка балета Пикабиа и Эрика Саги «Спектакль отменяется» и демонстрация фильма Пи­кабиа и Рене Клера «Антракт» (декабрь 1924) — состоя­лась уже после образования сюрреалистической группы.

Д. распространился по всему миру: в Италию (Джу-лио Эвола), Россию (Илья Зданевич — Ильязд), Чехию (Яромир Кречьяр), Венгрию (Ласло Мохой-Надь), Бель­гию (Поль Йоостенс, Мишель Сефор и Клеман Панса-эрс) и Нидерланды (Тео ван Дусбург). Несмотря на очень краткий срок своего существования, Д. значительно повлиял на дальнейшее развитие искусства. Сюрреализм, леттризм, УЛИПО, ситуационизм, искусство хэппенин­га, концептуализм, минималистическая и шумовая му­зыка, поп-арт и кинетическое искусство — вот немногие из направлений, обязанных ему своим существованием. Технические приемы, отработанные Д. — коллаж, кино, эксперименты с типографским оформлением и с фото­графией — используются еще шире.

Лит.: Сануйе М. Дада в Париже. М., 1999; Richter И. Dada, Kunst
und Anti-Kunst. K6ln, 1964; Behar H. Etude sur le theatre Dada et
surrealiste. P., 1967; Last R.W. German Dadaist literature. N.Y., 1973;
Hugnet G. Dictionnaire du Dadaisme, 1916-1922. P., 1976; Dada Berlin:
Texte, Manifeste, Actionen / Hrsg. H.Bergius, K.Riha. Stuttgart, 1977;
Dada in Europa: Werke und Dokumente. Berlin, 1977; Wohl H. Dada:
Berlin, Cologne, Hannover. L., 1980; Dada a Zurich. Zurich, 1985; New
York Dada / Ed. R.Kuenzli. N.Y., 1986; Dachy M. Journal du mouvement
Dada, 1915-1923. Geneve, 1989; Behar tf., Carassou M. Dada, histoire
d'une subversion. P., 1990. С.Б.Дубин

ДАЙДЖЕСТ (англ. digest — краткое изложение) — 1. Издание, содержащее сокращенное изложение ху­дожественного или иного произведения; 2. Периоди­ческое издание, перепечатывающее материалы или их фрагменты из других изданий.


ДАКТИЛЬ (греч. daktylos — палец) — 1. В антич­
ном стихосложении стопа из четырех мор, строения
— uu употреблялась преимущественно в гекзаметре
и пентаметре; 2. В силлабо-тоническом стихосложе­
нии
метр, образуемый стопами из трех слогов с сильным
местом
на первом; сильное место заполняется обязатель-
но-уцарным слогом, и только начальный слог строки, часто
пропускающий уцарения, может считаться произвольным
(хии иии...). В русском стихе 18 в. преобладали
2- и 4-стопные Д. («Суетен будешь/Ты, человек...», 1759,
А.П.Сумароков; «Всадника хвалят: хорош молодец...»,
анонимное, приписывается Ф.Г.Волкову), в 19 в. — 4-
и 3-стопные («Где твое личико смуглое..., 1855, Н.А.Нек­
расов). М.ЛТаспаров

«ДАЛИБбРКА» (чеш. Daliborka — башня пражского замка, в которой был заключен рыцарь Дали-бор, 1497) — литературный кружок в Праге, основан ле­том 1924 четырьмя русскими писателями: С.К.Маковским, Д.Н.Крачковским, В.А.Амфитеатровым-Кадашевым и П.А.Кожевниковым, к которому впоследствии пере­шло руководство и председательство в кружке. Петр Алексеевич Кожевников (1871-1933) — прозаик и ли­тературный критик, сотрудник периодических изданий как в России, так и в эмиграции (с 1914). Свое название кружок получил от кафе в Праге, в котором первона­чально собирался. Позднее эти собрания были перене­сены в другое пражское кафе — «Опера», где и прохо­дили регулярно, с перерывом на летние каникулы, по пятницам с 4 до 7 часов вечера. Целью своей кружок ставил создание в Праге русского литературного очага, где было бы возможным общение между писателями, чтение и обсуждение литературных произведений, бе­седы и доклады на литературные темы, устройство пуб­личных литературных вечеров и выставок. В планы «Д.» входило также сближение со славянской культурой: пе­реводы на русский язык чешской литературы, сотруд­ничество с чешскими писателями. По инициативе Ко­жевникова в «Д.» была привлечена русская литератур­ная молодежь. «Отношение старших писателей к молодым в «Далиборке» всегда было чисто товарищеским» (Русские в Праге. 1918-1928 гг. / Ред. С.П.Постников. Прага, 1928. С. 138). В «Д.» не было членства — кружок был открыт для всех. Через «Д.» прошла вся талантливая литера­турная молодежь русской Праги, нередко вступившая потом в другие литературные объединения. В свои ли­тературные занятия «Д.» не вносила политики или партийности. Кружок рекомендовал молодым учас­тникам, в среде которых были популярны идеи «воз-вращенчества», внимательно следить за тем, что публикуется в России, быть в курсе ее литературных новинок. Вместе с тем, по мнению Кожевникова: «Дело писателя-эмигранта не только тосковать по Ро­дине, но принять свое эмигрантское состояние, свою эпоху, к ней приложить свое творчество и лишь со сво­им собственным новым творческим багажом вернуть­ся на Родину» (Славянская книга. Прага, 1926. № 3. С. 168). Сам Кожевников, выступая против «эмигран­тской тоски», в своих рассказах пытался обрисовать психологию эмигрантов. На собраниях «Д.» частыми гостями были представители литературного «эмиг­рантского Олимпа», по определению Н.Е.Андреева («О русской литературной Праге» // Русский альма­нах. Прага, 1981. С. 344). Кружок несколько раз устраивал



«ДАРМШТАДТСКИЙ КРУЖОК»



 


публичные вечера молодых поэтов и прозаиков в «Чеш­
ско-Русской Едноте», которая существовала в Праге
с 1919 по 1928. Это была общественно-культурная
организация взаимного сближения и изучения чешс­
кой и русской культуры с помощью лекций, литера­
турных вечеров, концертов, выставок и других акций,
«место духовных радостей и морального отдыха от тяже­
лых переживаний изгнания» (Русские в Праге. С. 117-118).
В совместных вечерах «Д.» и «Чешско-Русской Едноты»
принимали участие чешские прозаики и поэты: П.Кржич-
ка, Ф.Кубка, В.Свобода, И.Гостовский. В 1933 «Д.» прекра­
тила свое существование в связи с кончиной ее бессменно­
го руководителя П.А.Кожевникова, а также переездом из
Праги во Францию, США и другие страны многих ее уча­
стников. В. А. Соколова

«ДАРМШТАДТСКИЙ КРУЖОК» (нем. Darmstadter Kreis) — кружок немецких писателей-сентименталис­тов в Дармштадте в 1769-73, сложившийся вокруг пи­сателя Иоганна Генриха Мерка (1741-91). К «Д.к.» принадлежали И.Г.Гердер, И.В.Гёте. «Д.к.» поддержи­вал дружеские связи со многими литераторами (Ф.Клопшток, К.М.Виланд, И.В.Л.Глейм, Софи де Ла-рош, братья Ф. и Г.Якоби, И.К.Лафатер), осуществлял переводы произведений У.Шекспира, А.Э.К.Шефтсбе-ри. Воспоминания о деятельности «Д.к.» запечатлены в 12 и 13 книгах автобиографической книги «Поэзия и правда из моей жизни» (1811-33) Гёте.

Лит.: Gunzert W. Darmstadt und Goethe. Darmstadt, 1949. A.M.

ДАСТАН — в тюркоязычных литературах поэма или проза со стихотворными вставками, основанная на ле­гендах и преданиях («Хосров и Ширин», «Лейли и Мед-жнун» Низами, главы из «Шахнаме» Фирдоуси).

«ДВИЖЕНИЕ» (англ. Movement) — группа англий­ских поэтов и прозаиков: Элизабет Дженнингс (р. 1926), Кингсли Эмис (р. 1922), Доналд Дейви (1922-95), Ден­нис Дж.Энрайт (р. 1920), Джон Уэйн (р. 1925), Роберт Конквест(р. 1917), Джон Холлоувей (р. 1920), Филипп Ларкин (1922-85), Том Ганн (р. 1929) (название груп­пе дал в 1954 литературный редактор журнала «Спек-тейтер» Дж.Д.Скотт). Программные антологии — «По­эты 1950-х», составленная Энрайтом, «Новые строки» (1956) — Конквестом. Поэты «Д.» выступили против со­временного «культа» Дилана Томаса (1914-53), т.е. про­тив гипертрофии эмоциональности, стремления нахо­дить в реальности некий скрытый, тайный смысл, про­тив предпочтения интуиции и поэтического озарения разуму. Дейви в книге «Чистота языка в английской поэзии» (1952), которая наряду с предисловием Кон-квеста к «Новым строкам» могла бы претендовать на роль манифеста группы, предлагал современникам свод неоклассицистских правил: апеллировал к здравому смыслу, разуму, обосновывал необходимость конкрет­ности, возвращения «на землю». Эстетико-философские принципы «Д.» — антиромантическая направленность, ясность мысли, ирония, эрудиция, обстоятельность, объективизм, восстановление в правах «обыденного», поэтической формы и гармоничной связи между писате­лем и читателем. Стихам поэтов «Д.», при всем различии их творческих индивидуальностей, присущи простота, рассудочность, интеллектуализм, склонность к снижению,


«вещности», порой при утрате непосредственности и ли­ризма. Наиболее характерный для «Д.» поэт — Холлоу­вей: его стихи формально совершенны, беспристрастно не­возмутимы, апеллируют к разуму, экономны, логичны, почти документально описательны. Наиболее талантли­вый — Ларкин, который, полемизируя с Т.С.Элиотом, считал главным для поэта не продолжение традиций, а создание своего мира и призывал поэтов, проявив инте­рес к обычной жизни, обратиться к любому грамотному человеку. Великим английским поэтом 20 в. участники Д. считали Т.Гарди, воплощавшего, на их взгляд, под­линно национальные качества — гуманность, ирони­ческое приятие жизни, умеренность. Эстетика «Д.» пульсировала между полюсами — «элитарности», «ака­демизма» (Дейви) и среднего вкуса (Ларкин). В целом же поэты «Д.» писали для университетски образован­ного читателя. «Д.» исчерпало себя к концу 1950-х. Творчество Ларкина, Дженнингс, Ганна, Дейви, Энрай-та, выдающихся послевоенных поэтов, вышло за рамки эстетики «Д.», но именно она определила направлен­ность их творчества. Ее воздействие ощутимо и в прозе Эмиса. «Д.» оказало влияние и на английскую по­эзию в целом, способствовав конкретизации смысла стиха, дисциплине мысли и образа, созданию ясной, логичной поэзии, приближению поэзии к жизни. Оно заставило поэтов разных эстетических ориентации (Т.Хьюза, Ч.Томлинсона, В.Скэннела, Д.Силкина) осо­бое внимание уделить мастерству формы, архитекто­нике стиха. Поэтика «Д.» оказала влияние на творче­ство более молодых поэтов — Энтони Твейта (р. 1930), Джорджа Макбета (р. 1932), стихи которых добавлены Конквестом во второй выпуск антологии «Новые стро­ки» (1963). «Д.» содействовало подготовке поэтичес­кой революции 1960-х.

Лит.: Скородеико В.А. Английская поэзия (1945-1970). Крити-
ко-библиографический обзор. М., 1972; Morrison В. Movement: English
poetry and fiction of the 1950-s. Oxford, 1980. Т.Н.Красавченко

ДВУСЛОЖНЫЕ РАЗМЕРЫ — в силлабо-тони­
ческом стихосложении
ямб и хорей, ритм которых
в русском стихе строится на чередовании обязатель­
но-безударных [и] и произвольных [х] слогов:
(u)xuxux...; на последнем сильном месте (см. Силь­
ное место и слабое место)
произвольный слог всегда
ударен, на остальных более частоударные и более ред-
коударные позиции чередуются через одну (3-стопники
«Грустная картина», «Чернильница моя»; 4-стопники
«А царица молодая», «Адмиралтейская игла», оба —
А.С.Пушкин; 5-стопник «И летопись окончена моя»,
Пушкин; 6-стопник «Вдоль по улице метелица ме­
тёт»), если этому не препятствует склонность хорея
к безударности первого слога (5-стопник «Выхожу
один я на дорогу.», 1841, М.Ю.Лермонтов) или нали­
чие цезур (6-стопники «Долго не сдавалась Любушка-
соседка», 1853, Н.А.Некрасов, «Надменный временщик,
и подлый и коварный...», 1820, К.Ф.Рылеев). Ср. Трех-
сл ожн ыер азм еры
. М. Л. Гаспаров

ДВУСТИШИЕ, дистих — простейшая форма
строфы: два стиха одинакового (как в арабском бей­
те)
или неодинакового (как в элегическом дистихе)
ритмического строения. Бывает самостоятельным
стихотворением (в жанре эпиграммы, эпитафии,
надписи). М.Л.Гаспаров



ДЕКАБРИСТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА



 


ДЕБАТ (позднелат. debatum — схватка, спор) — обо­значение диалогического жанра в поэзии, особенно на­родной и средневековой. Д. зарождается в обрядовой календарной поэзии («прение весны с зимой» и др.), развивается и расширяет тематику в культуре состяза­ний певцов, включает в себя дидактический материал (песни «Эдды Старшей», 13 в., духовные стихи). Д. вхо­дит в европейскую литературу в буколике и расцветает в средневековой литературе под перекрестным влияни­ем античной буколики, христианского катехизиса и ро-мано-германо-славянского фольклора («прения» души с телом, веры с разумом, фортуны с философией, рыца­ря с клириком, богатого с бедным, розы с лилией, вина с водой и пр.). Оказал влияние на становление антич­ной и средневековой драмы, философского диалога.

Лит.: Батюшков Ф.Д. Спор души с телом в памятниках средневеко­
вой литературы. СПб., 1891; Walther И. Das Streitgedicht in der lateinischen
Literatur des Mittelalters. Munchen, 1920. М.Л. Гаспаров

ДЕЙСТВИЕ — I. Поступки персонажей эпических и драматических произведений в их взаимосвязи, со­ставляющие (наряду с событиями, происходящими не­зависимо от намерений героев) важнейшую сторону сюжета. Элементарные единицы Д. — высказывания, движения, жесты, мимические акты персонажей, выра­жающие их эмоции, мысли, главное же — намерения. Д. может быть преимущественно внешним, основанным на перипетиях, что характерно для У.Шекспира, либо главным образом внутренним, при котором, как это бы­вает у А.П.Чехова, переменам подвержены более умонастроения героев, нежели их практически-жиз­ненное положение. Если внешнее Д. обнаруживает преимущественно конфликты локальные и преходя­щие, которые возникают, обостряются и разрешаются в рамках изображенной цепи событий, то Д. внутрен­нее наиболее благоприятно для постижения устойчивых конфликтных положений, остающихся непреодоленны­ми и в финалах произведений.

Поступки персонажей, будучи взаимообусловлены, составляют единое действие, которое Аристотель счи­тал нормой как драматического, так и эпического сю-жетосложения: в трагедиях и эпопеях должно даваться изображение «одного и притом цельного действия» (Аристотель. I45la33). В эпических жанрах причин­но-следственные связи между поступками персонажей и изображенными событиями нередко ослабляются либо отсутствуют вовсе. Таковы прозаические произ­ведения Ф.Рабле, М.Сервантеса, Дж.Свифта, поэмы Н.А.Некрасова и А.Т.Твардовского, многие автобиог­рафические повести. Традиционное единое Д. порой отсутствует и в драмах («Вишневый сад», 1904, Чехо­ва), хотя в большинстве драматических произведений принцип единства Д. соблюдается. Более широкий смысл термин «Д.» имеет у Г.Э.Лессинга: «действия­ми», составляющими предмет словесного искусства (поэзии), он называет все явления художественного мира, которые имеют временную протяженность (т.е. процессы), противопоставляя их расположенным в пространстве неподвижным предметам (сфера живо­писи). 2. Часть драматического произведения или спек­такля (см. Акт).

Лит.: Лессинг Г.Э. Лаокоон, или о границах живописи и поэзии.
М., 1957; Гегель Г.В.Ф. Эстетика. М., 1968. Т. \.\ШоуБ. О драме
и театре. М., 1963. В.Е.Хализев


ДЕКАБРИСТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. Декабристами называют участников восстания 14 декабря 1825 на Се­натской площади в Петербурге, а также их ближайших сподвижников, входивших в тайные политические об­щества как в северной столице, так и на юге России. В обширном литературном наследии декабристов (сти­хи и художественная проза, критика и публицистика, историография и мемуары) главное место занимает по­эзия, представленная образцами лирических, лиро-эпи­ческих, эпических и драматических жанров. При всей многоликости и разнородности ее явлений, весьма час­тых несовпадениях идейной направленности и худож­нических позиций и предпочтений, несходстве индиви­дуальных стилей, резко отличающих одного мастера от другого, в русском сознании давно сложился образ слов­но бы единого «Поэта-декабриста» с его личной судьбой, подвижническим участием в отечественной истории (осо­бенно в освободительном движении) и значительным вкладом в родную словесность. Этому содействовала на­чавшаяся еще в 19 в. издательская традиция антологий декабристской поэзии (наряду с тем, что произведения крупнейших ее представителей изданы отдельно), в ко­торых под одной обложкой собраны «трудносовмести­мые» творцы и тексты, медлительная архаика уживается с порывистой романтикой, подлинные шедевры больших поэтов с непрофессиональным косноязычием третьесте­пенных стихослагателей. Кроме К.Ф.Рылеева, чей поэти­ческий дар вкупе с беспримерно трагической судьбой выдвигает его имя на первое место, к числу наиболее выдающихся поэтов-декабристов, относят Ф.Н.Глинку, П.А.Катенина, В.Ф.Раевского, Г.С.Батенькова, В.К.Кю­хельбекера, А. А.Бестужева-Марлинского (который еще более известен как писатель-прозаик), А.И.Одоевского. Жанровый состав их поэзии, ее стилистическая палит­ра и репертуар версификационных форм отличаются многообразием, включая, помимо широко распростра­ненных, расхожих явлений, всевозможные раритеты и уники изобретательности: черты мистерии в драме Кюхельбекера «Ижорский» (1829-41), эксперименталь­ная языковая архаика поздних батеньковских од, пяти­стопные {гекзаметр минус одна стопа) дактилохореи-ческие дольники в «были» Катенина «Инвалид Горев» (1836), лишь на одну четверть зарифмованная октава в поэме Одоевского «Василько» (1829-30) и многое другое, достойное стать примечательными экспона­тами в музее редких форм. Неосмотрительно ценить превыше всего в декабристских стихах гражданственную идейность, не замечая при этом тонкого мастерства, соб­ственно поэтических находок и достоинств. «Из искры возгорится пламя» (1827, из ответа Одоевского на посла­ние А.С.Пушкина декабристам) — отнюдь не только политический лозунг, взятый эпиграфом к ленинской «Искре», но яркий художественный образ в контексте искусно и сложно организованного стихотворения, где мотивы разгорающегося огня и плавящегося металла создают раскаленную атмосферу кузницы, в которую на­последок врывается струя свежего воздуха: «радостно вздохнут народы». Подобным высоким артистизмом по­коряют многие стихи декабристов, воздействуя именно на эстетические (в большей мере, нежели на граждан­ские) чувства восприимчивого читателя.

Становление декабристской поэзии изначально оз­наменовалось обращенностью к традициям граждан­ственного классицизма, патриотическим пафосом


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 152 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Т.Н.Красавченко| ДЕКАДАНС

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)