Читайте также:
|
|
Авиакомпания «Сибирские авиалинии» установила новые тарифы на перевозки для тех пассажиров, которые из-за габаритов своего тела не в состоянии сесть в стандартное самолетное кресло (застегнуть себя стандартным ремнем безопасности и опустить подлокотники). Они должны оплатить поездку по двойному тарифу. В обоснование нововведения руководство компании привело более полутора тысяч случаев жалоб пассажиров, что соседи-толстяки буквально сидят на них во время полета.
Через несколько недель в городской суд г. Новосибирска поступила жалоба от клиента компании, с которого потребовали двойную плату. Истец заявил, что изобретена новая форма дискриминации — в зависимости от размеров талии, что не соответствует ст. 19 Конституции РФ.
Имеет ли место действительная дискриминация? Решите дело.
В п.2 ст. 19 Конституции определены рамки дискриминации: «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Авиакомпания заключает с гражданином публичный договор, по которому она обязуется перевезти любого человека, то есть условия равны для всех. Однако, если вес человека больше, соответственно тратится больше топлива, чтобы его перевезти, поэтому тарифы могут быть увеличены. И в данной ситуации Белов считает, что это ограничение законно.
НЕ ДИСКРИМИНАЦИЯ. Дискриминация – любое необоснованное различие. А здесь объем услуги больше. – объективное обоснованное различие. Но государство должно обеспечивать равенство, должно защищать публичный интерес. Должны быть условия дифференциации. Но это уже вопрос не конституционного права. ПРИНЦИП же – государство должно создавать основания для такой дифференциации.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 3149 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Задача 7 | | | Задача 2 |