|
Читайте также: |
18 січня 1993 року автобус, що належав Харцизькому транспортному товариству N 11414 (ХТТ), в якому другий заявник прямував на роботу, потратив у дорожньо-транспортну пригоду (ДТП), внаслідок якої він отримав численні ушкодження і медичною комісією був визнаний повністю непрацездатним.
1 листопада 1993 року Радянський райсуд м. Макіївка засудив водія автобуса, винного в ДТП, до восьми років позбавлення волі за порушення правил дорожнього руху, які потягли тяжкі наслідки. Національний суд не розглядав позови заявників про відшкодування матеріальних збитків, поданих в межах кримінального провадження, та порадив їм звертатись до судів в окремому провадженні.
У 1994 року перша заявниця та у 97 другий заявник, мати та одночасно офіційний представник другого заявника, подала від його імені до Радянського райсуду м. Макіївки позов до ХТТ, вимагаючи відшкодування за тілесні ушкодження, завдані в результаті ДТП другому заявникові.
І тут поїхало …. Справи першого та другого заявника гуляли судами з 96 до 2001 року, з яких 2 рази повертались Верховнім судом. Верх. Суд у 2000 році також виніс окрему ухвалу щодо нерозумності строку тривалості провадження, який був, як було встановлено, спричинений направленням справи на новий судовий розгляд двічі. Він також наголосив на бездіяльності суддів, які розглядали справу.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 135 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| По этим основаниям Суд | | | Б. Суть скарг заявників |