Записные книжки как теневой текст.

Мы видим также ряд записей, относящихся к происшествиям и темам, которые не были использованы, но которые, если бы были использованы, казались бы по меньшей мере в той же степени подготовлены, как и события, которые все-таки произошли. Много записей касается детского клуба, который должен создать Мышкин. “Все вопросы, и личные Князя (в которых дети берут страстное участие), и общие, решаются в нем” (9; 240). Мы чувствуем, что много заметок о детском клубе легко могли бы остаться и в опубликованном тексте; если бы они остались, исследователи с тем же успехом обнаружили бы, что эти сцены тщательно подготовлены, даже предвещаны, отношениями князя с детьми в истории Мари. Значит ли это, что история Мари предвещает события, которые не происходят нигде, кроме как в записных книжках? Странный род предвидения, в самом деле, который являет нам знаки событий, могших случиться, но не случившихся! Но это и не предвидение вовсе, потому что, как нам также известно из записных книжек, там отсутствует план целостного оформления истории Мари. Предвидения зависят от обратной причинной связи, от последующих событий, посылающих знаки назад, и так необходимо зависят от “плана целого”, который, в данном случае, просто не существует. “Идиот”не печет пирогов.

Необычная тревожность этого романа отражает тот факт, что неуверенность здесь не придуманная, но настоящая: автор в той же степени не уверен, что случится с его героями, как и они сами, и читатель чувствует, что позиции, где знание превышало бы его собственное, попросту нет. Могущество этой книги в значительной степени проистекает из способности Достоевского сделать возбуждение творческого процесса ощутимым в тексте. Телеология отсутствует. Мы чувствуем, что, что бы ни происходило, могли бы произойти совсем другие события. Особый статус записных книжек к этому роману заключается в том, что они снабжают нас дополнительными “побочными тенями” (“sideshadows” — в тексте, очевидно, присутствует игра слов: “foreshadowing” — предвидение, предвещание; “sideshadows” — увиденное боковым зрением, то, что прозревается не впереди, но по сторонам. — Т.К.) — событиями, которые еще могли бы произойти. В этом отношении они похожи на события, произошедшие лишь “по слухам”, о которых сообщается в тексте. И не может ли быть так, что слухи, чей источник часто бывает темен и невероятен, просачиваются из записных книжек? Возможно, этим способом события, случившиеся только в записных книжках, влияют на реальное действие?

Именно из-за способа, каким писался роман, записные книжки читаются так, как если бы они были своеобразной его частью. Мы почти можем сказать, что советские издатели и английское издание, подготовленное Васиолеком, снабдили нас остальной частью произведения, теневой историей “хода дела? NB. NB. NB. Хода дела”.

Дата добавления: 2015-08-17