Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Гэри Сол Морсон, Северозападный ун-т. США

Золотой Идиот и сброшенный ботинок. | Ганя и Рогожин. | Неясные концы, растраченные впустую двойники и особые причины. | Никакого пирога. | Записные книжки как теневой текст. | Множество разветвлений. | Чтение газет. | Двойное чтение и свежие новости. | Эстетика несовершенного. |


“Идиот”, поступательная (процессуальная) литература и темпикс

Слово “идиот” происходит от греческого “idios” — своеобразный, особенный, породившего также английское “idiosyncratic”. Роман Достоевского и в самом деле необычен, и в первых нескольких главках своей работы я хотел бы определить, что же в нем такого своеобразного. Этот роман, я уверен, требует иного подхода, чем могут предложить практически все литературоведческие школы, этот иной подход я называю темпикс. Я, однако, убежден, что “Идиот” в этом отношении не уникален. Он относится к разряду процессуальных произведений, которые все без исключения требуют особого подхода. Поэтому я намечу основные черты этого разряда и того типа чтения, которого требуют относящиеся к нему произведения.

1: “Идиот” бросает вызов.

“Идиот” — одна из самых странных книг в мировой литературе. Исследователи постоянно указывают на недостатки в ее построении. Но в то же время они обычно рассматривают роман как неоспоримо великое произведение. Называя “Идиот” “самым художественно неровным” из великих романов Достоевского, Джозеф Фрэнк (Joseph Frank) справедливо замечает, что, хотя очень легко указать недостатки этого произведения, “гораздо труднее объяснить, почему оно торжествует без всяких усилий над всеми несообразностями и нелепостями в его построении и мотивации”. Нельзя, однако, сказать, что “Идиот” преуспевает, несмотря на свои изъяны, потому что именно эти изъяны, кажется, и придают роману его необычайную силу.

Общее правило: если чьи-либо критерии настоящего искусства приводят его к необходимости отвергнуть произведение, которое, как он знает по непосредственному впечатлению от чтения, является шедевром, он должен поставить под вопрос свои критерии. Практически все исследователи, занимавшиеся романом, уклоняются от подобного вывода. Теория, как правило, прикладывается к произведениям, но никакой (или почти никакой) механизм обратной связи не позволяет произведению бросить вызов теории, как следовало бы.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Проектирование горячего цеха| Герменевтика изъянов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)