Отграничение изнасилования от иных преступлений

Рассмотрим отличительные признаки изнасилования от насильственных действий сексуального характера. Данные преступления включены в гл. 18 УК «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Следовательно, их видовым объектом является половая свобода человека и половая неприкосновенность личности. С объективной стороны изнасилование - это половое сношение мужчины с женщиной в естественной форме с применением физического или психического насилия (угрозы) к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (т.е. насильственный гетеросексуальный половой акт). Любые другие насильственные способы удовлетворения половой страсти мужчиной и женщиной (мужеложство, лесбиянство и так называемые «иные действия сексуального характера») влекут ответственность по ст. 132 УК[32]. Мужеложство - один из терминов в русском языке, используемых для обозначения гомосексуальных контактов между мужчинами. Лесбиянство охватывает разнообразные действия женщины в отношении женщины, направленные на удовлетворение половой страсти. Все другие способы удовлетворения половой страсти между разнополыми и однополыми партнерами, к примеру, сексуальные действия, имитирующие половой акт, не связанные с введением мужского полового члена в копулятивные женские органы, или совершаемые путем per os или per anum, а также принуждение женщиной мужчины путем насилия или угроз применения насилия к совокуплению с ней в естественной форме, относятся к «иным действиям сексуального характера» и квалифицируются по ст. 132 УК[33]. К примеру, 17.12.2012 г. Воронов В. В. и Федоров М. И. распивая спиртные напитки на лестничной клетке, и увидев проходящего мимо них Бельского Д. С. и вспомнив про его несовершеннолетнюю сестру Бельскую Е. С., инвалида 1 группы, у Воронова В. В. и Федорова М. И. возник умысел на изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера в отношении последней. Увидев, что Бельская Е. С. вышла из своей квартиры и подошла к лифту, Воронов В. В. и Федоров М. И., реализуя свой преступный умысел, направленный на изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней Бельской Е. С., подошли к ней. Используя беспомощное состояние несовершеннолетней Бельской Е. С., Воронов В. В. и Федоров М. И., действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью удовлетворения своих половых потребностей, сняли с Бельской Е. С. одежду и оголили свои половые члены. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней Бельской Е. С., Воронов В. В. стал удерживать за руки потерпевшую, а Федоров М. И. совершил насильственные действия сексуального характера в отношении Бельской Е. С. путем введения своего полового члена ей в задний проход, после чего Федоров М. И. стал удерживать Бельскую Е. С. за руки, а Воронов В. В. совершил насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей путем введения своего полового члена ей в задний проход. Своими действиями Воронов В. В. совершил преступление, предусмотренное ст. 132 ч. 2 п. п. «б, д» УК РФ, а именно: насильственные действия сексуального характера, т. е. иные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетней[34]. Как мы отмечали ранее, потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (лицо женского пола любого возраста). При этом не имеет значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед насильственным половым актом, социальный статус и другие признаки личности. Не исключается, в частности, ответственность за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы, жены. Потерпевшим при совершении преступления, предусмотренного ст. 132 УК, может быть лицо как женского, так и мужского пола. Субъектом изнасилования является лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста; женщина, оказывающая помощь виновному в совершении насильственного полового акта с потерпевшей (путем насилия или угрозы его применения), признается соисполнителем изнасилования. Ее действия квалифицируются по соответствующей части ст. 131 УК без ссылки на ст. 33 Кодекса. Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть достигшее 14-летнего возраста лицо женского или мужского пола. Физическое насилие и угроза его применения как средство преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) или предотвращения ее (его) сопротивления могут быть применены в обоих преступлениях не только непосредственно к жертве сексуального насилия, но и к другим лицам, безопасность которых значима для потерпевшей (потерпевшего), однако не обязательно к родным или близким. Физическое насилие в составах рассматриваемых преступлений выражается в причинении боли, ограничении свободы, связывании, сдавливании шеи жертвы, нанесении ей ударов, побоев, причинении неопасного для жизни вреда для здоровья. Изнасилование или покушение на изнасилование (равно как и насильственные действия сексуального характера), сопровождавшееся умышленным или по неосторожности причинением потерпевшей легкого или средней тяжести вреда для здоровья, должны квалифицироваться по ч. 1ст. 131 (ч. 1ст. 132) УК[35]. Если умышленно причинен тяжкий вред для здоровья потерпевшей или других лиц (ст.111), содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 111 и ч. 1 ст. 131 (ч. 1 ст. 132) УК. Неосторожное причинение при совершении данных преступлений смерти потерпевшей (потерпевшему) или причинение тяжкого вреда ее (его) для здоровья влечет ответственность только по ч.3 ст. 131 (ч.3 ст. 132) УК. Угроза как средство подавления воли потерпевшей (потерпевшего) означает их запугивание такими действиями (жестами) или высказываниями, которые выражают намерение виновного немедленно применить физическое насилие к потерпевшей (потерпевшему) или ее (его) родственникам, близким, а также к иным лицам. Угроза должна быть реальной и непосредственной. Если же виновный угрожает применить насилие в будущем, то состав рассматриваемых преступлений отсутствует, но ответственность наступает по ст. 119 УК. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда для здоровья квалифицируется по п.«в» ч. 2 ст. 131 (п. «в» ч. 2 ст. 132 УК) и дополнительной квалификации по ст. 119 не требует. Под ней следует понимать не только прямые высказывания, которые свидетельствуют о намерении немедленно применить физическое насилие к самой потерпевшей (потерпевшему) или другим лицам, но и такие, к примеру, действия виновного, как демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.). При этом не имеет значения, намеревался ли виновный реализовать угрозу, или рассчитывал только на психологическое воздействие. Однако если угроза убийством или причинением тяжкого вреда для здоровья имела место после совершения сексуального насилия с тем, чтобы потерпевшая (потерпевший) не сообщали о нем, то содеянное квалифицируется не по п.«в» ч. 2 ст. 131 (132) УК, а по совокупности ч. 1 ст. 131 (ч. 1 ст. 132) (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) и ст. 119 УК[36]. К примеру, по приговору Сахалинского областного суда от 1 марта 2013 г. В. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "б" ч. 4 ст. 132, ч. 1 ст. 119 УК РФ. В апелляционной жалобе В. просил исключить из приговора осуждение его по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку его действия, связанные с угрозой убийством потерпевшей, охватываются ст. 131, 132 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 мая 2013 г. приговор оставила без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указав следующее. Судом установлено, что угроза убийством потерпевшей была высказана осужденным В. не в процессе ее изнасилования и насильственных действий сексуального характера, а после совершения указанных преступлений и имела своей целью не подавить волю потерпевшей к сопротивлению для облегчения совершения преступлений сексуального характера, а была направлена на то, чтобы скрыть совершенные им преступления, заставив потерпевшую под угрозой убийством молчать. При таких данных суд правильно квалифицировал действия осужденного, направленные на угрозу убийством, по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Состояние опьянения может признаваться беспомощным состоянием лишь в тех случаях, когда с учетом его степени потерпевшая (потерпевший) были фактически лишены возможности оказывать сопротивление. Не имеет значения, сам ли виновный привел потерпевшую (потерпевшего) в такое состояние (напоил спиртными напитками, дал наркотики, психотропные вещества, снотворное и т.п.) или воспользовался подобным состоянием, возникшим по иным причинам[37]. Оба рассматриваемых преступления являются оконченными с момента начала полового сношения или совершения иных насильственных действий сексуального характера. Окончания виновным (виновной) полового акта в физиологическом смысле для признания преступления оконченным не требуется. Субъективная сторона как того, так и другого преступления характеризуется прямым умыслом. Квалифицирующими признаками рассматриваемых преступлений (ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УК) являются совершение их: а) неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование либо насильственные действия сексуального характера; б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) при наличии угрозы убийством или причинением тяжкого вреда для здоровья, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; г) если преступление повлекло заражение потерпевшей (потерпевшего) венерическим заболеванием; д) если оно совершено в отношении заведомо несовершеннолетней (несовершеннолетнего). По ч. 3 ст. 131 (ч. 3 ст. 132) наступает ответственность за деяние, предусмотренное частями первой или второй данных статей, которое

а) повлекло по неосторожности смерть потерпевшей (потерпевшего);

б) повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда для здоровья потерпевшей (потерпевшего), ее (его) заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

в) если оно совершено в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Нередко лицо, совершив изнасилование или насильственные действия сексуального характера, с целью сокрытия содеянного убивает потерпевшую (потерпевшего). Встает вопрос о квалификации действий виновного.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1, «учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ»[38].

Из данного разъяснения не ясно, по каким пункту и части ст. 131 или ст. 132 УК РФ в такой ситуации необходимо квалифицировать изнасилование (насильственные действия сексуального характера).

С. В. Бородин полагал, что убийство при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера совершается почти во всех случаях с целью сокрытия данного преступления и поэтому должно рассматриваться как тяжкое последствие. Ученый отмечал: «Вряд ли можно представить более тяжкое последствие для потерпевшей, чем ее смерть. Помимо того, даже чисто логический анализ нормы закона показывает, что изнасилование с убийством потерпевшей должно признаваться повлекшим особо тяжкие последствия, поскольку для квалификации изнасилования по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК достаточно лишь угрозы убийством или причинением тяжкого вреда для здоровья»[39]. Сторонниками подобного подхода являются Н. К. Семернева, А. Васецов, А. Н. Игнатов[40].

Мы не можем согласиться с данной позицией, поскольку в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ речь идет об изнасиловании, повлекшем причинение тяжкого вреда для здоровья потерпевшей или иные тяжкие последствия по неосторожности, а убийство потерпевшей совершается умышленно. Справедливости ради следует отметить, что в своих работах С. В. Бородин, А. Васецов и Н. К. Семернева приходят к выводу, что в случаях установления определенного разрыва во времени между рассматриваемыми преступлениями возможна реальная совокупность изнасилования, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 131 УК РФ, и умышленного убийства с целью сокрытия этого ранее совершенного изнасилования или по мотиву мести. Как отмечает Н. К. Семернева, п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ не вменяется потому, что убийство не явилось последствием изнасилования, и оно хоть и сопряжено с указанным преступлением, но совершено по другим мотивам и по вновь возникшему умыслу через какой-то промежуток времени после первого преступления[41].

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. № 11 указал, что при совершении убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера содеянное виновным лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ и частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ, либо по соответствующим частям этих статей, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера совершены, к примеру, в отношении несовершеннолетнего лица или не достигшего четырнадцатилетнего возраста либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Если убийство совершено после окончания изнасилования или насильственных действий сексуального характера либо покушений на них в целях сокрытия совершенного преступления, либо по мотивам мести за оказанное сопротивление, содеянное виновным лицом следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ и соответствующими частями статьи 131 или статьи 132 УК РФ либо частью 3 статьи 30 УК РФ и соответствующими частями статей 131 и 132 УК РФ[42].

Теперь хотелось бы раскрыть отличительные признаки изнасилования от понуждения к действиям сексуального характера. Объективная сторона в изнасиловании складывается из следующих действий: совершение полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другому лицу либо использования беспомощного состояния потерпевшей.

А понуждение к действиям сексуального характера предполагает оказание определённого психического воздействия на потерпевшего, которым в отличие от ст. 131 УК РФ может быть как женщина так и мужчина.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть виновный сознаёт что совершает половое сношение против воли потерпевшей и желает этого. Он должен осознавать что применяет такое насилие, которое способно сломить сопротивление женщины. Также он должен осознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии.

В ст. 133 УК РФ субъективная сторона также состоит из прямого умысла. То есть виновный сознаёт, что он путём шантажа или иных подобных действий; либо угрозой уничтожения, повреждения или изъятия имущества; либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) понуждает к совершению действий сексуального характера, и желает этого. Не является понуждением обольщение, которое заключается в склонении к половой связи путём уговоров или обмана[43].

Мотивом как в изнасиловании так и в понуждении к действиям сексуального характера является удовлетворение половой страсти. Однако в изнасиловании может быть также месть или желание опозорить женщину.

Изнасилование считается оконченным преступлением в момент начала полового акта, а понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным в момент понуждения виновным к совершению вышеперечисленных действий.

В данном параграфе я рассмотрела такие статьи как 131,132,133 УК РФ. Из вышеприведенного мной текста видно ключевые моменты сходства и различия. Могу добавить что со стороны практиков эти статьи различны с объективных сторон состава преступления и как правило трудностей в квалификации не возникает.

Дата добавления: 2015-08-20