Преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции

Общие положения. Основной характерной чертой рыночной экономики является конкуренция на рынке товаров, работ и услуг. Именно конкуренция – главный рычаг прогресса экономики, вынуждающий хозяйствующих субъектов в борьбе за потребителя работать эффективнее, качественнее, повышать производительность труда, осваивать новые технологии, снижать себестоимость продукции и т.д. Определение конкуренции содержится в Федеральном законе от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», где подчеркивается, что конкуренция – это соперничество хозяйствующих субъектов (коммерческих организаций, некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход, и индивидуальных предпринимателей), при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке (п. 7 ст. 4). Под монополистической деятельностью понимаются злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие) признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью (п. 10 ст. 4).

Монополизм и недобросовестная конкуренция – главные враги рыночной экономики. Организация, добившись монопольного положения на рынке определенного товара (работ, услуг), может диктовать свои условия рынку, что тормозит прогресс и не отвечает интересам потребителей. Нередко при конкурентной борьбе используются приемы недобросовестной конкуренции, под которой названный выше закон понимает «любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить и убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести ущерб их деловой репутации» (п.9 ст.4). Характерными проявлениями недобросовестной конкуренции являются: распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации; введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа, места изготовления, потребительских свойств и качества товара; некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов; продажа товаров (работ, услуг) с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг; получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны без согласия ее владельца и др.

В соответствии с Конституцией РФ, запрещающей экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию (ст. 34), государство разрабатывает антимонопольное законодательство, в котором предусматриваются гражданско-правовые, административные и уголовно-правовые меры ответственности для лиц, нарушающих это законодательство. Нормы УК РФ, связанные с проявлениями монополизма и недобросовестной конкуренции, устанавливают ответственность за: недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179), незаконное использование товарного знака (ст. 180), нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст. 181), незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183), подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184). (38)

Данные о судимости по этой группе преступлений характеризуются следующими показателями:

Год
Ст.178
Ст.179
Ст.180
Ст.181
Ст.183
Ст.184

Недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК). В данной статье предусмотрена ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем установления или поддержания монопольно высоких или монопольно низких цен, раздела рынка, ограничения доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности, установления или поддержания единых цен, если эти деяния повлекли причинение крупного ущерба (ч. 1). Основным объектом таких общественно опасных деяний являются отношения добросовестной конкуренции.

Объективная сторона анализируемого преступления может быть выражена различными действиями, указанными непосредственно в законе. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции – это цель, результат, достичь которого стремятся субъекты преступления путем установления или поддержания монопольно высоких или монопольно низких цен, либо путем раздела рынка, а также путем ограничения доступа на рынок или устранения с него других субъектов экономической деятельности либо путем установления или поддержания единых цен. Вполне возможно использование субъектом нескольких способов недопущения, ограничения или устранения конкуренции.

Монопольно высокой ценой товара (работы, услуги, за исключением финансовой услуги) является цена, установленная хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, если:

1. эта цена превышает цену, которую в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по количеству продаваемого за определенный период товара, составу покупателей или продавцов товара и условиям доступа, устанавливают хозяйствующие субъекты, не входящие с покупателями или продавцами товара в одну группу лиц и не занимающие доминирующего положения на сопоставимом товарном рынке,

2. эта цена превышает сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли.

Соответственно, монопольно низкой ценой товара является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если:

1. эта цена ниже цены, которую в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке устанавливают хозяйствующие субъекты, не входящие с покупателями или продавцами товара в одну группу лиц и не занимающие доминирующего положения на таком сопоставимом товарном рынке, и

2. если эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации таких товаров расходов (ст. 7 Федерального закона «О защите конкуренции»).

Применительно к оказанию финансовых услуг названным законом выработаны понятия необоснованно высокой и необоснованно низкой цены - цена финансовой услуги или финансовых услуг, которая установлена занимающей доминирующее положение финансовой организацией, существенно отличается от конкурентной цены финансовой услуги, и (или) затрудняет доступ на товарный рынок другим финансовым организациям, и (или) оказывает негативное влияние на конкуренцию.

Понятие доминирующего положения подробно раскрывается в ст. 5 Федерального закона «О защите конкуренции».

Под рынком, о котором говорится в данной статье, понимается товарный рынок, т. е. сфера обращения товара (работ, услуг, в том числе финансовых услуг), который не может быть заменен другим товаром или взаимозаменяемых товаров, в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность или целесообразность отсутствует за ее пределами (п. 4 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции»).

Закон «О защите конкуренции» запрещает соглашения или осуществление согласованных действий хозяйствующими субъектами на товарном рынке, которые приводят или могут привести к: установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок; повышению, снижению или поддержанию цен на торгах; разделу товарного рынка по территориальному принципу, по объему продажи или покупки товаров, по ассортименту реализуемых товаров либо по составу продавцов или покупателей (заказчиков); созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам. Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления, иным органам и организациям, наделенным функциями или правами указанных органов власти, государственным внебюджетным фондам, Центральному банку РФ запрещается принимать акты и (или) совершать действия (бездействие), а также заключать соглащения и осуществлять согласованные действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции (ст. 15 и 16 Федерального закона «О защите конкуренции»).

Ограничение доступа на рынок и устранение с него других субъектов экономической деятельности может выражаться в совершении различных действий, вследствие которых другие хозяйствующие субъекты лишаются доступа к рынку соответствующих товаров (работ, услуг) или же такой доступ становится возможным лишь при условии выполнения невыгодных или неприемлемых для них требований. Это может быть введение необоснованных запретов на продажу (покупку) товара из одного региона в другой, создание неблагоприятного режима деятельности, воспрепятствование перевозке, размещению или хранению товаров, принудительная скупка товаров у хозяйствующих субъектов., запрет на производство тем или иным хозяйствующим субъектам определенных товаров (работ, услуг), отказ в легитимации предпринимателей, уничтожение или повреждение товаров, физическое или психическое воздействие и т.д. Установление единых высоких или низких цен достигается в результате соглашения (согласованных действий) конкурирующих хозяйствующих субъектов.

Преступление признается оконченным с момента наступления указанного в законе последствия, каковым является крупный ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей (примечание к ст. 178 УК).

Все названные выше действия совершаются умышленно. Виновное лицо (лица) сознает, что устанавливает или поддерживает монопольно высокие или монопольно низкие цены, осуществляет раздел рынка, ограничивает на него доступ или вообще устраняет с него конкурента, устанавливает или поддерживает единые цены и желает совершения этих действий. Причинение крупного ущерба при этом желается либо сознательно допускается. Целями совершения данных действий являются недопущение, ограничение или устранение конкуренции, что дает возможность извлекать более высокую прибыль.

Субъектами преступления могут быть руководители коммерческих и некоммерческих организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, индивидуальные предприниматели, а также должностные лица федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления, иных наделенных соответствующими функциями органов и организаций, государственных внебюджетных фондов, Центрального банка РФ, которые могут действовать в сговоре с хозяйствующими субъектами или самостоятельно. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции, совершенные должностным лицом с использованием своего служебного положения, предусмотрено в качестве квалифицированного состава данного преступления (ч.2).

При подобной деятельности должностных лиц возникает конкуренция нескольких уголовно-правовых норм: ст. 169 УК, ч. 2 ст. 178 УК и ст. 285 (или 286) УК. В этом случае специальной нормой по отношению к двум другим является норма, содержащаяся в ч. 2 ст. 178 УК, по которой и следует квалифицировать действия должностных лиц, совершенные с использованием служебного положения и направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

Квалифицированным видом деяния является также совершение его группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 178 УК), а особо квалифицированным - организованной группой (ч. 3 ст. 178 УК). Среди участников организованной группы могут быть лица, не отвечающие названным выше признакам специального субъекта данного преступления. Они, в частности, могут совершать действия, предусмотренные ч. 3 ст. 178 УК (насилие, угрозы, уничтожение или повреждение имущества).

Особо квалифицированным видом данного преступления является также совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 178 УК, с применением насилия или с угрозой применения насилия, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества при отсутствии признаков вымогательства (ч. 3 ст. 178). В этих случаях совершается посягательство не только на установленный порядок осуществления экономической деятельности, но и на личность или на собственность.
Оговорка при отсутствии признаков вымогательства вызвана тем, что вымогательство (ст. 163 УК) может заключаться в требовании не только передачи имущества или права на имущество, но и совершения других действии имущественного характера. В отличие от вымогательства недопущение, ограничение или устранение конкуренции с применением насилия, уничтожением или повреждением чужого имущества либо угрозами совершения подобных действий будут иметь место, когда данные действия и угрозы не связаны с требованием безвозмездной передачи имущества или права на имущество либо совершения действий имущественного характера, результатом которых будет нарушение отношений собственности. Умысел виновного в данном случае направлен именно на ограничение, недопущение или устранение конкуренции.

Диспозицией ч. 3 ст. 178 УК охватывается нанесение потерпевшему побоев, совершение иных насильственных действий, вызвавших физическую боль, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, уничтожение или повреждение чужого имущества любым способом и в любом размере. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а также убийство требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК.

Недопущение, ограничение или устранение конкуренции – преступление небольшой тяжести (ч. 1), но совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2) оно становится преступлением средней тяжести, а при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3) – тяжким преступлением.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК). Одним из аспектов свободы экономической деятельности является самостоятельность участвующих в ней лиц в принятии решения о совершении сделок или их расторжении в соответствии с нормами гражданского права. Гражданский кодекс предусматривает такие сделки, как договоры купли-продажи, поставки товаров, контрактации, мены, дарения, ренты, аренды, проката, финансовой аренды (лизинга), подряда, безвозмездного пользования, выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, возмездного оказания услуг, займа и кредита, банковского вклада и банковского счета, доверительного управления имуществом и другие. «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению сделки не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством» (ст. 421 ГК РФ). В силу этого принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения является посягательством на свободу заключения договоров субъектами экономической деятельности, на отношения добросовестной конкуренции, которые составляют основу установленного порядка осуществления экономической деятельности (основной непосредственный объект преступления). (39)

Закон описывает деяние как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства. Квалифицированными видами преступления являются случаи совершения указанного деяния с применением насилия либо организованной группой. Таким образом, дополнительным непосредственным объектом преступления могут выступать здоровье личности, ее честь и достоинство.

Объективная сторона преступления заключается в принуждении к совершению сделки или в принуждении к отказу от совершения сделки, любым из указанных в ст.179 УК способов:

1. путем угрозы применения насилия,

2. путем угрозы уничтожения или повреждения имущества,

3. путем угрозы распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Содержание этих угроз является идентичным содержанию подобных угроз в составе вымогательства. Выражая их различным образом (устно, письменно, по телефону или с использованием других средств связи, с демонстрацией оружия или иных предметов и т.п.), преступник дает понять потерпевшему, что они (угрозы) будут выполнены, если последний не выполнить требование о совершении сделки или, в другом случае, не откажется от совершения той или иной сделки. Принуждение к совершению сделки может сводиться к попытке заставить потерпевшего совершит ненужную ему сделку, навязать ему другую сторону сделки, заключить договор на невыгодных для потерпевшего условиях и т.п. В данной статье речь идет о требовании совершить (не совершать) конкретную сделку, поскольку «перекрывание кислорода» конкуренту в целом, устранение его с рынка соответствующих товаров (работ, услуг) с помощью различных угроз и насилия предусмотрено ч. 3 ст. 178 УК.

Принуждение может сопровождаться реальным применением физического насилия. Квалифицированный вид данного преступления (п. «б» ч. 2 ст. 179 УК) охватывает нанесение побоев, истязание, причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, кроме случаев причинения тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Любое насилие, учиненное в отместку за неподчинение требованиям совершить сделку или отказаться от ее совершения, не является квалифицирующим обстоятельством данного преступления и нуждается в самостоятельной квалификации. Фактическое уничтожение или повреждение чужого имущества также не предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства данного преступления, поэтому в этом случае содеянное квалифицируется по совокупности ст. 179 и ст. 167 УК.

Преступление окончено с момента совершения действий, которые могут быть расценены как принуждение к сделке или к отказу от нее одним из указанных в законе способов. Удалось или не удалось преступнику добиться желаемого, для правовой оценки содеянного безразлично.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Если преступление совершается лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностным лицом, которые используют при этом свои полномочия, то в соответствующих случаях содеянное квалифицируется по совокупности ст. 179 и ст. 201 или ст. 285 (286) УК. Преступление совершается с прямым умыслом. Его мотивы не имеют значения для квалификации.

Наиболее сложной является проблема отграничения данного преступления от вымогательства (ст. 163 УК), поскольку по объективной стороне эти два преступления во многом совпадают. При разграничении следует иметь в виду, что вымогательство относится к числу корыстных преступлений против собственности, при чиняющих имущественный ущерб (хотя последствие и вынесено за рамки состава преступления). Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения – преступление, посягающее на установленный порядок осуществления экономической деятельности, в частности на свободу граждан и юридических лиц в заключении договора и определении его условий. Поэтому признаки вымогательства отсутствуют, если принуждение с совершению сделки или к отказу от ее совершения не направлены на изменение отношений собственности, и наоборот, вымогательством, а не принуждением к совершению сделки, будет требование передать безвозмездно имущество или право на имущество, сопровождаемое соответствующими угрозами. К случаям, квалифицируемым по ст. 179 УК, можно отнести принуждение к возмездной сделке купли-продажи или к возмездному выполнению работ, к приобретению потерпевшим товара, который ему не нужен, к совершению сделки с контрагентом, которому потерпевший не доверяет, либо считает, что деловые связи с ним порочат его деловую репутацию, и т.п. (40)

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ч. 1 ст. 179 УК) – преступление небольшой тяжести, однако при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2) оно переходит в категорию тяжких преступлений.

Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК). Данное преступление является характерным проявлением недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности, когда незаконно используются средства индивидуализации другого хозяйствующего субъекта и его продукции.

Диспозиция ст.180 УК охватывает значительно более широкий круг действий, как можно было бы судить только из названия статьи. Она предусматривает не только незаконное использование чужого товарного знака, но и случаи незаконного использования чужого знака обслуживания, а также наименования места происхождения товаров или сходных с ними обозначений для однородных товаров (ч. 1), предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированных в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара (ч. 2). Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товара выполняют следующие функции: 1) индивидуализирующую, т.е. дающую возможность отличить товары одного изготовителя (продавца) от аналогичных товаров другого изготовителя (продавца); 2) информационную, т.е. способную донести до потребителя информацию о качестве товара (услуги); 3) рекламную, т. е призванную формировать или поддерживать интерес к товару (услуге).(41) Российское гражданское законодательство средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.) относит к интеллектуальной собственности. Использование средств индивидуализации может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя (ст. 138 ГК РФ).

Правовой режим товарных знаков, знаков обслуживания и наименования места происхождения товаров определяетсяЗаконом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. №3520-1 с последующими изменениями и дополнениями. Согласно Закону, товарный знак и знак обслуживания – это обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг юридических или физических лиц (ст. 1). В качестве подобных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Наименование места происхождения товара – это обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое наименование страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта или производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами (ст. 30). Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания, а также наименования места происхождения товара осуществляется на основании их регистрации в установленном порядке. На зарегистрированные знаки и наименования мест происхождения товара выдается свидетельство на имя юридического лица или индивидуального предпринимателя, которое удостоверяет исключительное право его владельца на данный знак в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве. Только владелец знака может пользоваться и распоряжаться им, а также запрещать его использование другим лицам. Никто не может использовать охраняемый в России товарный знак или знак обслуживания без разрешения правообладателя, который по договору может уступить знак другому юридическому или физическому лицу. Таким образом, предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК, являются товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товара, а также сходные с ними до степени смешения обозначения в отношении товаров (услуг) для индивидуализации которых соответствующий знак был зарегистрирован, или однородных товаров (услуг).

Незаконным использованием признается использование соответствующих обозначений без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории РФ, в том числе размещение товарного знака (знака обслуживании): на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью либо ввозятся на территорию РФ; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации (ст. 4 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»). Использованием наименования места происхождения товара считается применение его на товаре, этикетках, упаковке, в рекламе, проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в гражданский оборот.

Обладатель исключительного права на использование товарного знака (правообладатель), а также обладатель свидетельства на право пользования наименования места происхождения товара может проставлять предупредительную маркировку, указывающую на то, что применяемое обозначение является товарным знаком либо наименованием места происхождения товара, зарегистрированными в Российской Федерации. Данная предупредительная маркировка является предметом преступления по ч. 2 ст. 180 УК – незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара.

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара (ч. 1), а также предупредительной маркировки (ч. 2) наступает лишь при наличии хотя бы одного из двух условий:

1. совершения соответствующих действий неоднократно либо

2. причинения крупного ущерба.

Таким образом, в первом случае состав преступления является формальным, а во втором – материальным.

Неоднократность деяний в данном случае – это не разновидность множественности преступлений, поскольку каждое из этих деяний, не повлекшее причинение крупного ущерба, само по себе не является преступлением. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, не причинившее крупный ущерб, - это административное правонарушение (ст. 14.10 КоАП РФ). Но в данном случае административная преюдиция не требуется. Достаточно лишь установления не менее двух фактов незаконного использования соответствующего обозначения либо предупредительной маркировки как самостоятельных правонарушений. Не образует неоднократности продолжаемое деяние, когда незаконное использование чужого товарного знака охватывается единым умыслом виновного (например, проставление чужого товарного знака на предметах, входящих в одну партию выпускаемого товара). Неоднократным следует признавать также использование субъектом двух и более чужих знаков и наименований места происхождения товара.

Крупный ущерб – самостоятельный криминообразующий признак деяния. Он исчисляется суммой, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, и причиняется в первую очередь владельцу знака (наименования) в виде упущенной выгоды.

Субъектами всех преступлений, предусмотренных ст. 180 УК, могут быть граждане России, лица без гражданства и иностранные граждане, занимающиеся предпринимательской деятельность как зарегистрированной, так и незарегистрированной, а также руководители организаций, принимавшие решение о незаконном пользовании чужими товарным знаком, знаком обслуживания, наименованием места происхождения товара или предупредительной маркировкой.

Преступления совершаются умышленно, при сознании факта незаконности использования чужого знака (наименования), предупредительной маркировки или обозначения для однородных товаров, сходных с чужим товарным знаком, знаком обслуживания, наименованием места происхождения товара и желании совершения такого деяния. В случаях причинения деянием крупного ущерба (материальный состав) возможен косвенный умысел. Мотивы и цели данных преступлений могут быть различными: корысть, стремление преуспеть в конкурентной борьбе, испортить деловую репутацию конкурента и т.д.

В ч. 3 ст. 180 УК предусмотрены два квалифицирующих обстоятельства, совершения преступлений, предусмотренных в ч. 1 и 2 данной статьи: группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой.

Все разновидности преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 180 УК, являются преступлениями небольшой тяжести, а ч. 3 этой статьи – средне тяжести.

Незаконное использование чужого товарного знака во всех его разновидностях может квалифицироваться по совокупности с незаконным предпринимательством (ст. 171 УК). Если при помощи чужих товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара, потребитель умышленно вводится в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара (услуги), то при наличии всех признаков состава ст.159 УК (хищение чужого имущества путем мошенничества) виновный должен нести ответственность по совокупности этих преступлений.

Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст.181 УК). Данной статьей Уголовного кодекса предусмотрена ответственность за несанкционированное изготовление, сбыт или использование, а равно подделку государственного пробирного клейма, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 26 марта 1998 г. №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» федеральный пробирный надзор осуществляется в целях защиты прав потребителей ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, прав изготовителей этих изделий от недобросовестной конкуренции, а также в целях защиты интересов государства. Примерно так же определены цели государственного контроля за соответствием ювелирных и иных бытовых изделий из драгоценных металлов узаконенным пробам (пробирного надзора) в постановлении Правительства РФ от 18 июня 1999 г. № 643 «О порядке опробования и клеймения изделий из драгоценных металлов». Пробирный надзор осуществляется Российской государственной пробирной палатой через территориальные государственные инспекции. В функции пробирного надзора наряду с другими входят анализ и клеймение государственным пробирным клеймом всех ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов отечественного производства и указанных изделий, ввезенных на территорию РФ для продажи.

Клеймение изделий из драгоценных металлов государственным пробирным клеймом производится территориальными государственными инспекциями пробирного надзора. Правила клеймения, порядок проведения связанных с этим работ, знаки государственных пробирных клейм устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации (см. Инструкцию по осуществлению пробирного надзора, утв. приказом Роскомдрагмета от 23 июня 1995 г. № 182).

Исходя из задач, ради которых осуществляется государственный пробирный надзор, объект преступления, выражающегося в нарушении правил изготовления и использования государственных пробирных клейм, может быть определен как отношения добросовестной конкуренции и интересы потребителей.

Объективная сторона преступления может выражаться в совершении хотя бы одного из следующих действий:

• несанкционированное изготовление государственного пробирного клейма;
• несанкционированный сбыт государственного пробирного клейма;
• несанкционированное использование государственного пробирного клейма;
• подделка государственного пробирного клейма.

Государственные пробирные клейма для механического клеймения изделий изготавливаются Монетным двором Гознака Министерства финансов РФ; клейма-электроды для электроискрового клеймения Центральной инспекцией по заказам Пробирной палаты. Клейма должны строго соответствовать утвержденным единым образцам и техническим условиям (п. 12.1 Инструкции по осуществлению пробирного надзора).

Под изготовлением нужно понимать как полное самостоятельное несанкционированное создание пробирного клейма, так и несанкционированное исправление пришедшего в негодность клейма. Сбытом являются любые формы несанкционированной передачи подлинного государственного пробирного клейма другому лицу для использования и распоряжения как своим собственным. Использованием клейма считается применение его для клеймения изделий. Не имеет значения, соответствует или нет поставленное клеймо фактическому достоинству металла, из которого изготовлено изделие. Важно, что использование клейма было несанкционированным. Под подделкой государственного пробирного клейма понимается фальсификация подлинного клейма путем частичного изменения его реквизитов.

Состав преступления сконструирован по типу формального и каких-либо последствий не предусматривает.

Субъектом преступления может быть как работник Пробирной палаты или Монетного двора, так и любое, в том числе и частное лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Преступление совершается умышленно, обязательно с одним из указанных в законе мотивов: корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность, связанная со стремлением получить материальную выгоду от совершения данных деяний, - наиболее вероятный мотив преступления, хотя возможны и иные мотивы несанкционированных изготовления, сбыта, использования или подделки государственного пробирного клейма: желание оказать кому-либо услугу, страх, когда эти действия выполняются под чьим-либо принуждением и т. п.

В случаях, когда несанкционированно изготовленное субъектом государственное пробирное клеймо затем им же сбывается или используется, содеянное рассматривается как единое преступление. Напротив, если субъект, несанкционированно изготовив государственное пробирное клеймо, затем несанкционированно сбывает, использует или подделывает другое клеймо, действия лица образуют совокупность преступлений.

Квалифицированным видом деяния является совершение его организованной группой (ч. 2 ст. 181 УК).

Несанкционированные изготовление, сбыт или использование, а равно подделку государственного пробирного клейма с последующим обманом потерпевшего и хищением чужого имущества следует квалифицировать по совокупности как нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм и мошенничество (соучастие в мошенничестве).

При наличии признаков состава злоупотребления должностными полномочиями нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм, совершенное должностным лицом Российской Государственной Пробирной палаты или Монетного двора Гознака, квалифицируется по совокупности ст. 181 и 285 УК.

Если незаконная предпринимательская деятельность сопряжена с несанкционированными изготовлением, сбытом или использованием, а равно подделкой государственного пробирного клейма, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений (ст. 171 и ст. 181 УК).

Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ч. 1 и 2 ст. 181 УК) является преступлением средней тяжести.

Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК). В данной статье предусмотрена ответственность за совершение двух разных преступлений. Одно из них: собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом (ч.1). Другое преступление – незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе. Помимо общности основного непосредственного объекта у этих преступлений (отношения добросовестной конкуренции) (42), их объединяет и общность предметов посягательств – сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Различаются же эти преступления по признакам объективной стороны и субъектному составу.

Понятие коммерческой тайны и сведений (информации), составляющих коммерческую тайну, раскрыто в п. 1 ст. 139 ГК РФ и в ст.3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ. Коммерческая тайна – это конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Именно поэтому незаконные собирание, разглашение и использование информации, составляющей коммерческую тайну, следует рассматривать как преступление против отношений добросовестной конкуренции. Информацией, составляющей коммерческую тайну, признается научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау), которая (1) имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой (2) нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой (3) обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны.

Право на отнесение сведений к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава этой информации принадлежит самому обладателю такой информации. Однако в Законе «О коммерческой тайне» дан перечень сведений, в отношении которых лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, не могут устанавливать режим коммерческой тайны. В него, в частности входят сведения: содержащиеся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры; о составе имущества государственного или муниципального предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов; о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, о наличии свободных рабочих мест; о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам; об условиях конкурсов и аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности и др. (ст. 5 Закона). Кроме того, в других федеральных законах может быть указано на недопустимость ограничения доступа к тем или иным сведениям. Например, чрезвычайно важными являются положения Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г №39-ФЗ, где сформулированы требования об обязательном раскрытии определенной информации на рынке ценных бумаг.

В отличие от коммерческой тайны легального определения понятия банковской тайны не существует. Однако в Гражданском кодексе РФ (ст. 857) и в ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. №395-1 в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) названы сведения, составляющие банковскую тайну, и определен режим такой тайны. Так, ст. 857 ГК устанавливает, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основании ив порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в предусмотренных законом случаях и порядке. Эти положения конкретизируются в Федеральном законе «О банках и банковской деятельности», где указывается, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все иные сведения, хранить в тайне которые обязаны служащие кредитных организаций, относятся уже не к банковской, а к коммерческой тайне кредитной организации. Кроме того, в этом же законе развернуто указаны субъекты, которым банк и иные кредитные организации обязаны предоставлять информацию, являющуюся банковской тайной и которые, соответственно не вправе раскрывать эту информацию третьим лицам. В частности. справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате РФ, налоговым и таможенным органам в случаях, предусмотренным законодательством об их деятельности, органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений, а при наличии согласия прокурора – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются судам, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом, а при наличии согласия прокурора – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. В законе также установлена обязанность кредитных организаций предоставлять в уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем (Федеральная служба по финансовому мониторингу), информацию по операциям юридических лиц и граждан в случаях, порядке объеме, которые предусмотрены Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Информация по операциям юридических лиц и граждан с их согласия в установленном порядке предоставляется кредитными организациями в целях формирования кредитных историй в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 102 Налогового кодекса РФ налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органом внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике (юридических и физических лицах) за исключением сведений: 1) разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его разрешения; 2) об идентификационном номере налогоплательщика; 3) о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения; 4) предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным органам других государств в соответствии с международными договорами (соглашениями), одной из сторон которых является Российская Федерация, о взаимном сотрудничестве между налоговыми (таможенными) или правоохранительными органами (в части сведений, предоставленных этим органам). Сведения, составляющие налоговую тайну, имеют специальный режим хранения и доступа. Доступ к ним, как сказано в законе, имеют должностные лица, определяемые соответственно федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области таможенного дела.

Объективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 183 УК, может быть выражена различными действиями, объединяемыми понятием – собирание. Оно охватывает похищение документов и иных материальных носителей коммерческой (банковской, налоговой) тайны, завладение (или попытка завладения) ею путем подкупа, различных угроз и шантажа в отношении лиц, владеющих тайной, или их близких, перехват информации в средствах связи, незаконное ознакомление с документацией или ее копирование, использование подслушивающих приборов и иных специальных технических средств, проникновение в компьютерную систему и другие незаконные способы. Если способом собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, был подкуп лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, или должностных лиц, ответственность наступает не только по ч. 1 ст. 183 УК, но и за коммерческий подкуп (ч. 1 или 2 ст. 204 УК) либо дачу взятки (ст. 291 УК). Хотя в диспозиции конкретно указан лишь один конкретный предмет, содержащий сведения, являющиеся коммерческой, банковской или налоговой тайной, - документы, коммерческая тайна может быть материализована и в других предметах: чертеж, модель, дискеты, промышленный образец, формула изобретения и т.д., что также может быть предметом преступления. Состав преступления по конструкции является формальным; наказуемы сами действия по собиранию сведений, составляющих коммерческую, банковскую или налоговую тайну, независимо от наступления каких-либо последствий этих действий.

Преступление совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что собираемая им информация представляет собой тайну (коммерческую, банковскую или налоговую), к которой он не имеет законного доступа, и желает стать обладателем такой информации. Мотивы преступления различны; это может быть корысть, зависть, месть, связанные с желанием причинить вред владельцу тайны или лицу, сведения о котором, имеют режим банковской (налоговой) тайны, и др.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК, может быть выражена любым из указанных в ней деяний: незаконное разглашение или незаконное использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца. Понятие разглашения раскрыто в Федеральном законе «О коммерческой тайне» - действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору. Принято считать, что разглашение имело место, когда такая информация становится известной хотя бы одному лицу, к ней не допущенному. Очевидно, что с некоторыми поправками приведенное легальное определение понятия «разглашение» применимо и к случаям разглашения банковской и налоговой тайн.

Основной вариант поведения субъекта при разглашении – действие, хотя преступление может быть совершено и путем бездействия лица, допущенного к соответствующей информации, когда, например, это лицо не препятствует, а напротив, дозволяет ознакомиться третьим лицам с конфиденциальной информацией.

Запрет на разглашение конфиденциальной информации, являющейся коммерческой, банковской или налоговой тайной, содержится как в нормативных актах общего характера (Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, федеральные законы «О коммерческой тайне», «О банках и банковской деятельности»), так и нормативных актах, регулирующих деятельность различных органов и организаций, сотрудники которых по роду своей службы (деятельности) оказываются допущенными к информации, являющейся тайной (федеральные законы «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», «Об аудиторской деятельности», «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», «О валютном регулировании и валютном контроле» и др). Тайна должна соблюдаться лицами, ею владеющими и к ней допущенными, и после увольнения их с работы в течение определенного срока. Так, в ст. 11 Федерального закона «О коммерческой тайне» установлено, что работники обязаны не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, после прекращения трудового договора в течение срока, предусмотренного соглашением между работником и работодателем, заключенным в период действия трудового договора, или в течение трех лет после прекращения трудового договора, если указанное соглашение не заключалось.

Незаконное использование сведений, являющихся чужой коммерческой, банковской или налоговой тайной, будет иметь место, в частности при применении этих сведений в экономической (предпринимательской) деятельности без согласия ее владельца лицом, которому эта тайна была доверена или стала известна по службе или работе. Незаконное использование может выразиться и в совершении с такой информацией любых сделок.

Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 183 УК, сконструирован по типу формального; следовательно, для признания преступления оконченным не требуется наступления каких-либо последствий от имевшего место разглашения или использования конфиденциальной информации. Согласно закону, наступившие последствия (крупный ущерб, тяжкие последствия) имеют значение только как квалифицирующие обстоятельства.

Специальный субъект данного преступления определен в законе как лицо, которому коммерческая, банковская или налоговая тайна была доверена или стала известна по службе или работе. Это могут быть рядовые работники и руководители организаций, должностные лица и служащие органов прокуратуры, следствия, дознания, налоговых органов, суда и арбитражного суда, нотариата, органов валютного контроля, таможенных органов, аудиторских организаций, Федеральной службы по финансовому мониторингу и др. Последующее разглашение или использование конфиденциальной информации лицами, не являющимися специальными субъектами, но которым в силу различных обстоятельств эта информация стала известна, состава преступления не образует.

Преступление совершается умышленно, когда виновное лицо понимает, что оно незаконно разглашает или использует сведения, в отношении которых установлен режим коммерческой, налоговой или банковской тайны, и желает это совершить. В отличие от первоначальной редакции ч. 2 ст. 183 УК, содержавшей указание на корыстную или иную личную заинтересованность как на обязательный признак данного состава преступления, действующая редакция этого уголовного закона не предусматривает тот или иной мотив как признак основного состава незаконного разглашения или использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Корыстная заинтересованность предусмотрена лишь в качестве квалифицирующего обстоятельства незаконного разглашения или использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, в ч. 3 ст. 183 УК.

Одновременно с этим в ч. 3 данной статьи предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства причинение крупного ущерба, который исчисляется суммой, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей. Систематической толкование уголовного закона позволяет сделать вывод, что и корыстная заинтересованность, и крупный ущерб являются квалифицирующими обстоятельствами только для деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 183 УК, т.е. незаконных разглашения или использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе. Таким образом, собирание подобных сведений, предусмотренное ч. 1 данной статьи, квалифицирующих обстоятельств не имеет.

Причинение крупного ущерба должно находиться в причинной связи с незаконным разглашением или использованием чужой коммерческой, налоговой или банковской тайны. Это могут быть материальные убытки, понесенные хозяйствующим субъектом в конкурентной борьбе, вызванные спадом производства, необходимостью его переориентации, уменьшением клиентуры, потерей рынков сбыта продукции и т.д. Преступление, повлекшее причинение крупного ущерба, также является умышленным, однако конструкция данного уголовного закона не исключает возможности и неосторожной вины по отношению к причинению крупного ущерба. В подобном случае деяние будет являться преступлением с двумя формами вины (ст. 27 УК).

Особо квалифицированным видом закон считает незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стада известна по службе или работе, если эти деяния повлекли тяжкие последствия (ч. 4 ст. 183 УК). Эти последствия понимаются более широко, чем причинение материальных убытков, хотя, конечно, причинение сверхкрупных убытков может рассматриваться как тяжкое последствие. Закон оставляет понятие тяжких последствий оценочным. Думается, что к ним также можно отнести банкротство и ликвидацию юридического лица, банкротство индивидуального предпринимателя, самоубийство потерпевшего и др., если эти последствия находятся в причинной и виновной связи (умышленной или неосторожной) с незаконными разглашением или использованием соответствующих сведений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 183 УК, является деянием небольшой тяжести, ч. 2 и 3 – средней тяжести, а ч. 4 – тяжким преступлением.

Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК). Профессионализация спорта и коммерциализация шоу-бизнеса вызывают интерес к этим видам деятельности как предпринимателей, вкладывающих в них большие деньги, так и организованных преступных группировок. Реклама в связи с проведением спортивных соревнований и конкурсов, организация различных лотерей, функционирование букмекерских контор и тотализатора, возможность в зависимости от того или иного результата соревнования или конкурса получить значительный доход влекут попытки подкупа спортсменов-профессионалов, судей, других участников и организаторов спортивных соревнований, организаторов и членов жюри зрелищных коммерческих конкурсов.

Согласно Федеральному закону от 29 апреля 1999 г. № 80-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (ст. 1) профессиональный спорт - это предпринимательская деятельность, целью которой является удовлетворение интересов профессиональных спортивных организаций, спортсменов, избравших спорт своей профессией, и зрителей, а спортсмен-профессионал спортсмен, для которого занятие спортом является основным видом деятельности и который получает в соответствии с контрактом заработную плату и иное денежное вознаграждение за подготовку к спортивным соревнованиям и участие в них.
Конкурс считается коммерческим, если он проводится с целью получения прибыли организаторами конкурса. Участники конкурса также, как правило, получают вознаграждение.

В ч. 1 ст. 184 УК предусмотрена ответственность за подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей команд и других участников или организаторов профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторов или членов жюри зрелищных коммерческих конкурсов в целях оказания влияния на результаты этих соревнований или конкурсов. Преступление отнесено к числу деяний небольшой тяжести. То же деяние, совершенное организованной группой, считается преступлением средней тяжести (ч. 2 ст. 184 УК). В статье также предусмотрена ответственность за незаконное получение спортсменами денег, ценных бумаг или иного имущества, переданных им в целях оказания влияния на результаты профессиональных спортивных соревнований, а равно за незаконное пользование спортсменами услугами имущественного характера, предоставленными им в тех же целях (ч. 3 ст. 184 УК). Деяние считается преступлением небольшой тяжести. Также преступлением небольшой тяжести, хотя влекущим несколько более строгую ответственность, признается незаконное получение денег, ценных бумаг или иного имущества, пользование услугами имущественного характера спортивными судьями, тренерами, руководителями команд и другими участниками или организаторами профессиональных спортивных соревнований, организаторами или членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов, предоставленных им в вышеназванных целях (ч. 4 ст. 183 УК)

Предметом подкупа могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество (валютные ценности, различные вещи, в том числе недвижимые), а также предоставляемые без оплаты (или по явно заниженной стоимости) услуги имущественного характера (например, путевка за границу и т. п.).

Объективная сторона подкупа заключается в передаче лично или через посредника названных выше имущественных ценностей или в предоставлении услуги имущественного характера спортсмену-профессионалу, судье спортивного соревнования, тренеру, руководителю команды, другому участнику или организатору профессиональных спортивных соревнований, а также лицу, являющемуся организатором или членом жюри зрелищного коммерческого конкурса. К числу других участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований можно отнести начальника команды, спортивного комиссара, инспектора матча, секунданта, массажиста, стартера, автомеханика при проведении ралли и других.
Подкуп признается оконченным преступлением при условии принятия хотя бы части незаконного вознаграждения спортсменами или другими участниками и организаторами спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Не имеет значения, выполнено ли обещанное лицом, принявшим вознаграждение, повлиял ли подкуп на результаты соревнования или конкурса. Необходимо лишь, чтобы стороны осознавали, что материальные ценности или услуги передаются с целью оказать влияние на результаты соревнования или конкурса. Если вознаграждение не принято, то попытка его передачи или предоставления имущественной услуги рассматривается как покушение на подкуп.

Как правило, при подкупе передача вознаграждения или хотя бы его части предшествует выполнению желательных для подкупающего действий со стороны спортсмена и других названных в законе лиц. Возможны случаи, когда незаконное материальное вознаграждение вручается по окончании соревнования или конкурса, но этому предшествовала предварительная договоренность о вознаграждении, которая определила поведение участников или организаторов спортивного соревнования (зрелищного конкурса).

В практику проведения спортивных соревнований широко вошло так называемое «стимулирование» спортсменов путем вручения им не предусмотренного никакими контрактами материального вознаграждения функционерами другого профессионального клуба или иными лицами с тем, чтобы получившие такое вознаграждение спортсмены приложили максимум усилий для победы над соперником – конкурентом в борьбе за призовые места, за нахождение в высшей профессиональной лиге и т.п. Представляется, что подобное «стимулирование» подпадает под признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 184 УК.

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 184 УК, может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Преступление совершается с прямым умыслом и с целью оказать влияние на результат профессионального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса. Мотивы подкупа обычно корыстные, но возможны и любые другие, например, желание во что бы то ни стало победы любимого спортсмена или команды, участника конкурса, или наоборот, мстительное желание повредить какому-нибудь участнику, не допустить его победы.

Если незаконное вознаграждение передается в несколько приемов, охватываемых единым умыслом, за выполнение или невыполнение действий, обеспечивающих наступление желаемого для подкупающего результата, содеянное рассматривается как единое продолжаемое преступление. Напротив, если с целью достижения нужного ему результата лицо, осуществляющее подкуп, передает вознаграждение нескольким лицам по отдельности, вступая в соглашение с каждым из них самим по себе, содеянное представляет собой совокупность преступлений (ч. 1 ст. 17 УК).

Закон дифференцирует ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, незаконное пользование услугами имущественного характера для спортсменов-профессионалов (ч. 3 ст. 184 УК) и для спортивных судей, тренеров, руководителей команд, других участников или организаторов профессиональных спортивных соревнований, организаторов и членов жюри зрелищных коммерческих конкурсов (ч. 4 ст. 184 УК). И в том и в другом случае преступление будет считаться оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения этими лицами, независимо от того, выполнили ли они обещанное, повлияло ли их поведение (действие или бездействие) на достижение цели, к которой стремилась подкупающая сторона. Необходимо, чтобы данные субъекты понимали, что вознаграждение принимается ими незаконно, а передано оно с целью оказать влияние на результаты спортивного соревнования или зрелищного конкурса.

Субъектами ответственности по ч. 3 и 4 ст. 184 УК являются лица, непосредственно названные в законе, достигшие 16-летнего возраста, как граждане России, так и иностранцы, и лица без гражданства.

Дата добавления: 2015-08-20