Оценка доказательств и средства доказывания 13 страница

· стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

· третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

· третейский суд принял решение об утверждении мирового соглашения;

· организация, являющаяся стороной судебного разбирательства, ликвидирована;

· гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

· имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

Решение третейского суда ad hoс в месячный срок после его принятия направляется вместе с материалами дела для хранения в компетентный суд. В постоянно действующем третейском суде, если иное не установлено его правилами, дело храниться в течение пяти лет, с даты принятия по нему решения.

Если стороны в третейском соглашении не предусмотрели, что решение третейского суда является окончательным, то оно может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отменен решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. По смыслу закона в случае подачи заявления об оспаривании решения третейского суда прекращает право другой стороны на получение исполнительного листа на принудительное исполнение либо оно должно быть приостановлено, если исполнительное производство уже возбуждено.

Порядок оспаривания решения третейского суда, рассмотрения заявления компетентным судом и принятие им решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется АПК или ГПК РФ.

Компетентный суд не может по своему усмотрению отменить решение третейского суда, потому что закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отмены. Решение третейского суда отменяется компетентным судом, если:

1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:

· третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным федеральными законами;

· решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления суда по вопросам выходящим за пределы третейского соглашения могут быть отделены от постановлений включенных в третейское соглашение, то может быть отменена только часть решения;

· состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовало требованиям федерального закона;

· сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

2) компетентный суд установит, что:

· спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

· решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд. Однако, если решение третейского суда было отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит. Он может быть рассмотрен в компетентном суде в порядке искового производства.

Как уже говорилось, решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в данном решении, а если срок для исполнения решения не установлен, то оно исполняется немедленно.

Когда решение третейского суда добровольно не исполняется либо не исполняется в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения, на основе исполнительного листа выданного компетентным судом. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение третейского суда. К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

· оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого суда, копия решения суда ad hos заверяется нотариально;

· оригинал или копия третейского соглашения, заключенного в соответствии с законом;

· документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленными федеральным законом;

Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Заявление поданное с пропуском установленного законом срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения. Определение о возвращении заявления о выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленным процессуальным законодательством РФ.

Компетентный суд вправе восстановить пропущенный срок на подачу заявления, если сочтет причины пропуска срока уважительными. Заявление рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение месяца со дня его поступления в суд. О времени и месте судебного заседания стороны уведомляются, однако их неявка в компетентный суд не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Это определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке установленном АПК или ГПК РФ.

При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа устанавливаются законом, и он не выдается, если:

1) сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:

· третейское соглашение является недействительным, по основаниям предусмотренным законом;

· решение третейского суда принятого по спору или содержит постановления не охваченные третейским соглашением. Если постановления не охваченные третейским соглашением могут быть отделены от основных постановлений, то исполнительный лист выдается на исполнение той части решения которая охвачена третейским соглашением;

· состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовало требованиям закона;

· сторона, против которой было принято решение, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

2) компетентный суд установит, что:

· спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

· решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В случае вынесения компетентным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности по поводу нового рассмотрения дела по существу.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие арбитражных судов и их система, полномочия арбитражных судов различных уровней.
2. Предмет и система арбитражного процессуального права.
3. Арбитражный процесс, его понятие и стадии.
4. Принципы арбитражного процессуального права и их характеристика.
5. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды, последствия несоблюдения правил подведомственности.
6. Подсудность дел арбитражным судам: понятие, виды, передача дел в другой суд, последствия несоблюдения подведомственности.
7. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
8. Состав арбитражного суда. Участие арбитражных заседателей.
9. Лица, участвующие в деле: процессуальная правоспособность и основания участия.
10. Стороны в арбитражном процессе: права и обязанности, процессуальное соучастие и правопреемство.
11. Третьи лица в арбитражном процессе и их виды.
12. Лица, содействующие правосудию.
13. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды, субъекты, полномочия представителя и порядок их оформления.
14. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
15. Особенности доказывания в арбитражном процессе: субъекты доказывания, обязанности доказывания, презумпции.
16. Стадии доказывания. Оценка доказательств.
17. Понятие иска, элементы иска и виды исков в арбитражном процессе.
18. Право на обращение в арбитражный суд за судебной защитой и право на предъявление иска.
19. Обеспечительные меры в арбитражном процессе. Обеспечение иска.
20. Защита ответчика против иска. Отзыв на иск. Встречный иск.
21. Понятие и виды судебных расходов.
22. Понятие и виды судебных штрафов.
23. Понятие процессуального срока. Основные процессуальные сроки в арбитражном процессе.
24. Порядок предъявления иска и возбуждения дела в арбитражном процессе.
25. Основания к оставлению искового заявления без движения и возвращению искового заявления.
26. Понятие и содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание
27. Основные этапы судебного заседания, порядок проведения судебного заседания. Протокол судебного заседания.
28. Временная остановка процесса. Отложение, приостановление и прекращение производства по делу
29. Формы окончания процесса без вынесения решения
30. Мировое соглашение.
31. Понятие и виды постановлений арбитражных судов.
32. Решение арбитражного суда: порядок вынесения, сущность, резолютивная часть, законная сила.
33. Определения арбитражного суда: понятие, виды, законная сила.
34. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.
35. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
36. Особенности производства по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений.
37. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
38. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.
39. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
40. Упущенное производство в арбитражном процессе.
41. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
42. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и на исполнение судебных актов в разумный срок
43. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
44. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
45. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
46. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
47. Понятие и сущность апелляционного судопроизводства: право обжалования, субъекты, арбитражные суды, рассматривающие апелляционную жалобу.
48. Производство в апелляционной инстанции: пределы рассмотрения, полномочия апелляционной инстанции, основания к изменению или отмене решения суда первой инстанции.
49. Апелляционная жалоба: понятие и требования к содержанию. Основания к возвращению и отказ от апелляционной жалобы. Отзыв на апелляционную жалобу.
50. Понятие, сущность и роль кассационного судопроизводства.
51. Право на кассационную жалобу и требования к ее содержанию. Отзыв на кассационную жалобу.
52. Арбитражные суды, рассматривающие кассационные жалобы и пределы рассмотрения дела.
53. Основания к изменению или отмене решения в кассационном порядке.
54. Понятие и сущность надзорного судопроизводства. Объект проверки в порядке надзора.
55. Процедура пересмотра в порядке надзора, полномочия надзорной инстанции, основания к изменению или отмене решения, обязательность указаний надзорной инстанции.
56. Производство по пересмотру актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.
57. Роль медиации в урегулировании экономических споров
58. Понятие, сущность и место исполнительного производства в системе арбитражного процесса.
59. Правовое регулирование исполнительного производства и органы исполнительного производства
60. Арбитражный суд в исполнительном производстве
61. Особенности исполнения судебных актов в отношении граждан-предпринимателей
62. Понятие третейского судопроизводства и третейского суда
63. Третейское разбирательство
64. Решение и исполнение решения третейского суда

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты и официальные документы

1. Европейский Кодекс поведения медиатора (European Code of Conduct for Mediators) принят на конференции в Брюсселе 02.06.04 г. Эл. ресурс – режим доступа – http://www.arbimed.ru/kodeks_mediatora

2. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

3. Об определенных аспектах медиации в гражданских и коммерческих спорах Директива Европейского Парламента и Совета 2008/52/ЕС от 21.05.2008 г. Эл. ресурс – режим доступа – http://eulaw.ru/content/

4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1.

5. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012.

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002, №138-ФЗ// СЗ РФ 18.11.2002, N 46, ст. 4532

8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ// СЗ РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4163

9. О международном коммерческом арбитраже: Федеральный закон от 7 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации (ВСНД и ВС РФ). 1993. №32. Ст. 1240.

10. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ //

11. О третейских судах в Российской Федерации от 24.07.2002 N 102-ФЗ// СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3019.

12. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ // РГ.1995. 29 декабря.

13. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ//СЗ РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4162

14. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный Закон от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ// парламентская газета. 2001. 2 июня.

15. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г.№ 229-ФЗ // СЗ РФ от 8 октября 2007 № 41 ст 4849

16. Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей: Утверждено Постановлением Пленума ВАС РФ 5 сентября 1996 г. // Вестник ВАС РФ. 1997. №6.

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»//ВВАС РФ. №2.2003.

18. Регламент арбитражного суда: Утвержден Постановлением ВАС РФ от 5 июня 1996 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. №11.

Учебная, научная и справочная литература

1. Аболонин Г.О. Групповые иски. – М., - 2001.

2. Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. - "Волтерс Клувер", 2006 г.- Система ГАРАНТ, 2006.

3. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. – М., - 2002.

4. Авимская, О. В.Принципы медиации, посредничества //Третейский суд. -2009. - № 5. – С. 147 – 155.

5. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России. М., 2007.

6. Арбитражный процесс / Под ред. М.И. Клеандрова. М., 2003.

1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2007.
2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006.
3. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе (А.Т. Боннер, "Законодательство", N 3, март 2008 г.)
4. Власов А.А. и др., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) – М., "ТК Велби", 2004.
5. Вопросы подведомственности дел арбитражным судам (А.С. Набока, "Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", N 6, ноябрь-декабрь 2007 г.)
6. Гребенцов А. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.
7. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М.,2007
8. Давыденко Д.Л., Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе. Эл. ресурс – режим доступа – http://www.lawmix.ru/comm/3615/
9. Дискуссионные аспекты учения о судебных ошибках (Г.А. Кушнир, "Законодательство", N 10, октябрь 2007 г.)
10. Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде - "Волтерс Клувер", 2006 г. - Система ГАРАНТ, 2006.
11. Доказывание на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса (М.А. Фокина, "Законодательство", N 12, декабрь 2007 г.)
12. Документы, заверенные факсимиле, как письменные доказательства в арбитражном процессе (М.В. Синякова, "Законодательство", N 11, ноябрь 2007 г.)
13. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе (М.В. Синякова, "Законодательство", N 1, январь 2008 г.)
14. Злобина Е.И. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2005 г.
15. Иванов В.Н. Арбитраж. Процессуальные сроки. Штрафные санкции. Образцы документов. М.,2007.
16. К вопросу об обеспечительных мерах в арбитражном процессе (Д.В. Борисов, "Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", N 6, ноябрь-декабрь 2007 г.)
17. К вопросу об эффективности норм института апелляции в арбитражном процессе (И.Н. Жевак, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 4, июль 2007 г.)
18. К вопросу об эффективности применения примирительных процедур в арбитражном процессе (О.С. Черникова, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 5, сентябрь-октябрь 2006 г.)
19. Кананович И.В. Арбитражный процесс. Схемы и комментарии. М., 2004.
20. Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации: Учебное пособие. – М., - 2001.
21. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебное пособие. Тюмень, 2007Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Я. Ф. Фархтдинова СПб.,2008
22. Клеандров М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.
23. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., - 2002.
24. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. – М., - 2003.
25. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Г.А. Жилина. – М., - 2003.
26. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: по состоянию на 15 апреля 2003 / под ред. М.С Шакарян, М., - 2003.
27. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.ФЯковлева, М.К. Юкова. – М.: ООО «Городец-издат», 2010. – 848с.
28. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) – М., Норма, 2006.
29. Конкуренция форм пересмотра судебных постановлений в арбитражном процессе: преодоление коллизий (А.В. Юдин, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 4, июль 2007 г.)
30. Куницын А.Р. Образцы судебных документов. М., 20077.
31. Леннуар Н.Н. Альтернативное разрешение споров: переговоры и медиация: Учеб.-метод. пособие. - СПб., 2004. – 100 с.
32. Надзорное производство в арбитражном процессе и положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (А.Е. Ефимов, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 4, июль-август 2006 г.)
33. Надзорное производство в арбитражном процессе как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов (А.Е. Ефимов, "Законодательство", N 4, апрель 2006 г.)
34. Новое в законодательстве (Д.В. Малышев, А.В. Соколова, "Законодательство", N 3, март 2006 г.)
35. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М., - 2000.
36. Пиляева В. В. арбитражный прцессуальный кодекс Российской Федерации в схемах и таблицах: Учебное пособие. М.,2003
37. Пономарева Н.Г. Комментарий к арбитражной практике по сделкам с недвижимостью. - Система ГАРАНТ, 2005 г.
38. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - "Волтерс Клувер", 2005 г.
39. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций: основания возникновения (А.В. Сидорова, "Законодательство", N 10, октябрь 2007 г.)
40. Применение Арбитражного процессуального кодекса РФ ("Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа", N 2, март-апрель 2007 г.)
41. Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. – М., - 2002.
42. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе (А.С. Тимошенко, "Законодательство", N 7, июль 2010 г.)
43. Проблемы применения института обеспечительных мер в арбитражном процессе (Г.Ф. Демидович, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 6, ноябрь-декабрь 2007 г.)
44. Радченко М.Ю. Арбитражные споры: справочник практикующего юриста. – М., - 1998.
45. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах (С.Ю. Никоноров, "Законодательство", N 4, апрель 2006 г.) Зайцев А.И., Кузнецов Н.В.
46. Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. - "Волтерс Клувер", 2004 г. - Система ГАРАНТ, 2004.
47. Роль и взаимодействие судебных инстанций в арбитражном процессе (Б.Я. Полонский, "Законодательство", N 8, август 2007 г.)
48. Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000 – 342с
49. Сводная таблица количества третейских судов на территориях субъектов. Журнал Третейский суд Эл. ресурс – режим доступа – http://www.arbitrage.spb.ru/sud/tablicaTS.html#aaa
50. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. – М., - 1998.
51. Сметанников А.Е. Процессуальный режим деятельности апелляционной инстанции в арбитражном процессе. - Система "ГАРАНТ", 2007 г.
52. Справочник по арбитражному процессу / Под ред. В.В. Антонова. М., 1999.
53. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов (Д.А. Грибков, "Законодательство", N 6, июнь 2007 г.)
54. Судебная практика по хозяйственным делам: составитель И.В. Ершова. – М., - 2001.
55. Судебная система России: учеб. пособие./ под ред. В.В. Ершова - М., - 2001.
56. Судебно-арбитражная практика. Ч. 1–2 / Составитель В.Н. Цыганаш. М., 2002.
57. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000 – 342с.
58. Сюкияйнен Э.Л. Альтернативное разрешение споров Эл. ресурс – режим доступа – http://www.indem.ru
59. Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник. М.: ООО «Городец-издат», 2003.
60. Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: учеб.-практ. пособие. - "Волтерс Клувер", 2006 г. - Система ГАРАНТ, 2006.
61. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М., - 2002.
62. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 2008.
63. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права: учеб.-практ. Пособие. – М., - 2000.
64. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., - 2003.
65. Штепан П., Альтернативные формы разрешения споров (американский опыт) Эл. ресурс – режим доступа – http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1129449
66. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г. - Система ГАРАНТ, 2006.

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.. 2

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1. АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4

1.1. Предмет и система арбитражного процессуального права. 4

1.2. Арбитражный процесс, понятие и стадии. 5

1.3. Наука арбитражного процессуального права. 6

1.4. Принципы арбитражного процессуального права. 6

ГЛАВА 2.СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 8

2.1. История коммерческого судопроизводства в России. 8

2.2. Понятие и система арбитражных судов в Российской Федерации. 9

2.3. Задачи арбитражных судов в Российской федерации. 11

ГЛАВА 3 КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ.. 12

3.1. Подведомственность дел арбитражным судам. 12

3.2.Подсудность дел арбитражным судам. 15

ГЛАВА 4 УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.. 16

Понятие и состав участников арбитражного процесса. 16

Суд как участник арбитражного процесса. 18

Стороны в арбитражном процессе. 20

Третьи лица в арбитражном процессе. 21

4.5. Лица, содействующие осуществлению правосудия. 22

4.6. Представительство в арбитражном процессе. 23

ГЛАВА 5 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.. 24

5.1.. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе. 24

5.2. Предмет и обязанность доказывания. 25

5.3. Требования к доказательствам, устанавливаемые законом.. 26

ГЛАВА 6. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ, СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ, СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И СРОКИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.. 30

Судебные расходы в арбитражном процессе. 30

Сроки в арбитражном процессе. 34

Судебные штрафы. 34

Судебные извещения. 35

ГЛАВА 7. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.. 36

7.1. Понятие, виды и основания применения обеспечительных мер. 36

7.2. Встречные обеспечительные меры.. 38

7.3.Предварительные обеспечительные меры. 39

ГЛАВА 8. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.. 39

8.1. Понятие иска, элементы и виды исков. 39

8.2. Право на судебную защиту и право на иск. 41

8.3. Порядок предъявления, форма и содержание искового заявления. 42

8.4. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда. 43

8.5. Защита ответчика против иска. 44

ГЛАВА 9. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.. 45

9.1.Понятие, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. 45

9.2. Действия судьи и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству. 45

9.3. Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству. 47

9.4. Примирительные процедуры и мировое соглашение. 48

9.5.Основания для приостановления, прекращения производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения. 49

ГЛАВА 10. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ.. 51

ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.. 51

10.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. 51

10.2. Основные этапы судебного разбирательства. 52

Дата добавления: 2015-08-03