Оценка доказательств и средства доказывания 10 страница

Судебное заседание в кассационной инстанции обладает своими особенностями и делится на три части:

· Подготовительная часть, которая в принципе не отличается от таковой в других инстанциях;

· Рассмотрение жалобы и материалов дела. На этой стадии заслушиваются доводы сторон, но не допрашиваются свидетели и эксперты, так как пределы рассмотрения жалобы ограничиваются проверкой правильности применения норм материального и процессуального права другими судами. Однако кассационный суд не связан доводами жалобы в отношении норм процессуального права и проверяет законность и обоснованность судебного акта в полном объеме. При рассмотрении правильности применения норм материального права, как это следует из указания ч.1 ст.286 АПК суд должен исходить из доводов содержащихся в кассационной жалобе. Кассационный суд не вправе рассматривать вопрос об изменении исковых требований, которые не были заявлены в суде первой инстанции. Он сам не устанавливает обстоятельства дела и содержание взаимоотношения сторон. Лицам, участвующим в деле не предоставлено право, представлять новые доказательства, которые не были предметом рассмотрения в нижестоящих судах.

· Вынесение и оглашение постановления кассационной инстанции. Само постановление арбитражного суда кассационной инстанции состоит из тех же частей, что и судебные акты других инстанций, но каждая из них имеет свои особенности.

Вводная часть судебного решения, - помимо общих данных указанных в АПК для судов первой инстанции (наименование кассационного суда, принявшего решение, номер дела и дата принятия решения, наименование лица подавшего жалобу и других лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании), должны содержаться наименования нижестоящих судов, номер дела, дата принятия судебных актов нижестоящими судами, фамилии судей рассматривавших дело.

В описательной части излагается сущность принятых судебных актов, основания кассационной жалобы, по которым поставлен вопрос о проверке их законности и обоснованности, доводы отзыва на кассационную жалобу и объяснения лиц, участвующих в деле, если они присутствовали в судебном заседании кассационного суда и давали такие объяснения.

Мотивировочная часть постановления должна содержать обоснованные выводы суда о законности и обоснованности судебных актов. Суд кассационной инстанции обязан указать мотивы, по которым он применяет или не применяет законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также мотивы, на основании которых он применяет другие нормы права. Кроме того, в этой части решения указываются мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой или апелляционной инстанции, если их судебные акты были отменены полностью или в части. В постановлении указываются выводы суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела. Если дело передается на новое рассмотрение в суд нижестоящей инстанции, то выводы суда кассационной инстанции, в том числе по толкованию закона, изложенные в мотивировочной части являются обязательными для суда нижестоящей инстанции. Вместе с тем кассационный суд не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательств, о преимуществе одних доказательств над другими доказательствами, о том какая норма права должна быть применена, и какое решение должно быть принято. Кассационный суд также не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном акте либо были отвергнуты нижестоящим судом.

Резолютивная часть должна быть сформулирована в соответствии с полномочиями кассационной инстанции и с учетом требований, установленных АПК. В ней указываются действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле и нижестоящими судами, в случае передачи дела на новое рассмотрение. В этой части решения указывается на распределение судебных расходов между сторонами, однако если дело передается на новое рассмотрение нижестоящих судов, то вопрос о судебных расходах решается судом вновь рассматривающим дело. В случае необходимости в мотивировочной части может быть дано указание о повороте судебного решения. Кроме того, в резолютивной части должно содержаться указание об отмене судебных актов нижестоящих судов, если апелляционный суд пришел к такому выводу.

Постановление суда кассационной инстанции подписывается всеми судьями, рассматривающими дело, и вступает в законную силу со дня принятия. Копии постановления в пятидневный срок со дня принятия направляются лицам, участвующим в деле.

В кассационном порядке могут быть обжалованы не только решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции, но и отдельные определения этих судов. Порядок рассмотрения таких жалоб не отличается от процедуры рассмотрения жалоб на решения и постановления. Что касается обжалования определений самого кассационного суда, то здесь специфично рассмотрение только жалоб на определение о возвращении кассационной жалобы. Как уже говорилось, они рассматриваются в коллегиальном составе, в десятидневный срок. Что касается жалоб на другие определения кассационного состава, то они рассматриваются в общем порядке, но другим составом суда. Рассмотрение любой жалобы на определение кассационного суда также заканчивается вынесением определения.

16.3. Полномочия суда кассационной инстанции

Полномочия суда кассационной инстанции в новом кодексе изложены в ст.287 АПК и не претерпели особых изменений. Федеральный Арбитражный Суд округа в настоящее время имеет право:

· оставить судебный акт нижестоящих инстанций без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

· отменить судебный акт нижестоящих судов полностью или частично и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом нижестоящей инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность судебного акта нижестоящего суда повторно проверяются судом кассационной инстанции;

· отменить или изменить судебный акт нижестоящих судов полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены судебного акта, или если выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение в постановлении может быть указано может быть указано на необходимость рассмотрения дела в коллегиальном составе и (или) ином составе суда;

· отменить или изменить судебный акт полностью или в части и предать дело на рассмотрение другого нижестоящего суда в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

· отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

· оставить в силе один из ранее принятых судебных актов.

Единственная новелла АПК это то, что сейчас кассационный суд, при повторном обжаловании судебного акта в кассационном порядке, может направить дело в другой арбитражный суд в пределах судебного округа. Следует отметить, что в соответствии с официальной статистикой примерно 75% обжалуемых в кассационном порядке судебных актов остается без изменений. Это свидетельствует о достаточно высоком уровне работы нижестоящих судов и квалификации судей.

Новый АПК устанавливает единое, общее основание для изменения или отмены обжалуемого судебного акта – несоответствие выводов суда, содержащихся в судебном акте, фактическим обстоятельствам дела, установленным нижестоящим судом и имеющимся в деле доказательствам, а также нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Под неправильным применением норм материального права понимается: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона не подлежащего применению; неправильное истолкование закона. Под нарушением норм процессуального права понимается любое нарушение, если оно привело или даже могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Безусловными частными основаниями для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта являются:

· рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

· рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

· нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

· принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

· неподписание судебного акта судьей или одним из судей либо подписание судебного акта не теми судьями, которые указаны в судебном акте;

· отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в законе;

· нарушение правил о тайне совещания судей при принятии судебного акта

Суд кассационной инстанции может исправлять недостатки своего постановления, но не внося каких либо изменений по существу дела.

ГЛАВА 17. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

17.1. Сущность пересмотра судебных актов в порядке надзора

Пересмотр дел в порядке надзора, своими корнями уходит в древнюю историю, и был известен еще римскому праву. Установленная законом возможность пересмотра решения суда, в различных вариантах присутствует во всех процессуальных законах во всем мире. Действительно, никто не застрахован от судебной ошибки вследствие неправильного толкования закона судом или неисследованности фактической стороны дела, поэтому законом и устанавливается возможность пересмотра решений, когда проверяется законность и обоснованность решения суда одной инстанции, другой судебной инстанцией или другим судом. Наиболее распространенной системой по пересмотру судебных актов является такое построение, когда дело последовательно проходит несколько инстанций. В Российской Федерации, с этой целью было создано 10 окружных судов, 20 апелляцинных арбитражных судов, которые рассматривают дела в апелляционной и кассационной инстанции, но этим система судебных инстанций по пересмотру судебных актов не завершается. Заинтересованному лицу дается еще один шанс для окончательного пересмотра судебного акта – в порядке надзора.

До принятия АПК 1995 года в Российской Федерации существовало две надзорных инстанции. АПК 1995 года вместо двух ранее существовавших надзорных инстанций (надзорной коллегии и Пленума ВАС РФ) предусмотрел создание одной - Президиума ВАС РФ. Это положение сохранено и в новом АПК, принятом в 2002 году.

В соответствии с законом надзорная инстанция принимает постановления, которые не подлежат обжалованию или опротестованию и являются окончательными. По действующему законодательству в настоящее время нет судебной инстанции, которая была бы правомочна, проверять законность и обоснованность постановлений Президиума ВАС РФ. Сам же Президиум в силу известного положения, запрещающему суду пересматривать принятые им собственные решения, таким правом не наделен. Такое положение дел вполне логично - любая судебная процедура не может продолжаться неопределенно долго. Законодатель устанавливает, что на определенном этапе надо поставить точку. Эту точку и ставит Президиум ВАС РФ. После его решения, дальнейшее перерешение дела в надзорном порядке законом не допускается. Остается только путь пересмотра дела, но уже не в надзорном порядке, а по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые возникнут.

Подача апелляционной и кассационной жалобы, в установленном законом порядке, влечет обязательное рассмотрение дела судом соответствующей инстанции. В отношении же надзорной инстанции такого правила раньше не было. Автоматически дело в надзорную инстанцию не направлялось. Для этого должны были соблюдаться условия, предусмотренные АПК 1995 года, согласно которым право на принесение жалобы в порядке надзора предоставлялось лишь узкому кругу лиц (Председателю ВАС РФ и его заместителям, генеральному Прокурору РФ и его заместителям). Таким образом, лица участвующие в деле и другие заинтересованные лица не признавались субъектами надзорного производства.

В АПК 2002 года процедура пересмотра дел в порядке надзора изменена коренным образом. Ст.292 АПК устанавливает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом по заявлениям лиц, участвующих в деле и иных лиц указанных в ст..42 АПК (лиц, не участвовавших в деле, но права и обязанности которых затронуты судебным решением), а по некоторым категориям дел по представлению прокурора. Эти лица вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый акт, норм материального или процессуального права.

17.2. Порядок возбуждения надзорного производства

Заявление или представление о пересмотре дел в порядке надзора может быть подано в ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Также в данном заявлении могут быть изложены требования о присуждении компенсации за нарушение права лица на судопроизводства в разумный срок.

Вопрос о принятии заявления или представления прокурора к производству решается судьей Высшего Арбитражного суда единолично в пятидневный срок со дня его поступления в ВАС РФ. Заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта или его представителем. Возможна подача заявления посредством заполнения формы на официальном сайте ВАС РФ.В нем должны быть указаны:

· наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименование других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

· данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда;

· данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора; доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;

· перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов и иные сведения о средствах связи. К представлению или заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание. Кроме того, к заявлению прилагаются копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Само заявление и копии всех документов направляются в ВАС РФ в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Заявление или представление, поданное в соответствие с указанными требованиями, принимается к производству ВАС РФ, о чем выноситься определение, копии которого направляются лицу, подавшему заявление или представление. В определении может быть указано на истребование дела из арбитражного суда. В этом случае копия определения направляется в соответствующий арбитражный суд, который должен в пятидневный срок со дня получения копии определения направить истребованное дело в ВАС РФ.

Высший Арбитражный Суд может возвратить заявление или представление о пересмотре дела в порядке надзора, если установит, что: не соблюдены формальные требования к содержанию заявления либо лицо не имеет права оспаривать судебный акт в порядке надзора; до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

В этом случае судом выносится определение, которое вместе с заявлением или представлением и прилагаемыми к ним документами направляется лицу, подавшему соответствующий документ. Однако возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению в ВАС РФ в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата.

Лицо, участвующее в деле должно направить в суд отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора с приложением всех документов подтверждающих возражения относительно пересмотра, а также документ, подтверждающий направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв должен быть направлен заказным письмом с уведомлением в срок, установленный судом и обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала рассмотрения заявления Президиумом ВАС РФ. Если отзыв подписывается представителем, то к нему прилагается доверенность или иной документ подтверждающий полномочия лица на подписание отзыва.

В надзорной инстанции рассматриваются судебные акты, вступившие в законную силу, поэтому в соответствии с ними может осуществляться исполнительное производство. ВАС РФ в соответствии со ст.298 АПК имеет право приостановить исполнение судебного акта по ходатайству лица, обратившегося за его пересмотром, если будет обоснована невозможность поворота его исполнения или когда предоставлено встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы. Суд может также приостановить исполнение судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Вопрос о приостановлении исполнительного производства решается в коллегиальном составе и по результатам рассмотрения выносится определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле. Исполнение судебного акта приостанавливается до окончания надзорного производства, если иной срок не установлен судом. Отмена определения о приостановлении исполнительного производства осуществляется составом судей, которые вынесли определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ либо самим Президиумом ВАС РФ в случае отказа в удовлетворении заявления или представления. Об отмене приостановления исполнительного производства выноситься отдельное определение либо на это указывается в определении об отказе в передаче дела в Президиум РФ или в постановлении Президиума ВАС РФ об отказе в удовлетворении заявления или представления. Копии указанных документов направляются лицам, участвующим в деле.

17.3. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции

Заявление или представление о пересмотре дела в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей ВАС РФ в судебном заседании без приглашения и извещения лиц, участвующих в деле в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления (представления) в ВАС РФ, или в то же срок, но со дня поступления дела в ВАС РФ, если оно было истребовано из арбитражного суда. Состав суда для рассмотрения дела формируется в соответствии с общими правилами, установленными АПК, с учетом очередности распределения между судьями обращений поступивших в ВАС РФ. Основной задачей судебного заседания является установление наличия оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов содержащихся в заявлении или представлении, а также исходя из содержания судебного акта. Для достижения этой цели дело может быть истребовано из арбитражного суда, на основании определения ВАС РФ. Основаниями для пересмотра судебных актов являются факты, когда судебный акт: нарушает единообразие в толковании и применении арбитражным судом норм права; препятствует принятию законного решения по другому делу; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы. При наличии указанных оснований, суд выносит определение о передаче дела для пересмотра в порядке надзора в Президиум ВАС РФ и в пятидневный срок, со дня вынесения определения направляет его вместе с заявлением в Президиум ВАС РФ. Копии определения в этот же срок направляются лицам, участвующим в деле с приложением копии заявления (представления) и приложенных к нему документов. В определении указывается срок представления отзыва на заявление (определение).

Если будет установлено, что указанных выше оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, но имеются другие основания для проверки судебного акта на предмет правильности применения норм материального или процессуального права, то дела может быть передано для пересмотра в суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не рассматривался в кассационной инстанции. О передаче дела в кассационный суд выносится определение либо об этом указывается в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

При отсутствии оснований для пересмотра дела в порядке надзора и если оно прошло кассационную инстанцию выносится определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в порядке надзора в Президиум ВАС РФ. Копии определения не позднее следующего дня направляются лицу, ходатайствующему о пересмотре дела в порядке надзора. Повторное обращение того же лица и по тем же основаниям с заявлением (представлением) о пересмотре дела в порядке надзора не допускается.

Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ в соответствии со ст.300 АПК должно содержать: дату вынесения определения; состав суда вынесшего определение; наименование лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение, место нахождения или жительства, наименование других лиц, участвующих в деле и их адреса; сведения об оспариваемом судебном акте, дату его принятия и вступления в законную силу; сведения о других судебных актах, принятых по делу; наименование арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный акт, предмет спора; основания передачи дела в Президиум ВАС и мотивы передачи с указанием конкретных норм права, нарушенных, по мнению суда, при принятии судебного акта; предложения суда вынесшего определение.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания Президиума ВАС РФ в порядке установленным АПК. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

Президиум ВАС РФ на основании определения суда принимает дело к своему производству. Дела в порядке надзора рассматриваются в порядке очередности их поступления в ВАС РФ, но не позднее трех месяцев со дня вынесения определения о передаче дела в Президиум ВАС РФ. Дело в порядке надзорного производства может быть рассмотрено при наличии большинства членов Президиума. Лица, участвующие в деле могут присутствовать на заседании Президиума ВАС РФ.

Процессуальный порядок рассмотрения дела в порядке надзора регламентирован АПК. Дело докладывается судьей-докладчиком по данному делу. Он излагает обстоятельства дела, содержание оспариваемого судебного акта и других актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в заявлении или представлении, основания для пересмотра акта в порядке надзора, мотивы, содержащиеся в определении о передаче дела в Президиум ВАС РФ. Лица, участвующие в деле, если они присутствуют в заседании, вправе давать свои устные объяснения после выступления судьи-докладчика. Первым дает свои объяснения лицо, обратившееся с заявлением или представлением о пересмотре акта в порядке надзора, затем слово может быть предоставлено другим лицам, участвующим в деле. Постановление ВАС РФ принимается в закрытом совещании и принимается большинством голосов судей, участвовавших в заседании, при этом председательствующий голосует последним. При равенстве голосов судей заявление или представление остается без удовлетворения, а судебный акт без изменения.

В случае вынесения определения об отказе в передаче дела для пересмотра в порядке надзора в Президиум ВАС РФ оно должно содержать: дату вынесения определения; состав суда, вынесшего определение; наименование лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта, в порядке надзора, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства; наименование других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; сведения об оспариваемом судебном акте, дату его принятия и вступления в законную силу; сведения о других судебных актах, принятых по делу; наименование арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный акт, предмет спора; мотивы отказа в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра дела в порядке надзора; мотивы направления дела в арбитражный суд кассационной инстанции, если для этого есть основания.

17.4. Полномочия суда надзорной инстанции

Президиум ВАС РФ обладает широкими полномочиями при рассмотрении дела в порядке надзора. В соответствии со ст.305 он вправе:

· оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление без удовлетворения;

· отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен, при этом ВАС РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;

· отменить судебный акт полностью или в части и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение;

· отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;

· оставить без изменения один из ранее принятых по делу судебных актов.

Если судебный акт отменяется или оставляется в силе одно из ранее принятых судебных решений, то в постановлении Президиума ВАС РФ должны быть указаны конкретные основания для изменения или отмены судебного акта в соответствии с требованиями ст. 304 АПК. Указания Президиума ВАС РФ, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении об отмене решения суда обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело, но Президиум не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были доказаны или установлены в решении или были отвергнуты обжалуемым судебным актом, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одного доказательства перед другим, о том, какая норма права должна быть применена и какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум ВАС РФ выносит постановление, в котором указываются:

Номер дела, дата и место принятия постановления; состав суда, принявшего постановление; наименование лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий; наименования арбитражных судов, рассматривающих дело в различных инстанциях; сведения о принятых по делу судебных актах; краткое содержание оспариваемого судебного акта; доводы, содержащиеся в заявлении или представлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора; возражения, содержащиеся в отзыве на заявление или представление о пересмотре дела в порядке надзора; объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании; основания для изменения или отмены судебного акта, установленные судом, со ссылкой на законы и иные нормативные акты; мотивы принятого постановления; выводы и решения по результатам рассмотрения заявления или представления; действия которые должны быть выполнены лицами, участвовавшими в деле, и арбитражными судами при направлении дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума ВАС РФ вступает в законную силу немедленно, со дня его принятия, а копии решения направляются лицам, участвующим в деле и другим заинтересованным лицам в пятидневный срок. Кроме того, Постановления Пленума ВАС РФ подлежат опубликованию в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

Правила пересмотра в порядке надзора судебных решений и постановлений применяются и при обжаловании в порядке надзора отдельных определений арбитражных судов, если возможность обжалования определения отдельно от решения или постановления предусмотрена АПК. Все иные определения арбитражных судов могут быть пересмотрены вместе с пересмотром в порядке надзора решений или постановлений.

ГЛАВА 18. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

18.1. Сущность, основания и предмет пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Сущность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам - надзор за законностью и обоснованностью судебных актов при получении арбитражным судом, их вынесшим, сведений о наличии новых и вновь открывшихся обстоятельств, с целью устранения судебных ошибок.

Дата добавления: 2015-08-03