Процессуальная дееспособность – это способность организаций и граждан своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности

Понятия процессуальной правоспособности и дееспособности иногда объединяется в одно понятие – процессуальной правосубъектности. Реализуется правосубъектность - путем совершения процессуальных действий, самостоятельно, через представителей или через органы организаций.

Суд как участник арбитражного процесса.

Арбитражные суды как участники процесса делятся на две группы:

· рассматривающие дело по существу (суды субъектов федерации по первой инстанции и ВАС РФ по 1 инстанции);

· суды, осуществляющие пересмотр вынесенных судебных актов.

Судебные полномочия осуществляют судьи арбитражных судов и арбитражные заседатели.

Состав арбитражного суда (гл.2 АПК):

В первой инстанции – дела рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено АПК. Коллегиальное рассмотрение дела осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

В коллегиальном составе судом из трех судей по первой инстанции рассматриваются дела:

· относящиеся к подсудности ВАС РФ;

· об оспаривании нормативных правовых актов;

· дела о несостоятельности (банкротстве) если иное не установлено федеральным законом;

· дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

Коллегиальное рассмотрение дел судом с участием арбитражных заседателей – экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей указанные выше дела и вытекающие из публично-правовых отношений.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного заседания, и может заявляться при каждом новом рассмотрении дела. В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда. Ходатайства рассматриваются в порядке ст.159 АПК (заявляется в письменной форме, в судебном заседании, заносится в протокол, выясняются мнения других лиц, участвующих в деле). Суд обязан проверить (в соответствии с ч.1ст.21 АПК) участвовал ли арбитражный заседатель в предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика, свидетеля, судьи иностранного суда, третейского судьи, не является ли родственником, лица участвующего в деле, или его представителя. Наличие этих фактов является основанием для отказа в назначении арбитражного заседателя. Вызывает недоумение, почему к арбитражным заседателям не применяются п.п.5-7 ст.21 АПК (служебная зависимость, заинтересованность в исходе дела, публичные заявления или оценка дела до решения суда). В случае отвода заседателя, суд предлагает выбрать другую кандидатуру арбитражного заседателя. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности, и, наравне с ними, пользуются всеми процессуальными правами. Арбитражный заседатель не может председательствовать в судебном заседании.

В апелляционной, кассационной инстанциях и в порядке надзора дела рассматриваются в коллегиальном составе из трех или другого нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.

При коллегиальном составе суда и один из судей председательствует в заседании, а все вопросы решаются большинством голосов и судья не вправе воздержаться от голосования. Голосовавший против решения, обязан подписать судебный акт, но может изложить особое мнение, которое не оглашается. Председательствующий голосует последним.

При единоличном рассмотрении дела судья действует от имени арбитражного суда.

Состав суда формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Если рассмотрение дела начато одним составом суда, то оно должно быть рассмотрено этим же составом. Замена возможна только в случае заявленного и удовлетворенного в соответствии с АПК самоотвода или длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе. В этих случаях рассмотрение дела начинается сначала.

Отводы состава суда. Согласно ст.21АПК судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу если он:

· при предыдущем рассмотрении дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в составе суда в соответствии с АПК недопустимо;

· при предыдущем рассмотрении дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;

· при предыдущем рассмотрении дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда или третейского судьи;

· является родственником лица, участвующего в деле или его представителя;

· лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности;

· находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

· делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

В состав суда не могут входить родственники, то есть не допускается участие в одном составе суда судей и арбитражных заседателей, состоящих в родственных отношениях.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела по первой инстанции не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах вышестоящих инстанций. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой либо вышестоящей инстанции не может участвовать в рассмотрении дела по первой инстанции или в других инстанциях.

При наличии указанных обстоятельств судья должен заявить мотивированный самоотвод до начала рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела отвод и самоотвод допускается только в том случае, когда основание для них стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

В случае отвода суд заслушивает мнения лиц, участвующих в деле и лица, которому заявлен отвод, если он желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично разрешается председателем суда, его заместителем или председателем судебного состава. При коллегиальном рассмотрении дела отвод рассматривается тем же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи которому заявлен отвод. При равном числе голосов судья считается отведенным. Вопрос об отводе нескольких судей или всего состава суда рассматривается теми же лицами, что и в случае отвода судьи рассматривающего дело единолично. По результатам рассмотрения отвода выносится определение.

При удовлетворении отвода или самоотвода судья заменяется другим судьей. При отводе нескольких судей или состава суда дело рассматривается в новом составе в том же арбитражном суде. Если новый состав суда в данном арбитражном суде сформировать не удается, то дело передается в другой суд в соответствии с правилами установленными АПК.

Стороны в арбитражном процессе.

Дата добавления: 2015-08-03