Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Дела об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов (ст.31 АПК).

ВВЕДЕНИЕ | Предмет и система арбитражного процессуального права | Арбитражный процесс, понятие и стадии. | Ответчик (должник) – организация или гражданин, к которому предъявлен иск. | Оценка доказательств и средства доказывания 1 страница | Оценка доказательств и средства доказывания 2 страница | Оценка доказательств и средства доказывания 3 страница | Оценка доказательств и средства доказывания 4 страница | Оценка доказательств и средства доказывания 5 страница | Оценка доказательств и средства доказывания 6 страница |


Читайте также:
  1. A. У судово-токсикологічному відділенні обласного бюро.
  2. http://vashkloun.ru/) ОБЕЩАЕТ СОЗДАТЬ СКАЗКУ ДЛЯ ВАШИХ ДЕТЕЙ. В НАШЕМ АРСЕНАЛЕ ЕЩЕ МНОЖЕСТВО ИНТЕРЕСНЫХ И НЕОБЫЧНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВАШЕГО ПРАЗДНИКА!
  3. I. Правила оформления титульного листа и разделов технического паспорта
  4. а аттестацию по циклу «Акушерство» кроме дневника необходимо представить описание двух историй родов в виде приложения на отдельных листах.
  5. Авторитет личности менеджера при разработке управленческих решений
  6. агальні положення судового розгляду у кримінальному провадженні.
  7. азначение, состав и классификация судовых систем.

Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей (ст.32 АПК). Эти дела рассматриваются в соответствии с правилами, установленными гл.31 АПК для споров, возникающих при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;

Если возникают коллизии подведомственности, то подведомственность дела определяет юрисдикционный орган принявший к рассмотрению дело, в т.ч. арбитражный суд.

Дела специальной подведомственности (ст.33 АПК) к которым относятся: о несостоятельности (банкротстве); по спорам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам; о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Эти дела рассматриваются арбитражным судом без учета такого критерия подведомственности, как субъектный состав, вне зависимости от предпринимательского статуса лица или организационно-правовой формы.

 

3.2.Подсудность дел арбитражным судам.

Подсудность -это разграничение подведомственных арбитражным судам дел между судами системы. В арбитражном судопроизводстве выделяют следующие виды подсудности:

1. Родовая подсудность – определяет подсудность дел между судами различных уровней. Все дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ, за исключением дел, отнесенных к подсудности ВАС РФ, Суда по интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов (ст. 34 АПК).

2. Территориальная подсудность делится на:

· Общую подсудность (ст.35 АПК) – определяется по месту нахождения или жительства ответчика;

· Альтернативную подсудность (ст.36 АПК) - по выбору истца:

если местонахождение ответчика неизвестно, то по месту нахождения имущества или по последнему известному месту нахождения;

к ответчикам, проживающим на разных территориях – по месту нахождения любого из них;

к ответчику, проживающему на территории иностранного государства – по месту нахождения имущества на территории РФ;

иск из договора – по месту исполнения договора;

к юридическому лицу из деятельности филиала, представительства – по месту нахождения юридического лица или его обособленного подразделения;

по морским спором (столкновение и спасание) – по месту нахождения судна или порта приписки, либо по месту причинения убытков;

· Исключительную подсудность (ст.38 АПК) – дело рассматривается в строго определенном АПК суде (по месту нахождения недвижимого имущества; о правах на морские и воздушные суда, космические объекты – по месту государственной регистрации; к перевозчику, если он один из ответчиков - по месту нахождения перевозчика; о банкротстве – по месту нахождения должника; об установлении юридических фактов – по месту жительства заявителя, а по недвижимости по месту ее нахождения; об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – по его местонахождению; по спорам между российскими организациями имеющими имущество за рубежом – по месту государственной регистрации в РФ, а к не имеющим регистрации на территории РФ иски подаются в арбитражный суд Московской области; об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительного листа на такие решения – в суд субъекта РФ, на территории которого принято решение; о признании и приведении в исполнение иностранных судов и арбитражей, подается стороной, в пользу которой состоялось решение в суд по месту нахождения или жительства должника, а если оно неизвестно, то по месту нахождения имущества; встречный иск по месту рассмотрения первоначального иска;

· Договорную подсудность (ст.38 АПК) - подсудность может быть изменена по соглашению сторон. Такое соглашение должно быть заключено в письменной форме, между всеми истцами и всеми ответчиками, до предъявления иска и не может касаться родовой и исключительной территориальной подсудности.

Дело, принятое к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено по существу, даже если обнаружится, что оно подсудно другому арбитражному суду.

Другому суду дело передается в случаях если:

· ответчик, местонахождение или жительства которого было неизвестно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения;

· обе стороны заявят ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

· при рассмотрении дела выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности;

· одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;

· после отвода судей или другим причинам невозможно сформировать состав суда;

О передаче дела в другой суд выносится определение, которое направляется другому суду в течение пяти дней. Спор между судами о подсудности не допускается, но и произвольная передача дела не допускается, без согласия сторон.

 

ГЛАВА 4 УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Понятие и состав участников арбитражного процесса.

Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбтражно-процессуального правоотношения, которое возникает при рассмотрении конкретного дела.

Закон выделяет четыре группы субъектов арбитражного процесса:

· Лица, осуществляющие правосудие (арбитражные суды, арбитражные заседатели при рассмотрении гражданско-правовых споров в арбитражном суде субъекта РФ);

· лица, участвующие в деле (представляющие свои или чужие интересы и имеющие заинтересованность в его исходе);

· Лица, обеспечивающие участие в деле других лиц (представители;)

· лица, содействующие правосудию (иные участники арбитражного процесса) - переводчики, эксперты, свидетели, специалисты, помощник судьи, секретарь судебного заседания;

К лицам, участвующим в деле относятся:

· стороны;

· заявители и иные заинтересованные лица;

· третьи лица;

· прокурор, государственные, муниципальные и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях предусмотренных АПК.

Главный критерий для лиц участвующих в деле - юридическая заинтересованность в исходе дела. Они обладают процессуальными правами, которыми должны пользоваться добросовестно:

· знакомится с материалами дела, делать выписки, снимать копии;

· заявлять отводы;

· представлять доказательства и знакомиться с ними до начала судебного разбирательства;

· участвовать в исследовании доказательств;

· задавать вопросы участникам процесса;

· заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения;

· приводить свои доводы и соображения и возражать против доводов и соображений других лиц;

· знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами и возражать против них;

· знать о жалобах, поданных другими лицами;

· знать о принятых по делу актах и получать их копии;

· обжаловать судебные акты

· пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными АПК и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий ВАС РФ.

Злоупотребление предоставленными правами влечет неблагоприятные последствия для лиц, участвующих в деле, предусмотренные АПК.

Обязанности на участников процесса возлагаются АПК, другими федеральными законами и судом (подчинятся суду, соблюдать порядок, выслушивать решения суда стоя, направлять заинтересованным лицам копии иска, соблюдать форму иска и т.д.). Неисполнение обязанностей также влечет неблагоприятные последствия для нарушителя.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых был принят судебный акт, вправе его обжаловать и оспорить в порядке надзора по правилам АПК. Такие лица несут права и обязанности лиц, участвующих в деле.

В новом кодексе введено и разъяснено понятие процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности.

Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Наука арбитражного процессуального права.| Процессуальная дееспособность – это способность организаций и граждан своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)