Оценка доказательств и средства доказывания 3 страница

* документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец (доказательства);

* копии свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя или юридического лица;

* доверенность или иные документы, подтверждающие полномочие на подписание искового заявления;

* копии определения суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

* документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора;

* проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

* выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

8.4. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда

Исковое заявление подается в канцелярию арбитражного суда или отправляется по почте или подается посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление регистрируется и передается конкретному судье для решения вопроса о возбуждении дела. Судья единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд должен решить вопрос о его принятии к производству. Суд обязан принять к производству арбитражного суда заявление, поданное с соблюдением всех формальных требований, установленных АПК. О принятии искового заявления выносится определение, которым возбуждается производство по делу. В нем указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле и сроки их совершения. определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения.

Если истцом нарушены требования статей 125 и 126 АПК к содержанию и форме искового заявления, то суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В этом определении указывается срок, в течение которого должны быть устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения. Копии определения об оставлении искового заявления без движения направляются истцу не позднее следующего дня после его вынесения. Если указанные судом обстоятельства устранены истцом своевременно, то заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. Если недостатки искового заявления не устраняются в установленный срок, то заявление возвращается истцу по правилам установленным АПК.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление если:

· Дело неподсудно арбитражному суду;

· До вынесения определения о принятии искового заявления к производству, от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

· Не устранены в указанный срок недостатки искового заявления, послужившие основанием для оставления его без движения;

· Отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или уменьшении размера государственной пошлины;

О возвращении искового заявления выносится определение, в котором указываются основания для возвращения искового заявления, и решается вопрос о возврате государственной пошлины. Копия определения направляется истцу не позднее следующего дня после вынесения или по истечению срока на устранение недостатков искового заявления. Это определение может быть обжаловано и в случае его отмены, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же требованием в суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В АПК не указан такой институт, как отказ в принятии искового заявления, а требования к возврату искового заявления значительно изменены.

Истец может заявить в исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (существенное уточнение нового АПК) к одному истцу или одно требование к нескольким истцам. В соответствии со ст.130 АПК арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения, а также выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство. Объединение или выделение требований истца возможно лишь до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. О выделении или объединении требований суд выносит определение, которое направляется лицам участвующим в деле.

8.5. Защита ответчика против иска.

Истец и ответчик обладают равными процессуальными правами, поэтому ответчик вправе защищаться от предъявленного ему иска, используя возможности, предоставленные АПК.

АПК в ст.131 устанавливает обязанность ответчика направить или предоставить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения против иска, а также документов подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. О том, что теперь это обязанность ответчика, а не его право позволяет судить императивная формулировка ч.1 ст.131 АПК. Отзыв направляется в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Право направления отзыва суду и лицам, участвующим в деле теперь предоставляется лишь иным лицам, в случаях и порядке установленных АПК. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Ответчик вправе выдвинуть в отзыве возражения против иска:

материально-правовые -где главным доводом должно быть указание на то, что у истца отсутствует субъективное материальное право, о защите которого он просит (отсутствие оснований иска, пропуск срока исковой давности, неправильная правовая оценка обстоятельств и т.д.)

процессуально-правововые доводы о неправомерности данного судебного процесса (несоблюдение правил подсудности и подведомственности, наличие тождественного дела в производстве другого суда, неправильное оформление документов и т.д.).

В любом случае в отзыве на исковое заявление указывается:

· Наименование истца, его местонахождения или место жительства;

· Наименование ответчика и его место нахождения, а если ответчик гражданин, то его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

· Возражения по существу заявленных требований со ссылкой на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения;

· Перечень прилагаемых к отзыву документов;

· Номера телефонов, факсов, электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем, если к отзыву приложен документ удостоверяющий право представителя на подписание отзыва.

Еще одним средством защиты ответчика против иска является предъявление встречного иска, для совместного рассмотрения с первоначальным иском, которое возможно после возбуждения дела истцом и до принятия судом первой инстанции решения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Предъявление встречного иска возможно только в суде первой инстанции. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам, но он принимается судом. Если встречное требование направлено к зачету первоначального, удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Если эти условия отсутствуют, то арбитражный суд возвращает встречный иск, по общим правилам.

ГЛАВА 9. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

9.1. Понятие, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

Стадия подготовки дела к разбирательству является обязательной и самостоятельной стадией любого арбитражного процесса (гл.14 АПК). Целью подготовки дела к судебному разбирательству является создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.

Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству либо указывает это в определении о принятии искового заявления к производству. В обоих случаях в определении указывается, какие действия надлежит совершить лицам, участвующим в деле и сроки их совершения. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения. Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству устанавливаются ч.3 ст.133 АПК и заключаются в следующем:

* Определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства;

* Уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

* Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;

* Оказание содействия лицам, участвующим в деле, в предоставлении необходимых доказательств;

* Примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с АПК не установлено иное.

Подготовки дела к судебному разбирательству имеет исключительно важное значение, так как от этого зависит качество и правильность разрешения дела по существу.

Действия судьи и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству - это деятельность не только суда, но и лиц участвующих в деле. От того, как они проведут подготовку дела, во многом определяется успешное и своевременное рассмотрение дела.

Подробный перечень действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству содержится в ст.135 АПК. Однако он не исчерпывающий и судья не ограничивается в выборе совершаемых действий, способствующих подготовке дела и успешному проведению процесса.

В соответствии со ст.135 АПК судья осуществляет следующие действия:

* вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений;

* предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и предоставить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок;

* разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок;

* определяет по согласованию со сторонами сроки предоставления доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

* разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

* оказывает содействие в получении доказательств, а в случаях предусмотренных АПК истребует их по своей инициативе, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра доказательств на месте и иные меры для представления сторонами доказательств;

* по ходатайству сторон решает вопрос об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

* рассматривает вопрос о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного заседания;

* совершает иные действия необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Также суд на данной стадии выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется исключительно лицам, участвующим в деле не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

Состязательность арбитражного процесса, предполагает на этапе подготовки дела к судебному разбирательству совершение определенных действий лицами, участвующими в деле. Основная роль в этом принадлежит сторонам, истцу и ответчику.

Истец должен быть готов к процессу еще на стадии подготовки искового заявления, тем не менее, дополнительные обстоятельства возникающие на стадии подготовки дела - появление возражений ответчика, указания судьи, возможное изменение обстоятельств и многое другое вызывают необходимость подготовки истца к процессу уже после подачи искового заявления.

Ответчик должен реализовать предоставленные ему возможности защиты против иска, такие как возражения против иска в отзыве на него, предоставление опровергающих доказательств, заявление встречного иска.

При этом стороны не должны забывать, что, несмотря на определенную «помощь» судьи, состязательность процесса заключается в том, что каждая сторона должна самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Круг доказательств определяется сторонами и судом исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.

Ниже приводится примерный перечень доказательств по некоторым категориям наиболее распространенных дел:

* по искам о неисполнении обязательств, вытекающих из договоров - подлинные договоры, переписка сторон по поводу заключения, изменения, расторжения, исполнения договора, расчет исковых требований, документы свидетельствующие об исполнении обязательств: платежные поручения, отгрузочные документы и т.п.;

* по иску о признании договора недействительным - оспариваемый договор, документальное обоснование тех обстоятельств которые, по мнению истца, влекут недействительность данного договора;

* по искам о защите и признании вещных прав (права собственности, виндикационным и негаторным искам) - документы, подтверждающие вещное право: свидетельство о праве собственности, документы государственной регистрации, договоры на приобретение имущества, административные акты и т.д.;

* по искам о признании недействительными актов различных органов - оспариваемый акт, документы подтверждающие требования истца и др.;

* По налоговым спорам - бухгалтерские документы, договоры, акты проверок, предписания налоговых органов.

В случае привлечения в процесс третьих лиц, без самостоятельных требований, им дается возможность и время для ознакомления с делом, сбора недостающих доказательств и предоставления их суду, в случаях предусмотренных АПК предоставления отзыва на исковое заявление.

Тщательная подготовка дела к судебному разбирательству имеет неоценимое значение для рассмотрения дела. Плохая подготовка может привести к неоднократному отложению рассмотрения дела и судебным ошибкам.

9.2. Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству.

В ст.136 АПК не указывается вид судебного акта на основании которого назначается предварительное судебное заседание, но по смыслу ст.133 и ст.134 АПК, срок и место проведения предварительного судебного заседания может быть указан в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Круг вопросов, которые разрешаются в предварительном судебном заседании устанавливается в ст.136 АПК, где указывается что суд:

· Разрешает ходатайства сторон;

· Определяет достаточность представленных доказательств и доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

· Выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает иные предусмотренные АПК действия.

Права лиц, участвующих в деле достаточно широки: стороны могут представить доказательства, заявить ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам, по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд вправе объявить перерыв в предварительном заседании на срок не более пяти дней для представления дополнительных доказательств. После рассмотрения всех вынесенных на судебное заседание вопросов суд, с учетом мнения сторон и привлекаемых третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Судья, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В определении указывается об окончании подготовки дела, привлечении в процесс третьих лиц, принятии встречного иска, соединении или разделении исковых требований, привлечении арбитражных заседателей, разрешаются другие вопросы, если по ним не были вынесены определения суда, указывается время и место судебного заседания арбитражного суда. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Если в предварительном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции, то суд закрывает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение дела.

В случае отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение - определение о подготовке дела к судебному заседанию выносится вновь.

9.3. Примирительные процедуры и мировое соглашение

В соответствии со ст.138 АПК суд обязан принять меры к примирению сторон и оказать содействие в урегулировании спора. При этом может использоваться такая процедура как мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

По смыслу АПК, после принятия искового заявления судом, любая примирительная процедура должна закончится либо заключением мирового соглашения, либо отказом истца от иска. Все иные примирительные процедуры, в том числе и назначение посредника должны проходить под контролем суда, так как дело уже принято к его производству. Но порядок проведения иных примирительных процедур, как уже говорилось, в законе не прописан, поэтому может быть дан повод к судейскому произволу, так как судья будет оценивать перспективы дела еще до судебного заседания, злоупотреблениям при назначении посредника, затяжкам в производстве по делу, которые могут быть выгодны одной из сторон, другим злоупотреблениям. Не исключается возможность давления на лиц, участвующих в деле с использованием авторитета суда. Слабым утешением здесь может служить положение п.2. ч.1 ст.135, что судья лишь разъясняет сторонам их право на использование иных примирительных процедур. В условиях законодательной неопределенности вовсе не исключается возможность понуждения сторон к урегулированию спора иным путем. Представляется, что в данном случае АПК наделяет арбитражный суд несвойственными ему функциями, что может привести к неисполнению одной из главных задач арбитражного суда установленной в ст.2 АПК – справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.

Что касается мирового соглашения, то оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Кроме того, оно подлежит утверждению арбитражным судом. Указание АПК на возможность заключения мирового соглашения только сторонами носит принципиальный характер в том смысле, что только они могут распоряжаться материальным объектом спорного правоотношения. Поэтому мировое соглашение не может быть заключено процессуальными истцами (прокурором и иными органами, выступающими в защиту интересов других лиц).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий отраженных в доверенности или ином документе. Содержание мирового соглашения устанавливается ст.140 АПК. В нем должно содержаться условие о размере и сроках исполнения обязательств сторонами, также могут быть указаны условия:

· Об отсрочке или рассрочке исполнения ответчиком;

· Об уступке права требования;

· О полном или частичном прощении либо признании долга;

· О распределении судебных расходов, а если это условие не указано, то су распределяет судебные расходы в общем порядке;

· Иные условия, не противоречащие закону;

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров на один превышающий число лиц, заключивших мировое соглашение, так как один экземпляр приобщается к делу.

Мировое соглашение утверждается судом, который рассматривает дело, а если оно заключено на стадии исполнительного производства, то судом по месту исполнения или судом вынесшим решение в срок не превышающий месяца со дня поступления заявления об утверждении мирового соглашения в суд. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки лиц, заключивших мировое соглашение и надлежаще уведомленных, суд не рассматривает вопрос, если от них не поступило заявление с согласием на рассмотрение мирового соглашения в их отсутствие.

По результатам рассмотрения мирового соглашения выносится определение, в котором указывается на:

· Утверждение мирового соглашения либо отказ в утверждении;

· Условия мирового соглашения;

· Возвращение истцу половины уплаченной пошлины, если мировое соглашение заключено до стадии исполнительного производства;

· Распределение судебных расходов;

· Неисполнение судебного акта, если мировое соглашение заключено на стадии исполнительного производства.

Определение об утвержденном мировом соглашении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения также может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в указанные сроки, а в случае неисполнения, оно подлежит принудительному исполнению, на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9.4. Основания для приостановления, прекращения производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения

В ряде случаев возникает необходимость приостановить производство по делу. АПК устанавливает императивные и факультативные основания для приостановления производства по делу.

Императивные (обязательные) основания приостановления производства по делу (ст.143 АПК):

· невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого другими судами;

· пребывание гражданина – ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайство истца находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;

· смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если не допускается правопреемства;

· утрата гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности;

· в иных предусмотренных законом случаях.

Факультативные (право суда) основания для приостановления производства по делу:

· назначение арбитражным судом экспертизы;

· реорганизация организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

· привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

· нахождение гражданина в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

· рассмотрение международным или иностранным судом дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Производство по делу приостанавливается до устранения препятствий в рассмотрении дела, т.е. до вступления решения другого суда в законную силу, устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, до определения правопреемника или представителя недееспособного лица, либо до истечения срока назначенного судом. Производство по делу возобновляется на основании трех юридических фактов: заявления лиц, участвующих в деле или по инициативе суда после устранения препятствий, либо до устранения препятствий по заявлению лица, по ходатайству которого было приостановлено производство по делу.

О приостановлении и возобновлении производства по делу выносится определение суда, которые могут быть обжалованы. Копии определений направляются лицам, участвующим в деле.

При наличии ряда обстоятельств арбитражный суд имеет право оставить уже принятое к производству исковое заявление без рассмотрения. Это процессуальное действие осуществляется, если суд установит наличие оснований предусмотренных ст. 148 АПК:

· в производстве другого арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

· истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или договором;

· при рассмотрении заявления об установлении юридического факта возник спор о праве;

· заявлено требование, которое в соответствие с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

· имеется соглашение о рассмотрении дела третейским судом, если любая сторона заявит о передаче дела на рассмотрение третейского суда, сделанного до представления своего первого заявления по существу дела в арбитражном суде и если арбитражный суд не установит, что соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

· соглашение о рассмотрении дела в третейском суде заключено сторонами в ходе судебного разбирательства до принятия арбитражным судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела и одна из сторон заявит возражения в отношении рассмотрения дела арбитражным судом, ели суд не признает соглашение недействительным, утратившим силу или невозможность его исполнения;

· исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

· истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дата добавления: 2015-08-03