Оценка доказательств и средства доказывания 8 страница

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не ведется протокол судебного заседания и не применяются правила об отложении разбирательства по делу.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается по общим правилам, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст.288 АПК.

13.7. Рассмотрение дел, связанных с третейским судопроизводством

Третейские суды не входят в систему судебной власти. Однако, в соответствии со ст.2 закона «О третейских судах в Российской Федерации» от 2002 года, они имеют право разрешать споры, втекающие из гражданских правоотношений. Третейское разбирательство осуществляется на основании соглашения сторон, а решение вступает в законную силу немедленно и должно исполняться сторонами добровольно. Для гарантирования законности третейского и судопроизводства и исполнимости решений третейского суда в АПК содержится две группы норм изложенных в гл.30. С одной стороны предусмотрено судопроизводство по оспариванию решений третейского суда, с другой, процедура выдачи исполнительного листа на решение третейского суда, если оно не исполняется добровольно.

Правила установленные АПК для оспаривания решений третейского суда применяются также при оспаривании решений международных коммерческих арбитражей, принятых на территории РФ. Право на оспаривание решения осуществляется лицами, участвовавшими в третейском разбирательстве путем подачи заявления в арбитражный суд того субъекта РФ, на территории которого было принято решение третейского суда. Срок обжалования не может превышать три месяца со дня получения оспариваемого решения стороной, если иное не установлено международным договором РФ или федеральным законом. В случаях установленных международным договором по правилам, установленным АПК может быть оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого применялись нормы законодательства РФ. Заявление, в этом случае, подается по месту нахождения или жительства должника, либо по месту нахождения его имущества, если место нахождения или жительства должника не известно.

В заявлении об отмене решения третейского суда подписанным заявителем или его представителем указывается: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименование и состав третейского суда, принявшего решение и место его нахождения; наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства; дата и место принятия решения третейского суда, его номер; дата получения решения стороной, оспаривающей решение; требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагается: надлежащим образом заверенное решение третейского суда или надлежащим образом заверенная копия. Копия постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем этого суда, а копия суда для разрешения конкретного спора должна быть заверена нотариально; подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия; документы, представленные в обоснование требования об отмене решения третейского суда; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, уведомление о вручении копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства; доверенность или иной документ подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявления. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронной почты и другие средства связи.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично, в срок не превышающий трех месяцев, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству, со дня его поступления в арбитражный суд по правилам установленным АПК. При подготовке дела к судебному разбирательству суд, по ходатайству обеих сторон, может истребовать материалы дела из третейского суда, по правилам предусмотренным АПК для истребования доказательств. Стороны третейского разбирательства извещаются о времени и месте заседания арбитражного суда, однако их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

При рассмотрении дела суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, путем исследования доказательств представленных в суд в обоснование заявленных требований и возражений.

Основаниями для отмены решения третейского суда является предоставление доказательств того, что: третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о месте и времени заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.

Если вопросы, не охваченные третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые охватываются соглашением, то арбитражный суд может отменить только часть решения; состав третейского суда или процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону. Кроме того, арбитражный суд отменяет решение третейского суда в безусловном порядке, если установит, что: спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права; Решения международного коммерческого арбитража отменяется арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором РФ и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение, но по правилам, предусмотренным для вынесения решения. В нем указываются: сведения об оспариваемом решении третейского суда и месте его принятия; сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего решение; наименование сторон третейского разбирательства; указание на отмену решения третейского суда полностью или в части.

Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если такая возможность еще не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам подсудности, предусмотренным АПК. Если решение третейского суда отменено вследствие неподсудности дела третейскому суду или решение принято им по вопросам выходящим за пределы третейского соглашения, то стороны имеют право на обращение в арбитражный суд.

Определение арбитражного суда по делу об отмене решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Пропуск апелляционной инстанции в данном случае объясняется тем, что суд первой инстанции не рассматривает дело по существу, а лишь проверяет законность и обоснованность решения третейского суда, поэтому оснований для нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции нет.

В ряде случаев у сторон третейского разбирательства могут возникнуть сомнения в компетенции третейского суда, даже если он вынес постановление предварительного характера о принятии дела к своему производству. В этом случае заинтересованное лицо должно подать в арбитражный суд заявление в течение месяца после получения уведомления третейского суда. Заявление о компетенции рассматривается по общим правилам, предусмотренным АПК. По результатам рассмотрения заявления арбитражным судом выноситься определение об отмене постановления третейского суда о наличии у него компетенции, либо об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Если решение третейского суда не исполняется добровольно, то в соответствии с правилами установленными АПК, заинтересованное лицо (сторона, в пользу которой было принято решение) может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения или жительства должника, а если оно не известно, то по месту нахождения имущества должника. Правила установленные гл.30 АПК распространяются на решения третейских судов и коммерческих арбитражей, принятых на территории РФ.

В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указывается: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименование и состав третейского суда, принявшего решение и его место нахождения; наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства; дата и место принятия решения третейского суда; требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. К заявлению прилагаются те же документы, что и к заявлению об оспаривании решения третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда рассматривается судьей единолично в срок не превышающий трех месяцев со дня поступления его в суд, включая срок на подготовку дела.. Стороны извещаются о месте и времени судебного разбирательства, но их неявка не препятствует рассмотрению дела. При рассмотрении материалов дела и представленных доказательств суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа. Само же дело от третейского суда арбитражный суд может истребовать только по ходатайству сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Если в производстве арбитражного суда уже находится дело об оспаривании решения третейского суда, заявленное другой стороной, то суд может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа, но по ходатайству стороны подавшей заявление о выдаче исполнительного листа потребовать от другой стороны предоставить надлежащее обеспечение по правилам установленным АПК.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может последовать только в случаях, установленных ст.239 АПК, то есть если противоположная сторона предоставит доказательства того, что: третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом; сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или третейском разбирательстве, либо по уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо выходящему за его пределы, но при этом суд может оставить в силе ту часть решения, которая охватывает вопросы предусмотренные третейским соглашением; состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствует закону; решение еще не стало обязательным для исполнения или было отменено либо было приостановлено арбитражным или иным судом РФ, иностранным судом, на территории которого было принято решение или закон которого применялся при принятии решения.

Кроме того, суд в безусловном порядке отказывает в выдаче исполнительного листа, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства или решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Отказ на выдачу исполнительного листа на решения международного коммерческого арбитража может последовать по основаниям, предусмотренным международным договором РФ или федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.

Определение о выдаче или отказе в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда выноситься по правилам установленным гл.20 АПК для вынесения решения и в нем указываются: сведения о наименовании и составе третейского суда; наименование сторон третейского разбирательства; сведения о решении третейского суда, на которое истребуется исполнительный лист; указание на выдачу исполнительного листа или отказ в выдаче. Отказ в выдаче исполнительного листа на решение третейского чуда не препятствует сторонам вновь обратиться за разрешением спора в третейский суд, если возможность такого обращения не утрачена или в арбитражный суд на общих основаниях.

Если арбитражный суд откажет в выдаче исполнительного листа по основаниям, в следствие которых третейских суд выходит за пределы своей компетенции либо третейского соглашения, то сторонам разрешается обратиться в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК. Определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

13.8. Рассмотрение дел, связанных с признанием и исполнением решений иностранных судов и арбитражей

Производство по делам о признании и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений имеет свои особенности, поэтому нормы, регулирующие эти отношения, выделены в главе 31 АПК.

Основным критерием признания и исполнения решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, принятых по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, является наличие международного договора РФ или федерального закона, в котором предусмотрено такое признание или исполнение. Арбитражный суд проводит судебное разбирательство и выносит решение на основании заявления стороны в споре, в пользу которой состоялось решение и которое подается в суд субъекта федерации по месту жительства должника или месту нахождения его имущества, когда место жительства или место нахождения последнего неизвестно.

В заявлении о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитража, подписанного взыскателем или его представителем, указывается: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименование и место нахождения иностранного суда либо арбитража, место его нахождения; наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства; наименование должника, его место нахождения или место жительства; сведения о решении иностранного суда или иностранного арбитража, о признании и исполнении которого ходатайствует взыскатель; ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража; перечень прилагаемых документов.

К заявлению в обязательном порядке прилагаются: удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда или арбитража; надлежащим образом удостоверенный документ о вступлении решения в законную силу, если об этом не сказано в самом решении; надлежащим образом удостоверенный документ подтверждающий, что должник был своевременно и надлежащим образом уведомлен о разбирательстве дела в иностранном суде; надлежащим образом удостоверенный документ или доверенность подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление; документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража; заверенный надлежащим образом перевод всех указанных документов на русский язык;

Если иное не предусмотрено международным договором, к заявлению прилагается: надлежащим образом заверенное подлинное решение иностранного суда или арбитража, либо надлежащим образом заверенная копия; подлинное соглашение о третейском разбирательстве или надлежащим образом заверенная копия; надлежащим образом удостоверенный перевод указанных документов на русский язык; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в размере установленном законом для уплаты пошлины при подаче заявления на принудительное исполнение решения третейского суда. Надлежащим образом удостоверенными считаются документы, если они удовлетворяют требованиям установленным ст.255 АПК, т.е. легализованные в официальном порядке или на которых проставлен апостиль, если иное не установлено международным договором и сопровожденные нотариально заверенным переводом на русский язык.

Особенностью рассмотрения дел о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда является то, что арбитражный суд не вправе пересматривать решение арбитражного суда по существу. В остальном, правила рассмотрения дела, схожи с процедурой рассмотрения других дел особого производства. В частности, дело рассматривается судьей единолично в месячный срок со дня поступления заявления в суд, по правилам установленным АПК, лица участвующие в деле извещаются о судебном заседании, но их неявка не является препятствием для рассмотрения дела, устанавливается наличие или отсутствие оснований для признания и исполнения либо отказа в признании и исполнении решения иностранного суда или арбитража.

Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража устанавливаются в ст.244 АПК. Отказ следует, если: решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу; сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения; рассмотрение дела в соответствии с международным договором или федеральным законом относиться к исключительной компетенции суда РФ; имеется вступившее в законную силу решение суда РФ, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом; исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку РФ.

По результатам рассмотрения дела выноситься определение по правилам, установленным АПК для принятия решения. В нем указывается: наименование и место нахождения иностранного суда или арбитража, принявшего решение; наименование взыскателя и должника; сведения о решении иностранного суда или арбитража; указание на признание и приведение в исполнение или отказ в совершении этих действий; Определение в месячный срок, со дня принятия может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Принудительное исполнение решения иностранного суда или арбитража производиться на основании исполнительного листа выданного арбитражным судом в порядке, установленном АПК и федеральным законом об исполнительном производстве. Решение иностранного суда или арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска, этот срок может быть восстановлен арбитражным судом по правилам установленным АПК.

ГЛАВА 14. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

14.1. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц

К иностранным лицам ст.247 АПК относит: иностранные и международные организации, иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, иностранное государство.

Дела с участием иностранных лиц подведомственны арбитражному суду, если: ответчик находиться или проживает на территории РФ либо на территории РФ находиться имущество ответчика; орган управления, филиал или представительство иностранного лица находиться на территории РФ; спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ, требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным образом, имевшими место на территории РФ или при наступлении вреда на территории РФ; спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ; истец по делу о защите деловой репутации находиться на территории РФ; спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпущенных на территории РФ; заявитель по делу об установлении юридического факта, указывает на его наличие на территории РФ; спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей «Интернет» на территории РФ; в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией РФ. Дело принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил установленных АПК должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в последующем в связи с изменением места жительства или нахождения лиц, участвующих в деле, или иным обстоятельствам оно станет относиться к компетенции иностранного суда.

Помимо указанных в ст.247 АПК дел, к исключительной компетенции арбитражных судов РФ относятся дела: по спорам в отношении находящегося в государственной собственности РФ имущества, в том числе по спорам связанным c приватизацией и отчуждением имущества для государственных нужд; по спорам, предметом которых является недвижимое имущество, если оно находиться на территории РФ или права на него; по спорам связанным с регистрацией или выдачей патентов, свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в РФ.

По спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентными органами РФ ведущими такие документы; по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории РФ юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также оспариванием решений органов этих юридических лиц; дела вытекающие из административных и иных публичных отношений с участием иностранных лиц. Исключительная компетенция арбитражного суда в данном случае означает, что ни один иностранный суд или коммерческий арбитраж, а также государственный суд или третейский суд на территории РФ не вправе принимать к своему рассмотрению указанные виды дел.

Исключительная компетенция арбитражного суда РФ может возникнуть и на основании соглашения об определении компетенции. Такое соглашение, могут заключить в письменном виде любые субъекты, один из которых должен быть иностранным лицом. В соглашении они должны определить, что арбитражный суд РФ обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Такое соглашение будет действительно, если оно не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Обеспечительные меры по делам с участием иностранных лиц применяются по правилам установленным АПК.

Иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску и привлечению к делу в качестве третьего лица, что означает невозможность ареста имущества, принятия мер по обеспечению иска и принудительного обращения взыскания на имущество без согласия на то компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета может быть произведен в порядке предусмотренном законом иностранного государства или правилами международной организации и если такой отказ последовал, то арбитражный суд рассматривает дело по правилам установленным АПК.

Если дело с участием иностранных лиц не относится к исключительной компетенции арбитражного суда РФ или не подлежит признанию и приведению в исполнение в соответствии со ст.244 АПК, то, в случае, когда в производстве иностранного суда находится тождественное дело арбитражный суд РФ оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу, если имеется решение иностранного суда по тождественному делу.

14.2. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц

Рассмотрение дел с участием иностранных лиц, имеет ряд особенностей, установленных главой 33 АПК. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц могут устанавливаться и международным договором РФ.

Если иностранное лицо или его органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дел, находятся на территории РФ, то дело рассматривается в пределах процессуальных сроков установленных АПК. Если указанные лица находятся вне пределов РФ, то они извещаются о судебном разбирательстве определением суда, которое направляется в органы юстиции или другой компетентный орган соответствующего государства. В этом случае сроки рассмотрения дела увеличиваются на срок, установленный договором об оказании правовой помощи, а если он не установлен договором, то на срок не более шести месяцев.

Иностранные лица имеют право на обращение в арбитражный суд РФ по правилам подсудности и подведомственности, установленным АПК для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Они пользуются теми же процессуальными правами и несут те же обязанности, что и российские граждане и организации. Процессуальные преимущества иностранным лицам предоставляются только тогда, когда это предусмотрено международным договором РФ.

Иностранные лица, участвующие в деле должны предоставить в суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской или иной экономической деятельности. Определение статуса такого лица (идентификация) производится на основании регистрация его в торговом реестре страны местонахождения (для юридических лиц) либо статус определяется в соответствии с иным внутренним законодательством страны местонахождения, а не российским законом. В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд вправе истребовать их по своей инициативе. Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении российских граждан и организаций.

О требованиях к документам, предоставляемым в арбитражный суд РФ, уже говорилось. Главные из них это легализация в установленном законе порядке либо проставление апостиля. Кроме того, все они должны быть переведены на русский язык и перевод должен быть нотариально удостоверены.

Если международным договором или федеральным законом предусмотрена возможность давать поручения арбитражному суду РФ по исполнению отдельных процессуальных действий, то такие поручения исполняются в соответствии с правилами АПК, если иное не установлено международным договором РФ.. Поручения иностранного суда или иного компетентного органа иностранного государства не подлежат исполнению, если: исполнение поручения нарушает основополагающие принципы российского права или иным образом противоречит публичному порядку РФ; исполнение поручения не относится к компетенции арбитражного суда РФ; не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий. В свою очередь и арбитражные суды РФ имеют право обращаться к иностранным судам и иным компетентным органам с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий, если это предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом.

ГЛАВА 15.ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

15.1. Понятие и сущность апелляционного производства

АПК устанавливает четыре способа проверки правильности судебных актов, вынесенных арбитражным судом. Для решений и определений не вступивших в законную силу, предусмотрена апелляционная форма проверки, при которой на основании апелляционной жалобы дело рассматривается повторно по существу. В отношении судебных актов вступивших в законную силу, может быть использовано кассационное, надзорное производство, а также пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Производство в апелляционной инстанции - наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений арбитражного суда первой инстанции и исправления его ошибок.

Апелляционная жалоба процессуальный документ установленной формы, в котором содержится обращение заинтересованного лица к вышестоящему суду с просьбой пересмотреть решение или определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В России институт апелляции был восстановлен в 1995 году, после введения в действие второго по счету АПК. Это самостоятельный процессуальный правоприменительный цикл. Не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения. В суде апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу, во время которого проверяются фактическая и правовая стороны решения, то есть правильность установления судом первой инстанции обстоятельств дела и применения норм материального и процессуального права. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Если бы законом не было предусмотрено это правило, то рассмотрение дела в апелляционной инстанции превратилось бы в рассмотрение нового дела, что противоречит существу апелляции, как процедуре проверки правильности решения суда первой инстанции.

Дата добавления: 2015-08-03