Оценка доказательств и средства доказывания 12 страница

Если между субъектами исполнительного производства возникают споры по поводу оценке имущества, то его стоимость определяется судом.

ГЛАВА 20. ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

20.1. Понятие третейского судопроизводства и третейского суда

Третейское судопроизводство не входит в систему арбитражного процесса. Однако арбитражное процессуальное право в ряде случаев предусматривает альтернативную подсудность и возможность сторон передать дело на рассмотрение третейского суда. Кроме того, в компетенцию арбитражного суда входит право выдавать исполнительный лист на принудительное исполнение решений третейского суда. Как правило, в учебные планы многих учебных заведений не входит специальный курс по третейскому судопроизводству, поэтому вполне уместно дать общее представление об этом правовом институте в изучаемом курсе.

Понятие третейских судов собирательное – под ним объединяются и собственно третейские суды и международные коммерческие арбитражи. Сразу необходимо сказать, что третейские суды не входят в систему судебной власти Российской Федерации. Это частные суды, имеющие свою компетенцию, определяемую законом, и формируются они по воле частных лиц и организаций.

Третейское судопроизводство – это альтернативная по отношению к деятельности государственных судов форма разрешения гражданско-правовых споров третьими по отношению к спорящим сторонам лицами (лицом) на основании третейского соглашения.

В Российской Федерации деятельность третейских судов регулируется федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» №102-ФЗ от 24.07.02. этот закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов н территории РФ и не распространяется на международный коммерческий арбитраж. Если международным договором РФ установлен иной порядок образования и деятельности третейских судов, то применяются правила международного договора. Деятельность международных коммерческих арбитражей регулируется федеральным законом «О международном коммерческом арбитраже».

В компетенцию третейского суда входит разрешение любого спора вытекающего из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом, но такие споры могут рассматриваться третейским судом, если имеется соглашение сторон на передачу разрешения спора в третейский суд.

Федеральный закон следующим образом определяет основные понятия, используемые в третейском судопроизводстве:

· третейский суд – постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора (далее ad hoc);

· третейский судья – физическое лицо, избранное сторонами назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде;

· третейское разбирательство – процесс разрешения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом; третейское соглашение – соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда;

· правила постоянно действующего третейского суда – уставы, положения, регламенты, содержащие правила третейского разбирательства, утвержденные юридическим лицом, образовавшим третейский суд;

· стороны третейского разбирательства – юридические лица, граждане индивидуальные предприниматели, физические лица, которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск;

· компетентный суд – арбитражный суд, районный суд общей юрисдикции по спорам в соответствии с подсудностью и подведомственностью установленной для них законом.

В соответствии с законодательством в РФ могут образовываться два вида третейских судов – постоянно действующие и созданные для разрешения какого либо конкретного спора.

Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными юридическими лицами и их объединениями и действуют при этих организациях. Такие суды не могут быть организованы при органах государственной и муниципальной власти и индивидуальными предпринимателями.

Постоянный третейский суд считается образованным когда организация – юридическое лицо, приняла решение о его образовании, утвердила положение о нем, утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон. Организация образовавшая постоянный третейский суд должна направить в компетентные суды осуществляющие судебную власть на территории постоянно действующего третейского суда, копии документов, свидетельствующих об образовании третейского суда.

Третейский суд ad hoс образуется по соглашению сторон, которое не должно противоречить законодательству. Если в таком соглашении не определен порядок формирования суда и другие положения, то применяются нормы закона.

Документы и иные материалы направляются сторонами в согласованном им порядке и по указанным ими адресам. Если такой порядок сторонами не согласован, то документы и материалы направляются по последнему известному адресу заказным письмом с уведомлением либо иным способом, позволяющим фиксировать факт доставки указанных документов и материалов. При этом условии они будут считаться полученными в день их доставки, даже если адресат не находиться или не проживает по указанному адресу.

Третейский суд разрешает споры на основе КРФ, федеральных законов, нормативных указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ нормативных актов федеральных органов и органов местного самоуправления, международных договоров и иных нормативных актов, действующих на территории РФ. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются нормы международного договора. Кроме того, третейский суд принимает решения в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота, а если отношения сторон прямо не урегулированы нормативными актами, договором или обычаями делового оборота, то применяется аналогия права или закона.

На разрешение третейского суда спор может быть передан при условии заключения третейского соглашения. Третейское соглашение – это соглашение сторон о передаче на рассмотрение третейского суда одного, нескольких или всех споров, которые возникли между сторонами или могут возникнуть в будущем.

Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении арбитражного суда или суда общей юрисдикции, может быть заключено до принятия решения соответствующим судом.

Третейское соглашение заключается в письменной форме в виде отдельного документа, подписанного сторонами. Закон позволяет заключать третейское соглашение и иными способами: обменом письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу или с использованием других средств связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Кроме того, третейским соглашением может считаться и ссылка в договоре о передаче спора на разрешение третейского суда, при условии что договор заключен в письменной форме и ссылка является частью договора. При несоблюдении этих правил, третейское соглашение считается незаключенным. Если иное не оговорено в третейском соглашении, то при рассмотрении дела правила третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Формирование третейского суда происходит путем избрания (назначения) третейских судей. В постоянно действующем суде эта процедура происходит в соответствии с установленными правилами третейского суда, а в суде ad hoс в порядке установленном сторонами.

Стороны сами могут определить количество судей для рассмотрения дела, но их число должно быть нечетным. Когда число судей сторонами не установлено, то разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи. В таком же количественном составе рассматриваются споры и в постоянно действующем третейском суде, если иное не установлено его правилами. Если иной порядок не установлен третейским соглашением, то суд формируется в следующем порядке:

· при формировании состава суда из трех судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом судьи избирают третьего судью. Если не одна из сторон в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных судьи в этот же срок не определяться с кандидатурой третьего судьи, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и спор может быть передан на рассмотрение компетентного суда;

· если спор подлежит рассмотрению третейским судьей единолично и, после обращения одной стороны к другой с предложением избрать судью, в течение 15 дней избрание не происходит, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и он может быть передан на рассмотрение компетентного суда.

Закон выдвигает определенные требования к кандидатуре третейского судьи:

· третейским судьей избирается физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, давшее согласие на исполнение этих обязанностей и не являющееся зависимым от сторон;

· третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование, а при коллегиальном разрешении спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава суда. Требования к квалификации третейского судьи могут определяться сторонами либо правилами третейского разбирательства;

· третейским судьей не может быть недееспособное лицо либо состоящее под опекой или попечительством;

· третейским судьей не может быть лицо, имеющее судимость либо привлеченное к уголовной ответственности;

· третейским судьей не может быть лицо, полномочия которого в качестве судьи государственного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или иного работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью;

· третейским судьей не может быть лицо, которое в соответствии со своим статусом не может быть избрано (назначено) третейским судьей (например, государственный служащий).

Если присутствует хотя бы одно из указанных выше оснований, третейскому судье может быть заявлен отвод. Лицо, избрание которого возможно в качестве третейского судьи, при наличии указанных обстоятельств должно сообщить об этом сторонам. В случае возникновения оснований для отвода в ходе судебного разбирательства, третейский судья должен незамедлительно сообщить об этом и заявить самоотвод. Сторона может заявить отвод по предусмотренным законом обстоятельствам только после избрания третейского судьи. В постоянно действующем третейском суде процедура отвода может быть предусмотрена его правилами, а в суде ad hoс согласована сторонами. Если процедура отвода не установлена правилами третейского суда и не согласована в третейском соглашении, то заявление об отводе судьи должно быть подано стороной в течении пяти дней после того, как ей стало известно о том, что состав суда сформирован и есть основания для отвода судьи.

В том случае, когда судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвода или другая сторона не согласна с отводом, то вопрос об отводе разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав суда, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны. При единоличном рассмотрении дела вопрос об отводе решается этим третейским судьей.

По соглашению сторон полномочия третейского судьи могут быть прекращены в связи с самоотводом или отводом либо его смертью. Кроме того, полномочия третейского судьи прекращаются после принятия решения по конкретному делу, за исключением случаев и на период, когда третейский суд вынужден вновь собраться для вынесения дополнительного решения, исправления описок, опечаток исправления арифметических ошибок или разъяснения решения. Еще один случай прекращения полномочий третейского судьи, установленный законом, являются юридическая или фактическая неспособность его участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым третейский судья не участвует в рассмотрении спора в течении неоправдано длительного срока.

В случае прекращения полномочий третейского судьи другой третейский судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого третейского судьи.

При рассмотрении дела в третейском суде неизбежно возникают издержки связанные с рассмотрением дела. Они включают в себя:

· гонорар третейских судей;

· расходы, понесенные судьями в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе расходы на проезд к месту разбирательства спора;

· суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам; расходы, понесенные судьями в связи с осмотром и исследованием вещественных и письменных доказательств в месте их нахождения;

· расходы, понесенные свидетелями;

· расходы на оплату представителя;

· расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства;

· иные расходы, определяемые третейским судом.

Если правилами постоянно действующего третейского суда эти расходы отдельно не выделяются, то они входят в состав третейского сбора установленного правилами. Размер гонорара судей определяется с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного на третейское разбирательство, и любых других относящихся к делу обстоятельств. Гонорар судей может определяться и правилами постоянно действующего третейского суда в соответствии со шкалой гонораров разработанной в правилах. В судах ad hos гонорар определяется соглашением сторон либо по правилам установленным законом.

Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, меду сторонами производится в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям. Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, могут быть по решению суда отнесены на другую сторону, если такое требование было заявлено в ходе разбирательства дела и удовлетворено третейским судом. На распределение расходов, связанных с разрешением спора, указывается в решении или определении третейского суда.

20.2. Третейское разбирательство

Вопросы своей компетенции третейский суд решает самостоятельно, в том числе в случаях, когда одна сторона возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Третейское оговорка, указанная в договоре должна рассматриваться как условие договора независящее от других его условий. При этом признание договора недействительным не влечет недействительности судейской оговорки. Однако может проявиться и обратная ситуация, когда в действительном договоре может быть признана недействительной третейская оговорка.

Стороны вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции на рассмотрение спора до представления первого заявления по существу спора. В ходе судейского разбирательства сторона может заявить о превышении компетенции третейским судом в том случае, если станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом. Третейский суд обязан рассмотреть заявление и вынести определение о компетенции суда. Если в определении будет указано на отсутствие у третейского суда компетенции на рассмотрение спора, то спор не может быть рассмотрен по существу.

Третейское разбирательство основывается на следующих принципах:

· законности – разрешение дела производится в соответствии с действующими законами, а третейские судьи подчиняются только КРФ;

· конфиденциальности – все материалы дела и существо судебного разбирательства не должны разглашаться третейским судьей третьим лицам без согласия сторон или их правопреемников. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства;

· независимости и беспристрастности третейских судей – независимость суде означает, что они не должны быть любым образом зависеть от сторон и иных лиц, которые могут предопределить решение;

· диспозитивности;

· состязательности – основополагающий принцип, в соответствие с которым стороны должны предоставить суду все имеющиеся доказательства, если хотят добиться благоприятного для себя решения;

· равноправия – этот принцип не до конца выдержан в законе, так как ответчику для отмены решения третейского суда достаточно указать при выдаче исполнительного листа на допущенные третейским судом нарушения, а истцу в любом случае и для отмены решения и для разрешения дела в компетентном суде необходимо обращаться с иском.

Как уже говорилось постоянно действующий третейский суд осуществляет судебное разбирательство в соответствии с принятыми правилами, а разовый суд в соответствии с достигнутым сторонами соглашением. В любом случае ни правила, ни соглашение не должны противоречить закону. В части не определенной правилами постоянно действующего суда, соглашением сторон или законом, третейский суд вправе сам определить правила третейского разбирательства.

Место третейского разбирательства в постоянно действующем суде определяется в соответствии с его правилами, а в суде ad hoс стороны определяют его по своему усмотрению, а если такая договоренность отсутствует, то место разбирательства дела определяется третейским судом с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства сторон.

Если стороны не договорились об ином, то разбирательство дела в третейском суде ведется на русском языке. Сторона, предоставившая в суд документы не на языке судебного разбирательства, обязана обеспечить их перевод, а третейский суд имеет право потребовать такого перевода.

Возбуждается дело в третейском суде на основании искового заявления, в котором истец в письменном виде излагает свои требования. Копия искового заявления передается ответчику. В исковом заявлении, подаваемом в третейский суд, указывается:

· дата подачи искового заявления;

· наименование и место нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и место рождения, место жительства и место работы граждан, являющихся сторонами судебного разбирательства;

· обоснование компетенции третейского суда (третейское соглашение, оговорка или иные основания);

· требования истца;

· обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

· доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

· цена иска;

· перечень прилагаемых документов и иных материалов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В последнем случае, к исковому заявления прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя. Правилами третейского суда могут быть предусмотрены и другие, дополнительные требования к содержанию искового заявления.

В третейском судопроизводстве установлено право ответчика представить истцу и суду отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Порядок и сроки представления отзыва на иск законом жестко не регламентируются, а лишь указывается, что если такие сроки не установлены правилами третейского разбирательства в каждом конкретном суде, то он должен быть представлен до первого заседания третейского суда.

Еще одним способом защиты ответчика против иска является встречный иск. Он может быть предъявить его истцу при том условии, если существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением. Встречный иск может быть предъявлен в ходе судебного разбирательства до принятия судом решения по делу, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска. Форма и содержание встречного иска должны удовлетворять тем требованиям, которые предъявляются к первоначальному иску. Истец вправе заявить возражения против встречного иска в порядке и сроки, установленные правилами третейского разбирательства. При заявлении встречного иска, если стороны не договорились об ином, то может быть произведен зачет встречного требования в соответствии с законодательством.

Не исключается в третейском судопроизводстве и такой институт как принятие обеспечительных мер. Если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии другой стороной таких обеспечительных мер, которые он сочтет нужным применить либо потребовать от другой стороны предоставить надлежащее обеспечение иска. Любая сторона третейского разбирательства может обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в компетентный суд. В этом случае такое обращение не является препятствием для третейского разбирательства или отказом от него. Заявление в компетентный суд об обеспечении иска подается по месту нахождения третейского суда либо оспариваемого имущества. К нему прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, доказательства уплаты государственной пошлины за выдачу исполнительного листа в порядке и размерах установленных законом. Рассмотрение заявления об обеспечении иска рассматривается компетентным судом в порядке и сроки установленные АПК или ГК РФ. Определение об отмене обеспечительных мер может приниматься только компетентным судом, вынесшим определение о их применении по заявлению стороны третейского разбирательства. Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены обеспечительных мер компетентным судом.

Для обеспечения принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений в том числе путем предоставления доказательств в третейский суд. Суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам дополнительные доказательства.

Каждой стороне в третейском разбирательстве предоставляются равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов. Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется в заседании третейского суда с участием сторон и представителей. С этой целью сторонам заблаговременно направляются уведомления о времени и месте заседания третейского суда, в порядке предусмотренном законом. Если иное не установлено договором сторон, то копии всех документов, представляемых одной стороной в суд, должны быть переданы другой стороне, а экспертные заключения, на которых третейский суд основывает свои заключения, должны быть переданы обеим сторонам. Заседание третейского суда, как правило, закрытое, если стороны не договорились об ином.

Непредставление в суд документов, доказательств и иных материалов, а также неявка в суд сторон или их представителей не является препятствием для рассмотрения дела, если стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте третейского разбирательства, и если причины непредставления документов и доказательств или неявки сторон и представителей будут признаны третейским судом неуважительными. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

В случаях, когда в судебном разбирательстве возникают неясности и для их разъяснения требуются специальные познания третейский суд может назначить экспертизу. При этом он может потребовать от сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов и иных материалов или предметов. Кандидатура эксперта (экспертов), а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом. Суд может реализовать свое право о назначении экспертизы и экспертов только в том случае, если стороны не договорились об ином способе устранения неясностей. Расходы по проведению экспертизы распределяются в соответствии с законом. Если стороны не возражают, то эксперт может принять участие в судебном заседании, разъяснить экспертное заключение, а сторонам и третейским судьям предоставляется возможность задать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и экспертным заключением.

Если стороны не договорились об ином, то в заседании третейского суда ведется протокол.

20.3. Решение и исполнение решения третейского суда

Третейский суд, осуществляя третейское разбирательство выносит два вида процессуальных документов – решение и определение. Вынесением решения заканчивается рассмотрение дела, а определение третейского суда выносится по вопросам, не затрагивающим существо спора.

Решение третейского суда исполняется сторонами третейского разбирательства добровольно. Закон устанавливает, что стороны, заключившие третейское соглашение принимают на себя обязанность добровольно исполнить решение третейского суда. Кроме того, стороны и суд должны принять все меры, чтобы решение суда было юридически исполнимо. В случае неисполнения решения третейского суда добровольно, компетентный суд может выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Вопрос преюдициальности решения третейского суда в законе не разрешен, но это его свойство косвенно подтверждается в АПК и ГК РФ, которые запрещают рассматривать дело, по которому уже вынесено решение третейского суда.

Принимается решение третейского суда после исследования обстоятельств дела большинством голосов третейских судей, входящих в состав суда и объявляется в заседании третейского суда полностью либо его резолютивная часть. В последнем случае, если сторонами не установлен иной срок, мотивированное решение должно быть направлено сторонам не позднее 15 дней со дня объявления резолютивной части. Третейский суд вправе, если признает необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны в дополнительное заседание. Суд может разрешить дело и путем утверждения мирового соглашения, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда. Решение считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда подписано третейскими судьями, входящими в состав суда.

Само решение третейского суда излагается в письменной форме, подписывается судьями, в том числе имеющим особое мнение. Особое мнение судьи прилагается к решению. Если решение принималось коллегиально, то оно может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав суда, но с указанием уважительной причины отсутствия подписей других судей.

В решении третейского суда должны быть указаны:

· дата принятия решения;

· место третейского разбирательства;

· состав суда и порядок его формирования;

· наименование и место нахождения сторон третейского разбирательства; фамилии, имя, отчество, даты и место рождения, место жительства и работы граждан -–сторон третейского разбирательства;

· обоснование компетенции третейского суда;

· требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;

· обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда, законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при вынесении решения.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого искового требования, указана сумма расходов, связанных с разрешением дела, распределение этих расходов, а при необходимости – срок и порядок исполнения решения.

После принятия решения каждой стороне вручается либо направляется один экземпляр решения.

Если в третейском разбирательстве заявлялись какие либо требования, но они не нашли отражения в судебном решении, то стороны вправе в течение 10 дней после его получения и уведомив об этом другую сторону обратиться в третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения. Указанное заявление рассматривается третейским судом в течение 10 дней. По результатам рассмотрения заявления принимается дополнительное решение, которое является неотъемлемой частью решения третейского суда, либо вносится определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

В те же сроки и в том же порядке по заявлению стороны третейский суд может произвести разъяснение решения. По результатам рассмотрения заявления о разъяснения решения выносится либо решение о разъяснении решения, которое является составной частью решения либо определение об отказе в разъяснении. При разъяснении решения третейский суд не вправе изменять его содержания.

Закон предоставляет сторонам третейского разбирательства установить иной порядок принятия дополнительного решения и разъяснения решения.

По заявлению сторон или по своей инициативе третейский суд имеет право исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, о чем выносит определение, которое является составной частью решения.

В некоторых случаях рассмотрение дела в третейском суде может закончиться вынесением определения о прекращении разбирательства. Закон устанавливает следующие основания для этого процессуального действия:

· истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

Дата добавления: 2015-08-03