Задача № 18.

Индивидуальный предприниматель Дмитриева обратилась в суд с иском к Козловой о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей.

В обоснование иска Дмитриева пояснила, что ответчик работала в бригаде продавцов вместе с Рязановой и Семиной. Со всеми членами бригады был заключен договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенных им ценностей. За период с 14.11.2001 по 06.08.2002 ревизорской службой была выявлена недостача материальных ценностей на сумму 71636 рублей. Никто из членов бригады доказать свою невиновность в причинении недостачи не смог. По их объяснениям, они иногда брали для себя продукты в долг, а затем вносили деньги, но учета таких операций не вели.

Согласно расчету, Козлова должна выплатить 27819 рублей, Семина - 27191 рубль, Рязанова - 16626 рублей. Последние добровольно возместили указанные суммы, а ответчик возместила только 4533,28 рублей, предложив взыскать остальную сумму через суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым Дмитриева отказывается от исковых требований о взыскании стоимости недостачи, а Козлова обязуется ежемесячно с момента вынесения определения в срок до 30 числа текущего месяца выплачивать по 500 рублей в пользу Дмитриевой до погашения недостачи в сумме 23285,72 рубля с начислением процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки 18% годовых, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 808,52 рубля.

Определите состав участников процесса. Какова процедура утверждения мирового соглашения? Разрешите по существу заявленное сторонами ходатайство и составьте соответствующий процессуальный документ.

Дата добавления: 2015-08-02