Читайте также:
|
обязательной принадлежностью его сеньориальной власти (указ. место). Этот осел воображает, будто
((современное исследование... дает более точное представление, чем когда-либо прежде, о глубоких различиях между арийской расой и народами других рас (!), но оно наводит на мысль, что многие, может быть большинство, качественные различия, которые, якобы, существуют между арийскими субрасами, на самом доле являются только различиями в степени развития» (стр. 96).
В начале XVII века англо-ирландские судьи провозгласили английское обычное право действующим во всей Ирландии и, таким образом,
со времени вшивого Якова I
всю землю должен был наследовать старший сын последнего владельца, если только ее переход по наследству не был решен иначе — путем дарственной или завещания... Сэр Джон Дэвис в своем отчете о деле и аргументах для суда рассказывает, что до тех пор вся земля в Ирландии переходила по правилам танистри {tanistry} или по правилам гавелкинда.
То, что этот Дэвис воображает системой наследства, называемой гавелкинд, он (Дэвис) описывает так:
«Когда умирал владевший землей член ирландского септа, его вождь перераспределял все земли септа. Он не делил имение умершего между его детьми, а использовал его для увеличения наделов многих хозяйств, из которых состоял септ. Но то, что этим английским судьям казалось только «системой наследования», было древним «обычаем пожизненного пользования» (стр. 99). Так в индусской объединенной нераздельной семье {joint undivided family} stirpes, или стволы, известные европейскому праву только как ветви наследников, являются действительными подразделениями семьи, и живут совместно в определенных частях общего жилища («Calcutta Review», июль 1874, стр. 208) (стр. 100).
Держания рандейл {rundale} ш в части Ирландии; теперь в большинстве случаев обычная форма: пашня находится в отдельном
(это искажает суть дела!),
а пастбища и болота — в общем пользовании. Но еще 50 лет назад были частыми случаи, когда пахотная земля делилась на фермы, которые периодически, иногда ежегодно, перераспределялись между арендующими семьями (стр. 101). Согласно Мейну, «ирландские держания» по рандейлу «являются не формами собственности, а способами присвоения»,
но этот субъект сам же отмечает:
«архаические виды аренды неизменно являются свидетельством древних форм собственности... Верховное владение возникает благодаря приобретению у мелких аллодиальных владельцев (?), благодаря колонизации сельских пустошей, которые становятся пустошью лорда, или (на более ранней стадии) благодаря превращению целых крестьянских общин в вилланов-крепостных и благодаря последовательному изменению юридической теории их прав; но даже когда вождь или лорд признавался законным владельцем всего племенного домена или больших частей его, обычные методы занятия и обработка» не изменялись (стр. 102).
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| R. МАРКС | | | К. МАРКС |