Читайте также: |
|
ЖІӨ көлемі | ||||||||||||
ЖІӨ 2-ші көлемі |
Негізінен, ҚР Президенті халыққа жолдаған «Қазақстан 2030» Даму Стратегиясы ЖІӨ көлемінің өсу мақсатын және елімізге инвестициялардың тартылуын көздейді.
Бірінші жоспар бойынша ЖІӨ өсу динамикасы
Болжамдалатын ЖІӨ көлемі | 2780,9 | 3268,8 | 3586,8 | 3954,5 | 4732,1 | 5392,5 |
2 еселік ЖІӨ көлемі, млрд. тг |
Екінші жоспарды біз макродеңгейлік басқарумен, диверсификациялаудың күшеюімен, қорлардың өсуімен және инвестицияларды ұлғайтумен байланыстырылады. Осы жоспар алдыңғы жоспармен салыстырғанда тиімсіздеу. Алайда, мемлекетіміздің экономикасының дамуында мұндай жоспарды алып тастап, түрлі аспектілерін қарастырмауға болмайды. 2000ж. ЖІӨ өсу темптері 1999 жылмен салыстырғанда жақсырақ-9,6%. Сол кезеңде инвестициялар да өсіп, 30% мөлшерін көрсетті.
Екінші жоспар бойынша ЖІӨ өсу динамикасы
Болжамдалатын ЖІӨ көлемі | 3118,4 | 3417,7 | 4105,4 | 5404,9 | |
2 еселік ЖІӨ көлемі, млрд. тг |
7-8% өсу кезеңіндегі сапалы өзгертулер Үкіметтің болжамдарымен сәйкес келеді. Объективті түрде қарағанда, осы кезеңде инвестициялар әлі де шикізатқа, әлемдік бағаға, Қазақстан экономикасындағы негізгі экспорттық тауарларына тәуелді болады.
Үшінші жоспар бойынша ЖІӨ өсу динамикасы
Болжамдалатын ЖІӨ көлемі | 2862,1 | 3246,3 | 3751,5 | 5295,5 | |
2 еселік ЖІӨ көлемі, млрд. тг |
Жоғарыда келтірген үш жағдайдың ішінде ең оптимальдісі – үшінші вариант (10 жылдық жоспар).
Мемлекеттік инвестициялық саясатты жүргізудегі маңызды тұстарының бірі – аймақтардың инвестициялық ресурстарды пайдалану тиімділігін бағалау. Кез-келген аймақтық экономикалық жүйенің қызмет ету шарты болып ресурстық қамсыздандыру, оның ішінде табыс алуға және территорияның әлеуметтік-экономикалық дамуына кепіл болатын инвестициялық салымдармен қамсыздандырылуы табылады. Жоғарыда келтірілген алғышарттарды ескере отырып «аймақтық жүйелер тиімділігі» ұғымының келесідей анықтамасын беруге болады – бұл нақты жүйенің ең төмен ресурстар шығыны және белгілі бір талартар жағдайында ең көп экономикалық әсер өндіру қабілеті және осы қабілетті жүзеге асыра алуы.
Аймақтық экономикалық жүйенің қызмет етуінің потенциалды мүмкін және нақты тиімділігі арасындағы ауытқушылықтар себептері ретінде келесідей жағдайлар қарастырылуы мүмкін:
· Барлық ресурстарды тиімсіз бөлу және толықтай емес пайдаланылуы;
· Тиімділігін бағалау арқылы нығайтылмаған басқару және инвестициялық шешімдердің жеткілікті дәрежеде негізделмеген таңдауы;
· Макро және мезодеңгейлерде аймақтық әлеуметтік-экономикалық процестерді реттеудің экономикалық механизмінің жетілдірілмеуі.
ЕДҚҚБ бағалауы бойынша 2001 жылы Қазақстан тартылған шетелдік инвестициялар көлемі (11 млрд. доллар) бойынша ТМД елдерінің ішінде бірінші және Шығыс Еуропа мен Балтия елдері ішінде (Польша мен Венгриядан кейінгі) үшінші орныды иеленді.
Инвестициялық потенциалдары бойынша Қазақстан Республикасы аймақтарының рейтингін келесі кестеден көруге болады:
1 әдістеме | 2 әдістеме | |||
Инвестициялық потенциал индексі | Инвестициялық потенциалы бойынша аймақ рейтингі | Инвестициялық потенциал индексі | Инвестициялық потенциалы бойынша аймақ рейтингі | |
Ақмола | 0,2610 | 3,70 | ||
Ақтөбе | 0,2635 | 4,18 | ||
Алматы | 0,1894 | 4,38 | ||
Атырау | 0,6339 | 5,37 | ||
Шығыс Қазақстан | 0,3172 | 11,61 | ||
Жамбыл | 0,1590 | 3,99 | ||
Батыс Қазақстан | 0,2900 | 2,94 | ||
Қарағанды | 0,3684 | 12,68 | ||
Қызылорда | 0,2319 | 2,30 | ||
Қостанай | 0,3213 | 6,02 | ||
Маңғыстау | 0,3781 | 3,18 | ||
Павлодар | 0,3365 | 6,09 | ||
Солтүстік Қазақстан | 0,2565 | 3,33 | ||
Оңтүстік Қазақстан | 0,2034 | 5,13 | ||
Астана қаласы | 0,4272 | 4,69 | ||
Алматы қаласы | 0,6272 | 20,40 |
Инвестициялық потенциалды тиімді пайдалануды қамтамасыз ету шарттарына келесілерді жатқызуға болады:
· Инвестицияларды қаржыландырудың барлық мүмкін көздерін максималды пайдалану;
· Территориялық шаруашылықтың перспективті дамуының инвестициялық стратегиясын және басым бағыттарын дұрыс таңдау;
· Инвестициялық ағындардың үйлесімді құрылымы;
· Тиімді қызмет ететін құю механизмдері (мемлекеттік және нарықтық) негізінде инвестициялық ресурстарды тиімді бөлінуін қамтамасыз ететін өлшенген аймақтық саясаттың болуы;
· Территорияның ішкі және сыртқы қарыздарын басқару бойынша тиімді аймақтық менеджмент;
· Инвестициялық ресурстарды мақсатсыз жұмсауға тосқауыл болатын сенімді құралдарды қолдану.
· өндіріс және алынған табыс көлемдерінің өсімі;
· ел экономикасына салынған инвестициялардың жалпы көлеміндегі аймақ үлесі;
· инвестициялар көлемінің өсу индексі;
· инвестициялардың салалық, ұдайы өндірістік, технологиялық құрылымдарының динамикасы;
· қаржыландыру көздері бойынша инвестициялар құрылымы;
· үй құрылысы, денсайлық сақтау, білім беру, мәдениетке бағытталған инвестициялар үлесі;
· табиғи қорғау шараларына және экологиялық тепе-теңдікті сақтауға бағытталған инвестициялар үлесі.
· әр түрлі аймақ тұрғындары өмір сүрудің бірдей жағдайларына ие болуы және тепе-тең табысқа ие болуға тиіс;
· аймақтық бюджеттер өз шығындарын қаржыландыру үшін ұқсас мүмкіндіктерге ие болуы тиіс;
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 309 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Азақстан Республикасының инвестициялық саясатына баға беру: артықшылықтары мен кемшіліктері. | | | Мемлекет реттейтін факторлар. |