Читайте также:
|
|
В последние годы государственная финансовая политика сталкивается все с большей необходимостью оперативного разрешения долгосрочной бюджетной проблемы управления внутренним и внешним государственным долгом. Главный вопрос финансового управления государственным долгом состоит не в том, чтобы не занимать или непременно и всегда снижать общую сумму долга, а в том, чтобы не допускать опережения темпов роста общей суммы основной и процентной части государственного долга над темпами роста доходной базы федерального бюджета, формируемой за счет вновь создаваемой стоимости.
Государственный внутренний и внешний долг можно рассматривать как проявление практического использования государством общепринятых инструментов и механизмов привлечения финансово-кредитных ресурсов юридических и физических лиц в доход бюджета центрального правительства. Финансовая политика формирования и обслуживания государственного долга во многом определяет не только объемы, состав и структуру внутреннего и внешнего долга, но и структуру государственных финансовых ресурсов по источникам их формирования.
Основой формирования государственного внешнего долга может быть валютная задолженность по следующим направлениям: признание государством-правопреемником ранее неуплаченных долгов по внешним обязательствам; Парижский клуб; Лондонский клуб; Всемирный банк; Международный валютный фонд; правительственные межгосударственные кредиты; иные кредиторы, по привлеченным средствам которых гарантии предоставляет государство-заемщик. Внутренний государственный долг формируется за счет привлечения в доход бюджета центрального правительства на заемной основе валютных и, главным образом, рублевых финансовых ресурсов предприятий резидентов и нерезидентов, а также физических лиц. В составе внешнего долга – платежные или финансовые краткосрочные и долгосрочные кредиты; в составе внутреннего – краткосрочные и долгосрочные заимствования по государственным ценным бумагам, кредитные ресурсы, привлеченные в доход федерального бюджета. По составу общая внутренняя и внешняя задолженность может быть разделена на основную часть долга и задолженность по выплате процентов. Внешняя и внутренняя задолженность субъектов Федерации к государственному долгу не относится.
По признаку наличия или отсутствия обусловленности дальнейшего использования привлеченных на заемной основе средств различают связанные и несвязанные кредиты. Связанные кредиты имеют место в основном по отношению к государственному внешнему долгу. Формирование внутренней задолженности, как правило, жестко не связывается кредиторами с конкретными направлениями использования заемных средств. Тем не менее вполне конкретные экономические причины, обосновывающие заимствование денежных средств внутри государства, всегда существуют, а направления использования заемных средств могут объявляться государством.
Государственная финансовая политика управления государственным долгом призвана полнее учитывать то обстоятельство, что реструктуризация внешней и внутренней задолженности государства в принципе означает откладывание сроков выполнения части обязательств по внутренним и внешним долгам. Пролонгация задолженности выступает частным случаем ее реструктуризации. Реструктуризация, не подкрепленная расширением финансово-экономической базы распределения, в долгосрочном плане отрицательно сказывается на состоянии государственных финансов. В этом случае происходит подмена принципа приоритетности долгосрочной финансовой политики государства первоочередностью текущего решения краткосрочных финансовых проблем исполнения бюджета. В краткосрочной перспективе реструктуризация задолженности, по существу, равнозначна текущей экономии государственных расходов, в долгосрочной – дополнительному государственному расходу.
Выбор и корректировка соотношения размеров государственного и негосударственного хозяйства означает определение долгосрочной стратегии соотношения государственных и негосударственных финансовых и кредитных ресурсов. Первые прямо и косвенно (через контрольные пакеты акций) контролируются государством, вторые контролируются лишь косвенно через государственно-властную определенность финансовых отношений.
За вопросами соотношения государственного и негосударственного хозяйства, государственных и негосударственных финансовых и кредитных ресурсов стоит управляемость финансово-кредитными процессами. Проблема управляемости может быть также представлена как мера и масштаб функционирования частного стихийно-рыночного хозяйства. Увеличивать или уменьшать масштабы такого хозяйства можно лишь на основе укрепления или ослабления определяющей хозяйственную конъюнктуру силы государственных финансов.
Масштабы и сила воздействия на экономику государственных финансов определяются величиной государственного хозяйства и объемом контролируемых им, а также централизованными фондами финансовых и бюджетных ресурсов. При прочих равных условиях эффективность долгосрочной финансовой политики государства тем выше, чем выше эти показатели. Это утверждение верно для переходных и кризисных экономик, когда роль государственного вмешательства в финансово-экономические процессы, как правило, усиливается. В относительно стабильных финансово-экономических условиях перспективная финансовая политика государства основывается не на доле и массе государственного хозяйства, а на опорных точках государственного финансово-кредитного регулирования и контроля за финансово-экономическими процессами.
План практического занятия по теме 14 «Регулирование государственного долга в структуре осуществления долгосрочной финансовой политики»:
1.Экономическая сущность государственного долга.
2. Виды государственного долга.
3. Методы регулирования государственного долга.
Вопросы, обсуждаемые на практическом занятии:
1. Характеристика государственного долга.
2. Необходимость государственного кредита.
3. Возможности погашения государственного долга.
Темы докладов (рефератов):
1. Особенности государственного кредитования в РФ.
2. Проблемы погашения внутреннего государственного долга РФ.
3. Проблемы погашения внешнего государственного долга РФ.
Темы индивидуальных работ:
1. Структура государственного долга РФ.
2. Рефинансирование как метод регулирования государственного долга.
3. Отличительные особенности регулирования государственного долга в РФ и за рубежом.
Вопросы для самоконтроля:
1. Причины появления государственного долга.
2. Перечислите методы регулирования государственного долга
3. Каково влияние государственного долга на финансовую политику РФ?
Рекомендуемая литература: [1]; [6]; [11]; [14].
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 13. Принцип разделения дохода в структуре долгосрочной финансовой политики. | | | Тема 15. Экономическая характеристика государственных инвестиций. |