Управление куры города Амурска с Амурским районом 11 страница

Областной съезд партии эсеров заявил, что в настоящее время происходит явное отклонение забайкальского казачества «от прямого демократического пути». Это продемонстрировал проходивший казачий съезд в Чите и имеет место среди казачьих масс в тылу и в войсковых частях на фронте. Линия по­ведения большинства казачьего съезда «фактически укрепляет позиции поднявшей голову реакции». Съезд эсеров обратился «ко всему забайкальскому трудовому казачеству и его представителям на съезде» казаков с заявлением, что большинство съезда — это, прежде всего, выразители своих узкогрупповых интересов. Съезд эсеров «горячо приветствует левую демо­кратическую часть казачества»184.

Одновременно с 2-м войсковым съездом ЗКВ в Благо­вещенске проходил 3-й войсковой съезд АКВ. В силу разных причин его открытие было перенесено с 20 июля на 6 августа185. Перед съездом стояли следующие вопросы: о сохранении амурского казачества, земельный, об основах будущего самоуправления. В Благовещенске заседание делегатов от фронтовых частей для участия в работе съезда избрало по 4 правомочных делегата от каждого полка и по 1 от батареи и гвардейского взвода186.

3-й съезд АКВ открылся 6 августа в Благовещенске. Председателем круга был избран Н.Г. Кожевников. Съезд проходил под лозунгом доверия к Временному правительству. Делегат Всероссийского казачьего съезда П.В. Попов заявил, что в Петербурге он по разным причинам не смог решить большинства порученных ему вопросов, а кроме того, не имея директив от руководства войском по вопросам будущего самоуправления, землепользования и быта казаков, он не имел возможности выступить по ним во время работы Всероссийского казачьего круга187.

7 августа съезд постановил «сохранить казачество, как особую от прочего населения группу, имеющую свои культурно-бытовые исторически сложившиеся особенности…». Делегаты постановили направить 2-х представителей (по одному от фронта и от населения) в общеказачий Союз. При несении воинской повинности казачество уравнивалось с другим населением с сохранением за собой права составлять отдельные казачьи кавалерийские части; расходы на военную службу полностью относились на казенный счет.

Съезд, высказавшись за введение трехстороннего земства для Амурской области (т.е. за сохранение войска, но уже как земской структуры), поручил войсковому правлению и исполнительному комитету немедленно приступить к организации станичных земских единиц. Однако, до решения вопроса о создании уездных земств в области, существующая система управ­ления войском сохранялась188.

Председателем войскового правления был избран И.М. Гамов, советниками войскового правления стали: А.М. Воротников (военного отделения), Ф. И. Федоров (хозяйственного), И.М. Су­риков (административного)189. Делегаты совместили должности наказного атамана и войскового наказного атамана АКВ в лице председателя войскового правления и присвоили ему звание «Войсковой атаман Амурского казачьего войска». Председателем исполнительного комитета был избран П.И. Кибирев, членами П.В. Попов, Н.Г. Кожевников, С. Л. Шайдуров, В.Н. Маньков, Н.Т. Коренев и Я.Ф. Метелев.

Съезд принял предложенную Н.Г. Кожевниковым резолюцию по политическому моменту, в которой народы России призывались сплотиться вокруг Временного правительства. Казачество должно стать его опорой и работать в контакте с Советом рабочих и солдатских депутатов, Советом крестьян­ских депутатов, т.к. интересы крестьян и казаков, несмотря на некоторые разногласия, одни и те же. Все вопросы автономии отдельных народностей и областей должны быть разрешены Учредительным собранием. Война, в согласии с союзниками, должна быть доведена до победного конца, мир заключен на основе отказа всех воюющих сторон от захватов чужой тер­ритории и от контрибуций.

Съезд решил составить блок с эсерами при выборах в Учредительное собрание. На закрытом заседании кандидатом в депутаты единогласно был избран Н.Г. Кожевников.

Съезд просил Временное правительство возвратить войску земли отвода Духовского190.

11 августа съезд свою работу завершил191. Таким образом, делегаты постановили сохранить казачество, в несении воин­ской повинности уравняться с крестьянством, вернуть земли отвода Духовского, что давало амурскому казачеству надел, в 15 раз превышающий крестьянский192.

12 августа за министра МВД Н.Н. Авинов сообщил Амур­скому областному комиссару, что 26 июля Временное правительство отпустило кредит на расходы по введению в стране зем­ских учреждений, при этом на долю АКВ пришлось 6600 руб.193. 16 августа областной КОБ обсуждал вопрос о создании амурскими казаками своего земства в виде особой уезд­ной земской единицы. Для этого в областное земство казаки решили избрать 12 гласных. Но в Амурской области не существовало уездов, поэтому казаки решили добиваться создания такой казачьей земской единицы через областное земство. Однако КОБ так и не пришел к единому мнению194. 2 сентября КОБ Амурской области нового состава (куда входило 5 делегатов-казаков) избрал Н.Г. Кожевникова Амурским областным комиссаром195.

25 августа произошло вооруженное выступление генерала Л. Г. Корнилова, направленное на установление военной диктатуры в России. В этом выступлении в составе 3-го кавалерийского корпуса принимали участие амурские и уссурийские казаки. Не получив поддержки со стороны основной массы армии и встретив активное сопротивление левых сил, мятеж потерпел поражение196. Выступление показало, что единства во взглядах на действия генерала Корнилова среди казачества не существовало.

31 августа депутация Уссурийской конной дивизии, в ко­торую входили амурские и уссурийские казаки, посетила А.Ф. Керенского и заявила, что дивизия не имела контрреволюционных замыслов и двигалась на Петроград, только выполняя приказ начальства. Депутация заверяла Керенского, что дивизия не знала о замыслах Корнилова и даже при движении на столицу оставалась верной Временному правительству. Казаки вы­разили решительный протест по поводу приказа бывшего управляющего военным министерством Б.В. Савинкова, в котором го­ворилось, что дивизия «идет на Петроград для свержения правительства и восстановление старого строя»197.

2 сентября, после ликвидации корниловского мятежа, с воз­званием к казакам выступил Временный комитет по борьбе с контрреволюцией, призвавший не поднимать «братоубийст­венной войны» и обвинивший генералов Каледина и Корнилова в выступлении против Временного правительства и воли на­рода. Комитет заявил, что гарнизон Петрограда, а также ка­заки отказались выступить на стороне Корнилова, Каледин же не хочет подчиняться правительству, а казаков собирается использовать в своих целях. Поэтому комитет призвал казаков арестовать Каледина и стать «плечом к плечу со всем ре­волюционным народом»198.

3 сентября в Новочеркасске, несмотря на запрещение Временного правительства, открылся круг Войска Донского, ко­торый оправдал действия Корнилова и объявил о поддержке Каледина199. В тот же день войсковое правительство Войска Донского после отчета Каледина направило Временному правительству телеграмму с просьбой отменить приказ об аресте Каледина ввиду необоснованности обвинений200. 8 сентября, выступая в Новочеркасске на круге Войска Донского, представитель Совета Союза казачьих войск Дутов заявил, что Совет Союза принял все меры для того, чтобы опровергнуть обвинения в адрес генерала Каледина и казачества201.

После ликвидации выступления генерала Корнилова в России начинается большевизация Советов. В начале сентября 1917 г. большевики выдвинули лозунг «Вся власть Советам!». В это же время под влиянием событий в стране начинается постепенное «полевение» казачьих (в т.ч. и дальневосточных) строевых частей, находившихся на фронте202.

Борьба внутри казачества вокруг выступления Корнилова продолжалась и после мятежа. Так, в середине сентября, на Все­российском демократическом совещании, представитель Уссурийского, Оренбургского, Енисейского и Семиреченского казачества войсковой старшина Оренбургского казачьего войс­ка Протодьяков заявил, что власть должна быть сильной и общенациональной, казаки не допустят возвращения старых по­рядков и высказываются за сохранение революционных завоеваний203. Есаул Нагаев выступил против требования федерации ка­заками Кубани и Терека, т.к. считал, что этот вопрос должен быть решен на Учредительном собрании. По вопросу о реорганизации армии Нагаев заявил, что казачество присоединяется к программе военного министра и армейских организаций, власть должна быть сильной и авторитетной, коалиционной, в которую войдут люди, не связанные с Корниловым204.

Поддержали Временное правительство в борьбе с контр­революцион­ным выступлением генерала Корнилова и забайкальцы.

29 августа в Верхнеудинске, после получения сообщения о мятеже, объединенное собрание Верхнеудин­ского Совета, Гражданского комитета, профсоюзных организаций и социалистических партий осудило выступ­ление Корнилова и постановило «принять все усилия для спасения революции и страны, пресекая всякими мерами, вплоть до оружия, малейшее вы­ступление контрреволюционных кругов»205.

30 августа 1-я запасная конная сотня ЗКВ (располагалась в п. Н.-Березовка), выступив с поддержкой Временного правительства, запросила войсковое правление, на чьей стороне находятся забайкальские фронтовые части, решив до выяснения этого вопроса «пополнения не посылать». Собрание заявило, что восстановить мощь армии, организовать прочный тыл и противодействовать врагам революции можно только путем подавления анархии в стране. Сотня выразила полное доверие местным революционным органам самоуправления и заявила, что для подавления беспорядков готова действовать вооруженной силой совместно с солдатами Березовского и Верхнеудин­ского гарнизонов. Сотня высказала пожелание Временному правительству положить конец бегству с фронта, в чем Советы, по ее мнению, должны полностью правительство поддержать206.

После того, как 2-й войсковой съезд не разрешил бурятам казакам выход из состава ЗКВ, бурятская аймачная админист­рация, основываясь на постановлениях бурятско-казачьего съезда в Гусиноозерском дацане 1-4 июля и Селенгинского аймачного съезда 16-19 июля, решила ввести общебурятское земство. Администрация объявила, что принятие этого вопроса дает бурятам свободу выбора: оставаться в смешанном земстве или переходить в национальное земство207.

Действия бурятской аймачной администрации столкнулись с решительным противодействием со стороны войсковой администрации. 5 сентября телеграмму с протестом против действий атамана 1-го военного отдела Иконникова в адрес Забайкальского областного комиссара и КОБа из Селенгинска направил председатель временного исполнительного комитета по делам бурят казаков доктор Цыбыктаров. В ней говорилось, что, несмотря на телеграфные распоряжения военного ми­нистра и областного комиссара, Иконников продолжал угрожать ре­прессиями и принуждал бурят казаков к вхождению в общее с русскими казаками земство. Цыбыктаров, называя такие дейст­вия Иконникова «реакционными», просил «оградить бурят казаков от произвола атамана»208.

В данном вопросе Временное правительство встало на сторону администрации ЗКВ. 11 сентября военный министр предписал войсковому атаману В.В. Зимину принять меры, чтобы не допустить самовольного выхода бурят казаков из состава войска. Буряты казаки, впредь до решения Учредительным собранием их будущего обустройства, обязаны подчиняться распоряжениям войсковых властей на общих основаниях с другими казаками войска209.

Вопрос о введении национального земства в Селенгинском аймаке стал главным на съезде Селенгинского аймачного собрания, проходившем 22-23 сентября при Гусиноозерском дацане. Констатировалось, что национальные съезды бурят-монгольского населения решили ввести общебурятское земство, на что свое согласие дали МВД и Забайкальская областная комиссия по введению земства. Буряты казаки посчитали этот вопрос уже решенным, была назначена и дата выборов гласных. Однако ряд бурятов казаков, приверженцев сохранения бурятского казачества, обратился к войсковой администрации с просьбой сохранить положение вещей. Тогда атаман 1-го военного отдела Иконников представил доклад войсковому правлению о том, что среди бурят казаков начался раскол, и обвинил бурятскую интеллигенцию в разжигании вражды между бурятами. Действия Иконникова поддержала часть бурят казаков, а Янгажинская станица заявила протест против выхода бурят казаков из состава войска.

Съезд сделал вывод, что большинство бурятского на­селения сохраняет спокойствие, буряты казаки исполняют распоряжения военных властей и свои служебные обязанности. Съезд постановил продолжать выполнять решения съезда бурят казаков, проходившего в начале июля 1917 г. в Гусиноозерском дацане. Все распоряжения Селенгинского аймачного КОБа и аймачного тайши доктора Цыбыктарова, не совпадающие с волеизлиянием населения аймака по введению в ряде мест аймака смешанного с русскими казаками земства, объявлялись отмененными. Съезд постановил поддержать ходатайство о введении в аймаке национального земства210.

Таким образом, нерешенность бурятского вопроса продолжала оставаться крайне актуальной в Забайкальской области.

В августе в УКВ началась повсеместная подготовка к 3-му войсковому кругу, а 5 августа было определено количество его делегатов211. К этому времени делегатами от полка и дивизиона к кругу были выработаны новые правила и порядок из­брания должностных лиц в войске212.

В середине августа на Дальнем Востоке при активном учас­тии казачества началась предвыборная кампания в Учредительное собрание.

Положения о выборах в Учредительное собрание были приняты 11 сентября 1917 г. В Приамурском избирательном округе образовывалась Приамурская окружная по делам о выборах в Учредительное собрания комиссия, Приморская Сахалинской и Амурская областные комиссии, а также участковые избирательные комиссии213. 24 сентября во Владивостоке начала работу Приморская областная комиссия по выборам в Учредительное собрание, в состав которой вошел представитель войскового правления УКВ А.Ф. Шереметев214. В начале октября начала работу участковая предвыборная комиссия штаба АКВ215.

В это же время между уссурийскими и амурскими казаками проходили переговоры об объединении усилий по выдвижению кандидатов в Учредительное собрание и выработки наказов им. Амурцы и уссурийцы пришли к выводу, что почти все важнейшие для них вопросы — об устройстве государства, о существовании казачества как сословия, о само­управлении, земельный — не могут быть решены на региональном уровне, а тесно связаны с обустройством новой политической системы в России, их разрешение возможно только в масштабе всей страны. 28 сентября проект наказа депутатам от АКВ и УКВ был обнародован. Он выразил предложения амурских и уссурийских казаков по дальнейшему развитию политической и государственной жизни России, казачества, в т.ч. АКВ и УКВ216. Этот проект сразу же стал объектом широкого обсуждения как амурцами, так и уссурийцами.

Перед 3-м войсковым кругом УКВ стояли большие задачи: подвести итог дискуссии о судьбе уссурийского казачества, принять наказ и произвести избрание депутатов в Учредительное собрание, принять расширенный проект самоуправления УКВ. Круг должен был сильнее подчеркнуть роль казачества в судьбах России.

3-й войсковой круг открылся 3 октября в Никольске-Уссурийском, его председателем стал П.Г. Гагарин.

Войсковой круг объявив, что провозглашенная революцией отмена сословий не противоречит стремлению казачества к предо­ставлению ему права на оставление за ним самостоятельности в границах исторически сложившегося быта, по­становил, что «уссурийское казачество, являющееся частью трудового народа и имеющее свои культурно-бытовые особенности, остается как таковое»217. Круг высказался за объединение всего российского казачества общим соединенным органом из представителей от всех отдельных казачьих войск, пропорционально численности каждого войска. Орган этот должен находиться при центральном правительстве218.

Делегаты постановили сплотиться вокруг Временного правительства и помочь ему довести страну до Учредительного собрания. Далее круг заявил, что «война должна быть доведена до победного конца в дружном единении с нашими союзниками»219, таким образом, поддержав положения Государственного совещания, направленные на ужесточение борьбы с левыми силами.

6 октября была принята окончательная редакция проекта наказа в Учредительное собрание. Далее круг постановил создать блок с АКВ для выборов и определил кандидатов. Ими стали: Н.Г. Кожевников (областной комиссар Амурской области), Н.Л. Попов (войсковой атаман УКВ), К.М. Бирюков (войс­ковой старшина УКВ) и В.Н. Маньков (учитель, АКВ). В случае избрания войскового атамана Н.Л. Попова в Учредительное собрание заместителем ему был выбран подъесаул И.П. Кал­мыков. В том случае, если депутаты от АКВ и УКВ в Учредительное собрание не пройдут, защищать их интересы предоставлялось казачьей фракции (при образовании ее в собрании), в противном же случае защиту наказа предполагалось поручить депутатам от войска Донского220.

Круг воздержался от введения земского положения на территории войска до окончательного разрешения в законодательном порядке реформы о самоуправлении в государстве и установ­ления новых условий отбывания воинской повинности казачьим населением221. Затем делегаты утвердили «Проект временного положения об общественном самоуправлении и управ­лении войсковым хозяйством», разработанный на основе подобного положения Войска Донского и частично пере­работанный с учетом местных условий, быта, уклада жизни УКВ. Согласно статьям проекта, депутаты войскового круга, войсковой атаман и члены войскового правления избирались сроком на три года и пользовались правом несменяемости222. Позднее делегатам круга была представлена инструкция (положение) малого круга, ведению которого подлежали дела, переданные малому кругу большим кругом, а также предварительное рассмотрение дел, подлежащих решению большого круга. Малый круг составлялся из делегатов большого: по одному делегату от 6-ти станичных округов, два делегата от полка и дивизиона, один от особых и запасных сотен223.

Особо на 3-м войсковом круге стоял земельный вопрос, в част­ности, об отводе генерала Духовского. Согласно рас­поряжению правительства Керенского, впредь до разрешения вопроса Учредительным собранием, в пользование АКВ и УКВ до сих пор оставлялись 15-верстная полоса вдоль Амура и пространство вокруг казачьих поселений радиусом 10 верст, т.е. примерно половина бывшего отвода Духовского224. Однако это положение не решало вопроса, тем более что полностью провести в жизнь его не успели. Кроме того, полное возвращение отвода Духовского в пользование казаков неизбежно приводило к конфликту с крестьянством. Тем не менее, в принятом на 3-м войсковом круге наказе депутатам в Учредительное собрание было выдвинуто требование признать земли АКВ и УКВ в пределах отвода Духовского, леса, угодья со всеми недрами составляющими неотъемлемую и неприкосновенную собственность этих войск; свободные же земли, бывшие до 1913 г. в распоряжении амурцев и уссурийцев, также надлежало полностью возвратить этим войскам225.

14 октября 3-й войсковой круг УКВ свою работу завершил.

Таким образом, войсковые круги ДКВ подвели своеобразную черту под буржуазно-демократическими преобразованиями, проводившимися в стране и казачьих войсках региона после Февральской революции 1917 г. В ходе этих преобразований казачество России получило довольно высокий политический статус, а в сентябре даже ставило вопрос о переименовании сословия в национальность226. Была сформирована новая система казачьего самоуправления. Казачеству весной-летом удалось преодолеть тенденцию к расказачиванию, а осенью 1917 г., несмотря на трудности, постепенно происходит процесс его консолидации. Так, в частности, высказывались предложения об объединении всех казачьих войск Дальнего Востока и Сибири в единое войско. В целом казачество поддержало курс Временного правительства на продолжение войны, ужесточение внутренней политики в обмен на согласие предоставить ему как особому сословию широкую автономию. Подобную по­литику по отношению к правительству проводили и ДКВ. В свою очередь казаки дальневосточники надеялись на повышение социального статуса казачества, на предоставление ему широкой автономии, позитивное решение аграрного вопроса (в част­ности, возвращение уссурийцам и амурцам земель отвода генерала Духовского), облегчение сословных обязанностей и др. Ситуация, сложившаяся в стране к осени 1917 г., поиски Временным правительством социальной поддержки — по­зволяли надеяться на решение этих вопросов в пользу казаков. Таким образом, правые круги смогли повести большую часть казачества за собой, сохранить его как военную опору консервативной части правящей элиты. Вместе с тем, необходимо вновь отметить, что после подавления корниловского мятежа казачьи строевые части на фронте стали подвергаться активной агитации со стороны большевиков и их союзников, что в даль­нейшем привело к сильному «полевению» большей части казаков фронтовиков.

В это же время в стране и на Дальнем Востоке активно шла подготовка к выборам в Учредительное собрание.

10 октября Временное правительство, для привлечения на свою сторону казачества, разрешило казачьим частям, на­ходившимся на фронте, принимать участие в выборах в Учреди­тельное собрание по своим избирательным округам, а не в мес­тах дислокации227.

В условиях обострившейся политической борьбы в России привлечь на свою сторону казачество стремились различные партии и организации. Так, открывшийся в середине октября в Москве Всероссийский съезд партии Народной свободы (кадеты) поднял вопрос о казачьих землях. Выступивший с до­кладом А.И. Шингарев заявил, что, по мнению большинства участников работ аграрного бюро, казачьи войска Европейской России и Кавказа представляют собой «сложившиеся, своеобразные по своему укладу и земельным распорядкам земельные общины», в связи с чем казачьи войсковые территории должны рассматриваться именно как «земли сельских обществ», не подлежащие принудительному отчуждению. По­этому при реализации земельной реформы не должны быть затронуты не только юртовые и станичные наделы, но также и войсковые запасные земли. Владельческие земли как не подлежащие принудительному отчуждению в границах казачьих территорий также должны быть обращены на дополнительное земельное обеспечение нуждающегося в земле как инород­ного, так и казачьего населения. Это, по утверждению Шингарева, — основное положение228.

С воззванием к казакам поддержать Советы, 24 октября выступил и Петроградский Совет рабочих и солдатских де­путатов.

24 октября 1917 г. завершившийся 1-й общесибирский съезд Советов заявил о необходимости передачи всей полноты власти как в центре, так и на местах в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд избрал Центральный исполнительный комитет Советов Сибири (сокращенно Центросибирь), во главе которого стали большевики Б.Шумяцкий и Г.Соболевский229.

25 октября 1917 г. в Петрограде произошла Октябрьская революция, 2-й Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов объявил о переходе всей власти в стране в руки Советов. Известие о свержении Временного правительства и установлении советской власти было далеко неодно­значно встречено населением и казачьими войсками России, в т.ч. Дальнего Востока. Период буржуазно-демократических преобразований в стране был завершен.

Анализ ситуации в Дальневосточных казачьих войсках во вре­мя Февральской революции и последующих социально-политических реформ в России (март-октябрь 1917 г.) по­зволяет отметить, что круг приоритетов дальневосточных казаков был практически идентичен (с учетом местной специфики) приоритетам других казачьих войск России. Он включал в себя во­просы общеполитические, быть или не быть казачеству, казачьего самоуправления, земельный, прохождения воинской службы и др. Решение этих вопросов затрагивало общеказачьи интересы, отсюда и стремление казачьих войск России дейст­вовать совместно для достижения нужных для себя результатов.

Историю Дальневосточных казачьих войск этот период можно разделить на два периода.

Первый период (март-июнь) характеризовался стремлением большей части казаков дальневосточников добиться облегчения сословных обязанностей, ликвидации казачества, что совпадало с желанием большинства казачьих войск России. Это объяснялось начавшимися буржуазно-демократическими преобразованиями в стране, ростом самосознания казаков, тяжелым социально-экономическим положением, вызванным Первой мировой войной.

Во время второго периода (июнь-октябрь) Временное правительство, общественно-политические и казачьи организации развернули среди казачьих войск России усиленную агитацию с целью переломить настроение казаков в пользу сохранения сословия, продолжения войны до победного конца. Казачьим войскам обещаны новые права и привилегии, среди них начинается движение за широкую автономию. Несогласных исключали из сословия, выселяли из станиц, лишали земельного надела. Казакам внушали, что только они — та сила, которая может спасти Россию. Поэтому большинство казаков дальневосточников осенью 1917 г. одобрило меры Временного правительства на ужесточение борьбы с революционным движением в России. Правые круги в ДКВ, поддержавшие политику Временного правительства, сумели повести за собой основную массу дальневосточных казаков и сохранить ее как военную опору консервативной части правящей элиты.

Октябрьская революция повернула историю России и дальне­восточного казачества на новые пути.

_______________

1 Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье. Иркутск, 1967. С. 39-41; Забайкальская новь. 1917. 21, 23 марта

2 Государственный архив Читинской области (далее — ГАЧО). Ф. 138. Оп. 1. Д. 233. Л. 2, 5. Приказ по ЗКВ №196 от 7 марта 1917 г., подписан вр.и.д. наказного атамана войсковым старшиной Иконниковым.

3 Забайкальская новь. 1917. 15 марта.

4 Забайкальская новь. 1917. 17 марта.

5 Забайкальская новь. 1917. 19 марта, 14 июля.

6 Забайкальская новь. 1917. 15 апр. Сход выступил за уравнение всех сословий, упразднение казачества, равные земельные и лесные наделы, ликвидацию чересполосицы. Казаки настаивали на скорейшей разработке положений местного самоуправления. Они считали, что в стране должен быть установлен республиканский строй во главе с президентом, избираемым на 4-летний срок. После войны армия должна быть распущена и заменена наемной, как в США, численностью до 500 тыс.чел. В стране должно быть введено всеобщее образование, церковь отделена от государства.

7 Цыпкин С. Дальневосточные большевики на путях к Октябрю. Хабаровск, 1934. С. 44-45.

8 Амурское эхо. 1917. 14 марта.

9 Амурское эхо. 1917. 23 марта.

10 Малышев В.П. Борьба за власть Советов на Амуре. Благовещенск, 1961. С. 52.

11 Амурское эхо. 1917. 9 марта; Забайкальская новь. 1917. 21 марта. Подобный приказ №242 от 6 марта 1917 г. с призывом к амурским казакам подчиняться КОБу, вышел и по АКВ.

12 Далекая окраина. 1917. 23 марта. По 5 чел. от станиц и по 4 от сотни (такое количество делегатов от строевых частей предлагалось с целью иметь достаточное количество голосов в поддержку исполнительного комитета).

До весны 1915 г. войсковой старшина А.М. Шестаков находился в отставке и проживал в станице Полтавской. 26 апреля 1915 г. приказом по АКВ и УКВ он был определен на службу в Уссурийский казачий дивизион в звании есаула для назначения командиром казачьего отделения конского запаса АКВ и УКВ. (См. Государственный архив Хабаровского края (далее — ГАХК). Ф. 768. Оп. 2. Д. 12. Л. 3).

13 Российский государственный архив Дальнего Востока (далее — РГИА ДВ). Ф. 129. Оп. 1. Д. 46. Л. 1.

14 Далекая окраина. 1917. 9 марта; Уссурийский край. 1917. 12 марта.

15 Далекая окраина. 1917. 7 марта.

16 Футорянский Л. И. Борьба за массы трудового казачества в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (март-октябрь 1917 г.). Учебное пособие. Оренбург, 1972. С. 17.

17 Далекая окраина. 1917. 10 марта.

18 ГАХК. Научно-справочная библиотека (далее — НСБ). Приказ №334 от 9 марта 1917 г. // Приказы по Уссурийскому казачьему войску за 1917 г. Б.м., б.г.; Далекая окраина. 1917. 12 марта.

19 Далекая окраина. 1917. 9, 12, 19 марта; Уссурийский край. 1917. 12 марта. По времени сход 17 марта совпадал с войсковым праздником — днем Св.Алексия. На его празднование во Владивосток приглашались от станичных округов атаманы с восемью выборными и от сотен по одному офицеру с двумя выборными казаками. В повестку дня правление вносило вопросы о проведении необходимых реформ в связи с положением в стране. С этой целью правление предписывало немедленно созвать станичные сборы для избрания по пяти делегатов от станиц. Кроме того, на сходе должны были участвовать еще и делегаты от строевых частей УКВ, расположенных в об­ласти, а также чины войскового правления.

20 РГИА ДВ. Ф. 149. Оп. 1. Д. 231. Л. 22.

21 Далекая окраина. 1917. 23 марта.

22 Далекая окраина. 1917. 16 марта; Приамурские ведомости. 1917. 18 марта. Прибыло 40 делегатов от станиц, 35 от строевых частей (8-ми сотен) и нестроевых команд, расположенных в пределах войска и Приморской области.

23 РГИА ДВ. Ф. 149. Оп. 1. Д. 231. Л. 4; Далекая окраина. 1917. 7 апр.

24 Приамурские ведомости. 1917. 18 марта.

25 Далекая окраина. 1917. 16, 21 марта.

26 Приамурские ведомости. 1917. 18 марта. Следует отметить, что во­прос о ликвидации АКВ и УКВ неоднократно поднимался в конце XIX — начале ХХ вв. различными структурами. Временно эта дискуссия была прервана в 1914 г. начавшейся Первой мировой войной.

Дата добавления: 2015-07-25