Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Общее понятие юридического процесса

Предмет курса. Общая характеристика административной юстиции (нормы, эффективность правосудия, история, современная административная юстиция) | Правовые основы административной юстиции | Методы науки административная юстиция | Понятие административного процесса как вида юридического процесса | Административная юрисдикция | Административное судопроизводство как метод осуществления правосудия | Система и классификация принципов административного судопроизводства. Направления их развития | Дела о защите избирательных прав и права на учатие в референдуме граждан РФ | Процессуальное положение эксперта и специалиста | Структура процесса доказывания по делу об адм правонарушении |


Читайте также:
  1. C) при сортовом помоле: после ситовеечного процесса может быть до 2% манной крупы от массы перерабатываемого зерна
  2. I. Межличностные отношения и социальные роли. Понятие и структура общения.
  3. I. Понятие и классификация ощущений, их значение в теории ПП. Роль восприятия в маркетинге
  4. I. Понятие и характерны черты мусульманского права.
  5. I. Понятие малой группы. Виды и характеристика малых групп
  6. I. Понятие об эмоциях, их структура и функции. Механизмы психологической защиты
  7. I.2.1) Понятие права.

 

Для того, чтобы уяснить сущность, особенности административного процесса необходимо определить общее понятие юридического процесса. Изначальный смысл латинского слова p r o c e s s u s - продвижение. Это подчеркивает динамику этого явления. Однако такого понимания недостаточно для уяснения сущность, содержания юридического процесса. Теорию юридического процесса в нашем праве активно разрабатывал проф. Грошенев и его научная школа. Юридический процесс эти ученые определяют как комплексную систему правовых форм деятельности уполномоченных органов государства, должностных лиц, а также заинтересованных в разрешении различных юридических дел иных субъектов права. Следует уточнить что следует понимать под термином "форма деятельности". Совокупность этих требований вызывает определенную форму.. Это совокупность требований к действиям участников процесса, направленным на достижение определенного результата. Определенность данных требований обеспечивается соответствующими санкциями, преследующими цель принудительного прекращения неправомерной юридической деятельности (отказ в принятии заявления, прекращение соответствующего юридического производства и т.п.). Например, в соответствии со п. 3 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Невыполнение этого требования может привести к утрате этого права (права на жалобу) и непринятию жалобы органом, рассматривающим её. Правовая форма в той или иной степени присуща любой юридически значимой деятельности и служит одной из гарантий точного и неуклонного применения, соблюдения и исполнения (т.е. реализации) юридических норм.

Чаще всего юридический процесс рассматривают как правоприменительный. Вспомним, что правоприменением называют наиболее активную форму реализации права, когда компетентный орган государства осуществляет свои властные полномочия и принимает решения обязательные для органов и лиц, которым они адресованы.

Однако, в современной правовой науке юридический процесс трактуется и в более широком смысле и связывается не только с правоприменением, но и с правотворчеством. Действительно правотворческий процесс представляет собой порядок осуществления юридически значимых действий по подготовке, принятию и опубликованию нормативного акта. Т.е. существует две точки зрения процесс как правоприменительный и процесс как правотворческий. Нетрудно заметить что правотворческий процесс, так же как административный, уголовный и гражданский процессы, он носит официальный характер. Возникает вопрос правомерно ли употреблять термин "процесс" применительно к правотворческой процедуре? Это вопрос является дискуссионным. Многие ученые проф. Недбайло П.Е., проф. Горшенев В.М.,А.С Пиголкин полагают что это возможно, несмотря на то, что процессуальные отношения в области правосудия и процедурные отношения в области правотворчества не являются явлениями одноплоскостными. Сторонники широкого подхода к определению юридического процесса обосновывают свою концепцию необходимостью тщательной регламентации деятельности органов государства по рассмотрению и разрешению многообразных индивидуальных дел положительного характера. Понятно, что речь идет о регламентации и приданию высокого значения соблюдению предписанных законом форм в различных сферах государственной и общественной деятельности. Действительно, правотворчество есть создание права, которое проходит в официальных рамках, и оно тоже не может не быть нормативно регламентировано. Значит, и правосудие, и правотворческий процесс объединяет то, что они представляют собой юридически регламентированную процедуру, комплекс действий, предусмотренных законодательством. Такая точка зрения на природу юридического процесса безусловно имеет право на существование. Однако следуя ей можно придти к выводу что везде, где усматривается упорядоченная процедура деятельности усматривается "юридический процесс", везде, где правом установлена форма совершения действий, усматривается "юридическая процессуальная форма", т.е. вроде бы можно говорить о юридическом процессе. Эта концепция оказала значительное влияние на определение сущности административного процесса как отдельного вида юридического процесса. Следует все же признать, что полностью разделить эту концепцию трудно. Её коренным недостатком является безмерное расширение понятий процессуального права, процессуальной формы, процессуальной деятельности. Действительно, следуя ей под понятие юридического процесса подпадают совершенно разные по своему существу, характеру, назначению явления: принятие нормативного акта, выдача лицензии, разрешение спора, прием руководителем учреждения сотрудников и посетителей, выдача лицензий, защита в ученом совете диссертаций на соискание ученой степени, принятие законов. Все это с точки зрения сторонников вышеприведенной концепции рассматривается как юридический процесс и облекается в юридически процессуальную форму. Следует видимо согласиться с проф. С.С. Алексеевым в утверждении: "Объединение всех видов юридических процедур под рубрикой "процесс" приводит к обескровливанию, выхолащиванию этого богатого и содержательного понятия".

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Место права административной юстиции в системе российского права.| Особенности юридического процесса и его виды

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)