Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

При расчете задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами, повышенный коэффициент к стоимости отпущенного газа не применяется.

Вытекающих из договора энергоснабжения | В случае если сторонами согласованы существенные условия договора энергоснабжения, то такой договор правомерно признается заключенным. | Энергоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения только по основаниям, предусмотренным законом. | Договор энергоснабжения, заключаемый между гарантирующим поставщиком и энергосбытовой организацией (действующей в интересах конечного потребителя), является публичным. | Договор поставки (купли-продажи) электрической энергии, заключаемый между абонентом и субабонентом, не является публичным. | актов антимонопольных органов |


Читайте также:
  1. A.2. Коэффициент прочности УБТ на изгиб
  2. Gt; глава I использование положительного опыта 35
  3. III. ВСЕОБЩАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ
  4. III. Основы педагогики как науки и использование ее результатов в процессе образования учащихся.
  5. VI. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ И СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ НА ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ
  6. VI. Расчет стоимости ремонта ТС
  7. А) ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА, ПЕРЕМЕННОГО КАПИТАЛА И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 1 страница

Общество с ограниченной ответственностью обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу о взыскании задолженности за поставленный газ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по поставке газа в объемах, предусмотренных договором, а ответчик полностью и своевременно оплачивать принятый газ. Дополнительным соглашением к договору стороны установили, что за газ, поставляемый сверх объема, установленного договором, применяется оптовая цена. Данное дополнительное соглашение подписано ответчиком с разногласиями, согласно которым перерасход газа должен оплачиваться по правилам пункта 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, в соответствии с которым потребление газа сверх установленного объема влечет оплату покупателем его стоимости с применением повышенного коэффициента.

Обществом оспаривается вывод суда о взыскании с ответчика задолженности, рассчитанной без учета требований пункта 17 Правил поставки газа о применении повышенного коэффициента и цен на дополнительные объемы газа, согласованные дополнительным соглашением.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в части исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, оборудования, связанных с потреблением энергии.

Объем поставленного в адрес ответчика газа по договору подтвержден истцом актом приема-передачи, подписанным ответчиком без возражений по объему поставленного газа.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между сторонами по договору не достигнуто соглашение, обязывающее покупателя производить авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа. Следовательно, оснований для применения повышенного коэффициента к стоимости отпущенного ответчику газа у истца не имелось.

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты в силе.

Таким образом, иск о взыскании задолженности за поставленный газ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оснований для применения повышенного коэффициента к стоимости отпущенного ответчику газа у истца не имелось. Расчет задолженности произведен судом исходя из объема поставленного в спорный период газа, оптовой цены на природный газ, произведенной ответчиком оплаты.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 94 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Рассмотрение споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам энергоснабжения.| При фактическом потреблении электроэнергии и отсутствии доказательств исполнения обязательств по ее оплате, сумма задолженности взыскивается в полном объеме.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)