Читайте также: |
|
Между энергоснабжающей организацией и абонентом был заключен договор на пользование электрической энергией. Энергоснабжающей организацией был отключен ряд объектов абонента от энергоснабжения из-за непредставления организации документов для перезаключения договора энергоснабжения. Полагая, что указанные действия энергоснабжающей организации не основаны на законе и условиях договора, абонент обратился в арбитражный суд с иском о признании неисполнения условий договора энергоснабжения незаконными и понуждении исполнения обязательств.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой и апелляционной инстанции исходили из недопустимости одностороннего отказа от договора.
Порядок заключения и продления договора энергоснабжения предусмотрен статьей 540 ГК РФ, а основания, дающие энергоснабжающей организации право на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения – в статье 546 ГК РФ.
В соответствии со статьей 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
Статья 523 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
В силу пункта 1 статьи 426 и пункта 2 статьи 539 ГК РФ коммерческая организация вправе отказаться от заключения публичного договора только в случае отсутствия технической возможности для его заключения.
Судами установлено, что имелось наличие технической возможности для пролонгации договора. Кроме того, у абонента отсутствовала возможность заключить договор энергоснабжения с другой энергоснабжающей организацией.
Энергоснабжающая организация прекратила подачу электроэнергии на объект абонента по основаниям, не предусмотренным законом, в связи с этим исковые требования были удовлетворены.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию судов первой и апелляционной инстанций.
Таким образом, энергоснабжающая организация не вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке из-за непредставления организацией документов для перезаключения договора энергоснабжения и при наличии технической возможности для пролонгации договора.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
В случае если сторонами согласованы существенные условия договора энергоснабжения, то такой договор правомерно признается заключенным. | | | Рассмотрение споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам энергоснабжения. |