Карпатская Русь»: мифы и реальность

Русинство — тема, достаточно позд- но нашедшая адекватное отражение в объективной исторической науке. Выпускника и профессора Москов- ского университета Федора Федоро- вича Аристова (1888–1932) можно с уверенностью назвать «крестным от- цом» Карпатской Руси. Невероятно, но факт: «виртуальный русин» посвя- тил всю свою научную жизнь Карпа- там, в которых никогда не был… Это не помешало ученому написать осно- вополагающий труд «Карпаторусские писатели» в трех томах, из которых потомки познакомились только с пер- вым, и «Историю Карпатской Руси» в трех книгах, которые так и не были из- даны.

В течение 1907–1917 гг. он собрал и систематизировал для «Карпато- Русского музея» около 100 тысяч экс- понатов. Музей имел пять отделов: ру- кописный (5 тысяч писем, биографий, воспоминаний, дневников); книгохра- нилище (практически вся опублико- ванная литература о Карпатской Руси); художественно-иконографический (рисунки, гравюры, портреты); научно- справочный (картотека с читальным залом); кабинет «карпато-русских пи- сателей». Увы, экспозиция музея, как и многие рукописи, пропала в годы русской революции, Гражданской войны и «перманентной» классовой борьбы. Если бы мир познакомился с научным наследием Аристова, Карпат- скую Русь, вероятно, ожидал бы иной путь развития. Русинские земли в цен-

«лоскутного одеяла», для искреннего и последовательного сторонника пан- славизма были единым этническим и геополитическим пространством, связанным воедино общей историей и устоявшимся мировоззрением.

Способствовало этому и то исто- рическое обстоятельство, что все эти земли в конце XIX — начале XX века входили в состав Австро-Венгерской монархии и для русских были единым целым — Карпатской (Прикарпатской или Червонной) Русью. Естественно, что лемки, бойки и гуцулы польской Галиции, угорские русины Подкарпа- тья и Пряшевщины, мараморошские русины Трансильвании, бочванские русины Сербии и Хорватии для под- данных Российской империи представ- ляли собой единую общность австро- венгерских подданных. Все они были из угнетенного славянского рода, с на- деждой взирающего на мощного вос- точного брата, на Россию. В итоге, к взаимной радости, они стали «карпа- тороссами». Во время Первой мировой войны они массово вступали в ряды русской армии, а в Гражданскую — би- лись с большевиками в составе Карпа- торусского добровольческого отряда

«за Корнилова, за Родину, за веру». Небольшая часть их оказалась и среди чехословацких легионеров — белоче- хов, оставивших свой (пусть и неодно- значный) след в истории России.

Следующими знаменитыми карпато- россамибыли Алексейи Георгий Геров-

ские. Для потомственных галицких ру-

тре Европы, которые для современни-

софилов с великолепным европейским

ков представляются неким подобием

образованием русинские территории

Александр Гегальчий

	также были единой карпаторусской	синов мирового уровня является про-
землей. Они сражались за нее вместе	фессор Торонтского университета
с угро-русскими православными свя-	и бессменный руководитель Карпато-
щенниками на Мараморош-Сигетском	русинского Исследовательского цен-
процессе перед Первой мировой вой-	тра в Пенсильвании Пол Роберт Ма-
ной, вместе с наступающей русской	гочи (род. 1945). Как презентуемый им
армией в Галиции, вместе с подкарпат-	«независимый и неправительственный»
скими русинами в 1-й Чехословацкой	Исследовательский центр, так и тесно
республике и, наконец, вместе со всей	связанные с ним Всемирная академия
русской эмиграцией в США. Здесь	русинской культуры и ряд других орга-
А. Геровский основал Карпаторусский	низаций подчеркнуто дистанцируются
союз, который оказывал активную	от политики. Это не помешало, однако,
поддержку автономистским силам	П.Р. Магочи еще в эпоху перестройки
Подкарпатской Руси в Чехословакии.	начать подготовку и сразу же после
После присоединения Подкарпатской	распада советского блока в 1991 г. со-
Руси к СССР он вплоть до 1972 г. (!)	брать в словацком Межилаборце 1-й
на страницах славного журнала «Сво-	Мировой конгресс русинов. Рассказ
бодное слово Карпатской Руси» остро	уважаемого профессора о том, как кар-
критиковал советскую и словацкую по-	патских русинов объединили на свои
литику украинизации русинов, а также	мизерные пенсии два русинских па-
соглашательство и лицемерие Ватика-	триота из Чехии — Рудольф Матола и
на и униатской церкви.	Иван Парканий, явился данью уваже-
	ния этим подлинным патриотам своей
* * *	земли и своего народа.
Для американской русинской эми-	С тех пор конгресс проводится регу-
грации, основная масса представите-	лярно, раз в два года, в странах Европы,
лей которой уехала с исторической ро-	где живут или жили русины. Правда,
дины в начале ХХ в., то есть именно во	как язвительно заметил крупнейший
времена «расцвета» Карпатской Руси,	русинский историк современности
она также осталась в родовой памяти	Иван Иванович Поп, Мировой кон-
«единой». Отсюда такие непонятные и	гресс русинов «деградировал до уров-
вводящие в заблуждение сегодняшних	ня организатора фольклорных фести-
русских, украинцев, словаков, русинов	валей». Однако практически каждый
названия организаций и печатных из-	конгресс после речей, песен и танцев не
даний, как «Руське общество», «Кар-	забывает в принятой декларации в той
паторусинське общество», «Карпатска	или иной форме обратиться к властям
Русь», «Всемирная Академия Русин-	Украины с просьбой признать нацио-
ской Культуры», «Карпаторусский	нальные и культурные права русинов
ансамбль». В русины или в «руськi»	Закарпатской области. П.Р. Магочи
записаны за океаном звезда поп-арта	обращается с подобными призывами
Энди Уорхолл (Андрейка Варгола) и	также в дипломатические представи-
русофил Алексей Геровский, митропо-	тельства, включая украинские, и во
лит «Американской Карпато-Русской	влиятельные международные органи-
Православной Епархиии» Николай	зации. О русинской проблеме извест-
(Смиско) и директор Департамента	но и таким крупным американским
государственной безопасности США	политикам как Джон Маккейн и Сара
Том Ридж, герой Второй мировой вой-	Пэйлин. Потомок угро-русской семьи,
ны сержант Майкл Странк и актриса	эмигрировавшей в США во «времена
	Сандра Ди (Александра Жук).	Карпатской Руси», П.Р. Магочи в сво-
	В то же время одним из наиболее	ей научной и политической программе
	влиятельных лидеров карпатских ру-	ориентируется именно на карпатских

«Карпатская Русь»: мифы и реальность

русинов, но ни в коем случае не на кар- патороссов (!). Его представления об исторических территориях прожива- ния русинов существенно отличаются от представлений как русских ученых и русинских ученых-русофилов, так и украинских ученых и так называемых русинов-украинцев, и представляются весьма спорными.

В этой связи небезынтересно рас- смотреть одну из его знаменитых карт, на которой места расселения карпат- ских русинов времен Первой мировой войны показаны на фоне современных государственных границ (http://www. rus.in.ua/news/2585.html). Сразу бро- саются в глаза как извилистые мас- сивы русинских земель, не знающие современных границ, так и русинские островки на территории Польши, Словакии, Венгрии, Румынии. И толь- ко на галицких украинских землях их нет… Ни одного русинского села на север от географической черты, про- ходящей по карпатским вершинам, нет! Будто все бойки, лемки, гуцулы остались только «на территории на юг от Карпат»?! И карпатороссов, русофилов, «кацапов», которых из Галичины ссылали в концлагеря «Те- резин» и «Талергоф» и которые здесь цветами встречали Брусиловскую ар- мию, здесь нет и не было. После этого попытки некоторых украинских по- литтехнологов обвинить П.Р. Магочи в русофильстве не могут вызвать у нормального и посвященного челове- ка ничего, кроме улыбки…

К сожалению, представленная Ма- гочи карта серьезно устарела. Еще после Второй мировой войны в ходе операции «Висла» десятки тысяч русинов-лемков были высланы поль- скими властями на «зачищенные» от немецкого населения земли по другую сторону страны, а более сотни тысяч — на Украину. В итоге русины в народной Польше исчезли. Исчезли русинские села и в Венгрии, и в Словакии, и в Ру-

в братских народно-демократических странах они стали украинскими. И только в новейшей истории в юго- восточную Польшу из «немецких» районов опять вернулись лемки; в Сло- вакии, на Пряшевщине вдруг катастро- фически уменьшилось число украинцев и опять появились русины. Поддержи- вает русинское меньшинство Румыния и особенно Венгрия — тысяча лет со- вместного проживания все-таки не за- быты. Правда, если нарисовать сегод- няшнюю карту расселения русинов в Венгрии, то столицей их будет навер- няка Будапешт. В Львовской, Ивано- Франковской и Черновицкой областях Украины остатки гордых карпаторос- сов, начиная с Первой мировой войны, активно уничтожались, перековыва- лись и перемалывались тяжкими моло- тами и жерновами в самых свидомых украинцев. Они сегодня появляются на Прикарпатье только в псевдонаучных дискуссиях, когда нужно указать сто- ронникам признания русинской нации, что они не правы и что за горами тоже живут русины. Которые украинцы.

Это реальность, которой нет ни на картах профессора Магочи, ни в до- кладах и статьях русских ученых и журналистов, которые живут в мифи- ческой Карпатской Руси и на ее разви- тие получают гранты и ученые степени. Для американских политтехнологов в целом безобидное надгосударствен- ное понятие «карпатские русины» и исключительно «культурологическая» деятельность создают возможность удерживать влияние на весьма боль- шом историко-культурном простран- стве, поддерживать напряжение сразу в нескольких центральноевропейских странах бывшего советского блока. Очевидно, что-то подобное пытаются сделать и русские технологи. Но их позиции на Карпатской Руси, похо- же, существенно слабее американских. От дружественной России и Левобе-

режной Украины Подкарпатская Русь

мынии. Стараниями многочисленных

почти герметично прикрыта русино- и

сталинских подручных и на Украине, и

русофобским анклавом — Галичиной,

Александр Гегальчий

	который имеет свои виды на эту терри-	ее административно-территориальное
торию.	управление входили: 18 дней — Львов,
	8 дней — Перемышль, 9 дней — Чернов-
* * *	цы. Да и сама «Соборная Украина»
Вообще, отношения бывших соседей	просуществовала 175 дней (с 22.1.1919
по Карпатской Руси, превративших-	по 16.6.1919).
ся в течение прошлого века в непри-	Не лишним будет уточнить, что не
миримых идеологических противни-	угро-русины «просились» тогда в со-
ков, требуют специального изучения.	став Украины, но, напротив, именно
С предшественниками С. Бандеры под-	галицкие русины в лице их полномоч-
карпатские русины впервые столкну-	ного представителя Вислоцкого на
лись в период своего самоопределения	заседании Центральной Русской На-
после Первой мировой войны. Уже	родной Рады в Ужгороде в мае 1919 г.
тогда на Подкарпатской Руси нашлись	просили включить их в состав созда-
лица, требующие ее присоединения к	ваемой Чехословацкой Республики.
несуществующей Соборной Украине.	Однако уже в то время подкарпатский
Впрочем, нужно отметить, что парал-	русин, а потом и американский адво-
лельно звучали и призывы о присоеди-	кат Г. Жаткович при рассмотрении
нении к Венгрии, к Румынии, к Чехо-	правовых вопросов вхождения руси-
словакии и даже к «демократической	нов в то или иное сообщество обратил
России»!	внимание галичан, что согласованный
Как справедливо отмечает русин-	21 октября 1918 г. Президентом США
ский публицист Александр Русин	В. Вильсоном проект включает только
(http://www.apn.ru/publications/	«территорию русинов на юг от Кар-
article22456.htm), в те времена на тер-	пат». Благодаря безупречному пред-
ритории Украины «республик» и «пра-	ставлению интересов именно этих осо-
вительств» было хоть пруд пруди: Ки-	бых русинов юрисконсультом «General
евское национальное правительство	Motors» и будущим губернатором
Центральной Рады, которое сменил	Подкарпатской Руси Г. Жатковичем
Гетьманат, а затем Директория, Харь-	в договоре, принятом в Сен-Жермене
ковское советское правительство,	19 сентября 1919 г., появилась запись:
Крымско-Татарское правительство,	«…территория русинов на юг от Кар-
Одесская советская республика, Со-	пат включается в состав Чехословакии
ветская Социалистическая Республика	с условием, что она предоставит ру-
Тавриды, Донецко-Криворожская Со-	синам наивысшую степень автономии
ветская Республика, Вольная Респу-	при сохранении единства Чехослова-
блика батьки Махно, Западноукраин-	кии». Таким образом, право народа
ская народная Республика — ЗУНР,	на самоопределение международным
Юго-Западный край, Малороссия,	сообществом было предоставлено не
Восточная Галиция. В этой связи встает	«украинцам», не «галичанам» и не
резонный вопрос: в какую же державу	вообще «русинам», а исключительно
направились угорские русины в январе	«русинам на юг от Карпат».
1919 г.? Ведь тогда УНР — Украинская	В итоге Масарик воздержался от
Народная Республика — представляла	поддержки государственнических
собой только некую территорию, без	устремлений украинских руководи-
границ, административного аппарата	телей. Еще задолго до войны он пи-
и легитимного руководства. Что же ка-	сал, что отделение Украины могло
сается совсем непонятной ЗУНР, то в	бы существенно ослабить Россию как
	январе 1919 г. она фактически «управ-	противовес австро-немецкой экспан-
	ляла» одной областью — Станислав-	сии. В интервью газете «Утро России»
	ской. За всю недолгую историю ЗУНР в	Масарик заявил, что «сильная Россия

«Карпатская Русь»: мифы и реальность

в интересах самих украинцев». Для че- хов Россия была естественным союзни- ком в борьбе против Австро-Венгрии и Германии. А для правительства УНР Германия была главным союзником в борьбе за выживание. В своих «Вос- поминаниях», вышедших в украинском переводе во Львове (1930), Масарик описывает свою встречу с министром иностранных дел: «…я сообщил 26 ян- варя министру иностранных дел Шуль- гину, что IV универсалом наше усло- вие решено и мы как можно скорее выведем свои войска с Украины: наше войско формировалось в понимании с Россией; России присягали наши солдаты на верность, России мы были преданы и не можем поворачивать в другую сторону…». После выхода IV универсала Масарик сказал: «Мы при- знали Украину, когда она III Универса- лом провозгласила себя государством, но в рамках федеративной России. Это мы могли принять, исходя из чешской и славянской ситуации… Лично я не могу признать самостоятельную Укра- ину вне рамок России как правовое и политическое образование. Разбивать Россию, на мой взгляд, — это просто работать на Пруссию».

Уже 9 мая 1920 г. в Ужгороде было создано общество «Просвита». В целом оно полностью повторяло «Просвиту» галицкую, и ее настоящими вождями на Подкарпатской Руси были галицкие эмигранты В. Пачовский, В. Бирчак, И. Панькевич. С финансовой помощью чехословацкой администрации и лич- но президента Масарика в Ужгороде был построен Народный дом (1928) — украинский национальный центр (му- зей, читальня, библиотека, кинотеатр). Однако многие члены «Просвиты» уже к концу 1920-х гг. сбросили культурно- просветительскую маску и открыто заявили о своих планах создания на чужой территории украинского го- сударства. «Просвита» фактически перешла на антигосударственные по-

констатировала и чехословацкая по- лиция… Важными причинами нега- тивного отношения к украинскому национально-культурному движению как со стороны чешских чиновников, так и подкарпатских русинов было и то, что его поддерживали не только ра- дикальные украинские националисты, но и коммунисты. Своего апогея ухуд- шение отношений достигло в 1930 г., когда студент и член ОУН Ф. Тацинец, вдохновленный активисткой С. Нова- кивской, совершил покушение на из- вестного деятеля русинского движе- ния Е. Сабова, председателя Общества им. А. Духновича.

Особое внимание обращает А. Ру- син на активность военизированных организаций галичан. В обкромсан- ной после Венского арбитража Под- карпатской Руси в провинциальном Хусте 9 ноября 1938 г. состоялось учредительное собрание «Организа- ции военной обороны “Карпатская Сичь”». Формально в ее командование были введены местные «квислинги» Д. Климпуш, И. Рогач, С. Росоха, но фактически управлял ею «генеральный штаб» из галичан — деятелей военного крыла ОУН: «полковник» М. Колод- зинский (Гузар), «полковник» Р. Шу- хевич (Щука), «сотник» З. Коссак (Тарнавский), «сотник» О. Карачев- ский (Свобода), Ю. Лопатинский (Ка- лина). Е. Врецьона (Волянский). Это были профессионалы-боевики, участ- ники терактов в Галиции и Польше. Все они были связаны с абвером, подго- товку проходили в лагерях хорватских усташей, в Австрии и Германии. Ряды

«Карпатской Сичи» заполнили преи- мущественно галичане, откликнувшие- ся на призыв главы ОУН А. Мельника к «украинскому народу» быть гото- выми отдать максимум национальной энергии для укрепления сил в борьбе за «Украинское Карпатское государ- ство»!

К началу 1939 г. «Сичь» насчитыва-

зиции и стала центром воинственно-

ла (на бумаге) около 10 000 членов, на

го украинского национализма, что

казарменном положении находилось

Александр Гегальчий

	около 2000 человек, из них оружием	чем, не включающее заперевальные
располагали около трех сотен. Фор-	галицкие земли. О карпаторусских же
мально сичевики должны были не-	землях говорить стало просто небез-
сти вместе с чехословацкой полицией	опасно. Кстати, венгры тогда провели
службу по задержанию «коллег» —	перепись, по которой на «Карпатской
польских и венгерских террористов.	территории» числилось свыше 506 тыс.
Однако назначенный Прагой прави-	подкарпатских русинов и всего две
тель Подкарпатской Руси А. Волошин	сотни украинцев из числа эмигрантов
для галичан был слишком прочехосло-	из польской Галичины. Однако в октя-
вацким… На тайном заседании «ген-	бре 1944 г., после освобождения совет-
штаба» было решено заменить его и	скими войсками, Подкарпатская Русь
его кабинет на своих ставленников.	вдруг «воссоединилась» с Украиной,
Попытка «переворота» в Хусте и	к которой никогда не принадлежала.
кровавое противостояние чешским ар-	Впрочем, в советское время такие во-
мейским подразделениям закончились	просы лучше было не обсуждать. По-
для галицких пассионариев бесслав-	пытка Республики Подкарпатская
ным и полным разгромом «Карпатской	Русь отделиться от «родной» Украины
Сичи». Общие потери при подавлении	после распада СССР в 1991 г., то есть
путча со стороны чехословацких во-	в новое несоветское время, также не
оруженных сил: 2 убитых и 10 раненых.	удалась, несмотря на то, что 78% го-
Со стороны Сичи: 40 человек убитыми	лосовавших закарпатцев высказалось
и около 50 раненых.	за самоуправляемую территорию — за
Подталкиваемый украинским окру-	автономию. Власти Украины проигно-
жением и гитлеровским консулом Пре-	рировали волю народа.
зидент Карпатской Украины А. Воло-
шин обратился в Берлин с просьбой	* * *
принять его государство в Рейх — без-	Годами тянущаяся политическая
результатно. Утром 15 марта 1939 г. в	неразбериха, однако, никак не может
здании хустской гимназии была объ-	удовлетворить одну участвующую в
явлена независимость «Карпатской	процессе сторону — русинов Подкар-
Украины». Есть некоторые основания	патской Руси. Из народа, насчитываю-
предполагать, что не все обстоит так	щего по разным оценкам от 600 тысяч
просто с делом о провозглашении не-	до полутора миллиона человек, они
зависимости, так как исторические	превратились на Украине в не призна-
киносъемки были произведены опе-	ваемое Киевом национальное мень-
ратором, который погиб (!) до торже-	шинство, в которое во время переписи
ственной акции. На следующий день	2002 г. удалось записаться 10 000 граж-
большинство новых правителей и ге-	дан. Между тем именно Подкарпатская
нералитет бежали за границу, в основ-	Русь является русинской землей, имею-
ном под крыло к гитлеровцам. Только	щей опыт государственности в пери-
несколько непримиримых членов Сичи	од между ее признанием в 1919 г. Сен-
повели на бойню, на бой с венгерской	Жерменским мирным договором и ее
регулярной армией хустских русинов-	повторным присоединением к хортист-
гимназистов…	ской Венгрии в 1939 г. Подкарпатские
Чехословакия была оккупирована	русины не желают растворяться в иных
немецкими войсками на западе и вен-	по ментальности, языку и культуре на-
герскими — на востоке и прекратила	родах. Более того, они претендуют на
свое существование как суверенное го-	роль государствообразующего народа
	сударство. Вместо Подкарпатской Руси	и политического сообщества, открыва-
	опять появилось расплывчатое образо-	ющего возможность для всех русинов
	вание «Карпатская территория», впро-	иметь свою материнскую землю.

«Карпатская Русь»: мифы и реальность

Лидерами движения выступают председатель Сойма подкарпатских русинов о. Димитрий Сидор, а также общественные деятели П. Гецко, Л. Ле- цович, В. Микулин, В. Джуган, А. Мош- кола. Не забывают о своих русинских корнях и такие видные политические деятели Украины как В. Балога и С. Ра- тушняк, известные российские ученые В. Симчера и Й. Гливка, представите- ли интеллигенции Венгрии филолог М. Капраль и художник А. Манай- ло, закарпатские писатели, лауреаты международных премий И. Петровций и В. Фединишинец. После многочис- ленных споров в июне 2008 г. русины провели в г. Мукачево 1-й Европей- ский конгресс подкарпатских русинов, который решил восстановить особый статус Закарпатья как самоуправляе- мой «территории русинов на юг от Карпат» с конституционным названи- ем «Подкарпатская Русь».

Уже в октябре того же года 2-й Евро- пейский конгресс принял меморандум о восстановлении русинской государ- ственности в статусе 1938 г. Дальше — больше: не дождавшись серьезной ре- акции украинских властей, 1 декабря 2008 г. русины ультимативно ввели свои решения в силу. Единственным отве- том украинских властей на их действия было открытие уголовного дела и на- чало длящегося и по сегодняшний день процесса над «главным сепаратистом» о. Димитрием. Процесс, постыдный и для Украины совершенно бесперспек- тивный — ни о. Димитрий, ни другие признанные руководители подкарпа- торусинских организаций ни разу (!) не призывали к насильственным действи- ям на пути к восстановлению русинской государственности. Напротив, все они реально привержены правовому пути в достижении своей цели.

Решения подкарпатских русинов и ранее весьма прохладно встреча- лись Мировым конгрессом русинов. П.Р. Магочи не преминул отметить,

Руси как об отдельном политико- административном объединении аб- сурдно. Но профессор не сказал, кто и когда планирует принять русинов в ЕС. Но не только и не столько мысль о попытке создать нечто конкретное на русинских землях, вероятно, была ему неприятна. Еще в декабре 2007 г. он был совершенно потрясен фактом, что «эти…» (далее непечатно) подкар- патские русины… не хотят вступать в НАТО! Ведь считалось, что русины вообще, то есть разрозненно прожи- вающие на подконтрольной ему терри- тории шести государств, все как один за НАТО. Для профессора это было начало конца…

2009 год прошел в живом обсужде- нии новой русинской концепции, ко- торая изменила не только идеологиче- ские, но и территориальные подходы к проблеме. Она сосредоточила актив- ные политические действия на реаль- ной территории проживания русинов Подкарпатской Руси — Закарпатской области. Концепция была поддержана делегатами первого свежесозданного (в пику «общерусинскому конгрессу» П.Р. Магочи) Всемирного конгресса подкарпатских русинов в Пардубицах и другими русинскими организациями. Вместо П.Р. Магочи на последнем десятом Мировом конгрессе русинов в Сербии делегаты избрали новым пред- седателем сербского русина Дюру Па- пугу. При этом впервые за долгое вре- мя они не только не осудили мятежных подкарпатских братьев, но и обсуж- дали возможности взаимодействия

с ними.

Карпатская Русь, такая близкая сердцам и душам русских и амери- канских ученых и политиков, уходит в прошлое, спокойно утверждаясь на достойном месте в истории и на кра- сочных фольклорных фестивалях. Что впереди — непокоренная и бурная Подкарпатская Русь? Бессловесная

дотационная Закарпатская область?

что в то время, когда Европа объеди-

Думается, что уже достаточно скоро

няется, говорить о Подкарпатской

мы получим ответ на этот вопрос.

Л И Т Е Р А Т У Р А И Ж И З Н Ь

Дата добавления: 2015-07-25