Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сотрудничайте в области разработки новых технологий

Помогите разоблачить обман | Превратитевашихклиентовввашихучителей | Заключайтекрепкиесоюзы | Так что, невзирая на технические детали, я считаю, что эти уроки будут полезны вам. | Еще на раннем этапе, заключив соглашения с поставщиками, мы избрали удачную стратегию для быстрорастущей компании. | Направьте все силы на достижение успеха | Сохраняйте более простые и близкие отношения | Ставьте четкие, обоснованные цели | Включите партнеров в свой бизнес | Заменителишниезапасыинформацией |


Читайте также:
  1. VI. Трофобластична хвороба
  2. XIV. Мероприятия по обеспечению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области предупреждения распространения туберкулеза
  3. Актуальность разработки иммунохроматографических тест-систем для диагностики Helicobacter pylori
  4. Анализ изменения средневзвешенного УПКСЗ по 1 группе земель сельскохозяйственного назначения в разрезе районов Курской области
  5. Анализ изменения средневзвешенного УПКСЗ по 4 группе земель сельскохозяйственного назначения в разрезе районов Курской области
  6. Анализ конкретных социальных конфликтов и технологий их урегулирования
  7. Анализ конкурентов набора новых сотрудников. Расчет нехватки персонала «Связного». Собеседование.

Средства, вкладываемые в исследования и разработку технологий, дол­го оставались в компьютерной индустрии предметом особой гордости. На протяжении последних десяти лет это считалось едва ли не главным показателем не только ценности вашей компании, но и ее шансов на будущее. Мы, в Dell, пришли к выводу, что реальный выход от ваших исследований и разработки в виде возросшей пользы для потребителя куда важнее, чем количество инвестированных в них средств.

В нашей отрасли ежегодно затрачивается более 12 млрд. долл. на ис­следования и разработку компьютерных систем и сопутствующих тех­нологий. Чуть больше половины от этой суммы приходится на компа­нии Microsoft и Intel, оставшаяся часть распределена между буквально сотнями различных компаний.

Мы тратим на разработку технологий, необходимых для удовлетво­рения потребностей клиентов, порядка 300 млн. долл. и содержим для этих нужд около 2500 сотрудников. (Сюда не включены наши инвес­тиции в интернет-технологии, которые способствовали революции в производстве.)

При столь незначительных вложениях мы выпускали товары, посто­янно побеждающие продукцию наших конкурентов (многие из кото­рых затрачивают куда больше средств) как по рейтингам (технической прессы и компьютерных обозревателей), так и, что гораздо важнее, по покупательскому спросу. Это связано с тем, что мы всегда тщательно продумываем варианты, прежде чем решить, что изготавливать самим, а что — закупать. Мы сознательно решаем, в каком случае следует ока­зать влияние на другие компании, заставив их усовершенствовать су­ществующие технологии, а в каких имеет смысл разработать собствен­ную. В принятии этого решения (как и прочих) Dell руководствуется возможностью обеспечить максимальную выгоду для клиента.

Для того чтобы решить, что изготавливать самим, а что закупать, мы пользуемся критерием доступности на рынке. Если какой-то компонент широко доступен и предлагается многими различными компаниями, это говорит о том, что сделать его сравнительно несложно. Мы не смо­жем принести своим клиентам много выгоды, разрабатывая что-то, что и так уже доступно. При любой возможности нам хочется быть не толь­ко первыми, кто начал использовать новую технологию, но и лучши­ми. В противном случае прибыль от разработки будет невелика.


Возьмем, к примеру, конец 1980-х, когда многие компьютерные ком­пании вовсю занимались разработкой видеочипов. IBM разрабатыва­ла чипы для своих компьютеров, Compaq — для своих, а еще около двадцати начинающих компаний проектировали этот компонент для других машин. Перед нами был выбор. Мы могли или вступить в гон­ку двадцать первой компанией и попытаться перегнать все начинаю­щие с Compaq и IBM впридачу, или сохранить время и труд наших ин­женеров на то, чтобы определить, какая фирма создаст наилучшую мик­росхему, вступить с ней в сотрудничество и произвести наилучший ко­нечный продукт.

Некоторые могли расценить наше нежелание вкладывать деньги во внутреннюю разработку видеочипов как стратегическую ошибку. Другие увидели в нашем выборе хитроумный маркетинг. Мы же сами воспринимали его как в первую очередь инженерную задачу. Мы были готовы потратить время на оценку различных компаний и то­варов, а затем помочь избранному нами партнеру своим вкладом: идеями, спецификациями, чтобы обе наши компании могли добиться успеха.

Ну, разумеется, мы могли нанять «звездную» команду разработчиков и самостоятельно изготовить видеочип-победитель. Но вот могло ли это принести нам ту прибыль на инвестированный капитал, которая соот­ветствовала бы первоочередным целям нашей компании? И могли ли мы поддерживать тот же уровень прибыли постоянно? Всегда существует серьезная доля риска, когда вы начинаете или продолжаете заниматься тем, чем заниматься не стоит. И это не только проблема получения наи­большей прибыли на вложенный капитал, но также и вопрос сосредо­точенности на главном. Разобравшись в факторах, влияющих на при­быль и на то, где именно создается максимальная выгода для клиентов, вы сможете принять правильное решение: когда сотрудничать с другим производителем, а когда работать самостоятельно.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Наращивайте темпы по всей цепи поставок| Учитывайте рабочую обстановку клиента

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)