Негативные демографические тенденции в США и Европе и их влияние на пенсионное обеспечение

США
Коэффициент замещения, %	38,5	37,7	35,1	36,8	36,6
Коэффициент зависимости	4,2	4,3	4,1	2,5	2,3
Германия
Коэффициент замещения, %	52,0	51,0	49,0	48,8	48,7
Коэффициент зависимости	2,3	2,1	2,0	1,2	1,2
Франция
Коэффициент замещения, %	60,1	59,4	59,4	59,8	59,5
Коэффициент зависимости	2,5	2,6	2,4	1,6	1,4
Великобритания
Коэффициент замещения, %	17,5	17,4	16,8	14,4	10,6
Коэффициент зависимости	2,7	2,7	2,5	2,1	2,1
Швеция
Коэффициент замещения, %	39,0	38,3	34,3	29,0	23,8
Коэффициент зависимости	2,6	2,7	2,5	1,8	1,9
В среднем по промышленно-развитым странам
Коэффициент замещения, %	37,5	37,1	35,4	35,8	35,1
Коэффициент зависимости	3,2	3,2	3,0	2,0	1,8
Примечание. Обратим внимание, что коэффициент замещения очень различается. В странах, где он высокий (Германия, Франция), люди очень зависят от правительства, в странах, где коэффициент низкий (Англия), — зависимость меньше.

То, что происходит сегодня с численностью и структурой народонаселения в странах Европы, США и Японии, называют демографическим кризисом.

Демографический кризис — это старение населения. Показателем старения населения является увеличение доли лиц пожилого возраста, получающих государственную пенсию. Не менее страшным для экономики является увеличение числа лиц с ограниченной трудоспособностью (инвалидов), которые также получают государственную пенсию.

По прогнозам специалистов, в ближайшие 30 лет часть мирового населения в возрасте до 60 лет увеличится почти вдвое *.

* "Урядовий кур'єр" от 22.08.2006 г.

В Украине ситуация значительно хуже, чем в Америке, Европе, Японии. Если у них демографическую ситуацию можно назвать кризисной, то у нас она близка к катастрофической.

Ниже в табл. 2 приведены данные о доле пенсионеров в составе населения Украины и некоторых других стран по данным 2008 года.

Таблица 2.

Пенсионеры среди населения, % *

№ п/п	Страна
1.	Великобритания	24,3	24,4	25,2
2.	Италия	23,8	26,5	29,0
3.	Канада	17,5	18,2	19,4
4.	Германия	22,3	23,8	27,9
5.	США	19,2	19,0	20,0
6.	Франция	22,1	23,6	24,1
7.	Швеция	17,4	26,9	28,0
8.	Япония	20,3	24,3	28,5
9.	Украина	28,0	29,3	29,8

*Данные из статьи С. Мельника "Кризис возраста" (журнал "Вестник Пенсионного фонда Украины", № 6/2009. с. 21).

Как видим, Украина является мировым лидером по этому показателю, приближаются к ней только Италия (29,0 %) и Япония (28,5 %).

Не секрет, что сегодня демографическая ситуация в Европе и Америке намного хуже, чем была в годы расцвета солидарной системы государственного пенсионного обеспечения, а в Украине она просто ужасна. Экономисты, финансисты, демографы всего мира уже с конца прошлого века трубят тревогу.

Авторы бестселлера "Пророчество богатого папы" Роберт Кийосаки и Шерон Лектер, имея в виду, прежде всего, США, пишут: "Поколение Второй мировой войны имело надежные рабочие места, обеспеченные пенсии и гарантированное медицинское обслуживание в старости. Начиная с беби-бумеров все это изменилось. Хотя сегодня мы чувствуем изменение ветра и изменения в настроении, вызванные скандалом с "E№ro№", я предсказываю, что полную силу этот шторм наберет где-то в 2025 году. К 2025 году у нас на руках окажутся миллионы беби-бумеров старше семидесяти, не имеющих денег, не располагающих временем и нуждающихся в самом серьезном медицинском уходе" *.

*Р. Кийосаки, Ш. Лектер. "Пророчество богатого папы". Минск: ООО "Попурри", 2003.

В США к тому времени таких людей будет от 75 до 83 млн. В Украине, как мы покажем ниже, демографическая ситуация будет намного хуже. Но большинство людей не знает об этом, а те, кто знает, зачастую не осознают серьезности проблемы.

Тема демографического кризиса и его последствий не часто поднимается в СМИ, о ней редко говорят политики. А если и говорят, то заостряют внимание на пикантной теме повышения рождаемости ("Кохаймося, бо нас мусить бути 60 мільйонів").

С рождаемостью действительно беда. Чтобы население страны хотя бы не сокращалось, нужно чтобы 100 женщин за свою жизнь родили 215 детей. Это статистически проверенный норматив.

А что у нас?

Несмотря на выплату пособий на родившихся детей в суперудачном 2008 году, на 100 женщин родилось 145 детей * (в 2001 году — всего 109 детей). В 1990 г. этот показатель составлял 184 ребенка — тоже мало, но все-таки много больше.

*А. Ковальчук. "Порядочные люди долги отдают сполна". "Вестник ПФУ". № 9/2009. с. 20.

Низкая рождаемость объясняется многими причинами, не последнее место среди них занимает уверенность людей в том, что их будущее не зависит от их детей (еще 100 - 150 лет назад все было иначе). Не меньшее влияние оказывает катастрофическое падение морали, распущенность, вызванная так называемой сексуальной революцией, высокая безработица среди молодежи, отсутствие инфраструктуры по уходу за детьми (детских садов и яслей).

Проблема рождаемости еще сложнее пенсионной проблемы. На ее решение, если ее вообще начнут решать, уйдут не годы, а поколения. Но даже если произойдет чудо и в ближайшие годы коэффициент рождаемости будет 2,5, то и в этом случае увеличение числа трудоспособного населения произойдет через 22 - 23 года. Нынешним 40 - 50 летним людям это не поможет, не говоря уже о 60-летних.

Задача профессионалов, прессы, политиков — будить в людях чувство ответственности, а не порождать иллюзии, что их проблемы решит кто-то.

Дата добавления: 2015-07-16