Олигархии

(1818-1878)

были сделаны правительственные займы у крупных чилийских коммер­сантов. Вновь были открыты Национальный институт, закрытый испан­цами, и публичные библиотеки.

Деятельность правительства в указанных направлениях встречала поддержку у большинства населения страны, внушая радужные надеж­ды на быстрое и благополучное развитие их родины. Но в жизни Чили были приметы, говорившие о предстоящих осложнениях. Это были, в частности, финансовые трудности, неизбежные для государства, которое долго вело войну с жестоким врагом и начинало новый этап существова­ния. При этом миллионный шестипроцентный заем, взятый у Англии в 1822 г., сразу же поставил чилийское правительство в стесненное поло­жение по отношению к мощному заимодавцу, тем более что к услугам англичан приходилось прибегать при создании военного флота и оснаще­нии армии. Необходимость приобретения самого различного вида това­ров и отсутствие своих торговых судов привели к тому, что англичане стали важнейшими торговыми клиентами Чили, по существу монополи­зировавшими всю внешнюю торговлю молодой республики. Английские дельцы селились здесь, приобретали земли, организовывали горноруд­ные и иные предприятия. В 1824—1825 гг. в Англии была создана ассоциа­ция по эксплуатации чилийских природных богатств с номинальным ка­питалом в полтора миллиона фунтов стерлингов. Проникновение англичан в чилийскую экономическую жизнь облегчалось в немалой сте­пени тем, что Англия считалась традиционной защитницей независимос-\ ти Чили. Английский адмирал Кокрэн, командовавший чилийским фло-| том, выиграл для республики ряд важных морских сражений.

Как и в других странах Латинской Америки, проникновение англий­ского капитала в Чили сопровождалось установлением и последующим укреплением связей между английскими дельцами и земельными магна­тами Чили, а также крупными чилийскими торговцами, которые наряду или совместно с англичанами вели внешнеторговые и посреднические коммерческие операции. Им всем было выгодно, чтобы Чили оставалась сельскохозяйственной и горнодобывающей страной, связанной с англий­ским рынком. Они были удовлетворены достигнутым в результате войны за независимость.

Чилийские крестьяне и небогатые горожане, борясь с испанцами, на­деялись, что победа принесет им, кроме независимости, улучшение усло­вий их жизни. Крестьянин мечтал о клочке собственной земли или, по крайней мере, уменьшении кабальных повинностей в пользу помещика. Городской буржуа ждал расширения возможностей для увеличения ста­рых и открытия новых предприятий и мастерских, для неограниченной торговли в собственной стране.

Пока шла война за независимость, пока эта независимость находи лась еще под угрозой, общенациональная задача затемняла различие

ЮвО

,

социальных интересов различных классов и групп чилийского общества. Упоминавшиеся выше меры, осуществленные О' Хиггинсом, отвечали в какой-то мере буржуазному, революционному содержанию освободи­тельной войны. Но уже в это время начали проявляться социальные про­тиворечия ее участников. О' Хиггинс намеревался отменить майорат. Этот институт был законодательной основой крупного землевладения. Отмена майората должна была расширить круг землевладельцев, что увеличило бы сельскохозяйственное производство, ослабить власть латифундистов, пробить брешь в системе феодальных отношений. Именно поэтому лати­фундисты оказали яростное сопротивление. Они получили поддержку церкви, которая сама была крупным земельным собственником и к тому же не могла простить правительству введенных им ограничений ее дохо­дов, получаемых от населения.

Вопрос о майорате возник в связи с нуждами правительства, которое изыскивало средства для восстановления страны, заплатившей за свою независимость очень дорогой ценой: гибелью тысяч своих сынов, разоре­нием, упадком хозяйства. Особенно велика эта цена была для чилийских крестьян, которые, вернувшись с войны к пепелищам, не получили ни зем­ли, ни свободы. Они остались под властью помещиков, продолжали нести многочисленные повинности, страдали от произвола землевладельцев и чиновников. Сохранившаяся феодальная традиция и феодальные инсти­туты делали помещика властелином округи, тем большим, чем больше были его владения, хозяином жизни и имущества зависимого от него крестьянина-«инкилино».

Латифундисты, охраняя свое привилегированное положение и воз­можность выгодной эксплуатации беззащитного инкилино, не только вос­противились намерению О'Хиггинса покуситься на право майората, но решили обезопасить свое дальнейшее существование, ограничив власть правителя. При этом они умело использовали недовольство, которое воз­никало в стране в связи с экономическими трудностями и с наличием у О'Хиггинса очень широких полномочий, что многими рассматривалось как узурпация власти. Эти настроения сказались на работе Учредитель-' ного собрания. В принятой им новой конституции (30 октября 1822 г.) законодательная власть вручалась двухпалатному конгрессу при много­степенном избрании его депутатов. Исполнительная власть оставалась в руках Верховного правителя. Но она ограничивалась сроком в 6 лет (с правом переизбрания еще на 4 года), а также обязательным утверж­дением важных постановлений национальным конгрессом. Однако этими мерами противники О'Хиггинса не удовлетворились.

Их все еще страшило влияние Верховного правителя, и они подняли восстание. Оно началось в Консепсьоне. Возглавил его интендант про­винции генерал Рамон Фрейре. Вскоре восстание распространилось и на другие провинции. Единоличная власть О'Хиггинса, не принесшая осу-

ществления тех чаяний, с которыми народ связывал победу в освободи­тельной войне, стала восприниматься многими именно как то зло, кото­рое мешает осуществлению этих чаяний.

28 января 1823 г. восстание охватило столицу. О'Хиггинс вынужден был сложить с себя полномочия Верховного правителя и покинуть стра­ну. Вскоре была отменена конституция 1822 г.

С падением О'Хиггинса резко приостановилось развитие того соци­ально-революционного направления, которое нашло выражение в войне за независимость и, в известной мере, в реформаторской деятельности Верховного правителя. В дальнейшем это направление развивалось уже не столько под непосредственным и активным влиянием войны, сколько путем медленной и трудной эволюции заложенного в нем буржуазного начала. После изгнания О'Хиггинса власть оказалась в руках реакцион­ной земельной олигархии. Развитие буржуазных отношений было огра­ничено господством латифундистов и английской конкуренцией.

Страна лишилась своего «Первого солдата». Простые люди, участво­вавшие в восстании против него или не ставшие на его сторону, вскоре увидели, что они пошли по ложному пути. О'Хиггинс своей строгом властью и энергией заставлял уважать правительственные постановлю ния — насколько это было возможно в стране с недостаточными средст вами сообщения и феодальными прерогативами латифундистов. Теперь последние считали себя полными хозяевами не только в своих владениях, но во всей республике. Фрейре, сменивший О'Хиггинса на посту Верхов' ного правителя (1823—1826), уже не обладал авторитетом и властью |СВ0 его предшественника. Страна стала ареной борьбы враждующих поме щичьих кланов, соперничества между светскими и духовными земле владельцами.

Церковь обладала в Чили значительной земельной собственностью п пользовалась большим влиянием. Католическая религия признавала! ь государственной. Республика сохранила за церковью большие привила

ГИИ. Конституция, принятая в декабр§_1823 г., отражала влияние пер

инков на события, которые привели к свержению О'Хиггинса. Она преду сматривала запрещение любых публичных богослужении, кроме католических; только католикам позволяла занимать гражданские должности и заниматься ремеслом.

Крупные помещики и церковники вместе устранили О'Хиггинса Не
■след за тем они начали оспаривать первенство в политической жиани
i граны. При этом клерикалы опирались на конституцию, а светокиа ЮМ
Лввладельцы использовали в своей борьбе неуклюжую политику ВатИ! I
Н«Ему было мало преимуществ, предоставленных католической церкви
молодой республикой. Он не признавал ее независимости и продолжал
рассматривать как мятежную колонию испанских королем. Cootbcti phi и
..... "'^лп себя высшие иерархи чилийской церкви. Антипатриотическая

позиция духовенства вызывала естественное недовольство самых широ­ких слоев населения страны, которая только что добилась независимос­ти и на территории которой — острове Чилоэ — еще находились ис­панские войска.

Как раз в то время Фрейре намеревался очистить остров от колони­заторов, которые рассматривали Чилоэ как базу для будущего наступ­ления на независимость всех освободившихся стран. Готовясь к военной экспедиции, Фрейре начал изыскивать необходимые средства. Он не встретил поддержки у церкви, обладавшей огромными богатствами. По­зиция церкви вызвала возмущение народных масс, опираясь на которое правитель издал постановление о закрытии ряда монастырей и секуля­ризации их имущества и земель. В дело вмешался Ватикан, желая вос­препятствовать проведению объявленных мер. Однако это привело лишь к осложнению отношений между Чили и папским престолом. Эмиссар па­пы был выслан из страны, монархически настроенный епископ Родригес Серрилья лишен епархии.

Первая попытка отвоевать Чилоэ закончилась неудачно (март 1824 г.). Вторая попытка была осуществлена одновременно с операция­ми Боливара против Кальяо в Перу (январь 1826 г.). Чилоэ и Кальяо оказались в руках чилийских и перуанских патриотов. Южная Америка была окончательно освобождена от испанцев.

После этой победы главную роль в стране все больше стали играть светские землевладельцы. В это время более отчетливо, чем прежде (ког­да всех занимал конфликт с церковью), обнаружились противоречия между помещиками и местной буржуазией. Ремесленники, мелкие пред­приниматели и торговцы, разночинная интеллигенция, мелкие чиновни­ки, младшие офицеры, третируемые земельной и церковной аристократи­ей, высшим чиновничеством, богатыми купцами и английскими дельца­ми, были недовольны своим приниженным положением. Недовольство буржуазии в самых различных комбинациях сливалось с недовольством других слоев населения.

В 1823—1828 гг. недовольство часто выражалось в форме борьбы между унитариями и федералистами, в Чили унитариями были главным образом помещики, которые захватили власть в стране и хотели утвер­дить ее, централизовав управление. Буржуазия в автономии провинций видела защиту от такой централизованной власти и монополии крупных торговцев Сантьяго К Политическая борьба в Чили была связана с идеями федерализма и унитаризма сравнительно недолго. В указанные выше

¹ Разумеется, в текущей жизни страны указанное размежевание не было столь четким. Федералистом мог быть помещик какой-нибудь провинции, недовольный прави­тельством, а унитарием — мелкий буржуа, считавший, что дела его при этом правитель­стве протекают успешно. Играли роль чисто местные интересы, традиционная вражда ряда помещичьих семей, влияния и принуждения.

годы, когда эти идеи занимали чилийское общество, несколько раз СОЗЫ налось Учредительное собрание, обсуждались различные проекты KOHC титуции и неоднократно происходили вооруженные столкновения, В результате глава государства перестал именоваться Верховным прв вителем. Он назывался теперь президентом и имел заместителя шще президента. Однако главным результатом борьбы было появление HI политической арене либералов и консерваторов, которых вначале НВЗЫ вали «пипиолос» и «пелуконес» '.

Под знаменем либералов объединились главным образом чилийская средняя и мелкая буржуазия, разночинная интеллигенция, часть госу дарственных служащих, низшее духовенство, мелкие и немало средни*

помещиков, которые хотели защитить себя от произвола латифунди<..

и посягательств последних на их земли и права. Либералы требовали введения и осуществления в стране буржуазных правовых институтов, уравнивающих граждан перед законом, а также ограничения торговой конкуренции. Это были для того времени прогрессивные требования, ОТ вечавшие не только узким интересам упомянутых выше слоев населения, по в определенной мере — национальным интересам, стремлениям HI

родных масс страны, которые больше всего страдали от неограпичп...

го всевластия крупных помещиков, распространявшегося не только мл
деревню, но и на город.__

Под знамя консерваторов встали наиболее привилегированные и им у щие слои чилийского общества, в значительной мере составлявшие преж де аристократическую креольскую верхушку колонии: латифундисты, высшее духовенство, высшее офицерство. Они занимали высшие посты В государстве, между ними существовали многообразные родственные связи.

Острая борьба между либералами и консерваторами развернулась в период работы Учредительного собранияЛ828 г., обсуждавшего очереД пой проект констатущш. Так как экономическое положение страны ПОСЛА ухода О'Хиггипса все время ухудшалось, то либералы получали со все*

сторон большую поддержку в критике правительства, которое, как......

утверждали, пренебрегало интересами нации. При выборах в Учреди­тельное собрание либералы получили большинство. В проекте конститу цип нашли свое отражение их основные требования: свобода слова, печя ТИ, равенство граждан перед законом, отмена майората. Конституция была принята 8 августа 1828 г. Избранный в соответствии с пей прези дент ФрансискоАнтонио Пинто был либералом.

Консерваторы утратили высшую государственную власть и значи тельную часть своего политического престижа. Они не хотели мириться

¹ pipiolo (исп.) —пискун, новичок, pelucon (исп.) —парик, в данном случае—Ч6Л0 ■0К, косящий парик, аристократ.

гим. Нею силу своего влияния и экономических возможностей они упо-

|ц Пили па то, чтобы вернуться к власти. Либералы сами дали им повод

Организации против них политической кампании. Стремясь укрепить

■ ишенанные позиции, они отступили от буквы закона, тем самым дав

|i i не в руки своих врагов. Вице-президентом республики болыпинст-

i голосов был избран консерватор Ф. Руис Тагле. За ним по числу

|>.шпых голосов шел другой консерватор — Хоакин Прието. Но либе-

I i п,| отказались признать победу своих политических противников. Они

ГШ'рдили в должности вице-президента своего кандидата — Хоакина

рикуныо. Консерваторы начали вооруженную борьбу. 17 апреля 1830 г.

и I рпжении при Лиркае армия либералов, которой командовал Фрейре,

....рпела поражение. Консерваторы захватили власть. Законы, приня-

ии либералами в период их правления, были отменены.

Дата добавления: 2015-07-16