Задания к практическому занятию

1. Ознакомьтесь с пунктами постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, рекомендованными к изучению темы, и ответьте на следующие вопросы:

а) в какой момент преступление, описанное в ст. 186 УК РФ, считается оконченным? О каком этапе неоконченного преступления идет речь в п. 5, и о каком виде приготовления к преступлению говорится в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2001 г. № 1?

б) в каких случаях дачу (получение) взятки или вознаграждения при коммерческом подкупе надобно считать неоконченным (составом) преступлением?

в) возможно ли убийство одного человека и покушение на убийство другого человека квалифицировать как оконченное (составом) преступление по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ?

г) в какой момент считаются оконченными своими составами преступления, предусмотренные ст. 256, 258 УК РФ?

д) какова законодательная конструкция состава преступления, описанного в ч. 1 ст. 209 УК РФ?

2. Выполнить творческое задание - подготовить аналитическую справку по опубликованным в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации извлечениям из уголовных дел, рассмотренных Президиумом или Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, связанных с проблемами квалификации неоконченных преступлений.

3. Разбор конкретных ситуаций:

1. Серегина отказалась выйти замуж за Славина. После отказа Славин стал ее преследовать и угрожал убийством. Несколько раз он заходил в дом Серегиной и показывал охотничье ружье, которым он собирался якобы ее убить, если она не станет его женой.

2. Чижов и Сазонов, намереваясь добыть оружие для того, чтобы заниматься разбоем, напали на сотрудника военизированной охраны, сопровождавшего железнодорожные грузы. Ударив его обухом топора по голове и оглушив, они вытащили из кобуры пистолет и скрылись. Через два дня оба были задержаны, когда стояли вечером в темном переулке, вооруженные похищенным оружием, поджидая прохожих для совершения разбоя.

3. В органы прокуратуры поступили сигналы о том, что Князев систематически занимается изготовлением фальшивых денег, которые затем сбывает на рынках города. Проведенной проверкой у Князева были обнаружены материалы, которые могли быть использованы для изготовления денежных знаков. Князев признался, что имел намерение попробовать изготовить несколько купюр, так как поспорил с товарищем, который утверждал, что это невозможно сделать в домашних условиях и без соответствующего оборудования. Сбывать фальшивые денежные знаки он не собирался.

4. Баландин был признан судом виновным в покушении на убийство Носковой и ее детей, а также в повреждении имущества, совершенных путем поджога. Баландин пояснил в судебном заседании, что находясь с Носковой в неприязненных отношениях, он решил попугать ее. С этой целью ночью поджег жилой вагончик, где находилась Носкова с детьми, но сразу же после возникновения огня постучал в стену, чтобы разбудить ее. Его показания в судебном заседании подтвердила и потерпевшая Носкова. Она заявила, что проснулась от стука и сразу заметила огонь. Принятыми мерами пожар был ликвидирован, никто не пострадал.

5. Калинбеков, работая заведующим складом ликероводочного завода, с целью хищения погрузил на автомашину 10 ящиков водки и пытался вывезти их с территории завода, но на проходной был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.

6. Маркосов и Еремин привели Антонова, находившегося в сильной степени опьянения, в подъезд дома, закрыли ему рот, сдавили руками шею и пытались вытащить из кармана бумажник с деньгами. В это время они были задержаны.

7. Толстых, работая шофером в передвижной механизированной колонне, решил совершить кражу из кассы конторы. Воспользовавшись отсутствием сторожа, Толстых взломал дверь, проник в помещение кассы и вытащил на улицу сейф с деньгами на сумму 200 тыс. рублей. Толстых пытался открыть сейф ломом и топором, но не смог этого сделать, после чего спрятал сейф, засыпав его снегом.

8. Намазов по мотивам ревности убил двумя ударами топора по голове своего соседа Агаева, а затем нанес тем же топором несколько ударов по голове своей жене, причинив тяжкий вред ее здоровью.

9. В зале ожидания вокзала Морозов похитил из кармана у спящего Кораблева кошелек, в котором был только использованный железнодорожный билет.

10. Серов, желая отомстить Русину за нанесенные оскорбления, купил у незнакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем Русин возвращается с работы, Серов приготовил оружие и устроил засаду. При появлении Русина Серов прицелился в него, нажал на спусковой курок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.

11. П. в течение весны и лета 2008 г. выращивал коноплю. Летом 2008 г. по мере созревания конопли П. собирал ее и использовал для изготовления марихуаны в целях ее дальнейшего сбыта. Сорвав растения конопли, П. высушил их на территории своего домовладения и измельчил путем перетирания руками, приготовив таким образом марихуану массой 38,99 г, которую незаконно хранил по месту своего проживания. Для реализации марихуаны П. и П.С. вступили в преступный сговор. Их действия были пресечены; марихуана, приготовленная для сбыта, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции 3 декабря 2008 г. в ходе проведения осмотра квартиры. Определите стадию совершения преступления.

12. О., С. и Д. предварительно договорились о совершении угона автомобиля. С этой целью, выясняя местонахождение автомобиля, применили к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни и здоровья. Потерпевший не указал им местонахождение автомобиля. Определите стадию совершения преступления.

13. К., хранивший наркотические средства, осуществил их сбыт представителям правоохранительных органов, проводившим проверочную закупку, после которой все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Определите стадию совершения преступления.

14. К. среди ночи пришел домой, облил жену и дочерей бензином, пытался зажечь спички. К.Т. била его тряпкой по рукам, не давая возможности сделать это. Вместе со старшей дочерью они вытолкали К. из дома. Показания потерпевших последовательны и подтверждены объективно показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и заключением пожарно технической экспертизы. Тайшина Ф.В., соседка потерпевших по дому, видела на месте преступления К. На месте преступления были обнаружены следы бензина и спички. Намерение сжечь членов своей семьи К. высказывал Сатруеву А.В. Определите стадию совершения преступления.

15. Ш. и Д. решили совершить кражу унитаза, что и пытались сделать, но унитаз разбился при освобождении его от болтов. Присутствует ли в описанной ситуации добровольный отказ от совершения преступления?

16. Ребриков обвинялся в том, что он в лесопосадке с применением силы, угрожая убийством, пытался изнасиловать ранее незнакомую ему гражданку Павлову, причинив ей кровоподтеки на лице и шее, отломав коронки четырех зубов, однако потерпевшая оказала ему активное сопротивление, и он не смог довести задуманное до конца. Как видно из заключения судебно медицинского эксперта, у Павловой имелись множественные кровоподтеки лица, шеи, рана носовой перегородки, посттравматическое повреждение лицевого нерва и другие, отнесенные экспертом к категории легкого вреда здоровью. Согласно материалам дела Павлова после совершенного над ней насилия со стороны Ребрикова в тот же день обратилась за медицинской помощью и находилась десять дней на стационарном лечении, после чего лечилась амбулаторно. Невропатолог диагностировал у нее «реактивный невроз в результате стрессовой ситуации, посттравматическое повреждение лицевого нерва, выраженный астенический синдром», что продолжалось длительное время. Определите стадию совершения преступления.

Вопросы и задания для самостоятельной работы:

1. Как соотносятся этапы развития преступной деятельности и стадии совершения преступления?

2. Относится ли обнаружение умысла к стадиям совершения преступления?

3. Что объединяет приготовление к преступлению и покушение на преступление?

4. Всякое ли приготовление к преступлению и покушение на преступление влечет по действующему УК уголовную ответственность?

5. Какие виды покушения Вам известны?

6. Чем отличается оконченное покушение от оконченного преступления?

7. Каковы объективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление?

8. Каковы субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление?

9. В чем состоит отличие покушения от приготовления к преступлению?

10.Имеют ли значение причины, в силу которых преступление лицом не было доведено до конца?

11.Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного преступления?

12.Каковы особенности добровольного отказа соучастников преступления?

Нормативно-правовые акты:

1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. (с изм. и доп.) (пп. 2, 5, 14). Доступ из справочно -правовой системы «КонсультантПлюс».

2. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 (пп. 5, 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 8.

3. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 (пп. 4, 5, 8, 10) (с доп. от 17 апреля 2001 г.). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 (п. 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.

5. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 (с изм. и доп.) (пп. 11, 18, 20, 21). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (с изм. и доп.) (пп. 11, 13, 16). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Основная литература:

1. Жукова Т. Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление: монография / Т. Г. Жукова. - М.: Илекса, 2007.

2. Звечаровский И. Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца / И. Э. Звечаровский. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2008. - (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса).

2. Решетников А. Ю. Покушение на преступление: проблемы квалификации и наказуемость: монография / А. Ю. Решетников. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 2008.

3. Тадевосян Л. З. Неоконченные преступления: монография / Л. З. Тадевосян. - М.: Закон и право: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

4. Энциклопедия уголовного права. - СПб.: Издание профессора Малинина, 2006. - Т. 5.: Неоконченное преступление.

Дополнительная литература:

1. Антонян Е. А. Факторы, способствующие совершению повторных преступлений на стадии исполнения наказания // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 2 (11). - С. 310-316.

2. Баймакова Н. Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления // Рос. юстиция. - 2010. - № 9. - С. 9-12.

2. Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика, 2011, № 5. - С. 30-40

3. Иванчина С. А. Оконченное преступление при частичной реализации умысла // Следователь. - 2010. - № 9 (149). - С. 9-13.

4. Милюков С., Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 42- 47.

5. Некрасов В.Н. О некоторых проблемных аспектах института неоконченного преступления // Юридические записки молодых ученых и аспирантов. - Ярославль: ЯрГУ, 2011, Вып. 11. - С. 45-46.

6. Проценко С.В. К вопросу о покушении на убийство // Российский следователь. - М.: Юрист, 2011, № 21. - С. 19-23.

7. Решетников А.Ю. Специальные правила назначения наказания в контексте неоконченного преступления // Уголовное право и современность. Сборник статей. - М., 2011, Вып. 3. - С. 107-113.

8. Тадевосян Л. З. Основания дифференциации приготовления к преступлению и покушения на преступление // Вестн. Моск. ун-та МВД России. - 2008. - № 3. - С. 50-52.

Тема № 11. Соучастие в преступлении (10 часов)

Дата добавления: 2015-11-14