Задания к практическим занятиям

1. Ознакомьтесь с пунктами постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, рекомендованными к изучению темы, и ответьте на следующие вопросы:

а) что является объектом и предметами преступного посягательства, описанного в ст. 186 УК РФ, и каковы формы выражения объективной стороны отраженных в статье составов преступления?

б) в каких случаях способ совершения преступления из разряда факультативных признаков переходит в разряд обязательных для квалификации деяния как преступления по ч. 2 ст. 105 УК РФ?

2. По каким объективным признакам отличаются составы преступлений, описанные в статьях:

а) 106, 113 и 263 УК? б) 131, 163 и 213 УК РФ?

3. Выполнить творческое задание - подготовить пять примеров из опубликованной или местной следственно-судебной практики и проанализировать объективные признаки составов преступлений.

3. Разбор конкретных ситуаций по указанию преподавателя.

1. Нектаров ночью проснулся от какого-то скрипа в его комнате. Взяв, висевшее на стене ружье, он включил свет и увидел постороннего мужчину, вытаскивавшего из шкафа его вещи. Мужчина бросился бежать через коридор на улицу, и Нектаров выстрелил в него. Ударившись головой о лестницу, которую он не заметил в темном коридоре, мужчина упал и умер. Нектаров, стреляя в него, не попал.

2. Вечером 2 июня в квартиру работника муниципальной полиции Кторова прибежала Юрова и сказала, что в подъезде трое неизвестных избивают их соседа Булгакова и попросила его вмешаться и прекратить избиение. Однако Кторов заявил, что он только пришел с суточного дежурства, очень устал и к тому же должен ехать к семье на дачу. Через 15 минут избиение Булгакова было остановлено благодаря вмешательству прохожих. Однако в связи с причинением Булгакову вреда здоровью средней тяжести он был доставлен в больницу.

3. Помазков на почве мести нанес Трофимовой телесные повреждения, поранив ей два пальца на руке. Трофимова не стала обращаться за медицинской помощью и ограничилась перевязкой пальцев тряпкой. Произошло заражение крови и руку пришлось ампутировать.

4. Участники туристического похода оставили в горах Грихурина, который повредил ногу. Через несколько дней Грихурин умер от заражения крови.

5. Поздно вечером Камалетдинов встретил в пустынном переулке Абову и, с целью завладения ее личными вещами, под угрозой применения пистолета потребовал от нее передачи ему дамской сумочки и обручального кольца. Абова отказалась отдать вещи и бросилась бежать. Камалетдинов выстрелил ей вслед, но промахнулся.

6. Кузьмин, заметив лежащего на тротуаре в состоянии сильного опьянения Демкина, поднял его с земли, поставил на ноги и, чтобы привести в чувство, встряхнул и потом отошел. После ухода Кузьмина Демкин пошатнулся, сделал несколько шагов по направлению к мостовой и упал под проходящий мимо автобус, который его раздавил.

7. Учащиеся ПТУ №1 К. и М. в целях избежания призыва на действительную военную службу совершили поджог городского военкомата, надеясь, что огнем будут уничтожены их личные дела и тем самым потребуется много времени на восстановление документов по очередному призыву. Огнем были уничтожены все учетные документы. Раскройте действие, преступное последствие и причинную связь.

8. 24 апреля с военного аэродрома без получения на то разрешения взлетел транспортный вертолет «МИ-8», пилотируемый старшим лейтенантом, штурманом Г., и через 21 мин. пересек российско-турецкую границу. Беглец в Турции попросил политическое убежище. Есть ли признаки объективной стороны какого-либо преступления в действиях Г.?

9. Шофер Крюков во время следования в Харьков при обстоятельствах, исключающих его уголовную ответственность, сбил Захарова. Крюков, считая, что Захаров жив, боясь ответственности, решил убить его. Ударами ключа Крюков размозжил голову Захарову, а затем зарыл его труп. Установлено, что смерть Захарова наступила мгновенно в результате травмирования ходовыми частями автомашины.

10. Пьяный Савчук ночью пришел в городской парк и громко пел песни с нецензурными словами. Это слышал сторож, но побоялся к нему подойти. Через два дня он вновь пришел в парк, сломал три скамейки и опрокинул 10 скульптур, шесть из которых сломались.

11. Калугин систематически распивал спиртные напитки со своими детьми, 14 и 15 лет. Установлено, что старший сын начал употреблять со своим отцом водку с 12 лет. Трижды он оставался на второй год в школе.

12. Во время драки Кочкин причинил тяжкий вред здоровью Салина. Скорая помощь, в которой везли Салина в больницу, попала в аварию, и он погиб. Следователь привлек Кочкина к ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ, сославшись на то, что Салин оказался в машине по вине Кочкина. Если бы не действия Кочкина, он был бы жив.

13. Крабов увидел, что пенсионерка Второва получила на почте пенсию в сумме 1510 руб., и решил ее ограбить. Проследив за Второвой и дождавшись, пока она зайдет во двор, он догнал ее и вырвал сумку с деньгами.

14. Движкин, заметив, что дверь в незнакомый ему дом, мимо которого он проходил, не заперта, зашел в квартиру и похитил дорогой видеоплеер. В комнате был пятилетний сын хозяина квартиры, но Движкин показал ему кулак и быстро вышел.

15. Петраков, застав свою сожительницу в постели с другим мужчиной и будучи в нетрезвом состоянии, тотчас вынес в огород ее шубу и сжег. Впоследствии выяснилось, что в кармане шубы были деньги – 1000 долл., принадлежащие ее брату. Будучи привлечен к уголовной ответственности, он показал, что шубу лично он подарил, поэтому он вправе был ее сжечь, а о долларах ничего не знал.

16. Демидов вечером возвращался домой и увидел лежащего пьяного. Поскольку мороз был около 15°, он, опасаясь, что пьяный замерзнет, поднял его и попытался привести в чувство. Когда пьяный пришел в себя, Демидов оставил его стоящим около забора и ушел домой. Пьяный тоже пошел домой, но, когда переходил дорогу, не смог удержаться на ногах, упал на проезжей части улицы и погиб под колесами проезжавшей машины.

17. Родственники-пенсионеры Попов и Ухватова нередко совместно выпивали и играли к карты. Одна из таких встреч закончилась внезапной смертью 76-летней Ухватовой. Других родственников у старушки не было, и похоронить ее было некому. Не желая предстоящих хлопот и трат денег на похороны, Попов разрубил тело на куски и вывез останки Ухватовой в мусорный контейнер.

18. Угрюмое и Вицин, неоднократно судимые за квартирные кражи, проникли в квартиру одного предпринимателя. Собрав ценное имущество, похитители перед уходом облили квартиру бензином и подожгли. Дым стал проникать в соседнюю квартиру, где дома была одна десятилетняя девочка. Испугавшись, она решила спуститься с четвертого этажа по связанным простыням. Однако ткань не выдержала и разорвалась. Девочка получила серьезные травмы головы и ног, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.

Вопросы и задания для самостоятельной работы:

1. Можно ли утверждать, что объективная сторона – это то, без чего немыслимы ни одно преступление, ни один состав преступления?

2. Многие юристы относят последствия преступления к числу обязательных признаков. Так ли это?

3. Каково соотношение деяния и объективной стороны преступления?

4. Охарактеризуйте действие как акт поведения преступника.

5. Каково значение обязательных признаков объективной стороны преступления?

6. Относится ли к объективной стороне предмет преступления?

7. Назовите виды общественно опасных последствий.

8. Есть ли беспоследственные преступления?

9. Как соотносятся причина и условие совершения преступления?

Основная литература:

1. Бавсун М. В. Объективная сторона преступления: лекция / М. В. Бавсун, В. В. Векленко. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008.

2. Магомедов А. А. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: монография / А. А. Магомедов, Н. Ф. Михайлов. - Астрахань: Изд-во АсФ КрУ МВД России, 2008.

3. Малинин В. Б. Объективная сторона преступления: монография / В. Б. Малинин, А. Ф. Парфенов. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2004.

4. Орехов Б. В., Парфенов В. С. Объективная сторона преступления / Б. В. Орехов, В. С. Парфенов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

5. Павлухин А. Н. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность / А. Н. Павлухин, П. Н. Нестеров, Н. Д. Эриа­швили. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007.

Дополнительная литература:

1. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С. 4- 9.

2. Безверхов А., Сережкина К. Должностное бездействие: вопросы истории, теории, законодательной техники // Уголовное право. – 2010.- № 1. - С. 13-16.

3. Кильчицкий И.Ф., Кильчицкий М.М. Бездействие как форма преступного поведения. Особенности бездействия в некоторых преступлениях со специальным субъектом // Право в вооруженных силах. – 2012.- № 5. - С. 11-18.

4. Клебанов Л. Некоторые особенности уголовно-правового бездействия (на примере посягательств на культурные ценности) // Уголовное право. -2010.- № 2. - С. 35-40.

5. Малинин В. Теории причинной связи в концепции В. Н. Кудрявцева // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 31- 37.

6. Рудавин А.А. Ответственность за бездействие: правовая и морально-нравственная стороны одной проблемы // Актуальные проблемы современного права и политики: Межрегиональный сборник научных трудов. - Рязань, 2010.- Вып. 11. - С. 166-168.

7. Тейван-Трейновский Я.С. Различия в понятии преступного деяния в правовых системах мира и его эволюция в ходе развития современного общества // Особенности теории и практики нормативно-правового регулирования общественных отношений и правоприменения в различных правовых семьях мира в призме использования из рационального опыта в правовой системе России, в том числе в системе МВД России. Материалы международной научно-практической конференции. 13 мая 2011 г.. - Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2011. - С. 183-190.

8. Хохрин С. А. Организация массовых беспорядков как объективная сторона преступления // Рос. следователь. - 2010. - № 20. - С. 21- 23.

9. Шеленков С. Н. К вопросу об объективной стороне состава преступления «незаконное предпринимательство» // Гражданин и право. - 2010. - № 1. - С. 63- 70.

Тема № 7. Субъект преступления (6 часов)

Дата добавления: 2015-11-14