Середины XVII века.

План.

1. Национально-освободительная война украинского народа 1648-1657 гг.

2. Формирование украинского государства в период войны.

3. Постепенное ограничение и полная ликвидация государственной независимости Украины.

І. В XVII веке Европа находилась в состоянии кризиса, который охарактеризован в историографии как всеобщий, то есть охвативший большинство европейских стран и повлиявший на все стороны жизни. Кризис являлся отражением того чуда, которое свершалось в Европе после 1500 года, и состояло в перемещении сюда центра мирового развития и переходе к более интенсивному способу производства ― капитализму. Речь Посполитая оказалась также охваченной кризисом, что создавало благоприятные возможности для национального и социального возрождения украинского народа. Объективный ход истории поставил перед украинским обществом две задачи: возродить государственность и создать предпосылки для буржуазного пути развития.

Польша наиболее угнетала основной класс производителей того времени ― закрепощённое крестьянство, препятствуя его дальнейшему экономическому развитию. Вследствие этого противоречие между украинским крестьянством и польскими феодалами определяло основную сущность противоречий между Украиной и Польшей, и поэтому крестьянство вместе с казачеством было основной и решающей силой украинского народа в его борьбе за ликвидацию гнёта шляхетской Польши. Разразившуюся войну можно с полным правом именовать Крестьянской.

Колониальная политика Речи Посполитой на Украине затрагивала интересы всех слоёв населения. Недовольство украинского народа возглавила передовая часть украинской шляхты и казацкой старшины, твёрдо убедившаяся в ходе Освободительной войны, что свои права она может укрепить только в результате свержения власти польской короны.

Весь ход Освободительной войны тесно связан с эпохальной деятельностью наиболее выдающейся личности украинской истории ― Богдана (Зиновия) Михайловича Хмельницкого (приблизительно 1595 - 27 июля 1657). Выходец из мелкой украинской шляхты именно в войне, в крайне экстремальных условиях, проявил себя не только талантливым полководцем, но и тонким политиком, дипломатом и знающим администратором, что позволило ему стать в один ряд с такими выдающимися деятелями той эпохи как лидер английской буржуазной революции Оливер Кромвель, полководцы Густав II Адольф, Евгений Савойский. Вместе с тем его судьба ― это путь побед и поражений, успехов и неудач.

Среди исторических деятелей прошлого, возглавлявших народы в героические периоды, одни всячески подготавливали и облегчали их наступление, другие были «призваны» историей. К деятелям второго типа относят Б.Хмельницкого, как и О.Кромвеля, что ни в коей мере не повлияло на эффективность их деятельности.

Б.Хмельницкий возглавит огромную, по тогдашним меркам, людскую массу. В украинских землях в 1650 году проживало 5,3 млн. человек (во Франции ― 15 млн., Испании ― 8-9 млн., Англии ― 2,5-3 млн., этнической Польше ― 2 млн., в Московском государстве ― 4-5 млн.). Население Украины представляла 21 народность (кроме украинцев наиболее многочисленными были русские, белорусы, поляки, сербы, болгары, чехи), но абсолютное большинство составляли украинцы.

Интересно отметить, что казацкая старшина в те времена свободно владела польским языком, но Б.Хмельницкий, по сведениям современников, обращался к народу только на украинском языке.

Действия Б.Хмельницкого, ход Освободительной войны трудно понять без выяснения места идеи национальной государственности в социально-политическом и национальном самосознании украинского общества. Сложно говорить о наличии к началу восстания разработанной идеи государственности вследствие 300-летнего иноземного господства и денационализации правящей верхушки. Нет доказательства существования такой идеи и у Б.Хмельницкого. Можна лишь говорить о появлении среди части казачества не совсем чётко сформированных автономистских планов относительно казацких областей Украины, о чём свидетельствуют само существование Запорожской Сечи, публицистика тех лет.

В основу периодизации национально-освободительной революции украинского народа положено развитие идеи украинской независимой государственности и степени её воплощения. Тогда I период ― январь - сентябрь 1648 года ― связан с формированием идей получения автономии для казацкого региона (центральная и южная часть Киевского воеводства) в составе Речи Посполитой.

Этому периоду предшествовали следующие события. Б.Хмельницкий лично на себе ощутил притеснения Польши, пережив трагедию, когда по приказу подстаросты Чаплинского батогами насмерть засекли малолетнего сына Хмельницкого и насильно увезли его жену. С конца 1647 года Б.Хмельницкий, чигиринский сотник реестрового казачества, начал готовить восстание против польской короны, опираясь на Запорожье.

Момент восстания был выбран удачно. Польский король Владислав IV в это время готовился к войне с Турцией, надеясь укрепить свою власть и ослабить своеволие шляхты.

Единственной реальной силой, способной поддержать его планы, он считал украинское казачество. Наладив тесные контакты с руководством казаков, в том числе с Хмельницким, король дал им привилегии на строительство морских судов (лодок) и право собирать войско. Слухи, ходившие вокруг этих событий, будоражили украинцев. В таких условиях достаточно было малейшей искры. Ею стал побег в декабре 1647 года Б.Хмельницкого (отбывавшего наказание за подготовку восстания) на Сечь. Уверенность Хмельницкого в успехе возросла с обещанием крымским ханом помощи.

В январе 1648 года Б.Хмельницкий был избран восставшими гетманом, и в этом новом звании он обратился к украинскому народу с воззванием подняться на борьбу против польско-шляхетского гнёта.

Повсеместно на Украине создавались отряды крестьян и мещан, провозглашавших себя вольными казаками. Командующий польской армией, направленной на подавление восстания, коронный гетман Николай Потоцкий уведомлял короля, что на Приднепровье «не было того села, не было того города, где не звали бы на бунт и не делали покушений на жизнь и имущество своих панов и державцев».

Ещё до начала серьёзных боевых действий Хмельницким была одержана первая дипломатическая победа. Использовав враждебные отношения между Крымом и Польшей, он получил согласие хана Ислама Гирея III на посылку повстанцам татарского конного отряда в 5 тысяч человек. Между казаками и татарами была вековая вражда, и, когда Хмельницкий отсылал в Крым заложником сына Тимофея и других казаков, он сильно рисковал. Но на первый раз гетман получил хороший противовес коннице поляков и обезопасил себя от удара татарской орды с тыла.

В начале марта 1648 года, во время переговоров с коронным гетманом Н.Потоцким Б.Хмельницкий потребовал автономии для казацкой Украины в составе Польши. Последняя отказалась это сделать и в апреле 1648 года двинула войска на Запорожье. Повстанцы нанесли полякам два сокрушительных поражения: 5-6 мая под Жёлтыми Водами (урочище в 45 км от нынешней Александрии) и 16 мая под Корсунем. Уничтожение во второй битве основных сил противника стимулировало развитие восстания, которое летом 1648 года переросло в национально-освободительную войну.

Значительный шаг вперёд был сделан и в разработке политической программы. После корсуньской битвы захваченному в плен Н.Потоцкому были предъявлены следующие требования: 1) восстановить все казацкие права и вольности; 2) ликвидировать полномочия воевод и старост; 3) создать по Белую Церковь удельную державу с чётко обозначенными границами.

Б.Хмельницкий не пошёл в наступление после майских побед, так как не получил в этом поддержки от татар, а московское правительство, имея договор с Польшей от 1647 года об оборонном союзе против татар, стало сосредотачивать войска на границе с Украиной. Поэтому казацкое посольство в Варшаву повезло скромные требования: установить реестр в 12 тысяч человек, выплатить казакам жалование, прекратить религиозный гнёт. Требование автономии отсутствовало.

Весьма скромные условия дезориентировали поляков, и канцлер Оссолинский отверг требование магнатов немедленно бросить на Украину значительное войско. Он взял курс на отрыв Хмельницкого и старшины от народных масс. Дипломатическая игра оттянула наступление поляков до начала сентября.

Одновременно летом 1648 года Хмельницкий установил связи с Россией, отправив первое письмо царю Алексею Михайловичу, в котором заявил: «Зычим бых мо себе самодержця господаря такого в своей земли, яко ваша царская вельможность, православный християнский цар».

Данное послание выдержано в феодальных традициях того времени и содержит в себе уважительное обращение к правителю государства. Те, кто видят в нём желание Хмельницкого отдать Украину под руку московского царя, лишь абсолютизируют форму.

Далее гетман предложил царю начать войну против Польши, на что Москва, ослабленная предыдущими войнами, пойти не смогла, но начала оказывать помощь Украине оружием, деньгами, дипломатическим давлением.

Польша отказала казакам в их скромных требованиях и начался II период войны ― сентябрь 1648 - август 1649 гг., который завершил процесс формирования политической программы, предусматривавшей впервые в истории общественно-политической мысли создание независимой державы в границах этнографических земель Украины. Вместе с тем приходит осознание права на территориально-этническую наследственность Киевской Руси.

11-13 сентября 1648 года под Пилявцами (Волынь) восставшие разгромили 40-тысячное польское войско. Хмельницкий продолжил поход на западно-украинские земли, и источники впервые фиксируют намерения гетмана «отнять польские владения до Вислы». Земли, через которые проходила армия, он называл своими, а в городах оставлял гарнизоны и своих уполномоченных.

Вместе с тем Хмельницкий не сделал попытки окончательно разгромить Польшу и повернул войско в Украину. Идея освобождения всех украинских земель ещё не стала лозунгом действий, а вторжение на этнические польские земли вызвало бы массовую освободительную войну поляков.

Первая половина 1649 года ознаменовалась завершением разработки программы борьбы за государственность Украины. Уже в феврале 1649 года во время переговоров с польскими послами в Киеве Хмельницкий заявил, что в казацкой Украине власть принадлежит ему, а не королю. Он согласился лишь на перемирие, по которому запрещалось пребывание польских войск и шляхты на казацких землях.

В апреле того же года в переговорах с московскими послами было заявлено: 1) украинская держава независима от Польши; 2) борьба с Речью Посполитой будет идти до тех пор, пока она не признает независимой Украину в её этнографических границах, в каких владели ею киевские князья.

При наличии такой программы гетман начинает хлопоты по принятию Украины под протекцию Московской державы, просит оказать военную помощь. На такие шаги его подталкивала боязнь вмешательства других держав, неуверенность в союзе с Крымом. Последнее опасение стало реальностью в последующем периоде военных действий. В ІІІ период войны ― август 1649 - сентябрь 1651 гг. ― вследствие позиции Крыма, потерпела крах попытка добиться создания независимой Украины. 5 августа 1649 года украинско-татарское войско разгромило под Зборовом польскую армию, поставив Польшу на грань капитуляции, но 6 августа хан тайно выторговал себе уступки у короны и гетман был вынужден подписать Зборовский договор. Его статьи ограничивали территорию Украины Брацлавским, Киевским и Черниговским воеводствами, устанавливался 40-тысячный реестр и шляхта возвращалась на украинские земли. Украина получила лишь автономию в составе Польши. С наступлением 1651 года поляки возобновили войну с целью ликвидации автономии. 18-30 июня 1651 года состоялась битва под Берестечком. О размахе борьбы можно судить по таким фактам: в сражении участвовали 500 тысяч человек, 2 млн. лошадей, число погибших казаков составило 50 тысяч. Хан оставил поле боя и задержал у себя гетмана. Украинская армия потерпела поражение. Белоцерковский мирный договор 18 сентября 1651 года ограничивал реестр 20 тысячами, шляхта возвращалась в свои имения, гетман лишался права сношений с иностранными государствами. Автономия Украины практически была ликвидирована.

IV период ― сентябрь 1651 - март 1654 гг. ― отмечен неудачами в борьбе за сохранение независимости автономии и поиском протектора вне Речи Посполитой, заключением Переяславского договора о союзе Украины с Россией.

В мае 1652 года победа казаков под Батогом возобновила власть Б.Хмельницкого над Брацлавским и Черниговским воеводствами, но поляки с этим не согласились и готовились к наступлению.

Опустошение Украины и сокращение людских ресурсов, армии со 100-120 до 40-60 тысяч, измена хана убедили гетмана в невозможности добиться независимости или сохранить автономию собственными силами. Летом 1653 года ситуация стала критической. Возникла антиукраинская коалиция в составе Речи Посполитой, Трансильвании, Молдавии и Валахии. Неудачным был поход украинского войска в Молдавию. Польша отказывалась от каких-либо переговоров.

Рассматривая перспективы государственного строительства в Украине, особо необходимо отметить крайне неблагоприятные внешнеполитические условия середины XVII века. Ни шляхетская Польша, ни султанская Турция, ни её вассал ― Крымское ханство ― не были заинтересованы в усилении позиции Украины на международной арене. Объединение их усилий несло реальную угрозу для украинских государственных начал. Угроза политической изоляции подталкивала Б.Хмельницкого к союзу с московским царём.

В этих условиях гетман предупредил Москву: если и дальше российское правительство будет оттягивать решение, то он примет протекторат султана. 1октября 1653 года Земский собор высказался за принятие Войска Запорожского в состав России.

8 января 1654 года в Переяславе рада казацкой старшины согласилась с решением о переходе под верховенство царя. В тот же день на площади этот акт одобрили представители всех слоёв украинского народа.

Нет серьёзных оснований считать данный политический акт воссоединением, ибо имело место не воссоединение отдельных частей Московского государства и не государственных образований, созданных русским народом, а вхождение с определёнными оговорками в состав Москвы другого, украинского народа. И форма волеизъявления о вхождении «навечно» лишь отражала традицию того времени, подразумевая, что подобные соглашения сохраняют силу на период нахождения у власти лиц, подписавших договор. Потом последний обязательно надо было подтверждать.

Украина вошла в состав России на правах наиболее широкой автономии. «Мартовские статьи» (от 21 марта 1654 года), то есть договорные условия, на основе которых было определено политическое и правовое положение Украины, подтверждали права, привилегии и владения Войска Запорожского и украинской шляхты; устанавливали 60-тысячный казацкий реестр; плату старшинам и средства на содержание казацкого войска; сохраняли местную администрацию и сбор налогов; выборность гетмана на войсковых радах; право сношений гетмана с иностранными государствами; не допускали вмешательств царских воевод и других государственных лиц во внутренние дела Украины; подтверждали казацкие и шляхетские вольности и оставление крестьян в феодальной зависимости; сохраняли права киевского митрополита; предусматривали отправку царской армии против поляков под Смоленск и содержание войск на границах Украины с Польшей и Крымом.

Сохранив и даже расширив вначале права и привилегии казацкой старшины, украинской шляхты и духовенства, русское правительство, однако, проявило твёрдость в вопросах общеполитического характера. Оно оставило за собой право утверждения гетмана, что давало возможность проводить на эту должность угодных ему лиц. Гетману разрешалось вступать в дипломатические сношения со всеми государствами, за исключением двух соседей ― Польши и Турции. Царское правительство отклонило просьбу казацкой старшины сохранить полностью в её руках право на собирание налогов, установив контроль русских чиновников над украинскими сборщиками налогов.

Союз 1654 года способствовал решению внешнеполитических проблем, но потенциально затруднял воплощение в жизнь идеи государственного строительства Украины. И если на первых порах шаткое равновесие в украинско-российских отношениях удавалось держать благодаря прежде всего авторитету гетмана, то после его смерти равновесие будет нарушено в пользу сильнейшего ― Московского царства.

Последний ― V период ― март 1654 - июнь 1657 гг. ― прошёл в борьбе Б.Хмельницкого за воссоединение всех украинских земель вначале (март 1654 - май 1656) в союзе с Россией, а позднее (июнь 1656 - июль 1657) в коалиции со Швецией и Трансильванией.

После заключения союза с Россией гетман повёл борьбу за воссоединение с казацкой Украиной западноукраинских земель. Ему не удалось доказать Москве, что судьба кампании решится на украинских землях и что здесь требуются дополнительные войска с белорусского театра военных действий. Объединённые польско-татарские силы опустошили Брацлавщину. В январе 1655 года врага остановили, но 270 населённых пунктов было уничтожено, а татары увели 200 тысяч человек в рабство.

Доказательством того, что Хмельницкий не рассматривал союз с Россией как фатально неизбежный, является его договор со Швецией в тот период. Но лёгкие победы шведов в Польше привели к разрыву договора. Не желая идти на обострение со Швецией, гетман отступил из западноукраинских земель. Россия была обеспокоена успехами шведов и решила помириться с Польшею. Король Швеции на переговорах с Украиной соглашался признать независимость казацкого государства, но обходил молчанием вопрос о судьбе западноукраинских земель. При заключении перемирия России с Польшей (Вильно, 1656) Украина не была приглашена и западноукраинские земли остались в составе Речи Посполитой.

27 июля 1657 года умер Б.Хмельницкий, возглавлявший Украину в годы потрясений, которые по своему размаху и глубине не уступали революционным движениям в других странах Европы. В окружении вражеских сил часто обстоятельства вынуждали его маневрировать, идти на компромиссы, отказываться от своих планов. Но генеральной линии ― освобождения родной земли от иностранного гнёта ― Б.Хмельницкий придерживался до последнего дыхания.

Потомкам он оставил своё главное детище ― Украинское государство. Оно имело свои преимущества и недостатки, сильные и слабые стороны. Но наиболее существенное состояло в том, что это государство было вполне жизнеспособным, с большими потенциальными возможностями для самостоятельного развития. Но они из-за объективных и субъективных причин так и не были реализованы.

ІІ. В середине XVII века резко изменилась геополитическая обстановка в Восточной Европе в связи с утверждением новой европейской державы ― Украины. Два решающих фактора обусловили особенности нового государства. Первый ― возникновение и становление государственных структур происходило в ходе национально-освободительной войны, что обеспечило широкое народное представительство в государственном строительстве и демократическую направленность последнего (соответственно тогдашним представлениям). Второй ― опора на демократические порядки и традиции Запорожской Сечи. Вышеуказанные факторы определили республиканский, демократический характер Украинского казацкого государства. Его демократический характер находил проявление, в первую очередь, в выборности на все старшинские должности ― от гетмана до городового атамана, в коллегиальном разрешении наиболее важных проблем общественной жизни на радах («чёрных» и старшинских).

В результате Освободительной войны «казацкая республика» вышла за географические рамки «Запорожских вольностей» и оформилась как демократическая держава с республиканскими методами управления. Основными признаками государства являются следующие: общественная власть (центральное управление, администрация на местах, суд и судопроизводство, вооружённые силы, финансовая система, налоги и повинности зависимых групп населения, право на введение внешних сношений), население, территория, система правовых норм.

Были ли данные признаки и в какой степени в молодом Украинском государстве?

1. Политическая власть в ходе освободительной войны перешла в руки казацкой старшины. На вершине властной пирамиды находился гетман. Избранный войсковой радой на Запорожье на неопределённый срок, он осуществлял руководство вооружёнными силами, возглавлял старшинскую администрацию, определял направления внутренней политики, вёл переговоры с другими государствами, имел право пересматривать решение Генерального суда. Современники подчёркивали абсолютную власть Богдана Хмельницкого: «... У них радит гетман, и что де им гетман велит делать, то де они и делают.».

Законодательную власть гетман реализовывал путём издания универсалов, приказов, писем.

Учитывая тот факт, что Б.Хмельницкий стремился передать свою власть по наследству, и всё вышесказанное, можно утверждать о монархических тенденциях, но вместе с тем гетману приходилось действовать в крайне экстремальных условиях, что объективно порождало максимальную централизацию и оперативность власти. К тому же очень живучими были феодальные традиции, и даже О.Кромвель именовал в личной переписке гетмана «Импертором Запорожских казаков».

2. Независимая украинская национальная государственность формировалась на территории приблизительно в 250 тысяч кв.км., ядром которой являлось Среднее Поднепровье.

Интересно отметить, что противники тезиса о существовании в тот период независимого украинского государства, опираются на факт нестабильности границ Украины. На наш взгляд, это произвольный перенос нынешних представлений о границах в ту эпоху. Если бы были нестабильны границы нашей державы, то значит были нестабильны и границы соседей. К тому же, размеры государств тогда определялись силой помноженной на предприимчивость. По крайней мере границы Украины на юге и востоке определялись глубиной проникновения казацких отрядов и способностью их удержать сторожевые курганы.

3. Сменилось политико-административное устройство. Были ликвидированы органы власти Речи Посполитой. Вместо воеводств вводились полки и сотни. Полковой, казацкий строй просуществовал на Левобережье, в Гетманщине 135 лет и являлся одним из основных признаков государственности. Возникнув в 20-х годах XVII века как исключительно войсковые единицы, полки, сотни, курени после 1648 года преобразовались в местные центры политико-административной, войсковой и судебной власти (казацкая администрация не контролировала только церковь). В 1649 году на Украине было 16 полков и 272 сотни (на территории Киевского, Брацлавского и Черниговского воеводств), а в конце XVIII века в Гетманщине ― 10 полков и 174 сотни. Полки и сотни являлись основой своеобразного старшинского правительства в таком составе: войсковая рада, рада генеральной старшины, полковая и сотенная администрация, куренные и городовые атаманы, магистраты и ратуши, получившие право самоуправления. Высшим органом власти традиционно считалась войсковая (или генеральная) рада.

4. При Хмельницком, как утверждают отдельные историки, чеканилась собственная монета. Генеральный скарбничий отвечал за состояние финансов казацкого войска, распределение налогов.

5. Вооружённые силы Украины выступали как самостоятельные (независимые от других правительств), часто добровольные, для них были в значительной мере присущи элементы самоуправления. Состояли они из представителей разных социальных слоёв населения, что даёт основание говорить об их общенациональном характере. Командные посты заняли казацкая старшина, заслуженные казаки и представители украинской шляхты, присоединившиеся к восстанию. В ходе Освободительной войны народные массы выдвинули из своей среды преданных делу героев. К ним принадлежали, прежде всего, знаменитые полковники: Максим Кривонос, Иван Богун, Мартын Пушкарь, Мартын Небаба, Матвей Гладкий и другие.

После 1654 года казацкое войско составило автономную часть российской армии. Б.Хмельницкий стремился создать мобильную, регулярную, наёмную армию по образцу большинства тогдашних европейских государств.

6. Новые отношения собственности вызвали значительные изменения в социальной структуре населения. В результате освободительной войны привилегированным слоем стало казачество. Гетманскими универсалами, подтверждёнными царским правительством, за ним закреплялось право собственности на землю. Казачество обладало особой юрисдикцией, неограниченным участием в политической жизни. Однако события 1648 - 1657 гг. разрушили сословные перегородки. Происходил переход крестьянства в казачество и мещанское состояние. К тому же при всеобщем вооружении народа крестьянство в первые годы после войны оставалось свободным.

7. Налицо был и международный признак, ибо Украина признавалась многими государствами, вела активную дипломатию, располагая соответствующими специалистами и стратегической разведкой. Основными объектами последней были Польша, Крым и Турция, но наиболее эффективно работали украинские разведчики против Речи Посполитой. Василий Верещага сумел стать камергером короля Яна Казимира и присутствовал на всех секретных совещаниях польского правительства. Он не был одним в поле воином, так как его информация своевременно доходила до гетмана.

Для формирования государства Б.Хмельницкий использовал традиции Запорожской Сечи и реестрового казачества. Но не было и механического перенесения опыта. Так гетман постепенно отказался от созыва общевойсковой рады как слишком громоздкого и недостаточно действенного инструмента законодательной власти. Хмельницкий планировал сделать свою власть наследственной, что уж слишком противоречило демократическим традициям украинского казачества.

И всё же украинская феодальная государственность с ярко выраженными этническими чертами в основном уже существовала в середине XVII века. Этот жизнеспособный общественно-политический механизм стал важнейшим орудием мобилизации всех сил для ликвидации польско-шляхетского режима. Вместе с тем процесс государственного строительства не был завершен: власть центрального аппарата была слабой, в некоторых случаях формальной, сам аппарат управления пребывал в стадии формирования.

Создание собственного государства свидетельствовало об огромных возможностях украинского народа. В крайне неблагоприятных условиях иноземного гнёта, политического расчленения украинских земель, нещадной эксплуатации, которые дополнялись жестокими национальными и религиозными преследованиями, угнетённые слои населения, прежде всего казачество, нашли силы для создания государства, имевшего чёткие этнические черты и республиканскую демократическую форму правления. Однако конкретно-историческая ситуация того времени не оставила перспектив Украине для самостоятельного развития, ибо интересы последней противоречили интересам России.

ІІІ. Потенциальные возможности независимого развития Украины не были реализованы, прежде всего, потому, что сложились крайне неблагоприятные внешнеполитические условия. Наряду с жестокой централизованной политикой царизма, уже с конца 50-х годов XVII века на Украине началась внутренняя борьба между отдельными гетманами и претендентами на гетманскую булаву, осложнявшаяся народными восстаниями.

Все вышеуказанные явления, особенно борьба за гетманскую булаву, были присущи первому периоду (1657-1709) ликвидации украинской государственности. В свою очередь, в этом периоде выделяется 30-летняя Руина после смерти Б.Хмельницкого и начало автономной Гетманщины Левобережья.

Последователи Хмельницкого не имели его популярности и престижа, им было труднее обеспечить себе широкую поддержку. Уже первое серьёзное решение после смерти Б.Хмельницкого о его преемнике вызвало осложнения. От Хмельницкого булава перешла избранному гетманом его 16-летнему сыну Юрию.

Вскоре он сам и старшина убедились в бесплодности этого шага, и гетманом 25 сентября 1657 года был избран Иван Выговский. Это событие явилось поводом к междоусобице в самой Украине. Начал её полтавский полковник Мартын Пушкарь, претендовавший на гетманскую булаву. Разбив Пушкаря, И.Выговский вступил в переговоры с Польшей и 16 сентября 1658 года в Гадяче заключил договор (советские историки считали его позорным) об унии Украины с Польшей и Литвой. Договор состоял из четырёх разделов и предусматривал перестройку Речи Посполитой Польской в конфедерацию трёх самостоятельных государств: Польши, Литвы и Украины.

Первый раздел утверждал, что Украина в границах Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств является свободной и независимой державой под названием Великого княжества Русского. Три народа образовывали три свободные республики, объединённых между собой личностью короля, всеми тремя народами сообща избранным. Все три народа должны были объединёнными усилиями овладеть побережьем Чёрного моря и открыть на нём свободную навигацию. Они должны были взаимно помогать друг другу, в том числе и против Москвы, если она не вернёт захваченных ею литовских и белорусских земель. На случай соглашения Москвы с Польшей, Москва могла быть принята как четвёртый член славянского объединения.

Во втором разделе раскрывалось внутреннее устройство Великого Княжества Русского. Высшая законодательная власть принадлежала гетману, избираемому пожизненно и утверждаемому королём. Великое Княжество Русское имело свой судебный трибунал с делопроизводством на украинском языке, свои финансы, монету, армию (30000 казаков и 10000 регулярных наёмников). Войска Польши или Литвы не имели права находиться на украинской территории. Ежегодно гетман мог подавать королю реестр на 100 казаков из каждого полка для придания им шляхетского звания.

Третий раздел касался религии. Церковная уния ликвидировалась во всех трёх государствах. Православная церковь уравнивалась в правах с римско-католической.

В последнем, четвёртом, разделе решались вопросы образования. Предусматривалось основание двух университетов (в Киеве и Виннице или во Львове), коллегии, гимназии, а низших школ ― сколько будет необходимо. Всякий получал возможность заводить типографии и печатать какие угодно книги. Вводилась полная свобода печати и слова даже в религиозных вопросах, лишь бы не было оскорбления королевской особы.

Гадячский договор имел большие потенциальные возможности для судеб Украины, Польши и России, но реального воплощения не получил. К моменту его подписания Украина была занята почти 150-тысячным московским войском под командованием князя Алексея Трубецкого. Заключённое соглашение игнорировало интересы простых людей, что имело фатальные последствия. Промосковски настроенные полковники подняли восстание против И.Выговского и он вынужден был в сентябре 1659 года бежать в Польшу.

Полагая, что авторитет Б.Хмельницкого поможет избежать внутренних конфликтов, старшина вновь избрала гетманом 18-летнего Юрия Хмельницкого. Под угрозой применения силы со стороны А.Трубецкого, Ю.Хмельницкий 7 октября 1659 года подписал «Переяславские статьи», ограничивавшие автономию Украины. Российские гарнизоны располагались теперь не только в Киеве, но и в больших городах, казакам запрещалось вести войну и вступать во внешние сношения без разрешения царя.

Царские воеводы получили право контролировать старшинскую администрацию. Старшина без разрешения царя не имела права переизбирать гетмана, а последний лишался права назначать и увольнять генеральную старшину и полковников. Для Москвы этот пакт стал первым большим шагом после смерти Хмельницкого по пути ограничения независимости Украины.

В 1660 году между Московией и Польшей вновь началась война за украинские земли. Ю.Хмельницкий, находившийся на Правобережье, вступил в переговоры с поляками и согласился на возвращение Украины в состав Речи Посполитой. На Левобережье, контролируемом царскими войсками, казаки выступили против Ю.Хмельницкого и избрали наказным атаманом Юрия Сомко. Казацкая Украина разделилась на две отдельные части, каждая во главе с собственным гетманом. Руина достигла своего апогея. В начале 1663 года Ю.Хмельницкий сложил свои полномочия и ушёл в монастырь. Преемником Ю.Хмельницкого на Правобережье стал Павел Тетеря (1663-1665). Короткое правление этого убеждённого сторонника пропольской ориентации, в отличие от предшественников, ознаменовалось отказом от формирования независимой украинской политики и подчинении в основном полякам. По его настоянию последние казнили И.Выговского, а Ю.Хмельницкого перевели из монастыря в тюрьму. Своим правлением он вызвал всеобщее недовольство украинского народа, вынужден был отказаться от булавы и бежать в Польшу.

Пётр Дорошенко, утвердившийся гетманом Правобережья (1665-1676), был активным сторонником возрождения казачества путём проведения тщательно продуманных реформ и ставивший цель объединить Право ― и Левобережную Украину. Для привлечения народных масс часто созывал генеральные рады, на которых выслушивал мнения рядовых казаков. Создал 20-тысячный корпус наёмников, лично ему подчинённый, чтобы выйти из чрезмерной зависимости от старшины.

Вначале Дорошенко проводил пропольский курс, но затем сменил ориентацию после заключения в 1667 году Андрусовского договора о перемирии между Россией и Польшей. По договору поляки признали суверенитет Москвы над Левобережьем, а последняя согласилась с возвращением поляков на Правобережье. Запорожские земли переходили под двойное управление и должны были сыграть роль буфера против татарских набегов.

После Андрусовского договора, означавшего для Украины политическую катастрофу, Дорошенко обратился за помощью к Турции. Объединённое турецко-украинское войско разбило поляков, вынудив их дать Правобережью широкую автономию. Затем Дорошенко признаёт протекторат Турции и опираясь на неё в 1668 году объединяет обе части украинских земель, провозгласив себя гетманом Украины.

Обеспокоенные ростом гетманской власти, активно вмешались в дела Украины Крым, Польша и Россия. Союз с бусурманами подорвал авторитет Дорошенко в народе. Он вынужден был уступить власть Ивану Самойловичу, новому гетману Левобережья. Вместо Дорошенко турки назначили в 1667 году гетманом Правобережья Ю.Хмельницкого.

В этот период Москва, державшая в орбите своего влияния Левобережье, повела активное наступление на украинскую государственность. Гетман Иван Брюховецкий (1663-1668) в 1665 году, первый среди украинских гетманов, совершил поездку в Москву, где подписал договор (Московские статьи), ограничивавший административно-территориальную автономию Украины.

В соответствии с Московскими статьями гарнизоны царских войск под командованием воевод располагались почти во всех больших городах Украины. Царские чиновники получили право собирать налоги с украинских крестьян и мещан, а митрополита украинской православной церкви отныне назначала Москва. Выборы гетмана должны были проходить в присутствии царских представителей, а вновь избранный гетман ехал за подтверждением в Москву. Недовольство в Украине последствиями Московских статей, Андрусовским договором привело к гибели Брюховецкого от рук его бывших сторонников.

В 1668-1672 гг. гетманом Левобережья был Демьян Многогришный «человек простой и неграмотный». В 1669 году им был подписан с русским правительством Глуховский договор, продолживший политику Москвы по ограничению украинской автономии. Москва получила право назначать воевод в Киев, Переяслав, Нежин, Чернигов, Остер. Ограничивался переход крестьян и мещан в казачество, устанавливался 30-тысячный казацкий реестр. Гетман лишался возможности сноситься с иностранными государствами, сохранив право посылать своих представителей на дипломатические переговоры, касающиеся Украины.

Не сумев добиться согласия со старшиной, Многогришный пал жертвой старшинских доносов царю, был арестован и сослан в Сибирь.

Ему на смену гетманом был избран Иван Самойлович (1672-1687). Его правление отмечено ростом давления Москвы и старшины на гетманскую власть, что в итоге подрывало автономию Украины. Гетман согласился не судить и не карать старшину, не вступать во внешние сношения без консультаций со стороны старшинской рады.

Уступив казацкой верхушке, гетман щедро раздавал старшине земли, основал специальный старшинский войсковой корпус из младших офицеров, сыновей старшины, готовых занять должности, освобождённые отцами. Таким образом началось формирование старшинских династий на Левобережье.

Во внешней политике Самойлович пытался расширить свою власть на всю Украину. Апогеем его деятельности явилось отстранение Дорошенко и провозглашение себя гетманом обоих берегов Днепра. Но турки вытеснили его из Правобережья.

В 1686 году поляки и русские подписали «Вечный мир», Киев и земли Войска Запорожского перешли под постоянный суверенитет России. Протесты гетмана против передачи Польше Правобережья и Восточной Галичины остались без внимания.

Чрезмерное корыстолюбие и семейственность Самойловича вызывали раздражение старшины, а царские воеводы считали его виновником неудачного похода российско-украинского войска на Крым. По согласованию с царским правительством старшина отстранила Самойловича от власти.

В это время наблюдались два явления: деформация феодализма и зарождение капитализма. Однако феодализм ещё не исчерпал своих возможностей. Постепенно росли разные формы землевладения феодалов, усиливалось социальное угнетение крестьян и рядовых казаков, в частности вводилась панщина, ограничивалось право перехода крестьян от одного собственника к другому.

Заканчивался хаос Руины и центром политической, экономической и культурной жизни стала Гетманщина Левобережья. Решающие исторические события переместились с крайнего запада Украины на крайний восток. По всей Европе в XVIII веке ширились принципы и практика абсолютизма, московское правительство считало централизованное управление наиболее эффективным и передовым. Основным вопросом политической жизни Украины XVIII века становится борьба имперского централизма России с украинским стремлением к автономии.

25 июля 1687 года на войсковой раде гетманом был провозглашён Иван Мазепа (1639-1709). Более 20 лет он будет на этой должности (1687-1708). Гетманщину населяло в 1700 году 1,2 млн. человек, почти четверть тогдашнего населения Украины на площади в одну треть территории времён Б.Хмельницкого. Украинцы называли этот левобережный край Гетманщиной, а русские ― Малороссией.

Мазепа выступал последовательным защитником интересов старшины, которой раздал свыше тысячи дарственных на землю. Сам гетман стал одним из богатейших феодалов Европы, имея свыше 20 тысяч поместий. Такой социальной политикой он вызвал глубокое недовольство народа. Вместе с тем, как человек интеллигентный, высокообразованный и патриотически настроенный, он тратил значительную часть своих доходов на поддержку православной религии, науки и культуры. В Киево-Могилянской академии при его личной поддержке были построены новые корпуса и количество студентов возросло до 2 тысяч.

Мазепа имел близкие отношения с Петром І и выступал его активным помощником, но в начале XVIII века между ними возникла напряжённость, переросшая в непримиримое противостояние. Северная война (1700-1721) России со Швецией истощала людские и материальные ресурсы Украины. К тому же впервые казаки вынуждены были воевать исключительно за интересы российской короны. В походах казаки к их великому разочарованию убедились в преимуществе регулярных европейских армий. Всё чаще Пётр І ставил во главе казацких полков российских или немецких командиров. Старшина была обеспокоена тем, что её оттесняли от традиционных должностей. Значительно укреплялась централизованная власть царя, что угрожало традиционной автономии Гетманщины.

У Мазепы и его окружения созревали планы перехода на сторону шведов. Одновременно велись переговоры с поляками. 28 октября 1708 года, когда шведский король Карл XII вступил в пределы Украины, Мазепа с 4 тысячами казаков объединился со шведской армией. В договоре со шведами Мазепа обязывался оказывать им военную и продовольственную помощь, а Карл XII признавал Украину свободной от всякого чужеземного владения и обещал защищать её и не подписывать мир с царём до полного освобождения Украины от власти Москвы и восстановления традиционных прав казачества.

В ответ российские войска сожгли гетманскую резиденцию ― город Батурин, в мае 1709 года разрушили Сечь. Царь отдал приказ о расстреле на месте каждого пойманного запорожского казака. Разгром шведов под Полтавой 28 июня 1709 года положил конец стремлениям украинцев отделиться от России. Так окончилась неудачей последняя попытка автономистски настроенной старшины восстановить самостоятельность Украины.

Значительно ускорился процесс интеграции украинских земель в состав Российской империи. Практически после Полтавской битвы невозможно вести разговор о государственности Украины. Вместе с тем благодаря выращенному Мазепой поколению «мазепинцев» ещё три четверти столетия существовали остатки милитарной административной автономии Гетманщины, сохраняя дух нации и идею государственности.

Мазепинцы составили первую волну украинской политической эммиграции. Среди них самым знаменитым был Пилип Орлик, избранный гетманом Украины после смерти И.Мазепы. Необычайно образованный даже по европейским масштабам (он знал латынь, которая в то время была языком дипломатического общения, писал и говорил по-польски, по-французски,знал немецкий, чешский и шведский языки, писал и говорил по-русски, мог объясняться и по-английски, не говоря уже о том, что он прекрасно знал украинский язык), Орлик как ни один другой гетман оставил после себя огромное количество публицистики и литературного наследия.

В день выборов П.Орлик огласил разработанную им первую в истории Украины и всей Европы конституцию под названием «Конституция прав и свобод Запорожского Войска». Этот документ предусматривал полную независимость Украины от Польши и России, ограничивал власть гетмана казацким парламентом, который созывался трижды в год. Практические же действия П.Орлика по возрождению украинской государственности окончились неудачей.

В следующем, втором периоде (1708-1727), процесс ликвидации украинской автономии ощутимо ускорился. Решающей вехой являлось правление Петра І, который не считался с национальными особенностями украинского народа и воплощал политику русификации во все сферы общественного бытия. При гетмане Иване Скоропадском (1708-1722) на Украине уже действовал постоянный правительственный резидент из Москвы, контролировавший все шаги гетмана. В 1720 году вышел указ Петра І о запрете книгопечатания на украинском языке.

Ощутимым ударом по автономии Украины явилось учреждение в 1722 году Малороссийской коллегии из шести российских чиновников, постоянно проживавших в Украине и деливших с гетманом власть. На высшие должности всё чаще приказом московского правительства назначались российские офицеры. Впервые российские феодалы получили в Украине большие землевладения. В начале 1723 года вышел царский указ Малороссийской коллегии о составлении казацкого реестра с целью ограничения перехода крестьян в казачество.

Попытка сохранить остатки автономии была предпринята украинской старшиной в июне 1723 года, когда наказной гетман черниговский полковник Павел Полуботок, миргородский полковник Даниил Апостол и другие представители казаков поехали в Петербург с просьбой к царю о свободных выборах гетмана и подтверждении казацких привилегий. Полуботок смело заявил Петру І о нарушении казацких прав и заключенных соглашений. Делегация была арестована и посажена в Петропавловскую крепость, где Полуботок и умер в декабре 1724 года.

Начало третьего периода (1727-1764) ликвидации украинской государственности связано с временным восстановлением гетманства, когда булаву взял на короткий период (1727-1734) Даниил Апостол. Император отказался не только подтвердить все статьи Переяславского договора 1654 года, но и навязал новые ограничения. Так, внешнеполитические вопросы перешли под контроль российского наместника, военные ― под контроль российского фельдмаршала, а царь получил право дарить земли в Гетманщине. Однако Д.Апостол добился ряда уступок, которые подверглись очередной атаке царизма после его смерти.

Императрица Анна Иоанновна запретила выборы гетмана и передала управление Украиной новой коллегии ― «Правлению гетманского правительства» из трёх русских и трёх украинцев во главе с князем Шаховским. В том же 1734 году выходит сверхсекретный указ императрицы «О браках малороссов», в котором от Шаховского требовалось вести тайную работу против браков украинской старшины с польской или белорусской знатью и поощрять российско-украинские браки.

В 1750 году по инициативе царизма во второй раз было восстановлено гетманство и новым гетманом провозгласили Кирилла Разумовского (1750-1764). Наступила «золотая осень» автономии Гетманщины. Разумовский организовал отдельную систему судопроизводства, частично модернизировал казацкое войско. Наряду с этим императрица Елизавета не позволила установить дипломатические отношения с европейскими государствами, не пошла на уступки Разумовскому в его стремлениях освободить украинское войско от участия в войнах, прямо не связанных с украинскими интересами. Затем Разумовский вступил в конфликт с Екатериной ІІ, желая сделать должность гетмана наследственной и таким образом закрепить жалкие остатки автономии. Он получил отказ и под давлением императрицы ушёл в отставку.

В середине XVIII века началось активное наступление на запорожские земли с использованием различных форм колонизации. Территория от Днепра до Синюхи была отдана переселенцам: сербам, болгарам, молдаванам и русским. Из них создавались военные поселения, обязанные противостоять хозяевам этих земель ― запорожским казакам. Последние в 1763 году попытались защищать свои земли, но Петербург в ответ основал Новороссийскую губернию с передачей всех дел на рассмотрение губернатора.

10 ноября 1764 года вышел правительственный манифест о ликвидации гетманства и создании второй Малороссийской коллегии. Начался четвёртый (1764-1786), завершающий период ликвидации украинской автономии. Главная волчица, как называл Екатерину ІІ Т.Г.Шевченко, доконала Украину. Действенным способом русификации присоединённых провинций она считала назначение на места умных администраторов. Генерал-губернатором Малороссии стал знаменитый полководец и политик Пётр Румянцев, успешно осуществивший планы императрицы. Народу внушалась мысль об отсталости малороссийских обычаев, к старшине применялась политика кнута и пряника.

Для ослабления казацкого вольного духа осуществлялось переселение его физических носителей. Так, в 1767 году Екатерина ІІ выслала 20 тысяч казаков на освоение Аляски. Селились казаки на абсолютно пустынных землях, жили в крайне экстремальных условиях, без разнообразия украинских овощей и фруктов. Многие из них погибли, остальные были ассимилированы местными племенами. Казаки постоянно проклинали царицу и соорудили памятник со словами: «Катерина, вража мати, що ти наробила...».

Преследуя прежде всего экономические и политические цели, российские войска в 1775 году разрушили укрепления Запорожской Сечи. Последнего лояльно настроенного кошевого атамана Петра Калнышевского (1691-1803) заточили в Половецкий монастырь, где он отбыл срок в 27 лет и вышел оттуда 110-летним 2 апреля 1802 года.

Из осаждённой Сечи большинство казаков бежало в турецкие земли. Началась новая волна политической эммиграции (по официальным данным ― 10 тысяч, по подсчётам историков ― 40 тысяч).

Половина всех запорожских земель была разделена между российскими вельможами, а остальные переданы немецким и сербским колонистам. Екатерина ІІ стремилась стереть запорожцев из народной памяти. Огласив указ о ликвидации Сечи, она добавила, что «употребление слова «запорожский казак» будут рассматриваться нами как оскорбление нашего императорского величества».

Произошли коренные изменения в общественно-политическом устройстве Левобережной Украины. В 1782 году её земли были разделены на три наместничества (губернии): Киевское, Черниговское и Новгород-Северское, то есть окончательно ликвидировалось разделение на полки и полковое административно-политическое устройство. Казацкие полки с 1783 года переводились в регулярные карабинерные части. С этого времени перестало существовать отдельное казацкое войско.

Царским указом 1783 года крестьяне Левобережья и Слобожанщины лишались права бросать своих панов, то есть окончательно закрепощались. Екатерина ІІ полностью уравняла старшину с российским дворянством, распространив на неё действие «Жалованной грамоты дворянству» (1785). Старшина, удовлетворённая действиями царицы, согласилась с ликвидацией автономии. Были лишь одинокие попытки протеста. Так, в 1791 году Василий Капнист сделал попытку тайно заручиться поддержкой Пруссии в стремлении возродить Гетманщину. Эти действия не дали никакого практического результата.

Последним актом ликвидации автономии Украины явилась секуляризация (отбирание в казну) монастырских земель в 1786 году.

Так окончательно были ликвидированы остатки автономии Украины. Вследствие реакционной политики царизма и внутренней борьбы за власть украинский народ постепенно, на протяжении свыше 100 лет, терял свою государственность.

Были ли перспективы для развития независимой Украины после 1657 года? В составе монархической России Украина с её республиканской демократической формой правления не имела никаких перспектив самостоятельного развития. Новые государственные институты неизбежно должны были раствориться в общеимперских органах управления.

Но традиции украинской государственности не были окончательно забыты. Они составили основу борьбы за независимость в современных условиях.

Дата добавления: 2015-11-16