Тема № 7. Украина в начале XX века. Украинцы в первой мировой войне.

План.

1. Украина как объект вооружённой борьбы держав Антанты и Четверного союза.

2. Политические партии Западной (австрийской) Украины.

3. Деятельность политических партий и организаций российской Украины.

I. До недавнего времени в нашем распоряжении имелась лишь литература, выдержанная в духе коммунистической идеологии. Исторические события, в том числе периода первой мировой войны, в ней рассматривались односторонне – с точки зрения интересов борьбы пролетариата за победу социализма. Определяющей была та посылка, что борьба за социальное освобождение трудящихся Украины под знаменем пролетарского интернационализма ведёт к удовлетворению всех национальных интересов украинского народа.

В ныне доступной литературе некоммунистического происхождения мы находим интересные освобождение украинского народа. Однако в литературе данного рода недооценивается значение сведения и суждения по истории партий и организаций, ставивших своей целью национальное классовой борьбы.

Не имея собственной государственности, украинский народ помимо своей воли был втянут в орбиту первой мировой войны.

Более того, жестокая судьба украинцев выразилась в том, что они были принуждены стрелять друг в друга, так как оказались мобилизованными в армии противоборствующих держав. В вооружённые силы России было призвано 3,5 млн. украинцев, в армию Австро-Венгрии – 250 тысяч.

Украина явилась объектом и плацдармом жестокой схватки империалистических государств.

Готовясь к войне с Австро-Венгрией, царское правительство имело одной из целей присоединение к России западноукраинских земель – Восточной Галиции и Северной Буковины под лозунгом «воссоединения русского народа» в едином государстве. В свою очередь, империалистические круги кайзеровской Германии и габсбургской монархии, спекулируя на идее национального самоопределения украинского народа, вынашивали планы отторжения Украины от Росии и создания украинского государства под их протекторатом.

Территория Украины стала театром военных действий, в которых участвовали с обеих сторон многочисленные армии.

Чтобы понимать в деталях развитие политической ситуации на землях Западной Украины, следует иметь в виду конкретный ход боевых действий. Начало войны было ознаменовано успешным наступлением российской армии на юго-западном направлении. Уже в начале осени 1914 года по существу все западноукраинские земли оказались в руках России. Весной-летом 1915 года армии держав Четверного союза осуществили контрнаступление. Западная Украина вновь оказалась под властью Австро-Венгрии. В дальнейшем на данном участке фронта шла в основном позиционная война.

Фронтовая обстановка, неоднократная смена власти имели губительные последствия для населения Западной Украины. С одной стороны, боевые действия войск имели своим следствием жертвы среди мирного населения, разрушение жилищного фонда, хозяйственных структур и традиционных экономических связей. С другой стороны, обе воюющие стороны осуществляли жестокие военно-политические репрессии против местного населения по политическим мотивам.

Определённые круги в Австро-Венгрии были склонны объяснять поражение своих вооружённых сил летом-осенью 1914 года русофильскими настроениями среди местного украинского населения, что вызвало первую волну репрессий политического характера. Следующая волна репрессий против украинцев, проявивших пророссийские симпатии в той или иной форме, началась с восстановлением австрийской власти весной-летом 1915 года. В итоге десятки тысяч представителей украинского населения оказались за колючей проволокой концентрационных лагерей, а подозреваемые в оказании помощи военного характера российской армии подвергались казни.

Аналогичным образом поступали военное командование и оккупационные власти России. При вступлении на территорию Западной Украины частей российской армии были репрессированы те из украинцев, которые до этого активно сотрудничали с австрийскими властями или противились политике насильственной русификации. Только через тюрьмы Киева при транспортировке на восток прошло более 12 тысяч политзаключённых из числа жителей Западной Украины.

Вместе с тем, война возложила огромные тяготы на плечи всей Украины. На её территории был установлен режим военного времени, а экономика по мере затягивания войны постепенно приходила в состояние полного расстройства.

Новая политическая обстановка заставила каждого жителя Украины решать вопрос об отношении к войне. Настроения людей в этом вопросе обычно претерпевали эволюцию по мере того, как обнажались тяжёлые последствия войны. Эти настроения, с одной стороны, влияли на поведение политических партий. С другой стороны, политические партии и организации, фокусируя интересы классов и социальных групп, оказывали воздействие на политическое поведение соответствующих кругов населения Украины.

II. Значительная часть украинского населения Галиции и Северной Буковины, входивших в состав Австро-Венгерской империи, встретила объявление войны без энтузиазма. Для украинцев – подданных австрийской короны война означала схватку с братьями по крови – украинцами и русскими.

На политической арене Галиции расстановка партий, интересов и настроений по отношению к войне была довольно сложной.

Давно сформировавшиеся движение и партия москофилов вслед за великорусскими шовинистами отрицали право украинского народа на национальную самостоятельность. Они стремились к воссоединению всех «русских» земель под властью российской короны.

В период войны москофилы пережили неоднократную смену политических условий. В момент развязывания войны они оказались вне закона. Часть их лидеров (В.Дудыкевич) ещё накануне войны эмигрировали в Россию и оттуда пытались вести прорусскую пропаганду. Во время н6епродолжительной оккупации западноукраинских земель Россией москофилы заняли привилегированное положение на политической арене. Возвращение австрийцев означало решительное преследование москофилов. Против них выступали австрийские власти в союзе с националистическими кругами украинской и польской общин.

Другую, не русофильскую часть украинской общины Галиции представляли партии и организации, которые считали главной целью своей деятельности достижение Украиной национальной самостоятельности. Задолго до войны они исходили из того, что австрийская часть Украины, политически более свободная по сравнению с российской, является оплотом всего украинского народа в борьбе за национальное самоопределение. Украинские партии данного политического профиля приветствовали войну против России. Они формировали среди украинцев мнение в том плане, что с началом войны у украинского народа появился шанс решить свой национальный вопрос с помощью Австро-Венгрии и Германии.

1 августа 1914 года во Львове была образована «Головна Украiнська Рада» (ГУР). В её состав вошли представители трёх украинских партий – национально-демократической, радикальной и социал-демократической. Её председателем стал депутат австрийского парламента К.Левицкий. в своём манифесте к украинцам Галиции ГУР призвала бороться против царской России, заявив, что «чем сильнее будет поражение России, тем скорее придёт час освобождения украинцев».

Принципиально важным шагом в деятельности ГУР явилось создание при содействии австрийских властей Легиона украинских сечевых стрельцов (УСС) в составе примерно 2,5 тысяч человек. Стрелки принимали непосредственное участие в боевых порядках австро-венгерской армии и её турецкого союзника на фронте, противостоящем России. Это было выражением добровольного участия части украинцев в братоубийственной схватке и потому может быть расценено как зародышевое явление гражданской войны.

Позицию, аналогичную линии украинских национальных партий Галиции, заняли представители социалистических партий российской части Украины, оказавшиеся в эмиграции на территории Австро-Венгрии. С началом войны они от имени представляемых ими партий объявили о создании «Союза визволення Украiни» (СВУ). В него вошли В.Дорошенко, А.Жук, М.Меленевский и другие. Эти деятели провозгласили своей целью достижения Украиной национальной государственности путём поддержки Австро-Венгрии и Германии в борьбе против России. Это обеспечивало идейную базу сотрудничества СВУ и ГУР.

Во время оккупации Галиции и Северной Буковины войсками России ГУР и СВУ перебрались в столицу Австрии Вену. Здесь в 1915 году ГУР преобразовалась в «Загальну Украiнську Раду» (ЗУР), вобрав в себя СВУ. ЗУР состояла из 25 представителей Галиции, 6 – Буковины и 3 – от СВУ. В мае 1915 года ЗУР выпустила программную декларацию. В ней объявлялось, что цели объединённых в ней партий сводятся к созданию «свободного украинского государства» из украинских земель, находящихся под властью России, а также к созданию в составе Австро-Венгрии украинской национально-территориальной области. Такая позиция выглядит непоследовательной, так как содержала принципиальную уступку имперским амбициям Австро-Венгерской монархии.

Политика царской России в период оккупации ею Галиции и Северной Буковины объективно способствовала росту влияния украинских национальных партий и организаций.

Вся деятельность оккупационных властей, направляемая из Петрограда, осуществлялась под великодержавным лозунгом «завершить дело великого князя Ивана Калиты» по объединению всего русского народа под началом династии Романовых. В целях искоренения «мазепинства» царские власти создали обстановку политического террора против сторонников национального самоопределения украинского народа. Заново созданная администрация запрещала использование украинского языка, закрывала украинские школы и учреждения украинской культуры, не ущемляя при этом национально-культурных интересов польского населения Галиции. Суровым гонениям подвергалась греко-католическая церковь. Эти меры имели своим результатом рост недоверия к России, русскому народу со стороны населения Западной Украины.

Вместе с тем, украинцы Галиции и Северной Буковины ещё в ходе войны получили возможность убедиться в бесперспективности сотрудничества с австрийскими властями ради своего национального освобождения. В конце 1916 года австрийское правительство предоставило Галиции полную автономию без разделения на самостоятельные польскую и украинскую части, как того требовали украинцы. Данная акция была в интересах поляков, которые получали реальную власть над местным украинским населением.

В освободительном движении украинцев Галиции наступил кризис. Президиум ЗУР во главе с К.Левицким подал в отставку. Представительство интересов украинской общины взяла на себя так называемая «Украiнська парламентарна репрезентацiя» (УПР) во главе с Ю.Романчуком. в политической жизни украинского населения Австрии, по выражению Д.Дорошенко, «наступил известный застой».

Дальнейшая политическая жизнь украинского населения Галиции и Северной Букрвины в период войны определялась в значительной мере развитием революционных событий в России в целом и российской Украине в частности.

III. В России начало войны вызвало взрыв славянского патриотизма. Средства пропаганды изображали свою страну жертвой агрессии со стороны «германского супостата» и его союзников. Общественное мнение склонялось в пользу войны до победы.

Украинцы, подданные царской короны, в массе своей не отделяли себя от России. Это объяснялось как этническим родством с русскими, так и наивной верой в то, что победа России над Германией и Австро-Венгрией приведёт к смягчению политики царского самодержавия вообще, и, в частности,. По отношению к украинскому народу. Лишь в отдельных местах Украины небольшие группы рабочих и крестьян, мобилизованных в армию, стихийно выражали свой протест против начавшейся войны.

Общедержавные правительственно-помещичьи и буржуазные партии и организации, действовавшие также на Украине, решительно поддерживали лозунг войны до победного конца. Обрусевшие украинские помещики и капиталисты типа М.Родзянко и М.Терещенко полностью разделяли империалистические цели царского самодержавия в начавшейся войне. При этом, если октябристы по существу до конца поддерживали правительство в ходе войны, то конституционно-демократическая партия оказалась по отношению к нему в оппозиции после оглушительных поражений 1915 года. Это выразилось, в частности, в публичной критике негибкой политики правительства по отношению к украинцам и их лозунгу национальной автономии.

Общероссийские социалистические партии в момент возникновения войны заняли неодинаковые позиции.

Партия большевиков во главе с В.Лениным не поддалась шовинистическому угару и без колебаний продолжала занимать позиции бескомпромиссной борьбы против царского самодержавия. Определяющими в деятельности большевистской партии были лозунги поражения в войне собственного правительства и превращения империалистической войны в гражданскую.

Большевики бдительно охраняли свою линию на интернациональное сплочение трудящихся во имя победы как буржуазно-демократической, так и мировой пролетарской революции. Когда представитель украинской социал-демократии в эмиграции М.Меленевский в 1915 году обратился к большевикам с предложением о сотрудничестве в борьбе против общего врага, в лице царского самодержавия, В.Ленин ответил ему следующим образом: «Мы стоим на точке зрения революционной интернациональной социал-демократии, а Вы – на точке зрения национально-буржуазной. Мы работаем за сближение рабочих разных и особенно воюющих стран, а Вы, видимо, сближаетесь с буржуазией и правительством «своей» нации. Нам не по дороге».

Общероссийские партии меньшевиков и эсеров в момент начала войны оказались на позициях оборончества. Как и большевики, они относились враждебно к идеям украинского национализма.

Особый интерес вызывает поведение политических партий и организаций национально-украинской направленности.

Легально действовавшие партии и общественные организации не откликнулись на призыв своих собратьев из Галиции использовать войну для разгрома России как оплота национального угнетения украинского народа. Они заняли позиции оборончества, призывая защитить российское государство, Украину как его составную часть от внешнего врага. В киевской газете «Рада» передовая статья первых дней войны заканчивалась стихотворными строками: «Ми бороним наши хати, наши тихії гаї».

Несмотря на лояльное поведение украинских партий и организаций царское правительство осуществило в начале войны серию репрессивных мер по отношению ко всему в общественной жизни Украины, что имело национальную окраску. Деятельность украинских партий и культурных организаций запрещалась. Украинские социалисты, как и большевики, были загнаны в подполье. Закрывались органы украинской печати и очаги национальной культуры. Многие деятели украинского национального движения были насильственно отправлены на местожительство в Россию. Такая участь постигла прежде всего выдающегося деятеля украинской науки, культуры и освободительного движения М.Грушевского, с большим трудом вернувшегося из Австрии в Киев в условиях начавшейся войны. Свободу действий получили лишь эмигрировавшие из Австро-Венгрии москофилы. Они образовали в Киеве «Карпато-русский освободительный комитет», действовавший в соответствующем политическом ключе.

Такой поворот событий определил, по словам Д.Дорошенко, «глубокую депрессию в украинском национальном движении». Понадобились поражение России на военных фронтах, подъём оппозиционных правительству настроений в российском обществе, осознание ситуации, в которой оказалась Украина, чтобы украинская общественность России стала на путь корректировки своей политической линии и оживления своей деятельности.

Роль политического центра в деятельности украинской общественности в годы войны до марта 1917 года принадлежала «Товариству українських поступовців» (ТУП), оказавшемуся на полулегальном положении.

Узнав в начале войны со слов М.Грушевского о политической линии созданных в Галиции ГУР и СВУ, туповцы заняли свою позицию. Это была позиция лояльного нейтралитета: временно они снимали с повестки дня свои национальные требования, не призывая при этом к поддержке или устранению российского правительства.

С осознанием трагического положения, в котором оказался украинский народ, поступовцы постепенно возвращаются к активной политической деятельности. В декабре 1916 года совет ТУП обратился к общественности с декларацией под названием «Наша позиция». Декларация содержала прежде всего резкое осуждение войны, которая явилась для украинского народа «сущим упырём, что высосал все жизненные соки края». Далее декларация формулировала национальные требования украинского народа: «национализация всех форм частной и гражданской жизни», «демократическая автономия» Украины в составе федерации равноправных народов России.

Непреложным принципом деятельности туповцев была легальность. Они инициировали обращения украинской общественности к правительству и депутатам Государственной думы с петициями, в которых излагались национальные требования, участвовали в работе различных общественных организаций. Поражения российской армии создали обстановку, в которой органы власти были вынуждены опираться на общественную деятельность в сфере милосердия, народного образования, культуры, экономики. Украинская общественность в это время заметно проявила себя в работе таких организаций, как «Общество помощи населению юга России, пострадавшему от военных действий», «Комитет Юго-Западного фронта Всероссийского союза городов» и других.

Весьма нелёгким делом является характеристика деятельности украинских социалистов в период мировой войны. Это объясняется, с одной стороны, сложностью и пестротой их политических позиций, а с другой – недоступностью источникового материала.

Доступная же литература свидетельствует, прежде всего, в пользу того, что невозможно говорить о единстве и последовательности позиций украинских социалистов в период войны.

Уже характеризовалось поведение тех деятелей УСДРП, которые оказались с началом войны в Австро-Венгрии, и создали СВУ.

Находившиеся на территории России украинские социал-демократы в начале войны испытали растерянность и не имели единых взглядов на войну и свою политическую деятельность в условиях войны.

Известна позиция, которую занял в начале войны активный деятель УСДРП С.Петлюра, находившийся в Москве во главе журнала «Украинская жизнь». В опубликованной им на страницах журнала декларации от имени «организованных, сознательных украинцев» говорилось, что украинцы должны содействовать «успешному выполнению русской армией исключительно ответственной задачи, выпавшей на её долю».

Вряд ли названная декларация отражала позиции всех украинских социалистов российского подданства. После окончания мировой войны В.Винниченко постфактум характеризовал отношение своё и своих товарищей по партии к войне: «И что удивительного в том, что мы, находясь в тюрьмах, ссылках, подпольях, с разбитыми очами, с задушенным горлом, задыхаясь, с лихорадочной жадностью прислушивались к грохоту пушек на фронтах и гадали, скоро ли тот грохот придёт на Украину и разобьёт тюрьму и освободит нас? Мы не боялись ни немцев, ни австрийцев, мы не боялись бы дьявола, если бы он с адским огнём шёл на этот старый ужасный «застенок» всякой свободы и права.

Эти слова видного деятеля УСДРП позволяют думать, что часть украинских социалистов отвергала оборончество. Кто-то из них был ближе в своих взглядах к представителям СВУ, кто-то приближался ко взглядам большевиков. Поэтому вряд ли можно признать бесспорным вывод советского исследователя И.Кураса о том, что большинство функционеров украинских социалистических партий пошло следом за «группой политических авантюристов» их СВУ, что в итоге означало «открытое предательство своего народа, переход на службу иноземному империализму».

Бесспорным представляется то, что по мере нарастания в стране социально-экономического и политического кризиса определённая часть украинских социалистов усиливала свою деятельность, сочетая в ней две политические линии – линию на революционное переустройство общества и линию на достижение украинским народом национальной самостоятельности. Наиболее распространёнными из лозунгов, которые выдвигали украинские социалисты, были: «Долой войну! Да здравствует автономия Украины!». Революционную работу украинские социалисты вели, прежде всего, среди трудящихся – рабочих, крестьян, солдат, а также среди учащейся молодёжи. В деятельности, направленной на достижение своих целей, они сочетали нелегальные методы с использованием всё более расширявшихся легальных возможностей.

Анализ поведения политических партий и организаций Украины в период первой мировой войны показывает сложную картину. Одна расстановка политических сил наблюдалась в пределах российской части Украины, другая – в границах австрийской Украины. Среди национальных сил украинского народа не было единства ни в вопросе об отношении к войне, ни в вопросе о национальном суверенитете Украины. Всё это в немалой степени предопределило появление многочисленных политических лагерей в Украине в период революционной бури с февраля 1917 года до окончания Гражданской войны в 1921 году.

Дата добавления: 2015-11-16