|
Читайте также: |
1 Маклаков. Вторая Государственная Дума, стр. 246 и 254.
2 Там же, стр. 246.
3 Там же, стр. 231; см. также стр. 250 и 225 и далее.
4 По поводу изменения избирательного закона от 11 декабря 1905 года и подготовки избирательного закона от 3 июня 1907 года, см. Крыжановский. Воспоминания, стр. 90, 107 и далее. Крыжановский подготовил проект избирательного закона от 3 июня 1907, как впрочем, и закона от 11 декабря 1905.
5 Текст этого манифеста напечатан в юридическом еженедельнике «Право»:№ 23 от 10 июня 1907.
6 Маклаков. Вторая Государственная Дума, стр. 225.
7 Широко распространено убеждение, что от этих бед и опасностей можно было Россию охранить, если бы в восьмидесятых годах не отвергли план использования земства для постепенного и осторожного развития конституционных форм.
8 Не следует считать, что предпочтение, оказанное крестьянству избирательным законом от 11 декабря 1905 года, выражало подлинные демократические тенденции. Наоборот, как раз сторонники самодержавия очень на нем настаивали, поскольку они продолжали видеть в крестьянстве представителей консервативного склада ума.
9 Однако ряд постановлений в законе 3 июня 1907 года находится в прямой связи с земским избирательным порядком, хотя и был отвергнут параллельный законопроект, представленный Крыжановским, который гораздо дальше шел по этому пути. Принятый же законопроект в значительной степени исходил именно из тех позиций, на которых был основан избирательный закон 11 декабря 1905 года. Крыжановский. Воспоминания, стр. 108 и 111.
10 Коковцов, ук, соч., стр. 213.
11 Коковцов, ук. соч., стр. 231. То же самое говорит в своих «Воспоминаниях» и Гурко (стр. 462 и далее). Можно полагать, что Столыпину удалось установить в известной мере сотрудничество с октябристами в Третьей Думе прежде всего потому, что большинство октябристов были, как и он, людьми из провинции.
12 Маклаков, ук. соч., стр. 467.
13 Маклаков, ук. соч., стр. 455.
14 Маклаков, ук. соч., стр. 399.
15 Шипов, ук. соч., стр. 519.
16 Маклаков. Вторая Государственная Дума, стр. 31.
17 Текст этого правительственного сообщения опубликован в еженедельнике «Право»:№ 34 за 1906 год, ст. 2697 и далее.
18 Этот разговор с корреспондентом опубликован был 27 августа 1906 года.
19 Гучков имеет здесь в виду переговоры Столыпина с представителями общественности о создании коалиционного правительства. Об этих переговорах и шла речь выше.
20 По Шипову, там же, стр. 493.
21 Шидловский. Воспоминания. Берлин, 1923, стр. 100.
22 Часто высказывается убеждение, что октябристы приняли новый избирательный закон по эгоистическим соображениям, поскольку знали, что им он окажется выгодным. Отчасти это может быть и правда, но в общем это слишком примитивное и несправедливое по отношению к октябристам объяснение.
23 Коковцов, ук. соч., том I, стр. 277.
24 Такая концепция ясна во всех рассуждениях Маклакова о государственном перевороте 3 июня 1907 года, которые содержатся в его книге о Второй Государственной Думе. Гораздо решительнее он подчеркивает положительное значение этого события в предисловии к воспоминаниям, позднее опубликованным в Нью-Йорке. Однако Маклаков правильно понял и отрицательные последствия государственного переворота. (Вторая Государственная Дума, стр. 254).
25 Маклаков, ук. соч., стр. 603.
26 Маклаков, ук. соч., стр. 246.
27 Представители самых разных направлений одинаково считают, что конституционный строй начал укореняться в России именно во время Третьей и Четвертой Дум. См.: Кизеветтер, стр. 466; Милюков. Воспоминания, том II, стр. 16; Маклаков, ук. соч., стр. 28; Гурко, ук. соч., стр.511.
28 Представление об экономическом развитии России в то время дают воспоминания Коковцова, том II, часть VI, глава V.
29 Маклаков, ук. соч., стр. 601; см. также у Милюкова, том И, стр. 18.
30 Коковцов, ук. соч., том I, стр. 287.
31 Коковцов, ук. соч., том I, стр. 290 и далее.
32 «Былое», 1917, № 5-6, стр. 308. Интересно, что такой выдающийся ученый, как Макс Вебер, разделял мнение, будто Конституция. 1906 года была лже-конституцией. Я объясняю это влиянием, которое оказывали на него его русские друзья-кадеты.
33 Струве. Патриотика. Пб, 1911.
34 Маклаков. Вторая Государственная Дума, стр. 29.
35 Маклаков. Вторая Государственная Дума, стр. 30.
36 Струве. Второе предисловие к записке Витте «Самодержавие и земство». Штуттгарт, 1903, стр. 70.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие к серии ИНРИ — А. Солженицын
Предисловие к русскому изданию — А. Солженицын
Вступление
Исторические источники либерализма. — Сущность либерализма. — Гражданский строй. — Административный строй. — Конституционный строй. — Политический радикализм. — Антиреволюционная сущность либерализма.
Примечания к вступлению
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав