|
Читайте также: |
1 См. по этому поводу важные объяснения у Маклакова. Первая Государственная Дума, стр. 20.
2 Коковцов, ук. соч., стр. 173.
3 Коковцов, ук. соч., стр. 174.
4 Маклаков. Первая Государственная Дума, стр. 51.
5 Цитата по Маклакову. Первая Государственная Дума, стр. 54. Это высказывание Муромцева сильно напоминает уже приведенное в другом месте заявление графа Панина, после его назначения председателем редакционной комиссии для разработки законов об освобождении крестьян, относительно того, что подданный должен беспрекословно повиноваться воле монарха.
6 Стенографические отчеты Думы за 1906. Том I, стр. 3.
7 Маклаков. Вторая Государственная Дума, стр. 7.
8 Маклаков. Первая Государственная Дума, стр. 57.
9 Маклаков, там же, стр. 41.
10 Маклаков, там же, стр. 42.
11 См. Т. Локоть (член фракции трудовиков в Первой Думе). Первая Дума, М., 1906, стр. 142.
12 Цит. по Коковцову,т.1, стр. 186.
13 Сравнить у Маклакова. Первая Государственная Дума, стр. 146 и 148.
14 Мmе de Staёl, Considerations sur... la Révolution Française. Paris, 1818, v. I, Chap. XXIII, p. 431.
15 Коковцов, ук. соч., т. I, стр. 183.
16 Коковцов, там же, стр. 182 и 188.
17 Цитата по Маклакову. Первая Государственная Дума, стр. 192.
18 Ср. Коковцов, ук. соч., т. I, стр. 201.
19 Коковцов, там же, стр. 199.
20 Наверное это была ошибка. Наоборот, по всей вероятности, царь или совсем ничего не знал о переговорах Трепова с Милюковым, и инициатива Трепова была чисто личной, или же он не утвердил его плана.
21 Маклаков. Первая Государственная Дума, стр. 201.
22 Цитата по Милюкову. Три попытки, стр. 31.
23 Милюков, там же, стр. 38.
24 Цитата по Милюкову, ук. соч., стр. 38.
25 Милюков, ук. соч., стр. 40.
26 Ср. у Маклакова, стр. 409.
27 Коковцов, ук. соч., т.1, стр. 203 и 205.
28 Там же, стр. 203 и 209.
29 Там же, стр. 212.
30 Там же, стр. 188.
31 Там же, стр. 204.
32 Там же, стр. 210.
33 Коковцов, ук. соч., стр. 218. Сравнить также у Витте (Мемуары) историю о якобы взятом обратно приказании о роспуске Думы. т. II, стр.319.
34 Коковцов, ук. соч., стр. 214.
35 Коковцов, ук. соч., стр. 175 и 232.
36 Коковцов, ук. соч., стр. 204.
37 Коковцов, ук. соч., стр. 235.
38 Коковцов, ук. соч., стр. 259.
39 Цит. по Коковцову, ук. соч., стр. 238.
40 Коковцов, ук. соч., стр. 239.
41 Сравнить письмо Столыпина Николаю II от 10 декабря 1906 года в: «Былое», 1917, №5/6, стр. 3. Столыпин предлагал царю подчеркнуть в своей резолюции, что он принимает в принципе решение, предложенное Советом министров, однако считает правильным проводить в жизнь соответствующие мероприятия не на основе статьи 87, а нормальным законодательным путем. Интересно опасение представителей общественности, как бы правительство не отменило этих ограничений без согласия Думы. Они, конечно, нисколько не сомневались, что отменить их нужно и полезно, но считали, что таким образом ущемляются права Думы. См. Шипов, ук. соч.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав