Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Практичні завдання



Читайте также:
  1. II. ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ
  2. V. ЗАВДАННЯ ДЛЯ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ
  3. VIІ. ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ
  4. VІ. ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТА
  5. VІ. ЗАВДАННЯ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ
  6. VІІ. Індивідуальне наВЧАЛЬНо-дослідне завдання
  7. VІІ. ІНДИВІДУАЛЬНІ НАВЧАЛЬНО-ДОСЛІДНІ ЗАВДАННЯ

Завдання № 1. У 2005 році під час перевірки діяльності підприємства, що здійснювало оптовий продаж фотоапаратів, плівок та інших фотоматеріалів з 1999 року, податковий інспектор виявив, що зазначена діяльність здійснювалася без ліцензії на оптову торгівлю непродовольчими товарами. Згодом податкова інспекція подала позов до господарського суду про визнання всіх укладених підприємством договорів недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ним за цими договорами.

Питання:

1. На підставі яких нормативних актів податкова інспекція подала позов до підприємства про визнання договорів недійсними? Чи відповідає це чинному законодавству?

2. Чи правомірні вимоги податкової служби про необхідність придбання ліцензії на оптову торгівлю фотоапаратами та відповідним матеріалами?

3. Який документ необхідний для здійснення діяльності із проявлення плівок та друку фотографій для населення?

4. Яке рішення має прийняти господарський суд?

Завдання № 2. 30 грудня 2003 року районною державною податковою інспекцією було прийнято рішення про стягнення з торговельної фірми «Крона» річної плати за ліцензію про право здійснення торгівлі алкогольними напоями за 2003 рік. В акті перевірки діяльності фірми, на підставі якого приймалося вищезгадане рішення, зазначалося, що фірмою «Крона» в грудні 2000 року було отримано ліцензію про здійснення торгівлі алкогольними напоями із терміном дії 5 років (15.01.2001- 15.01.2005). Фірма крона перерахувала плату за право здійснення торгівлі алкогольними напоями за 2001 та 2002 роки. Чергова плата за ліцензію на момент здійснення перевірки внесена не була. Фірма «Крона» звернулася до суду із позовом про визнання недійсним рішення ДПІ, мотивуючи це тим, що у 2003 році діяльність із здійснення торгівлі алкогольними напоями вона не провадила. Крім того, за рішенням податківців чергова плата за право здійснення торгівлі алкогольними напоями прирівнюється до податків та стягується як недоїмка із нарахуванням пені, що суперечить законодавству.

Питання:

1. Чи можна вважати плату за ліцензією платою за документ, який дає право займатися певним видом діяльності, і справляється із суб’єкта підприємницької діяльності незалежно від того, користується суб’єкт цим правом чи ні?

2. Який порядок отримання та оплати спеціальних дозволів (ліцензій) на право здійснення торгівлі алкогольними напоями? Які наслідки несплати вартості ліценції?

3. Яке рішення має прийняти суд?

 

Література:

1. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.00

2. Закон України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.95

3. Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.07.96 p. N 854

4. Правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами, затверджених наказом Міністерства економіки та європейської інтеграції України від 24.07.02 p. N 218

5. Тимчасові правила обігу в Україні побутових піротехнічних виробів. Затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України N 1649

 

Юридична література: 63-66, 71, 74, 80, 81, 84, 85.

Тема № 3. ПАТЕНТУВАННЯ ТОРГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

(практичне заняття)

 

План

1. Поняття торгового патенту та його види.

2. Порядок придбання торгового патенту.

3. Порядок використання торгового патенту.

 

Навчальними цілями практичного заняття за цією темою є здобуття студентами не тільки теоретичних знань стосовно основних правових механізмів торгового патентування, а й навики розв’язання практичних ситуацій, що виникають в цій сфері.

При вивченні даної теми слід розглянути наступні питання:

Визначення торгового патенту. Види діяльності, які можна здійснювати при наявності торгового патенту. Випадки та порядок патентування підприємницької діяльності викладено у Законі України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності». У цьому контексті доцільно звернути увагу на патентування торговельної діяльності «за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків…» і з’ясувати, чи підпадають безготівкові розрахунки під це визначення, а отже і під режим обов’язкового патентування. Види торгового патенту.

Правове значення придбання торгового патенту. Суб’єкти торгового патентування. Органи державної влади, що здійснюють видачу патенту. Територія дії патенту. Строк дії патенту. Підсумовуючи підсумки за цим питанням, необхідно чітко визначити різницю між ліцензією та патентом.

Розміщення торгового патенту. Відповідальність суб’єктів торговельної діяльності за здійснення торгівлі без патенту. Штрафні санкції.

 

Питання для самоконтролю:

1. Що таке звичайний торговий патент?

2. Що таке короткостроковий торговий патент?

3. Хто придбаває пільговий та спеціальний торгові патенти?

4. Торгівля якими видами товарів здійснюється без придбання патенту?

Теми для рефератів:

1. Значення торгового патенту як форми податку.

2. Особи, які не придбають торгові патенти.

3. Фіксований податок та торговий патент.

Практичні завдання:

Завдання № 1. Суб’єкт підприємницької діяльності – Грушин здійснював продаж спортивних товарів населенню. Готівкових коштів він не приймав, а виписував рахунок, за яким покупець сплачував обумовлену суму через банк. Торговий патент він не придбав. Податкова інспекція оштрафувала Грушина за те, що він здійснював торговельну діяльність без патенту. Грушин з таким рішенням не погодився та звернувся до господарського суду.

Питання:

1. У яких випадках придбання патенту на здійснення торговельної діяльності за готівкові кошти не є обов’язковим?

2. чи мав СПД право звертатися із позовом до господарського суду?

3. Яке рішення має прийняти суд? Обґрунтуйте свою відповідь.

Завдання № 2. Підприємство, що займалося виробництвом предметів з кольорового скла, напередодні Нового року вирішило орендувати кіоск в центральній частині міста та протягом 1-2 днів здійснювати продаж ялинкових прикрас власного виробництва. Оскільки продавати прикраси передбачалося населенню за готівкові кошти, підприємство звернулося до місцевої податкової інспекції із заявою про видачу короткотермінового торгового патенту. Але працівник податкової служби відмовив підприємству у видачі патенту, посилаючись на те, що короткостроковий патент видається лише для проведення ярмарків і виставок продажів. Підприємство звернулося до господарського суду.

Питання:

1. Який порядок придбання і видачі короткотермінового патенту?

2. Де міститься застереження про те, що короткотерміновий патент видається лише для проведення ярмарків і виставок-продажів?

3. Яке рішення має прийняти суд?

Завдання № 3. ТОВ «Будинок побуту «Центральний» з початку нового року перейшло на спрощену систему оподаткування за єдиним 6-відсотковим податком. Під час перевірки працівники податкової інспекції оштрафували ТОВ за відсутність торгового патенту на надання побутових послуг. ТОВ звернулося до господарського суду.

Питання:

1. Який порядок торгового патентування підприємницької діяльності? Які послуги відносяться до побутових?

2. Які штрафні санкції передбачені законодавством за здійснення діяльності без торгового патенту?

3. Яке рішення має прийняти господарський суд?

Завдання № 4. Промислове (будівельне) підприємство реалізує свою продукцію фізичним особам — громадянам — за готівкові кошти, які останні вносять у касу підприємства. Каса знаходиться в одному місці, а продукція отримується на складі готової продукції, який знаходиться в іншому місці.

Питання:

1. Чи потрібно у зв'язку з таким продажем підприємству придбавати торгівельний патент?

2. Чи повинне підприємство в даній ситуації застосовувати реєстратор розрахункових операцій (РРО)?

 

Література:

1. Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.00 р.

2. Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва. Указ Президента України від 03.07.98 р. № 727/98.

3. Порядок заповнення торгового патенту. Затверджено наказом Державної головної податкової інспекції України від 25.04.96 р. № 33.

4. П и с ь м о Государственной налоговой администрации Украины от 17.02.05 р. № 1403/6/15-1216 Относительно патентования отдельных видов предпринимательской деятельности

5. Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва «Про надання роз’яснень з порядку патентування» від 27.07.04 р. № 5087

6. Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва «Щодо необхідності отримання торгового патенту та ліцензії» № 4-451-743/2866 від 24.05.02 р.

7. Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва «Щодо придбання торгового патенту при здійсненні ломбардних операцій» № 1-532/2285 від 23.04.02 р.

 

Юридична література: 63-66, 70, 71, 80, 81, 84, 85.

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 424 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)