|
Читайте также: |
— определение вида дактилоскопического порошка и поверхности
объекта, на которой обрабатывались (выявлялись) следы рук и с ко
торой они копировались на отрезки дактилопленки;
- диагностика следов как следов рук по их отображению на фаль
шивых денежных билетах и на металлической пластине (клише);
- диагностика объекта по отображению признаков его поверхно
сти на отрезках дактилопленки с перекопированными следами рук;
— реконструкция обстоятельств и обстановки места происшествия
по следам рук, изъятым при его осмотре;
идентификация личности по следам мазков пальцев рук;
- определение возможности использования конкретных следов
пальцев рук для организации массовых проверок на межрегиональ
ном и федеральном уровнях по ручным и автоматизированным дак
тилоскопическим учетам ЭКП органов внутренних дел и о возмож
ности улучшения качества их изображения для организации этой
проверки.
Исследование папиллярных узоров, отобразившихся в следах босых ног, и самих следов босых ног:
- Имеются ли на изъятых при осмотре места происшествия объек
тах пригодные для идентификации личности следы босых ног?
- Каким участком поверхности подошвы стопы оставлены сле
ды?
- Не оставлены ли следы босых ног конкретным лицом?
— Не оставлены ли следы босых ног, изъятые при осмотре не
скольких мест происшествий, одним лицом?
- Какова давность образования следов?
- Каков механизм следообразования?
- Ладонной поверхности руки или подошвой стопы босой ноги
оставлен фрагментарный след папиллярного узора, изъятый при
осмотре места происшествия?
- Кем, мужчиной или женщиной, оставлены следы босых ног?
- Каков рост человека, оставившего следы босых ног?
- Каковы физические признаки и патологические особенности
человека, оставившего следы босых ног?
— Не использовалась ли представленная на исследование обувь
по назначению конкретным лицом?
На основе оценки результатов сравнительного исследования эксперт формирует вывод одного из следующих видов.
Вывод о пригодности следов для идентификации личности может быть сделан в нескольких формах в зависимости от качественно-количественной оценки отобразившихся в следах признаков и их диагностики. При плохом качестве следа решение вопроса о его пригодности для идентификации личности решается при преимуществе количественной характеристики отобразившихся признаков; при хорошем - на основе совокупности качественно-количественной характе-
ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД
ристики. Подход определен уровнем признаков, ниже которого не позволяет «спуститься» качество следа. В следах плохого качества этим уровнем являются детали папиллярного узора, в следах хорошего качества - детали папиллярных линий (поро-, эджеоскопичес-кие признаки). Варианты решения вопроса о форме пригодности следа для идентификации личности приводятся в табл. 1-4
Таблица 1
Определение формы вывода о пригодности следов пальцев рук
плохого качества для идентификации личности в зависимости
от отобразившихся в них признаках
| № п/п | Характеристика признаков, отобразившихся в следах пальцев рук | Форма вывода «След пригоден для идентификации личности» | |||||||||||||||||||
| Определяется тип и вид папиллярного узора: - присутствует центр и дельта узора; - присутствует центр узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Определяется тип папиллярного узора и условно его вид: - наличие нечеткого центра и дельты узора; - наличие нечеткого центра узора; - наличие нечетких дельт узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Тип и вид узора определяется условно: - наличие неполного центра и дельты узора; - наличие неполного центра узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Определяется условно только тип узора: - наличие неполного и нечеткого центра и дельты узора; - наличие неполного и нечеткого центра узора; - наличие неполной и нечеткой дельты узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Тип узора не определяется (фрагмент следа папиллярного узора пальца руки) | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Определяется палец руки, которым оставлен след | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Палец руки, которым оставлен след, определяется условно (вероятнее всего указательным пальцем правой руки) | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Рука и палец, которыми оставлен слад имеют варианты (след оставлен указательным пальцем правой или безымянным пальцем левой руки) | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Рука и палец, которыми оставлен след, не определяются | • | • | • | • | • |
9. Дактилоскопическая экспертиза
| Количество деталей папиллярного узора, отобразившихся в следе [вид деталей определяется условно) | |||||||||||||||||||||
| от 1 до 2 деталей | |||||||||||||||||||||
| 3 детали | |||||||||||||||||||||
| от 3 до 5 деталей | |||||||||||||||||||||
| от 5 до 6 деталей | |||||||||||||||||||||
| от 6 до 8 деталей | |||||||||||||||||||||
| 8 деталей | • | ||||||||||||||||||||
| от 8 до 10 деталей | • | • | • | ||||||||||||||||||
| 10 деталей | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| от 10 до 12 деталей | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| 12 деталей | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| более 12 деталей | • | • | • |
Таблица 2
Определение формы вывода о пригодности следов пальцев рук
плохого качества для идентификации личности в зависимости
от отобразившихся в них признаков
| № п/п | Характеристика признаков, отобразившихся в следах пальцев рук | Форма вывода: «След пригоден для исключения тождества лица, а решение вопроса идентификации зависит от результатов конкретного сравнительного исследования с отпечатками его рук» | |||||||||||||||||||
| Определяется тип и вид папиллярного узора: - присутствует центр и дельта узора; - присутствует центр узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Определяется тип папиллярного узора и условно его вид: - наличие нечеткого центра и дельты узора; - наличие нечеткого центра узора; - наличие нечетких дельт узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Тип и вид узора определяется условно: — наличие неполного центра и дельты узора; - наличие неполного центра узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Определяется условно только тип узора: - наличие неполного и нечеткого центра и дельты узора; — наличие неполного и нечеткого центра узора; - наличие неполной и нечеткой дельты узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Тип узора не определяется (фрагмент следа папиллярного узора пальца руки) | • | • | • | • |
ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД
| Определяется палец руки, которым оставлен след | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Палец руки, которым оставлен след, определяется условно (вероятнее всего указательным пальцем правой руки) | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Рука и палец, которыми оставлен след имеют варианты (след оставлен указательным пальцем правой или безымянным пальцем левой руки) | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Рука и палец, которыми оставлен след, не определяются | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Количество деталей папиллярного узора, отобразившихся в следе (вид деталей определяется условно) | |||||||||||||||||||||
| от 1 до 2 деталей | |||||||||||||||||||||
| 3 детали | |||||||||||||||||||||
| от 3 до 5 деталей | • | ||||||||||||||||||||
| от 5 до 6 деталей | • | • | • | • | • | • | |||||||||||||||
| От 6 до8 деталей | • | • | • | • | • | • | • | ||||||||||||||
| 8 деталей | • | • | • | ||||||||||||||||||
| от 8 до 1 0 деталей | • | • | |||||||||||||||||||
| 10 деталей | • | ||||||||||||||||||||
| от 10 до 12 деталей | |||||||||||||||||||||
| 1 2 деталей | |||||||||||||||||||||
| более 1 2 деталей | • | • | • |
Таблица 3
Определение формы вывода о пригодности следов пальцев рук
плохого качества для идентификации личности в зависимости
от отобразившихся в них признаков
| № п/п | Характеристика признаков, отобразившихся в следах пальцев рук | Форма вывода: «След пригоден для исключения тождества конкретного проверяемого лица» | |||||||||||||||||||
| Определяется тип и вид папиллярного узора: - присутствует центр и дельта узора; - присутствует центр узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Определяется тип папиллярного узора и условно его вид: — наличие нечеткого центра и дельты узора; - наличие нечеткого центра узора; - наличие нечетких дельт узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Тип и вид узора определяется условно: — наличие неполного центра и дельты узора; - наличие неполного центра узора | • | • | • | • |
$ 9. Дактилоскопическая экспертиза
| Определяется условно только тип узора: - наличие неполного и нечеткого центра и дельты узора; - наличие неполного и нечеткого центра узора; - наличие неполной и нечеткой дельты узора | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Тип узора не определяется фрагмент следа папиллярного узора пальца руки) | • | • | • | • | |||||||||||||||||
| Определяется палец руки, которым оставлен след | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Палец руки, которым оставлен след, определяется условно (вероятнее всего указательным пальцем правой руки) | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Рука и палец, которыми оставлен след имеют варианты (след оставлен указательным пальцем правой или безымянным пальцем левой руки) | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Рука и палец, которыми оставлен след, не определяются | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| Количество деталей папиллярного узора, отобразившееся в следе (вид деталей определяется условно) | |||||||||||||||||||||
| от 1 до 2 деталей | • | • | |||||||||||||||||||
| 3 детали | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| от 3 до 5 деталей | • | • | • | • | • | • | • | ||||||||||||||
| от 5 до 6 деталей | • | • | • | • | • | ||||||||||||||||
| от 6 до 8 деталей | • | ||||||||||||||||||||
| 8 деталей | |||||||||||||||||||||
| от 8 до 10 деталей | |||||||||||||||||||||
| 10 деталей | |||||||||||||||||||||
| от 10 до 12 деталей | |||||||||||||||||||||
| 12 деталей | |||||||||||||||||||||
| более 12 деталей |
Таблица 4
Определение формы вывода о пригодности следов пальцев рук
плохого качества для идентификации личности в зависимости
от отобразившихся в них признаков
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав