Глава VII. Экспертизы, выполняемые ЭКП ОВД. Знаки характерны для следов указательного и среднего пальцев ле­вой руки или мизинца

знаки характерны для следов указательного и среднего пальцев ле­вой руки или мизинца и безымянного пальцев правой руки. Аналогич­ное сочетание для соотношения в следах группы других пальцев -исключено.

Условный вывод делается на основе анализа признаков папилляр­ных узоров, отображение которых зависит от определенных (сход­ных) условий или от анализа самих условий их отображения. На­пример, при определении пригодности следа пальца руки для иден­тификации личности с отображением в нем ограниченного количе­ства деталей узора в виде тонких межпапиллярных линий делается вывод о пригодности следа для идентификации личности при усло­вии их аналогичного (сопоставимого) отображения в отпечатках пальцев рук конкретного проверяемого лица.

Вывод о том, что решить вопрос не предоставляется возможным, делается экспертом с обязательным объяснением причин, к которым могут относиться следующие:

- несопоставимость признаков в сравниваемых объектах;

—недостаточность признаков, отобразившихся в следах;

—невозможность проведения сравнительного исследования из-за
отсутствия образцов (или их качества);

- невозможность подтверждения результатов первичной экспер­
тизы;

—решение вопроса выходит за рамки компетенции эксперта;

—непредоставление следователем по запросу эксперта дополнитель­
ных образцов, необходимых для решения поставленных вопросов.

В процессе производства экспертизы эксперт по своей инициативе (в рамках своей компетенции) иногда решает дополнительные воп­росы, могущие иметь значение для дела. Выводы по дополнитель­ным вопросам излагаются после выводов по основным, поставлен­ным следователем.

При производстве дактилоскопических экспертиз нередки случаи, когда при исследовании объектов эксперт обнаруживает или выяв­ляет другие виды следов, могущих иметь непосредственное отноше­ние к совершению преступления или принадлежать преступнику (например, при исследовании денежной «куклы» обнаружены от­дельные волосы или волокна; при исследовании огнестрельного ору­жия — микрочастицы внутри оружия и волокна от материала упа­ковки и т.п.). В таких случаях эксперт должен отразить факт их обнаружения и изъятия в тексте заключения. При необходимости он может обратиться за помощью к специалисту соответствующего направления, руководителю экспертного подразделения и (или) к следователю, назначившему экспертизу.

При производстве диагностических дактилоскопических экспер­тиз эксперты, как правило, используют в работе специальные мето­дические разработки и таблицы, на которые обязательно делается

Дата добавления: 2015-07-11