Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Взаимодействие тел в эфир­ном пространстве обусловливает им равное и про­тивоположное противодействие. 9 страница



Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

• скорость течения времени в данной среде;

• расстояние данной среды, проходимое светом за еди­ницу времени;

• свойства движущихся фотонов.

При движении света, например в воздухе, определяем количественную величину всех этих факторов. Когда луч света переходит из воздуха в другое вещество, он покида­ет одну среду (одну систему) и переходит в другую среду (в другую систему). В процессе движения он взаимодей­ствует сначала с одной средой, а потом с другой, имею­щей иные качественные величины свойств. Поэтому для новой среды следует определить количественную величи­ну скорости света, плотность и скорость течения време­ни. Вследствие изменения среды показатели всех факто­ров должны измениться. Как экспериментально зафик­сировать эти изменения — вопрос технический. Прин­ципиально то, что новое вещество должно иметь иную количественную величину всех факторов, которые опре­деляют величину скорости света.

Однако в современной физике эти факторы рассматри­ваются по величинам, получаемым для воздушной среды, а если и признается, что скорость света и плотность раз­личны для различных сред (что естественно), то скорость течения времени считается одинаковой для всех сред, включая пустоту. Такой вывод автоматически постулиру­ет постоянство скорости течения времени для всех сред (для всех веществ). Система взаимосвязи свойств наруша­ется, и картина физического явления скорости света ста­новится неадекватной природе.

Вводя принцип постоянства скорости света, Пуанкаре и следовавший за ним Эйнштейн (вне зависимости от сво­его желания) неявно ввели в физику постоянство течения времени и одинаковую плотность всех вещественных про­странств во всех областях Вселенной. И потому все по­следующие экспериментальные проверки постоянства скорости света проводились таким образом, что ско­рость света заранее принималась неизменной, а экспери­мент строился так, чтобы подтвердить сложившийся вывод (по принципу среда и свет — не взаимодействующие системы).

Известно, что скорость света, проходящего через грани­цу двух сред, меняется пропорционально углу преломле­ния света при переходе из одной среды в другую. Исполь­зуя это свойство и то, что с повышением давления воздуха скорость света в нем не остается неизменной, можно про­вести следующий эксперимент.

В камеру, приспособленную для работы с газом при по­вышенном давлении и имеющую устройство для измере­ния угла преломления света при варьировании давлением, помещаются выверенные хронометры различных типов. Изменяя давление воздуха в ней, замеряют отклонение светового луча. Снаружи, рядом с камерой, помещают контрольный хронометр, выверенный с теми, что находят­ся в камере. При сжатии воздуха в камере скорость хода часов в ней будет меняться пропорционально углу пре­ломления светового луча, проходящего через камеру. Ос­новываясь на взаимосвязи течения времени t, и скорости светового луча с (это параметры одной системы), можно записать:

ct = c't', (3,94)

где с, с' – скорость света в эфире и в сжатом воздухе, t, t' скорость течения времени и с ≠ с' и t ≠ t'. Из (3.94) находим t':

t' = ct/c'. (3.95)

Соотношение с/с' = п – коэффициент преломления све­тового луча при переходе из одной среды в другую:

t' = nt. (3.96)

Таким образом, скорость течения времени в камере с плотностью ρ будет отличаться от течения времени в ка­мере ρ ' в п раз, где п – коэффициент преломления света при переходе луча из среды ρ в среду ρ'.

Расчеты, проведенные по формуле (3.96) для определе­ния изменения скорости течения времени в камере при по­вышении давления и изменения плотности воздуха, при­водятся в табл. 9. В ней использованы значения плотности сжатого воздуха в атмосферах и коэффициент преломле­ния из [76].

Таблица 9

№ п/п Р п t
  1,00 1,0002929 -
  18,84 1,0043480 6 мин. 15 с.
  42.13 1,0124100 17 мин. 52 с.
  69,24 1,204400 29 мин. 26 с.
  96,15 1,0284200 40 мин. 55 с.
  123,02 1,0363300 52 мин. 19 с.
  149,53 1,0442100 63 мин. 39 с.
  179,26 1,0521300 75 мин. 00 с.

Можно провести и более сложный эксперимент, осно­вывающийся на том, что пространство вокруг небесных тел анизотропно, и скорость прохождения электромагнит­ных волн в данных пространствах будет значительно от­личаться от абсолютной. Последнее можно показать сле­дующим экспериментом. Предположим, что на орбиту вокруг Солнца, на расстоянии R > 800 млн. км выведены два спутника В и С так, что расстояние между ними l = ВС > 1,5R (рис. 54). Можно показать, что скорость радиосигнала, проходящего между Землей и спутниками, будет за­висеть от того, какой путь он проделает. Рассмотрим два пути движения сигнала. В первом случае сигнал, послан­ный из А в В, отразившись от В, возвращается в А, где от­разившись идет в С, и из С возвращается в А. Во втором случае сигнал идет из А в В, отразившись от В, в С, откуда возвращается в А (на рис. 54 указано стрелками).

Если рассматривать геометрическую длину пути, то путь АВ-ВА-ВС-СА будет более чем в два раза длиннее пути АВ-ВС-СА. Следовательно, при постоянстве скорости света время, затраченное на прохождение сигналом первого Рис. 54. пу­ти, будет больше, чем на прохождение второго, и мы бу­дем иметь однозначное подтверждение постулата об абсо­лютности скорости света в эфире.

Если же физические размеры про­странства остаются неизменными с изменением геометрических разме­ров, то время, затраченное радио­сигналом на прохождение расстояния АВ-ВА-АС-СА, будет почти вдвое меньше, чем время, потраченное на путь АВ-ВС-СА, и на всем участке не будет ни одной области, где скорость света сохранится постоянной.

В отличие от величины скорости света, которая на эквипотенциальной поверхности Земли определяется достаточно хорошо как теоретически, так и экспериментальными метода­ми, в отношении определения скорости распространения гравитационных волн никакого прогресса не наблюдается. Эта скорость не только неизвестна (постулируется, что она равна скорости света) но и, похоже, не имеется ни одного предложения по ее экспериментальному определению. Надо полагать, что отсутствие информации о скорости гравитационных взаимодействий отрицательно сказывает­ся на понимание природы гравитации. К этому вопросу мы еще вернемся.

 

4. Основы термодинамики И. Горячко

 

Обобщая основы русской механики, охватывающей все разделы физики, я не предполагал включать в нее раздел «Термодинамика», поскольку самому мне нико­гда не приходилось иметь дело с данной наукой. В пе­риод пребывания в Санкт-Петербурге инженер-капитан первого ранга И.Г. Горячко подарил мне свою книгу [44] поразившую меня простотой логики, насыщенно­стью материала и оригинальностью подхода к объясне­нию термодинамических явлений. Объяснения, совпа­дающего во многих аспектах с положениями русской механики. Практически эту работу можно было посчи­тать готовой главой, и я счел возможным включить, с разрешения И.Г. Горячко, его материал в книгу.

 

4.1. Принципы, методы и основные соотношения

классической термодинамики

 

Возникнув в середине XIX века первоначально как теория тепловых машин, к настоящему времени класси­ческая термодинамика (КТД) переросла в науку, изу­чающую процессы самой разнообразной физической и химической природы, связанные с превращением энер­гии и изменениями физико-химических свойств ве­ществ, происходящих при таких превращениях.

Из литературы [77, 78] известно, например, что клас­сическая термодинамика успешно применяется для опи­сания тепловых процессов, фазовых переходов и пре­вращений. Известны примеры применения ее для объ­яснения принципа действия гальванического элемента, магнитотермического эффекта, поведения диэлектрика в электрическом поле, излучения абсолютно черного тела, определения вольтамперных характеристик электрод­ных ламп, протекания химических процессов и т.п.

Математический аппарат классической термодина­мики основан на законе сохранения энергии термодина­мической системы (ТДС) и принципе существования эн­тропии, на основе чего получено основное уравнение классической термодинамики — ее первое начало.

Первое начало КТД является выражением полного дифференциала удельной внутренней энергии и имеет вид [77, 78]:

du = Tds – pdv = δg – δl, (4.1)

и, s, v, q, l – удельные: внутренняя энергия, энтропия, объем, внешняя теплота, внешняя работа деформации термодинамической системы.

Физический смысл равенства (4.1) заключается в том, что изменение внутренней энергии термодинамической системы связано с изменением внешней теплоты и со­вершением внешней работы деформации термодина­мической системой.

Если рассмотреть обычно приводимый в литературе [77,78] вывод соотношения (4.1), то нельзя не видеть, что такой вывод совершенно не учитывает того, что од­новременно с протеканием процесса внешнего подвода теплоты к термодинамической системе (внешнего энер­гообмена) внутри вещества термодинамической систе­мы протекают процессы, связанные с совершением ра­боты трения микрочастиц и выделением или погло­щением теплоты трения (внутреннего энергообмена). Поэтому можно ожидать, что равенство (4.1) может оказаться не полным.

В классической термодинамике используются также второе и третье начала.

Второе начало КТД в математическом выражении имеет вид [ 77,78]:

δq = Tds. (4.2)

Физически соотношение (4.2) означает, что удельная внешняя теплота, подводимая к термодинамической системе или отводимая от нее, определяется изменением удельной энтропии ТДС. При этом утверждается, что в изолированных процессах ds = δg/T > 0.

Это неравенство отражает собой так называемый принцип возрастания энтропии. Второе начало КТД определяет направление протекания неравновесных процессов и «обеспечивает» установление условий рав­новесия ТДС. Однако если принять во внимание суще­ствование принципа эквивалентности теплоты и работы, то становится очевидным, что равенство (4.2) также яв­ляется неполным.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.017 сек.)