Читайте также:
|
|
Фірма “Cardi” (Росія) пропонує широкий асортимент наручних годинників: чоловічі і жіночі, механічні і кварцові, електронні і традиційні (зі стрілками). Керівництво фірми прийняло рішення про вихід на ринок України.
Віце-президент “Cardi” доручив керівнику відділу збуту провести дослідження, спрямоване на виявлення можливості виходу фірми на новий ринок та знаходження партнерів на цьому ринку.
У результаті проведеного дослідження ринку України було встановлено, що можливими партнерами “Cardi” можуть бути такі оптові посередники як “Омега”, “Lux”, “Отон” та “Руна”.
“Омега” є ділером відомих фірм “Casio” та “Sony”, має хорошу репутацію у ділових колах, охоплює збутовою мережею ≈ 60% території України, має великий досвід роботи на ринку.
“Lux” пропонує свої послуги на умовах консигнації. Фірма маловідома на ринку України, співпрацює з невеликими фірмами, які пропонують високоякісну продукцію, має високі темпи товарообігу.
“Отон” – велика дистриб’юторська фірма, яка працює з широким асортиментом товарів різних фірм, має стійке фінансове становище, провадить агресивну політику. Збутова мережа цієї фірми сконцентрована у великих промислових центрах.
“Руна” надає послуги збутового агента, має добре обладнані склади, кваліфікований персонал, працює з високоякісною продукцією.
Працівниками фірми “Cardi” було визначено систему суттєвих критеріїв, важливість кожного критерію, проведено оцінку діяльності фірм-посередників за вибраними критеріями.
Використовуючи дані досліджень, необхідно здійснити вибір одного із чотирьох можливих посередників за допомогою інтегрального критерію та здійснити аналіз отриманих результатів.
Таблиця 1
Результати досліджень працівників “Cardi”
Критерій | Важливість, % | “Омега” | “Lux” | “Отон” | “Руна” |
1. Фінансове становище | 9-0,1∙р | ||||
2. Організація та основні показники збуту (наявність збутової мережі, темпи товарообігу, кількість працівників, компетентність працівників) | |||||
3. Збут якої продукції здійснює посередник (якість, асортимент тощо) | 5+0,1∙р | 8-0,1∙р | — | ||
4. Загальна кількість товарів та виробів різних фірм, які продає посередник | — | ||||
5. Репутація посередника | — | ||||
6. Охоплення ринку | 7-0,1∙р | 3+0,1∙р | |||
7. Складські приміщення (обладнання, обслуговування) | |||||
8. Поведінка (роль) посередника на ринку | — | 8-0,1∙р | |||
9. Гнучкість щодо умов оплати |
Результати обчислень слід подати у вигляді табл.2.
Таблиця 2
Важли- | Оцінка критеріїв для посередника | ||||||||
Критерій | вість кри- | “Омега” | “Lux” | “Отон” | “Руна” | ||||
терію | експертна | зважена | експертна | зважена | експертна | зважена | експертна | зважена | |
¼ | ¼ | ¼ | ¼ | ¼ | ¼ | ¼ | ¼ | ¼ | ¼ |
S |
Розрахувати інтегральний критерій та вибрати посередника. Здійснити аналіз отриманих результатів.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав