Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Подводя итог размышлениям, повторим: одного желания быть объективным

Читайте также:
  1. Г. РЕЗЮМЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  2. ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
  3. ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог размышлениям, повторим: одного желания быть объективным, правдивым, точным недостаточно, журналисту надо уметь им быть. Этичность творческого поведения это, безусловно, показатель человеческой порядочности, но, кроме того, еще и показатель профессиональной состоятельности журналиста, коллектива, который он представляет. Только с уровнем высокого профессионализма соотносимы требования ответственности за публичные выступления в полном объеме.

Работает ли журналист открыто или выступает в одной из продуманных «ролей» если он профессионал, в его материале всегда есть свидетельства степени этической корректности автора, степени его предусмотрительности. Именно качество отношений журналиста со своими «героями» и «источниками» определяет дальнейшие отношения между автором и читателями.

Воспринимая требования профессиональные в единстве с этическими журналист лучше, глубже вникает в суть своего особого, целенаправленного творчества, учится точнее согласовывать свою деятельность с интересами общества. Очевидно, уже начался процесс осознания важности этической стороны журнализма как профессии с чрезвычайно значимым социальным содержанием, в которой необходимо точное понимание, что на пользу людям, а что им во вред.

Быть честным перед собой, коллегами, читателями настоящие репортеры умеют. Хороший профессиональный рецепт: «Ни одного движения без предварительной гипотезы, без проигрывания ситуации», просчитывание шагов дает шанс работать с меньшими погрешностями. С другой стороны, журналист готов преодолеть «гипноз первоначальной гипотезы» и переиграть тему, чтобы не оказаться в плену предварительно выработанных представлений о человеке или о событии. Готовность перепроверять факты и источники, искать дополнительную информацию – важное профессиональное качество, прямо соотносящееся с этикой поведения. Говорят: «Журналист обречен на тему». О чем бы он ни писал сегодня, помнит, с чем выступал вчера и постоянно пытается что-то еще добавить и исправить. (В этом виде литературы всегда – «продолжение следует»...).

Опыт учит журналиста осторожности при выборе путей, ведущих к цели, учит «быть активным, не допуская, однако, глупого риска, сдерживая профессиональную напористость осмотрительностью».

Читатели все же склонны скорее доверять репортерам, чем не доверять, хотя и понимают, что они обрабатывают реальное событие так, чтобы интерес к нему возрастал. «Читатель любит быть обманутым...», – поговаривают в отделах новостей и стараются в заметках, интервью, репортажах не выпячивать авторское отношение к людям и событиям, а давать его как легкую, изящную, почти незаметную «подсказку», чуть-чуть... За этим «чуть-чуть» – огромное поле возможностей игры с фактом, расстановки акцентов, разнообразных профессиональных ухищрений, на что читатель, обычно, закрывает глаза. Находки журналиста его забавляют (приятно, когда тебя хотят развлечь...). К тому же, ясно, что все пишется оперативно, наспех. Пройдет время, обозреватели все объяснят, а с репортеров – какой спрос? Главное – «дайте факт!» Люди ждут сообщений и откликов по горячим следам и заранее многое прощают журналистам за мгновенную отзывчивость, за помощь в быстрой ориентации в сложном мире. Не прощают прямую непорядочность и профессиональную недобросовестность.

Не стоит сетовать на неблагодарность аудитории, ссылаться на сложности профессии... Ясно, лучшее, что может репортер – это быть хорошим репортером.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Авраамов Д. Профессиональная этика журналиста. – М., 2000.

Бахтин М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.

Бухарцев В. Вопросы профессиональной этики. – Свердловск, 1971.

Буш Г. Современные проблемы теории творчества. – М., 1992.

Войскунский А. Я говорю, мы говорим... Очерки о человеческом общении. – М., 1990.

Выготский А. Мышление и речь. – М., 1956.

Галин А. Личность и творчество. – Новосибирск, 1990.

Горохов В. Основы журналистского мастерства. – М., 1989.

Дзялошинский И. Творческая индивидуальность в журналистике. – М., 1984.

Кохтев Н., Солганик В. Стилистика газетных жанров. – М., 1978.

Лазарева Э. Заголовок в газете. – Свердловск, 1989.

Лазутина Г. Профессиональная этика журналиста. – М., 2000.

Леонтьев А. Избранные психологические произведения. – М., 1983.

Масарский Н. Убеждающее слово. – М., 1979.

Мелибруда Е. Я – Ты – Мы. Психологические возможности улучшения общения. – М., 1993

Отт Урмас. Вопрос + ответ = интервью. – М., 1993.

Павлова К. Психология споров. – Владивосток, 1988.

Прохоров Е. Искусство публициста. – М., 1984.

Пономарев Я. Интуиция, логика, творчество. – М.,1987.

Снелл Фрэнк. Искусство делового общения. – М., 1990.

Сопер Поль Л. Основы искусства речи. – М., 1998.

Социальная практика и журналистский текст. – М., 1990

Стюфляева М. Образные ресурсы публицистики. – М., 1982.

Уолтерс Б. Лицо принца было непроницаемо., Журналист, 1992, №8.

Ученова В. Творческие горизонты журналистики. К характеристике профессиональных методов. – М., 1976.

Шостак М. Журналистика новостей. – Журналист, 1997, №9.

Шостак М. Картинки репортера. – Журналист, 1997, №10.

Шостак М. Интервью. – Журналист, 1997, №11.

Шостак М. Диалог и полемика. – Журналист, 1998, №2.

Шостак М. Сочиняем заголовок. – Журналист, 1998, №3.

Шостак М. Роли и маски журналиста. – Журналист, 1998, №№11–12.

Шостак М. Журналист и его произведение. – М., 1998.

Шостак М. Жанры газеты. – М., 1999 (ч. I), 2000 (ч. II).

Шостром Э. Анти – Карнеги или человек-манипулятор. – М., 1992.

Шумилина Т. Не могли бы вы рассказать... – М., 1978.

Эрнст Отто. Слово предоставлено Вам. – М., 1988.

Aronson G. Packaging the news. – New York, 1971.

Bowman W. The ABC of short story writing. – London, 1976.

Busby, Linda J. Mass Communication in a New Age. – Scott, Foresman and com., 1993.

Christians N., Clifford J., others. Media Ethics. – Longman, 1992.

Day, Louis A. Ethics in Media Communications Cases and Controversies –

Wadsworth Publishing com., 1994.

Deming, Caren 3., others. Media in Society – Scott Foresman and com.,1996.

Ferguson, Donald, others. Journalism Today, – National Textbook com.,1993.

Itule В., Anderson D. News Writing and Reporting for Todeays Media. – New York, 1987.

Killenberg G. Pablic Affairs Reporting (Covering the News in the Information Age). – New York, 1992.

Mencher M. News Reporting and Writing. – Dubuque, Iowa, 1994.

Patterson, Philip, others. Media Ethics. Issues and Cases – Brown and Benchmark, 1998.

Ward, Hiley H. Reporting in Depth. – Mayfield Publishing, 1996.

 


 


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: В начало | В начало | Сужающиеся круги | В начало | В начало | Почти детектив | Сложности перепроверки | СУД СОВЕСТИ И ПРОСТО СУД | АРГУМЕНТЫ СОВЕСТИ | Осторожность и осмотрительность |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Частные аргументы| ОТ АВТОРА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)