От автора. Репортёр: профессианализм и этика

Шостак М.И.

РЕПОРТЁР: ПРОФЕССИАНАЛИЗМ И ЭТИКА

(из серии Практическая Журналистика)

М.: Изд. РИП-холдинг, 2001.

Данное учебное пособие, предназначено студентам и преподавателям факультетов журналистики государственных и негосударственных вузов. Также книга будет интересна и журналистам-практикам живыми рассуждениями о сути репортёрства, о профессиональных приёмах и профессиональной ответственности.

Памяти московского репортера Эдуарда Церковера

ОТ АВТОРА

Этические проблемы репортерской профессии достаточно остры. Сплошь да рядом возникают неловкости при использовании традиционных рекомендаций, хотя и проверенных временем, но не всегда избавляющих от промахов и даже судебных разбирательств.

Не претендуя на исследование всего комплекса вопросов профессиональной этики, остановим внимание на журналистике новостей, – именно с ней связаны и массовый интерес и наибольшие нарекания: упреки в фальсификации фактов, грубом вторжении в жизнь частную и политическую, в превращении «солидного» в сенсационное.

Самые распространенные обвинения в адрес репортеров:

· · искажение фактов;

· · замалчивание фактов;

· · публичное раскрытие моментов «не для печати»;

· · вторжение в частную жизнь;

· · присвоение права говорить от имени других; присвоение прав на информацию.

Видимо, стоит разобраться в сущности ошибок, неверных шагов журналистов, предполагая, что, чаще всего, дело – в недостатке профессионализма, а не в злом умысле или личной непорядочности авторов публикаций.

В журналистской среде все шире распространяется убеждение, что этические предостережения должны идти «изнутри», возникать и крепнуть внутри творческих коллективов; не противодействуя творческим находкам, остерегать от неловких шагов: слишком часты неудачи, несмотря на кажущийся профессионализм, «крепко сделанную» заметку или репортаж. Очевидно, что есть ряд специфических проблем репортерства:

· · уровень достоверности при некомментированном изложении фактов;

· · отсечение «ненужных» деталей и соответствующие возможности «искусства умолчания»;

· · косвенное комментирование, дающее простор предвзятым оценкам;

· · опасности профессионального «дирижирования беседой»;

· · работа «под маской» и работа «скрытой камерой».

Эти и другие проблемы показывают, что есть чисто профессиональные сложности работы репортера, которые подталкивают к некоторым этическим нарушениям. Посмотрим, какие прилагаются усилия, дабы их избежать, либо свести к минимуму. Попробуем ограничить не допустимое в принципе от «издержек профессии», представить подготовку новостей с оглядкой на степень этичности того или иного приема. Интересно разобраться, к каким ошибкам предрасположена журналистика новостей, где именно следует опасаться «рифов» при самом добросовестном и добропорядочном отношении к делу, каковы стимулы к укоренению этических правил в журналистской среде, помимо боязни жалоб и судебных разбирательств. Надеемся, это несколько прояснит, что именно происходит на главных «направлениях обвинений» авторов заметок, интервью и репортажей, как тут можно избежать ошибок, как соотносятся в работе репортера профессионализм и этика.

Дата добавления: 2015-10-21