Синдикат сегодня

И простой шаг простого мужественного человека: не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий! <.. > Одно слово правды весь мир перетянет.

Из Нобелевской лекции Александра Солженицына

Баланс сил внутри Синдиката

Насколько же близки мы к созданию мирового правительства? Ответ на этот вопрос может крыться в природе баланса сил между Ротшильдами и Рокфеллерами.

Историческая борьба

Подталкивая мир к созданию мирового правительства, Ротшильды подталкивают Рокфеллеров действовать в качестве агента перемен, своеобразного катализатора процесса.

Возможно, что Ротшильды, создавшие Синдикат для того, чтобы захватить Америку⁽¹⁾, построили Федеральную резервную систему, чтобы вернуть Америку Британской империи и контролировать ее. Если это так, то Рокфеллеры нанесли ответный удар и попытались управлять Британией через Германию (родную для них страну): сначала, во время Первой мировой войны, они манипулировали Кайзером, а затем переключили свою энергию на осуществление революции в России с помощью Ленина; во время Второй мировой войны они манипулировали Гитлером; потом они манипулировали Сталиным и его преемниками, что привело к воссоединению Германии; и, наконец, они создали германоцентристские Соединенные Штаты Европы, которым Британии придется покориться.

Рокфеллеры мечтали о Европе с центром в Германии. Ротшильды же - это германские евреи из Франкфурта. Во время Второй мировой войны они страдали от Гитлера наравне с другими евреями. Ротшильды всегда были настроены антигитлеровски и проеврейски, тогда как Рокфеллеров хотя и нельзя назвать антисемитами, но им всегда были свойственны прогерманские настроения. Они хотели восстановить тысячелетний рейх в Германии. Отсюда и воссоединение Германии, и требование разместить Центральный банк Европы во Франкфурте. Рокфеллеры мечтают править миром из Германии, и это стремление приводит их к конфликту с антигерманскими Ротшильдами и к битве за мировые запасы нефти.

Читатели, имеющие представление о современной истории - о том, что национальное государство Германия пытается доминировать и править Европой (а может быть, и всем миром) и делает это через франко-прусскую войну, две мировые войны и свое доминирующее положение в Евросоюзе, - отлично видят, что «стремление править миром из Германии» - это еще один пример «Deutschland uber alles!», то есть того, за что всегда упрекали «немцев», а вовсе не тех, кто эксплуатировал их и их национальное государство ради достижения собственных целей. Точно такие же упреки можно адресовать «американцам» и «британцам» за их военные авантюры в Афганистане и Ираке. Вполне возможно, что создание «врагов» и «ненавистных персон» - это всего лишь сознательная уловка Синдиката, направленная на отвлечение внимания людей от его закулисной деятельности. Недавний конфликт между Британией и Францией можно рассматривать в этом свете. Приняв эту точку зрения, понимаешь, что демократически избранные правительства национальных государств - не что иное, как марионетки, а за ниточки дергают члены Синдиката. Граждане же этих стран - всего лишь «чернорабочие» в отрасли, результатом работы которой станет создание мирового правительства.

В 1945 году Ротшильды хотели создать Соединенные Штаты Европы и Соединенные Штаты Мира. Они использовали свое влияние, влияние мировых банкиров на Черчилля. Через Рокфеллеров они влияли на Рузвельта и Сталина. В Ялте и Потсдаме был выработан глобалистский курс развития человечества. Ставленник Ротшильдов (через Баруха)⁽²⁾, получатель «ротшильдовских» денег, Черчилль в 1946 году в Цюрихе высказался за создание Соединенных Штатов Европы. Верный последователь идей Куденхове-Калерги, автора книги «Пан-Европа», Черчилль еще в 1930 году написал эссе «Соединенные Штаты Европы». Но после войны он выступал в интересах Ротшильдов, а вовсе не от лица британской консервативной партии, которой с того времени приходится всячески опровергать эту речь своего тогдашнего лидера.

Ротшильды (совместно с финансируемым Рокфеллерами Комитетом по международным отношениям и Жаном Монне) предприняли шаги по созданию общего рынка в Европе, считая подобные действия весьма перспективными для создания Соединенных Штатов Европы. Еще до окончания Второй мировой войны они понимали, что европейские империи лишают Европу сил, и она становится не в состоянии поддерживать их. Суэцкий кризис, знаменовавший собой конфликт между Британской и Французской империями, стал для колоний сигналом о том, что Британия более не может их защищать и что независимость можно получить без борьбы.

Рокфеллеров более привлекал Европейский союз, в котором мировым финансовым центром стал бы Франкфурт, а не Лондон. С помощью собственных связей (изначально через Шиффа и полковника Хауса) и ложи «Великий Восток» они установили контакты с Горбачевым в России и Миттераном во Франции (оба лидера принадлежали к ложе «Великий Восток»).

А тем времени Сити - Лондон, центр активности Ротшильдов - продолжал процветать. Любой британский премьер должен быть хотя бы в некоторой степени «верным ротшильдовцем». Эдвард Хит отлично понимал это, когда ставил Виктора, лорда Ротшильда, во главе своего мозгового центра. Некоторые премьеры были настроены проевропейски (как Хит), другие - пробри-тански (как Маргарет Тэтчер). В разные времена Синдикат придерживался разных линий в политике. Похоже, что Ротшильды, банкиры мировых правительств, перед которыми в долгу и американское, и большинство европейских правительств, приказали британскому правительству поддержать «рокфеллеровскую» идею Соединенных Штатов Европы, в принципы которой (забыв о валютных разногласиях) они твердо верят. Британское правительство покорно ратифицировало Маастрихтский договор.

Блэр

Но после прихода к власти Блэра в 1997 году что-то пошло не так. Недоверие внушила продажа Банком Англии золота, которое было переведено во Франкфурт. Ротшильды отдалились от Европы и потянули за собой Лондон. Идея единой валюты провалилась. Ротшильды предпочли сохранить имеющееся положение дел по евро-бондам. Проанглийски настроенный ставленник Ротшильдов, канцлер Британии Гордон Браун, который с самого вступления в должность в 1997 году контролировал процентную ставку ротшиль-довского банка Англии, 18 октября 1997 года заявил журналисту «The Times», что при существующем парламенте Британия не примет единую европейскую валюту. С того времени стало известно, что премьер-министр Блэр не знал о подобном заявлении, несмотря на то, что оно заметно ограничивало его свободу действий.

Лондонская биржа, входящая в сферу интересов Ротшильдов, заявила бирже франкфуртской, что не заинтересована в слиянии. Такое слияние означало бы, что Рокфеллеры одержали победу над Ротшильдами и захватили финансовый центр Европы. Возможно, Ротшильды обнаружили, что Рокфеллеры пытаются захватить нефть Северного моря, раздробив Великобританию. Поэтому они притормозили процесс европеизации Британии, что позволило им сохранить нефть Северного моря, жизненно необходимую для их компании Shell. Еврофилу Тони Блэру пришлось вести сложную игру и постоянно учитывать меняющееся отношение Ротшильдов к объединенной Европе.

Заседания группы Бильдерберг

1999 ⁽³⁾

Встреча группы Бильдерберг в июне 1999 года проходила в отеле «Цезарь Парк» в португальском городе Пенья Лонга. На ней присутствовали Дэвид Рокфеллер и Генри Киссинджер. Информация об этой встрече просочилась в британский журнал «The Big Issue» (хотя вряд ли эта информация исходила от авторитетного источника) 15-21 ноября 1999 года. Журналисты сообщали, что после событий в Косове группа Бильдерберг посоветовала НАТО закрыть глаза на российские бомбардировки Чечни. Оказалось, что теперь НАТО действует в обстановке, когда международное право превратилось в понятие устаревшее. Возникла опасность создания колониального правления, подобного Оттоманской империи или империи Габсбургов, создания постоянного протектората. Как сообщали журналисты, об этом говорил Киссинджер. Он пессимистически оценил Косово как «Вьетнам нового поколения», поскольку, по его мнению, войскам придется пробыть там не меньше 25 лет. Представитель Британии, Питер Мендельсон, заявил, что НАТО может быть либо полицейской силой в этноцентрической Европе, либо агентом сотрудничающих великих держав мира.

Долларизация (с полным контролем мировой монетарной политики со стороны США) должна была стать следующим шагом после введения единой европейской валюты. Другими словами, мир продвигается к мировой валюте - к мировому доллару. Как сообщали журналисты, на заседании группы Бильдерберг говорили о том, что сокращение расходов на социальные цели в Великобритании легче будет провести социалистам, чем консерваторам. Премьер-министр Тони Блэр присутствовал на заседании группы Бильдерберг в Афинах в 1993 году. Предполагалось, что новому лейбористу, хотя бы номинальному, но социалисту, «консолидирующему победы правых», будет легче осуществить сокращения расходов, «как легче будет осуществить перемены любому, кто объявляет себя социалистом». Если на заседаниях группы Бильдерберг действительно определяется мировая политика и если тайные политические группы осуществляют обсуждаемые на более открытых заседаниях перемены и проводят их в жизнь в качестве правительственной политики в рамках каждого национального государства, тогда по просочившейся в прессу информации (если она, конечно, точна) можно утверждать, что Синдикат уже тогда думал о населении мира.

2000

В 2000 году заседание группы Бильдерберг проходило в более узком кругу. Так называемый «координационный комитет» собрался возле Брюсселя, в Шато дю Лак. Лорд Каррингтон осудил незаконные бомбардировки Сербии в Палате лордов, несмотря на то, что Киссинджер их одобрил. Ему пришлось покинуть пост председателя группы Бильдерберг. Почетным генеральным секретарем группы был избран Мартин Тейлор (советник крупнейшего инвестиционного банка мира Goldman Sachs и совместно с Романо Проди занимавший пост президента Еврокомиссии).

В тех изданиях, которые могли позволить себе обсуждать подобные вопросы, появились сообщения о том, что во время этого заседания группа Бильдерберг связывалась с президентом Клинтоном, который находился в 50 милях от Брюсселя, в Аахене, где ему вручали премию Карла Великого за вклад в создание Соединенных Штатов Европы. В своей речи он призвал Евросоюз как можно скорее выработать новую Хартию или конституцию (см. стр. 177). В то же время «конвент», состоявший из 62 человек, уже готовил новую Хартию Евросоюза, которая была принята в Ницце в декабре 2000 года. Согласно этой Хартии, Евросоюз должен был превратиться в единое супер-государство с типично американским президентом и кабинетом министров, а также с европейским парламентом и судом. Предполагается, что в «свободное время» Клинтон посетил заседание группы Бильдерберг. Инициатива Клинтона-Бильдер-берга была направлена на консолидацию важнейшего региона будущих Соединенных Штатов Мира. Из сообщений в прессе ясно, что основным оружием группы Бильдерберг снова стала нефть. С помощью нефти удалось принудить Запад к дефляции и сокращению помощи странам Третьего мира. Средством проведения «рокфеллеровской» политики снова стала ОПЕК. С 1999 по 2000 год цена на нефть поднялась с 10 долларов за баррель до 35 долларов. Росту цен способствовал президент Венесуэлы Уго Чавес, имевший большой вес в ОПЕК. Он утверждал, что Запад должен платить развивающимся странам за нефть больше. Чавес посетил Ирак и Ливию, пытаясь найти поддержку своим планам сокращения производства нефти с целью повышения цен. Министр нефтяной промышленности в правительстве Чавеса, Али Родригес, в то время занимал пост президента ОПЕК. Но в 2001 году цена на нефть упала, несмотря на военные действия США в Афганистане и попытки ОПЕК поднять ее. В конце 2001 года ОПЕК сократила мировое производство нефти на 1,5 млн баррелей в день, и цены снова начали подниматься. В 70-е годы рост цен на нефть привел Запад к кризису и значительно обогатил Рокфеллеров и Ротшильдов. Не являются ли разговоры о компьютерной эре (то есть об эпохе Билла Гейтса) в мировой экономике чрезмерно оптимистическими? Мировая дефляция, явившаяся результатом рост цен на нефть, может лишь способствовать сокращению населения в странах Третьего мира.

2001

Заседание группы Бильдерберг в мае 2001 года проходило в шведском городе Стенунгсунде. В американской газете «The Spotlight» сообщалось о том, что группа Бильдерберг приняла решение, по которому Западное полушарие (см. стр. 90-95) должно было стать единым экономическим и политическим объединением, подобным Евросоюзу, а государства, вошедшие в такое объединение, теряли бы большую часть своего суверенитета. В 10.30 утра 26 мая Ричард Перл говорил о «европейской безопасности, оборонной идентичности и трансатлантической безопасности», а в 16.15 Киссинджер докладывал о «развитии Китая и его влиянии на страны Азии и на мир в целом».

2002

В 2002 году группа Бильдерберг собралась в роскошном отеле «Вестфилдс» в Шантийи, Вирджиния. Встреча проходила с 30 мая по 2 июня. Основная задача встречи заключалась в выработке финансовой стратегии ООН с целью организации глобального мирового налога. Предполагалось, что введение ООН нового налога, собираемого со всех людей на планете, будет встречено, мягко выражаясь, без удовольствия. Поэтому группа Бильдерберг предложила ввести налог на нефть в размере 10% с барреля с каждой скважины, дополнительную плату на международные воздушные и морские перевозки и плату за осуществление межгосударственных финансовых расчетов. Кроме того, предусматривалась налоговая гармонизация в отношениях между Европой, Америкой и другими странами с тем, чтобы страны с высоким уровнем налогов могли конкурировать со странами с низкими налогами за иностранные инвестиции. Налоговая ставка в США и других странах с низким уровнем должна была подняться до уровня Швеции (42%). В то же время группа призвала к «прозрачности» всех банковских счетов и кредитных карт для агентства ООН. Это означало бы, что подконтрольное группе Бильдерберг агентство ООН получило бы доступ ко всем банковским счетам и транзакциям по кредитным картам. Таким образом, финансовая тайна на нашей планете исчезла бы окончательно.

Сегодня кажется, что заседание 2002 года было одним из самых разъединительных. Американские и европейские делегаты преследовали прежнюю общую цель создания мирового правительства, посредством которого мировая элита могла бы сохранить свое господство. Но делегаты Евросоюза были раздражены тем, что Буш защищает американскую сталелитейную промышленность от демпинга со стороны других стран и повышает субсидии для сельского хозяйства. Сильное раздражение вызвал и тот факт, что США отвергли идею Всемирного суда по уголовным делам и не подписали Киотский протокол по контролю за климатом на планете. Не приветствовали европейские делегаты и откровенно произ-раильской внешней политики США. Давно планирующееся вторжение в Ирак было отложено до 2003 года, поскольку эти планы натолкнулись на активное противодействие со стороны лидеров европейских стран.

В июле 2001 года в «Portman Papers» сообщалось о том, что некоторые члены группы Биль-дерберг (явное меньшинство) более заинтересованы в корпоративном, чем в мировом управлении. Для этой фракции финансовые и деловые интересы являлись доминирующими. Если финансовые расходы, связанные с содержанием Евросоюза, окажутся слишком высокими, а утрата национального суверенитета слишком значительной, Британия должна выйти из Евросоюза и присоединиться к Североамериканскому соглашению о свободной торговле (NAFTA).

2003

Заседание группы Бильдерберг в 2003 году проходило с 15 по 18 мая в отеле «Трианон Палас» в Версале (родной вотчине французских Ротшильдов). Отель был закрыт для постояльцев, окружен вооруженной охраной. Персоналу категорически приказали ничего не видеть и ничего не слышать под угрозой увольнения с «волчьим билетом». В рамках обеспечения безопасности автомобили местных жителей эвакуировали без предупреждения. Отель, где некогда подписывался Версальский договор, прилегает к парку Версальского дворца, в обычное время открытому для свободного посещения. Вход в отель располагался возле Грийе-де-ла-Рен, то есть у ворот в дворцовый парк. Вход в парк, где любят гулять жители Версаля и туристы, был закрыт без каких бы то ни было объяснений.

Среди присутствующих, как всегда, был Дэвид Рокфеллер (заявленный как представитель Международного совета Дж. П. Моргана), но никого из семейства Ротшильдов на этот раз не было. В заседании приняли участие Валери Жискар д'Эстен, Пол Вулфовиц, Ричард Перл и Джон Болтон (помощник министра по контролю над вооружением и международной безопасности). Великобританию представляли Питер Сазерленд (председатель и исполнительный директор банка Goldman Sachs International и председатель совета директоров ВР), Мартин Тейлор (почетный генеральный секретарь и международный советник Goldman Sachs International), Эд Боллс (главный экономический советник казначейства), Мервин Кинг (управляющий Банком Англии, активнее всего ратовавший за введение евро), Филипп Гулд (советник по связям с общественностью премьера Блэра) и Кеннет Кларк (бывший канцлер). Из особ королевской крови на встрече присутствовала королева Нидерландов Беатрикс, королева Испании София и кронпринц Бельгии Филипп.

Президент Франции Жак Ширак произнес приветственную речь, направленную на то, чтобы снять напряженность. Он отметил тот факт, что Америка и Западная Европа традиционно являлись союзниками. На встрече 2002 года европейцы получили от Рамсфелда обещание не вторгаться в Ирак в этом году. Теперь же некоторые европейцы язвительно спрашивали: «Ну и где же все это оружие массового уничтожения?» Говоря о планах США по контролю над иракской нефтью ради «блага» народа Ирака, многие не могли удержаться от вопроса: «А кто еще получит благо?» В программу заседания было включено рассмотрение жалоб французских и немецких компаний, связанных с группой Биль-дерберг и имевших значительные контракты на поставку оружия Саддаму. Естественно, что все эти контракты утратили свою прибыльность.

Сильные эмоции вызвал план урегулирования обстановки на Ближнем Востоке. Шарон только что отверг планы отказа от израильских поселений в Палестине. В газете «Jerusalem Post» жестоко критиковалась идея о том, что в связи с этим может быть сокращена американская помощь Израилю. (Как правило, на помощь Израилю в бюджете США выделяется 10 млрд долларов в год. В 2003 году Израиль потребовал 12 млрд из-за резкого сокращения потока туристов и экономического кризиса.) Кто-то из европейцев сказал мрачному американцу: «Вы слишком глупы, чтобы понять, что вас оскорбляет моральный карлик». Воля группы Бильдерберг возобладала, и через три недели Шарон в Акабе публично пообещал вывести поселения. Для этого потребовались угрозы финансовых санкций. Итак, Израиль отказался от территорий, захваченных во время войны 1967 года. То, что американский президент оказался под столь жестким огнем со стороны группы Бильдерберг, было абсолютно беспрецедентно.

На заседании обсуждался также вопрос создания независимой армии ООН. Некоторые хотели перевести ее под контроль НАТО, другие (кроме генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона) хотели дополнить эту армию самостоятельной армией Евросоюза. Европейцы требовали, чтобы Британия к 9 июня ввела у себя евро. В конце концов стало ясно, что англичане категорически против этого предложения. Введение евро без референдума представляло для Блэра серьезную политическую опасность.

В повестку дня был включен и вопрос о расширении Евросоюза и включении в него России и всех бывших советских республик (см. стр. 205, 221). Таким образом, заседание группы Биль-дерберг стало прелюдией к саммиту Евросоюз-Россия, который состоялся 31 мая в Санкт-Петербурге. На празднование 300-летия города приехал президент Буш. На встрече с президентом Украины в Ялте Путин призвал к созданию общего рынка, который объединил бы Евросоюз с Россией, Украиной, Казахстаном и Белоруссией к сентябрю 2003 года. Совет по международным отношениям действует как министерство пропаганды теневого мирового правительства. В течение нескольких месяцев эта организация занималась подготовкой документов по вопросам, обсуждаемым на ежегодном заседании группы Бильдерберг. Чтобы вы поняли, в какой значительной степени эти заседания влияют на мировую политику, скажем, что Шарон категорически возражал против коренного изменения политики Израиля в отношении поселений на оккупированных территориях. На заседании 2003 года было принято решение об изменении этой политики. С уверенностью можно утверждать, что рекомендации группы Бильдерберг будут воплощены в жизнь.

Но и группа Бильдерберг порой получает отказы. Так случилось, когда Дональд Рамсфелд объявил, что Соединенные Штаты не выплатят 22% стоимости нового «футуристического» здания штаб-квартиры НАТО в Брюсселе (стоимость всего проекта оценивалась в 342,4 млн долларов), пока Бельгия не отзовет своего предложения о мировой юрисдикции, распространяющейся на тех, кого обвиняют в «военных преступлениях. (По бельгийским законам судебному преследованию за свои действия во время первой иракской войны могли подвергнуться генерал Томми Фрэнке, президент Буш-старший, Колин Пауэлл и генерал Норман Шварцкопф. Если бы эти люди появились в Бельгии, то были бы немедленно арестованы.) В то же время ООН была вынуждена распространить иммунитет от Международного уголовного суда в Гааге на американских военных, которые участвовали в «миротворческих миссиях» ООН за рубежом. Британский же премьер-министр Блэр, активно участвовавший в создании Международного суда, сам оказался обвиненным в «военных преступлениях». Такое обвинение выдвинула против него Афинская ассоциация адвокатов в связи с тем, что Блэр поддержал американское вторжение в Ирак. Все считали, что, если Блэр будет осужден, следующим станет президент Буш-младший. Если же Блэр проигнорировал бы судебное разбирательство, у него возникли бы трудности с поездками в другие страны, которые могли бы предать его в руки правосудия. Не смог бы он приехать и в Бельгию, где располагается столица нового Европейского союза, президентом которого он надеется стать. Похоже, Ирак сыграл печальную роль в европейских амбициях Блэра.

2004

В 2004 году - году 50-летия группы Бильдерберг - юбилейное заседание проходило в «Гранд Отеле де Ильс Борромеес» на итальянском озере Стреза с 3 по 6 июня. Основное внимание было уделено отношениям между Европой и Америкой. Резкой критике подверглась Британия, поддержавшая американское вторжение в Ирак и не принявшая евро, несмотря на обещания Блэра, данные на заседании группы Бильдерберг в шотландском городе Тернберри в 1998 году. Беспокойство вызывало и намерение Великобритании выйти из Евросоюза. Не избежали критики и Соединенные Штаты, поскольку сумма, выделяемая этой страной на помощь зарубежным государствам, составляла значительно меньший процент ВВП, чем у других стран. Европейцы пытались убедить США не сокращать численность американских войск в Германии. На третьем этапе существования группы Бильдерберг близость уступила место взаимным упрекам, обвинениям и расхождениям. Однако все согласились, что роль ООН в урегулировании глобальных конфликтов должна быть усилена.

Было решено, что следует оказать давление на британскую элиту с тем, чтобы преодолеть растущее сопротивление полному членству Великобритании в Евросоюзе. Было решено активизировать действие Зоны свободной торговли в Америке, куда должны были войти все государства Западного полушария за исключением Кубы, которая может войти в союз после отставки Кастро. Зона свободной торговли должна со временем превратиться в «Американский союз» - копию Европейского союза. Было решено, что «Азиатско-Тихоокеанский союз» должен развиваться как третья супердержава современного мира. Мир должен расколоться на три супердержавы - Американский, Европейский и Азиатско-Тихоокеанский союзы. Такая организация наиболее удобна для банковских и корпоративных элит. США должны способствовать заключению глобальных торговых соглашений. Было решено, что в мире должно остаться три глобальных валюты: доллар в Американском союзе, евро в Европейском и еще одна в Азиатско-Тихоокеанском союзе. Разумеется, со временем все валюты должны быть приведены к единому мировому доллару, а три союза - слиться в Соединенные Штаты Мира, некое подобие Соединенных Штатов Америки в глобальном масштабе. Было решено, что налог ООН на граждан мира должен выразиться в налоге на нефть со скважины (а, следовательно, с автомобилей, автобусов и самолетов) и в налоге на международные финансовые транзакции. Это устроило и Рокфеллеров и Ротшильдов. В отношении Ирака европейцы остались в твердом убеждении, что война началась без санкции ООН. Рамс-фелд прислал письмо, в котором давал обещание, что американские войска будут действовать более оборонительно и менее провокативно. Рам-сфелда на заседании представляли Дуглас Фейт (его заместитель по политическим вопросам) и Уильям Лути (помощник заместителя министра по политике на Ближнем Востоке и в Южной Азии). Присутствовали также Ричард Перл, один из адвокатов войны в Ираке, и Роберт Каган - оба члены PNAC. Заседания посетили Генри Киссинджер и Дэвид Рокфеллер (член Международного совета Дж. П. Моргана и председатель Совета Америк). Мартин Тейлор вновь был избран почетным генеральным секретарем. Почетным председателем стал Этьен Давиньон (вице-президент компании Suez-Tractebel). Было предложено, чтобы на заседание 5 июня прибыл президент Буш, который 4 июня находился в Риме. После окончания заседания участники на пароме отбыли на роскошный остров на озере Лаго-Маджоре.

Преемственность

В сентябре 2002 года в британской прессе появились сообщения о том, что сэр Ивлин де Ротшильд, глава британской ветви банковской династии Ротшильдов, возглавлявший основной банк семейства N. М. Rothschild & Sons, пожертвовал 250 тысяч фунтов стерлингов фонду Policy Network Foundation - благотворительной организации, созданной группой молодых сторонников Блэра в 2000 году. Этот фонд можно назвать «супермозговым центром» британской администрации. В него входили ведущие политические консультанты британского правительства - Эндрю Адонис, Роджер Лиддл, лорд Леви и Эдер Тернер. Председателем фонда был Питер Мендельсон. Мендельсон в качестве гостя присутствовал на свадьбе Ротшильда, а затем вылетел в Албанию, где Ротшильд и лорд Сейнсбери осуществляли работы по сохранению города Бутринт - всемирного достояния человечества. В июне 2002 года Ротшильд присутствовал на конференции «прогрессивных лидеров», проводимой фондом в Брокет-холле в Хертфордшире. На конференции присутствовали также Клинтон и Блэр. Вечерний банкет на 100 персон проходил в поместье Ротшильда Аскот-хаус в Букингемшире. Совершенно ясно, что Ротшильды имеют отличную возможность из-за кулис влиять на политику британского правительства.

Блэр активно способствовал реализации «ротшильдовско-бильдербергского» плана мирового единства через политику умиротворения. Исполняя роль миротворца, Блэру пришлось бы передать Северную Ирландию под контроль ИРА, а Гибралтар - Испании, подчинить внешнюю политику Британии (в отношении Афганистана и Ирака) интересам Соединенных Штатов, а саму Британию - Европе. Он сумел скрыть свою миротворческую роль, завернувшись в «Юнион Джек», решившись на жесткие меры в отношении Косово, Афганистана и Ирака. Блэр оказался «верным ротшильдовцем». Похоже, что у «рок-феллеровцев» есть планы объединения Западного полушария, а у «ротшильдовцев» аналогичные планы сочетаются с намерением защитить британские финансовые и деловые интересы. Совершенно очевидно, что, несмотря на значительную роль, которую Ротшильды играли в прошлом, сегодня их империя распадается. Прошли те времена, когда барон Эдмон Ротшильд из парижских Ротшильдов, умерший в 1997 году, делил власть в группе Бильдерберг с Дэвидом Рокфеллером.

В семействе Ротшильдов возникли проблемы и с преемственностью. Амшель Ротшильд, сын Виктора (и наследник Ивлина по британской ветви Ротшильдов после Дэвида, первый в линии наследования) был найден повешенным в ванной комнате своего номера в парижском отеле. Его обнаружили за прозрачной шторкой для душа, висящим на поясе собственного халата. Это произошло после встречи, на которой обсуждалось слияние банка, которым он управлял, с другими подразделениями банковской империи Ротшильдов. Первоначально предположили, что Амшель совершил самоубийство, но вскоре пошли слухи об убийстве. Сообщалось о том, что он отмывал 500 млрд фунтов стерлингов, ежегодно незаконно переводимых в Европу российским Центральным банком с 1991 года. Кроме того, Амшеля Ротшильда считали наследником Роберта Максвелла в деле подкупа российских официальных лиц ради передачи советских архивов, связанных с агентами сионизма, Израилю. (Максвелл был настоящим «верным ротшильдовцем», действующим в интересах Израиля. Его заслуги были по достоинству оценены правительством Израиля. Максвелл таинственным образом утонул. Он был похоронен на самом престижном кладбище Иерусалима.) Перевод обесценившихся денег из Банка Англии в британские банки также являлся вотчиной Ротшильдов. Сегодня, в начале XXI века, это право было представлено другим банкирам. По одному этому можно представить те сложности, которые возникли у Ротшильдов в связи с проблемами в преемственности.

В феврале 2003 года было объявлено, что сэра Ивлина Ротшильда на посту главы банка N. М. Rothschild & Sons сменит дальний французский кузен, барон Давид Ротшильд. Эта сделка должна принести сэру Ивлину (который сохранит за собой пост председателя совета директоров без исполнительных полномочий) около 300 млн фунтов стерлингов. Следствием гибели Амшеля стало то, что лондонский банк Ротшильдов перешел под контроль французской ветви семейства. В июле было объявлено, что 60-летний Давид будет полностью контролировать семейный бизнес. Новая компания Concordia BV, зарегистрированная в Нидерландах, имеет контрольный пакет в швейцарской компании Rotschild Continuation Holdings, стоимость которой оценивается в 560 млн фунтов стерлингов. Эта фирма контролирует множество дочерних фирм, носящих имя Ротшильда (в том числе и банк N. М. Rothschild & Sons). Было объявлено, что Давид Ротшильд будет управлять бизнесом из Парижа, но большую часть времени проводить в Лондоне. Его назначение способствовало сближению английской и французской ветвей семейства. Станет ли Давид ротшильдовским «царем» вместо сэра Ивлина?⁽⁴⁾

Сегодняшние правители

Сегодня Ротшильды остаются краеугольным камнем масонской пирамиды.⁽⁵⁾ Но их положение можно назвать двойственным, поскольку они отстаивают интересы обеих сторон в англо-европейском конфликте. Настроенный проевропейски Тед Хит ввел Виктора Ротшильда в свой мозговой центр. Самые тесные связи с этим семейством поддерживает и Джон Мейджор, один из создателей Маастрихтского договора. В то же время настроенные против Евросоюза Джон Редвуд и Норманн Ламонт работали в ротшильдовских компаниях. И в разные времена у обеих сторон возникали определенные проблемы.

Судя по всему, сегодня Рокфеллеры одерживают верх над Ротшильдами в сотрудничестве в рамках Синдиката, группы Бильдерберг и создаваемого мирового правительства.'⁶' Но у них нет политической империи, поэтому им необходимы революции для обеспечения безопасности мировой нефтяной империи. Ротшильды не хотят отделяться от Рокфеллеров, поскольку для обеспечения их инвестиций в центральных банках США и Великобритании им необходимо эффективное функционирование американской экономики.

Оценить размеры состояния Рокфеллеров и Ротшильдов сегодня практически невозможно. Сеть связанных между собой компаний стоит триллионы. Справедливо было бы сказать, что у Ротшильдов, наследников крупнейшего в мире состояния, для управления которым на мировой политической арене требуется 300 человек'⁷', денег больше. У Рокфеллеров больше власти и влияния. Два семейства делят власть в группе Бильдерберг и других подобных компаниях. Несмотря на соперничество и различие интересов, они работают совместно весьма эффективно.

Но если XIX век принадлежал Ротшильдам, век XX принадлежал Рокфеллерам. Ян Флеминг, человек № 2 в английской разведке, изобразил Рокфеллера своего времени под именем Голдфин-гера. Голдфингеру противостоит «ротшильдовс-кий» (считается, что MI6 контролируют именно Ротшильды) шпион - агент 007. (Кодовый номер агента Флеминг придумал по портрету Елизаветы I в Хэтфилд-хаусе. На платье изображены два глаза и ухо - 007, которые символизировали руководителей разведки: лорда Барли, Уолсин-гема и Хениджа.⁽⁸⁾) В европейской цивилизации Ротшильды по-прежнему являют собой мощную силу. Они контролируют британский и (в некоторой степени) американский центральные банки и Федеральную резервную систему (некогда находившуюся в их безраздельном владении), которой американское правительство на 2004 год было должно 7,5 трлн долларов.'⁹' Но Рокфеллеры, порождение американской цивилизации, являются движущей силой и главными организаторами революций. Они обладают энергией. Их богатство более реально. Оно состоит из природных ресурсов, а не из бумаги и цифр на компьютерных экранах. По-видимому, сейчас именно Рокфеллеры являются основной силой в Федеральной резервной системе. По данным ведущей аналитической фирмы Standard and Poor, 53% акций Федеральной резервной системы (и 22% акций влиятельного Федерального резервного банка Нью-Йорка) принадлежат «рокфеллеровской» банковской группе.⁽¹⁰⁾ Но поскольку имена владельцев центральных банков Федеральной резервной системы засекречены, на этот счет существуют разные мнения.⁽¹¹⁾ Вполне вероятно, что сегодня в Федеральной резервной системе доминируют Рокфеллеры, а не Ротшильды, от которых они всегда зависели в финансовом отношении, которые теоретически вполне способны потребовать возвращения займов, обанкротить Соединенные Штаты и заставить президента США вывести американские войска из любой точки мира.

Ротшильды исторически всегда были богаче. Они всегда поддерживали Рокфеллеров в стремлении создать мировое правительство и сохраняли статус-кво. Рокфеллеры же, с другой стороны, знали, что новый порядок будет представлять собой универсальную республику, и тогда он получат полный контроль над миром, сменяя правительства и руководя мировыми событиями по своему усмотрению. Рокфеллеры всегда были очень влиятельны в средствах массовой информации. Напряженность возникала, когда они пытались проводить собственную программу в собственной сфере влияния. Рокфеллеры и Ротшильды нуждаются друг в друге, чтобы создать мировое правительство. Это основная задача, которая диктовала действия этих группировок на протяжении последних 130 лет. Ротшильдам и Рокфеллерам нужно держаться вместе, если они хотят выжить и сохранить свое влияние.

Баланс власти между Ротшильдами и Рокфеллерами таков, что эти группировки вынуждены бороться друг с другом в нескончаемой войне, а мы, граждане мира, являемся тем самым канатом, который они перетягивают.

Огромный размер задолженности США перед Центральным банком поразителен. Приведу хотя бы несколько цифр. В 1918 году этот долг составлял 1 млрд долларов. В 1974 году он вырос до 1 трлн, а к 1984 году превысил 4 трлн. Сумма, которую американское правительство должно Федеральной резервной системе/Синдикату, значительно больше. Так называемый «лимит задолженности» (лимит размера долга казначейства, устанавливаемый федеральным законом) в 6,43 трлн долларов был достигнут, и в июне 2003 года Конгресс повысил его еще на 984 млрд - до 7,414 трлн долларов. Существует мнение о том, что истинные размеры составляют 14, а то и 15 трлн. Даже если справедлива самая малая сумма, Америка - полный банкрот. Ее долг составляет около 7500 млрд долларов.'¹²'

Долг другим странам мира составляет более 2,3 трлн долларов'¹³', примерно 30% ВВП. Капиталы потекли в Америку в 90-е годы, когда США считались богатейшей страной мира, а Россию, Азию и Латинскую Америку сотрясали кризисы. И это позволило американцам жить за счет сбережений других стран мира и стать крупнейшим должником. В конце 2001 года иностранным инвесторам принадлежали американские активы на сумму 9,2 трлн долларов, тогда как американским инвесторам принадлежали иностранные активны всего на 6,9 трлн долларов. Таким образом долг Америки остальному миру составил 2,3 трлн долларов.

Америка импортирует гораздо больше, чем экспортирует. Разрыв между внешними приобретениями и внешними затратами составляет 5% от ВВП. Эта тенденция сохраняется на протяжении последних 25 лет. И это в то время, когда бюджет федерального правительства оказывается самым высоким за всю историю. Бюджетные предложения президента Буша на 2003 фискальный год составили 2,128 трлн долларов, то есть более трети огромного национального долга. (В 2003 году Нью-Йорк столкнулся с дефицитом в 6,4 млрд долларов, а дефицит Калифорнии составил 21 млрд долларов.)

В то же время президент Буш санкционировал огромное увеличение бюджета Пентагона. Расходы США на оборону повысились с 382,2 млрд долларов (2003) до 399 млрд (2004), а к 2010 году они должны превысить 5600 млрд долларов.⁽¹⁴⁾ Стивен Косяк, эксперт Центра стратегических и бюджетных оценок, заявляет: «Мы подошли к такой ситуации, когда тратим больше средств, чем тратили во время «холодной войны». Сможем ли мы сохранять такое положение дел дольше шести лет - весьма проблематично».

В начале этой книги мы с вами говорили о том, что тот, кто контролирует Федеральный резервный банк Нью-Йорка, контролирует и всю Федеральную резервную систему, которая предоставляет займы коммерческим банкам, контролирует их резервные счета и эмиссию бумажной валюты в США. Большая часть гигантской задолженности Америки - это дело рук Рокфеллеров, которым принадлежит почти четверть акций Федерального резервного банка Нью-Йорка и более половины всех акций Федеральной резервной системы. Рокфеллеры (и в меньшей степени Ротшильды) способны обанкротить США в любой момент, когда это потребуется Синдикату для того, чтобы превратить США в один из регионов Соединенных Штатов Мира.

Синдикат активно использовал (и продолжает использовать) свое положение основного кредитора США (и вытекающую отсюда возможность в любой момент обанкротить Соединенные Штаты) в собственных целях. Синдикат вынуждает США проводить выгодную ему политику. Отсюда можно сделать вывод о том, что Синдикат использует США, их союзников и другие национальные государства как средства для создания мирового правительства, которым уже давно являются Соединенные Штаты Америки. Если Синдикат обанкротит США, мировая экономика будет разрушена, и тогда можно будет выйти из тени и создать собственное мировое правительство.

Однако в мире Синдиката, где за каждую сторону играют настоящие гроссмейстеры, внешность может быть обманчива. Сегодня ясно, что Ротшильды укрепили свой союз с Клинтонами и стали более влиятельными, чем прежде. В июле 2003 года Линн Форестер де Ротшильд (новая жена сэра Ивлина) устроила в Оранжерее Кенсингтон-ского дворца прием в честь Хиллари и Билла Клинтонов в рамках рекламной кампании книги Хиллари «Живая история». Разумеется, на приеме присутствовали Питер Мендельсон, министр и бывший коммунист Джон Рид, член парламента от тори Николас Соме (внук Черчилля), политтехнолог Алистер Кэмпбелл и сэр Рональд Дирлав, бывший директор MI6. Хиллари Клинтон (которая в своей речи называла Блэра не иначе как «президент Блэр») на предстоящих президентских выборах 2008 года, несомненно, будет представлять интересы Ротшильдов. Тем временем в прессе появились сообщения о том, что советник президента Буша по вопросам национальной безопасности Кондолиза Райс может выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. Если она победит, то может сменить Хиллари Клинтон и продержаться у власти до 2016 года ^— даты, установленной для покорения США мировому правительству.'¹⁵'

В конце июля 2003 года стало известно, что Линн Форестер, ныне леди Ротшильд и жена сэра Ивлина, включилась в сбор средств для выборной кампании, проводимой лейбористской партией в 2005 году. В свое время Линн Форестер была самым успешным сборщиком средств для демократической партии Америки. Она оплачивала и организовывала все конференции «третьего пути» Билла Клинтона. (Она получила более 100 млн долларов, продав две основанные ею коммуникационные компании.) В 2000 году Линн Форестер и сэр Ивлин провели первую брачную ночь в Белом доме. Новый лорд-канцлер и друг Блэра лорд Фалконер заявил, что Блэр собирается выдвигать свою кандидатуру на пост премьера в третий раз. Неясно, каким образом эти планы связаны с планами Блэра стать президентом Европы. Возможно, что на некоторое время европейские планы были отложены. Выяснилось также, что «ротшильдовцы» Питер Мендельсон, Алистер Кэмпбелл и Филипп Гулд сформировали новый «кухонный кабинет», определяющий стратегию Блэра на очередных всеобщих выборах. В сентябре 2003 года было объявлено, что Мендельсон уже подготовил манифест для всеобщих выборов. В этом ему помогали бывшие министры Стивен Байерс и Алан Милберн. Судя по всему, противостоять новым лейбористам будет новая, центристская, «интернационалистическая» консервативная партия. У консерваторов сменилось руководство, и теперь партия будет эффективно проводить в жизнь «ротшильдовскую» политику. Помимо стремления контролировать американское и британское правительство, Ротшильды пытаются активно влиять на правительство российское. Ротшильды пытались заменить президента Владимира Путина своим человеком, что стало ясно в конце октября 2003 года, когда Путин приказал арестовать богатейшего человека России, Михаила Ходорковского, владельца гигантской нефтяной компании «Юкос». (В 1995 году он приобрел государственную нефтяную компанию за 300 млн долларов. Теперь ее стоимость оценивается в сумму, превышающую 30 млрд долларов, а личное состояние Ходорковского - в 4,72 млрд фунтов стерлингов.) Ходорковского арестовали в сибирском аэропорту и тут же посадили в тюрьму. Ему предъявлено обвинение в неуплате налогов на сумму в 1 млрд долларов. Обвинители пытались заморозить функционирование компании с тем, чтобы Ходорковский не мог распродать свои акции. Считается, что Ходорковскому принадлежит 59,5% акций «Юкоса» (хотя некоторые источники считают, что он контролирует треть акций, поскольку значительная их часть принадлежит его деловому партнеру Платону Лебедеву). Оказалось, что Ходорковской не мог «действовать как бенефициар», поскольку право голоса было передано неназванному иностранцу. Скорее всего, речь идет о лорде Джейкобе Ротшильде. Сын лорда Виктора Ротшильда Джейкоб покинул N. М. Rothschild & Sons в 1981 году, когда контроль над банком перешел в руки его кузена, Ивлина, из-за чего в семье возник конфликт. Состояние Джейкоба оценивается в 400 млн фунтов стерлингов. Ротшильд был одним из тех, кому предложили право голоса.

Ходорковский и Ротшильд заключили доверительное соглашение, когда Ходорковский понял, что ему угрожает арест и возможное десятилетнее пребывание в тюрьме. Акции были переданы группе «Менатеп», открытой в Гибралтаре. Судя по всему, у Ходорковского были политические амбиции, которые поддерживал Ротшильд. Вполне возможно, что он собирался сменить «рокфеллеровца» Путина на посту президента России. Поскольку Ходорковский активно поддерживал оппозиционных политиков, то под его контроль попали около 200 членов парламента. Арест положил конец его политическим амбициям и попыткам «Ротшильдов» перехватить контроль над страной, которая исторически принадлежала «Рокфеллерам». Очевидно, что Путину удалось предотвратить ситуацию, которую очень точно описывает заголовок в «Sunday Times»: «Ротшильд, новая власть в России».

Сообщалось, что Путин решительно ополчился против капитализма. Теперь внимание обвинителей обратилось на соперника «Юкоса» компанию «Сибнефть» и ее владельца Романа Абрамовича, который купил лондонский футбольный клуб «Челси». (В 1995 году Абрамович приобрел государственную нефтяную компанию за 100,3 млн долларов. Теперь ее стоимость оценивается в 12 млрд, а личное состояние Абрамовича в 7,2 млрд фунтов стерлингов, то есть гораздо больше, чем состояние Ходорковского.) Абрамович был связан с лордом Ротшильдом через финансируемый «Юкосом» фонд «Открытая Россия», основанный в 2001 году. Организаторами фонда были лорд Ротшильд и Михаил Ходорковский. Но основная проблема заключалась в попытках Ротшильдов сместить с поста президента Путина и поставить у власти своего человека.

На той же неделе, когда появились сообщения о связях Джейкоба Ротшильда с Россией, он обнаружил, что ему предъявлен иск на 1,5 млрд фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, нанесенного его бывшим деловым партнером Дэвидом Элиасом. Компания Элиаса создала совместное предприятие с принадлежащим Ротшильду фондом RIT Capital Group (штаб-квартира фонда находится в бывшем фамильном дворце принцессы Дианы, Спенсер-хаус, в Лондоне). Предприятие разорилось. Под судом оказался и один сотрудник RIT. Лорд Ротшильд был назначен также заместителем председателя совета директоров без исполнительных полномочий компании BSkyB. Председателем совета был Руперт Мер-док, а руководителем фирмы являлся его сын.⁽¹⁶⁾

Похоже, что, имея за плечами деньги Ротшильдов, Блэр имеет все шансы на переизбрание, несмотря на значительно сократившееся большинство. Вполне возможно, что с 2008 года Ротшильды смогут контролировать Хиллари Клинтон в Белом доме, а с 2005-го - Блэра на Даунинг-стрит. Огромное влияние они приобретут и в сфере средств массовой информации. Не исключено, что они смогут управлять и Ходорковским в Кремле после следующих президентских выборов в России.

А тем временем Рокфеллеры перегруппировывают силы и укрепляют позиции Синдиката. В 2001 году основной их банк Chase Manhattan, имеющий отделения в 52 странах, объединился с некогда принадлежавшим Ротшильдам аффилированным инвестиционным банком Дж. П. Моргана. Теперь банк носит название J.P. Morgan Chase. 15 января 2004 года было объявлено, что J.P. Morgan Chase за 60 млрд долларов собирается приобрести Bank One. Таким образом, Chase становится вторым по величине банком в мире после сети финансовых услуг Citigroup. Активы J.P. Morgan Chase составляют 759 млрд долларов, активы Bank One - 277 млрд. Новый банк будет контролировать активы на сумму более 1 трлн долларов. «Рокфеллеровский» Синдикат получил весьма серьезные средства для финансирования глобальных проектов.

* * *

Вторая иракская война расколола Европу. Франко-германско-российский альянс в ООН не позволил США и Британии получить вторую резолюцию. Президент Франции Жак Ширак и президент России Путин категорически выступили против войны, поскольку Саддам обеспечивал французским и российским фирмам выгодные нефтяные контракты в Ираке, который были разорваны, как только санкции вступили в силу. Ширак и Путин явно отстаивали франко-российские «рокфеллеровские» финансовые и деловые интересы. Американское вторжение в Ирак по сути своей являлось операцией «рокфеллеровского» Синдиката, проводимой с целью завладения иракской нефтью. В то же время фракция PNAC хотела бы смягчить политику в отношении Израиля. «Ротшильдовская» Британия, так же как и США, заинтересована в новом источнике нефти, который мог бы заменить истощающиеся резервы Северного моря, и в улучшении положения Израиля. Результатом англо-американских действий стало падение режима Саддама и разрыв ряда контрактов с французскими и российскими нефтяными компаниями. Вместо этого новые иракские власти заключили контракты с американскими фирмами. Через год после войны конфликт между суннитами и шиитами породил в Ираке хаос и анархию. Но вывод американских и британских войск (вьетнамский сценарий) до января 2006 года даже не рассматривался.

Запад страстно жаждет нефти. Синдикат ищет альтернативных поставщиков на Ближнем Востоке (Ирак) и в Северной Африке (Ливия). Представителям Запада придется сделать выбор: нужна им нефть, которая позволяет вести привычный образ жизни, или нет? Если да, то им придется смириться с агрессивной внешней политикой и закрыть глаза на преступный захват чужой нефти Синдикатом, поверив в утверждения о распространении свободы и демократии.

Вторая иракская война способствовала осуществлению программы группы Бильдерберг о введении налога на нефть и сокращении помощи странам Третьего мира. В одном можно быть полностью уверенным: Синдикат значительно продвинулся на пути к созданию Соединенных Штатов Мира.

Дата добавления: 2015-10-21